Турчинов: Процессы интеграции Украины в ЕС и НАТО должны быть синхронизированы

Уставы пишут люди.

поэтому ***** и отжал крым

В уставе НАТО нет требования отсутствия территориальных конфликтов, как и нет требования проведения референдума по НАТО. Например, у членов НАТО Испании и Великобритании есть территориальный конфликт по Гибралтару, у Турции и Греции - по Кипру. Вопрос с Крымом решится тогда же, когда и вопрос Сибири. Есть также вопросы по Кенигсбергу и прекращению военного конфликта с Японией.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53FA0E77BD021 и вам тоже крылья подрежут!

Но зато вступление в НАТО требует наличия современных вооруженных сил, соответствующих высоким стандартам НАТО, а также уверенности в политической стабильности страны. НАТО - не благотворительная организация, а военный союз, в который каждый из участников должен вносить соразмерный величине населения, размеру территории и качествую своей экономики вклад.
Защищать Украину в односторонем порядке страны НАТО будут только в том крайнем случае, если увидят непосредственную и крупномасштабную угрозу для себя.
Этот пост не против НАТО, а за трезвое осознание реальности. До вступления Украины в НАТО еще предстоит долгий и непростой путь. При этом страны НАТО разумеется предпочли бы, чтобы в НАТО более или менее одновремнно также вступили Белоруссия и Россия при условии, что в этих странах к их же пользе установятся политические режимы, соответствующие нормам европейской христианской цивилизации.

Для виконання такого плану треба щоби Порошенко контролював ситуацію, але в дійсності від нього мало залежить, бо він лише гетьман Скоропадський, окрім якого існують ще Петлюра (Ярош) і Махно (Семенченко), у приблизній історичній аналогії.

Хорошо, откинем план меркельши, пойдем на мацкву, положим миллион своих людей, скинем *****, устраним нескольких ********, посадим на трон своего чела, а дальше? Он не продержится и месяца! Орде нужен диктатор, иначе он слетит! Еще ньюанс: чем кормить орду? Многие столетия она пила Украинскую кровь, поэтому была сыта; готовы ли мы дальше давать ей свою кровь?

Якась кацапська маячня, чесне слово. Поляки у 1920 і фіни в 1940 роках на Москву не ходили, бо Франція і Британія змусили кацапів припинити війну самим своїм існуванням, те саме буде й тепер.

\\ откинем план меркельши, пойдем на мацкву, положим миллион своих людей,
скинем *****, устраним нескольких ********, посадим на трон своего чела,
а дальше? Он не продержится и месяца! Орде нужен диктатор, иначе он
слетит! Еще ньюанс: чем кормить орду? Многие столетия она пила
Украинскую кровь, поэтому была сыта; готовы ли мы дальше давать ей свою
кровь?\\
проникнвенно. в самую точечку. и язык какой сочный.
где можно почитать ваши научные работы?

Цензор.нет комментарии. Аldr Аaldr.

А ведь самое обидное, что оба плана, и меркельши, и то что я нарисовал, подразумевают жертвенное положение Украины. И жертву эту приносит Европа, к которой мы так стремимся! Приносит жертву потому, чтобы самой не стать жертвой орды!

Тем не менее именно эта позиция Европы обернется для нее бедой.
Насильникам и бандитам всегда мало, убивая и насилуя, они только входят в раж.

Если всё так стало ясно, то пора очнуться и не клянчить билет на приставное кресло в ЕС. Пора. Думать.

НАТО не Украина нужна, а плацдарм ликвидация России, как самостоятельного государства. А на Украине они топчутся, примеряясь для удара. Так что интерес к Украине не более чем к площадке. Про народ вообще молчу...

Осталось вам задать себе главный вопрос - а за какие такие заслуги Россию весь мир так ненавидит, что спит и видит как ее уничтожить? Почему никто не трогает ОАЭ? Индию? Китай? Бразилию? Наоборот, с ними сотрудничают и их поддерживают?
А вот Россию (вместе с хуссейновским Ираком, Сирией и прочими) почему-то не любят. И за что интересно?