4938 посетителей онлайн
413 54

Шуфрич внес в парламент законопроект о нейтральном статусе Украины

В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект закона «О государственном нейтралитете Украины», внесенный народным депутатом Украины Нестором Шуфричем (фракция Партии регионов)

Данным законопроектом предусмотрено, что Украина является нейтральным государством, которое не участвует в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

В документе отмечается, что политика государственного нейтралитета Украины предусматривает отказ: от подписания военных обязанностей или международных договоров военного направления; от разрешения на размещение военных баз, других объединений воюющих сторон; от участия в межгосударственных объединениях, которое не совместимо с нейтралитетом; от передачи военных кораблей, оружия, боеприпасов, других военных материалов воюющим сторонам; от предоставления государственных кредитов для ведения войны; от кооперации в производстве вооружения с воюющими сторонами.

В случае принятия данного законопроекта парламентом Украины правительство должно обратиться на протяжении трех месяцев в Организацию Объединенных Наций, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе и другие международные структуры, участницей которых является Украина, с сообщением о законодательном определении государственного нейтралитета Украины и предложением относительно принятия ими специальных нормативно-правовых актов о признании и гарантировании государственного нейтралитета Украины.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
09.06.2008 19:16 Ответить
RaHan
а шо Украина с кем-то воюет?
показать весь комментарий
09.06.2008 19:29 Ответить
Без Имени
Не просто 5 коллона выполняет указания кремля...
показать весь комментарий
09.06.2008 19:34 Ответить
отец фёдор
коли он был бы 5 колонной Москвы,то требовал бы и присоединения у ней.а не нейтралитета.потому что вы поморончи-настоящая 5 колонна США-только тем и заняты,что затягиванием Украины в НАТО.шкуры продажные.
показать весь комментарий
09.06.2008 19:55 Ответить
Без Имени
просто 5 коллона идет в нато
показать весь комментарий
09.06.2008 20:33 Ответить
Без Имени
а ты текст новости вообще прочитал, дурик?
показать весь комментарий
09.06.2008 20:13 Ответить
RaHan
это шо он хочет уже РФ из Крыма выпереть?
показать весь комментарий
10.06.2008 07:31 Ответить
chhag
А что, "не заключать договоры" значится "разорвать имеющиеся"?
показать весь комментарий
10.06.2008 11:41 Ответить
RaHan
"отказ от разрешения на размещение военных баз" только так можно и понимать.
показать весь комментарий
10.06.2008 13:31 Ответить
chhag
Хе-хе, даю полный кусок о базах.
=========
политика государственного нейтралитета Украины предусматривает отказ:... ...от разрешения на размещение военных баз, других объединений воюющих сторон;
=========
1. Разрешение России ненадо давать- оно у нее уже есть, согласно договора, до 2017 года.
2. Но даже ежели понадобиться- можно и дать, Россия ни с кем не воюет, не так ли?
показать весь комментарий
10.06.2008 16:23 Ответить
zoro
Я,обьявляю сбор денег в течении 10 дней на Крешатике.Для определения душевно больных в станционар.Украину хотять разорвать недруги а некоторые депутаты носятся (как дурак с торбой)с бредовыми идеями.Россию саму пригласили в НАТО и будте уверенны они будут ранше Украины вНАТО.И тогда как за последние 80лет будем только попугаиничать.Мы же хотим за соседом повторять все.Мозгов то нет у некоторых депутатов.
показать весь комментарий
09.06.2008 19:36 Ответить
Кержак
Ты полный zero(0)!!!
показать весь комментарий
09.06.2008 20:49 Ответить
александр харьков
молодец,шуфрич.всё правильно выразил,нейтралитет forever!!
показать весь комментарий
09.06.2008 20:04 Ответить
Серг
а армия тогда зачем?Украина должна воевать
показать весь комментарий
09.06.2008 20:10 Ответить
Без Имени
Я чуствую шо из за этих даунов Шуфричей Раша быстрее вступит в НАТО и ЕС чем Украина.
показать весь комментарий
09.06.2008 20:34 Ответить
Без Имени
даун а ты в курсе чем отличается НАТО и ЕС?
показать весь комментарий
09.06.2008 20:39 Ответить
Toliban
Недоделок Шуфрич, тока с масквы получил рукопись закона.
показать весь комментарий
09.06.2008 20:46 Ответить
Без Имени
Раша вступит в НАТО, но будет категорически против вступления Украины.
показать весь комментарий
09.06.2008 21:05 Ответить
ТАКіТАК!
Помню нейтральную Чехословакию перед ее анексией со сторони Германии....
Финляндию в 1939 году...
Ну и где был их нейтралитет?
Вот такой историк ШуХрич. Скурил букварь, а теперь страна мается с дурачком...
показать весь комментарий
09.06.2008 21:43 Ответить
Сглатывай, подпиндосная шавка, сглатывай!
показать весь комментарий
09.06.2008 22:07 Ответить
Mein Kampf
а кто финляндию аннексировал?похоже,какин-то новые открытия из школьного учебника Укроистории нам тут ******* приготовил
показать весь комментарий
09.06.2008 22:36 Ответить
Братья_Карамазовы
Лично я был бы сторонником военно-политического союза между Россией, Украиной и Белоруссией (я считаю, что такой союз был бы не потерей суверенитета, а гарантией его сохранения), но, учитывая сложность политической ситуации на Украине, неоднозначное отношение к истории наших взаимоотношений с Россией со стороны значительной части населения Западной Украины, поддерживаю и такой вариант. Это, во всяком случае, лучше, чем НАТО и военно-политические союзы с Соединенными Штатами.
показать весь комментарий
09.06.2008 22:06 Ответить
Без Имени
не, свидомым нравится хер амерский сосать, причмокивая от удовольствия. гомосеки - они и есть гомосеки
показать весь комментарий
09.06.2008 23:01 Ответить
нейтралитет от шуфрича
1,не кормить свою армию 2,не производить оружие 3,не защищать свою страну
показать весь комментарий
10.06.2008 07:29 Ответить
вступление в нато
1,не кормить свою армию, а содержать её за счёт нато 2,не производить оружие, а пользовать то што нато падарить 3,не защищать свою страну, а наёмничать по "миротворческим" операциям
показать весь комментарий
10.06.2008 09:50 Ответить
Другими словами
Браво, Шуфріч: геть російські військові бази! І де ти був раніше, коли якісь дурні їх приймали?
показать весь комментарий
10.06.2008 07:30 Ответить
kapitan
Правильный закон! НАТОвских баз не будет, Конституция не позволет, и ЧФ РФ вылетает с треском!
показать весь комментарий
10.06.2008 07:36 Ответить
Фотограф
Ты у Польши лучше компенсации проси , авось дадут. За оккупацию Львова.
показать весь комментарий
10.06.2008 07:44 Ответить
Без Имени
Иди с обезьянками отдыхающих фотографировать, сезон начался.
показать весь комментарий
10.06.2008 09:11 Ответить
Ктулху
показать весь комментарий
10.06.2008 10:10 Ответить
викторов
Ой как разгавкались помесранчевые моськи-импотенты!!!
Рыбята, за вас усё решат, не воднуйтесь и сильно не тявкайте, а то могут раздавить. Шо таки будет в конце проекта этого недоразумения...
Раньше надо было нейтралитетом угрожать, теперь только в морг
показать весь комментарий
10.06.2008 09:32 Ответить
Ктулху
Вижу россияне поддерживают законопроект Шуфрича.. Почему ЧФ РФ еще в Крыму?
показать весь комментарий
10.06.2008 10:02 Ответить
Исток
Они внаглую пользуются договором до 2017 года. А до этого времени и власть успеет поменяться...
показать весь комментарий
10.06.2008 10:52 Ответить
М А Р И К
Надоть сразу внести законопроекты
"За мир во всём мире"
"За родину слонов"
"И Шоб усё было хорошо"
Депутаты проголосуют и будет нам много счастья.
показать весь комментарий
10.06.2008 10:19 Ответить
marcel
Кацабоны а это правда что ваш истинно канонический
президент "обрезанный"?
И когда введут объязательное обрезание в Рассее?

За ранее благодарен
большой поклонник искуства В.В. Пуцькина.
Кавалер Канонической Фуфадьи 3 степени
и Андатровой Балалайки Героев Рассеи.

Марсел
показать весь комментарий
10.06.2008 11:06 Ответить
Без Имени
Вот придет твоя очередь сосать - узнаешь.
показать весь комментарий
10.06.2008 11:30 Ответить
marcel
Кацабон как ти смееш мне,
Кавалеру Канонической Фуфадьи 3 степени
и Андатровой Балалайки Героев Рассеи,
наглейшим образом хамить!?

Я пожалуюсь на тебя В.В. Пуцькину!
Он порежет тебя на меха!
показать весь комментарий
10.06.2008 11:38 Ответить
Без Имени
А разве кавалеры не придуманы специально, чтобы сосать? Я в чем-то даже польстил тебе, ты же особо отмеченный кавалер, сосешь не у кого попало...
показать весь комментарий
10.06.2008 11:42 Ответить
marcel
Кацабон ну все ты меня достал!
Ты перешагнул через святое
Всё, я звоню в Кремль президенту
рассеи ****** Шпенделю!
Он тебя обрежет жесточайшим образом!
показать весь комментарий
10.06.2008 11:50 Ответить
Блендер Родригес
Шуфрич наехал на Россию ??? Пилит ветку на которой сидит.
Или нейтралитет - это кода ЧФ в городе-гиморое.
показать весь комментарий
10.06.2008 11:49 Ответить
chhag
У Вас такая большая задница, что геморрой в ней величиной с город?
Сочувствую.
показать весь комментарий
10.06.2008 12:02 Ответить
зиг
MARCEL-МОЛОДЕЦ,что не опускаешся до его уровня.Без имени-что это такое,неужели трудно назваться любим именем.К примеру этому БЕЗ ИМЕНИ смело можно дать имя ЖЖ ОО ПП АА или короче ЖОПА! ШУРФИЧА прошу не обыжать умаляю всех у нас в Украине он такой один ДУРАК.
показать весь комментарий
10.06.2008 12:56 Ответить
КАНОНИР
И когда уже этому клоуну дадут народного артиста
показать весь комментарий
10.06.2008 13:26 Ответить
North
Жаль что так и останется - проектом...
показать весь комментарий
10.06.2008 12:54 Ответить
Douglas
Впервые согласен с этим малохольным.
показать весь комментарий
10.06.2008 13:31 Ответить
Степан
Нейтралитет,конечно, вещь привлекательная.
Вот обьявим нейтралитет и заживём как Швейцария
Только нейтралитет для Украины - это идея-фикс.
Не есть возможно.
показать весь комментарий
10.06.2008 13:50 Ответить
Без Имени
Ну да... Вступим в НАТО и заживем, как США.
Это, конечно, не идея-фикс? Это "есть возможно"?
показать весь комментарий
10.06.2008 14:14 Ответить
Степан
Вопрос не в этом.
А в том, что нейтралитет Украины никому из наших геополитических партнёров не нужен.
показать весь комментарий
10.06.2008 14:25 Ответить
Без Имени
Согласен. Но, может, стоит учитывать не интересы "геополитических партнеров", а собственные?
показать весь комментарий
10.06.2008 14:42 Ответить
Степан
Понимаете ли в чём тут дело...
Нейтралитет объявить можно, конечно же.
Но просто объявить его мало. Надо, чтоб твой нейтралитет был признан и обеспечен, т.е. гарантирован.
Вспомните о нейтралитете Бельгии накануне и первой, и второй мировых войн. Ну и что? - Этот нейтралитет оказался мыльным пузырём.Он не остановил ни Германию, ни Францию.Потому что не был нужен никому, кроме самой Бельгии.
Вот я о чём.
Нейтралитет не есть сугубо внутреннее дело государства, как вы это пытаетесь представить.
показать весь комментарий
10.06.2008 14:49 Ответить
Без Имени
Хорошо б, конечно, чтоб нейтралитет был признан и обеспечен. Только не за счет потери этого самого нейтралитета. Для обеспечения нейтралитета нужно развивать свою собственную армию, оборонку, науку и технологии, чем никто не хочет заниматься. А защищать нас никто не будет, кроме нас самих. Раз уж вы углубились в историю, то вспомните Польшу в сентябре 1939 года. Она считала себя защищенной, имея договор о взаимопомощи с Англией и Францией, двумя европейскими "держимордами" того времени и гарантами Версальских договоренностей. И что? Началась "сидячая" или "странная" война. Всерьез воевать за каких-то поляков? "Нема дурних". Норвегии с Данией тоже как-то легче не стало. Так что не обманывайтесь, за нас тоже никто воевать не будет. Оружия, конечно, могут и подкинуть. Только за хорошие деньги, которые еще где-то взять надо. И не самого свежего, а того, что у себя списали. Поинтересуйтесь, как Прибалтика после вступления в НАТО вооружалась, весьма интересно.
показать весь комментарий
10.06.2008 18:29 Ответить
Блендер Родригес
Да тут все понятно.
У России не получился план А, вступает в силу план В и С одовременно, затем D, потом E, ....F ....G
Они не утихомирятся никогда, пока этот **.чий флот не денется куда либо.
показать весь комментарий
10.06.2008 13:56 Ответить
Степан
Вот что говорит по этому поводу бывший однопартией Шуфрича Леонид Кравчук, первый президент Украины.
**************

Украина должна присоединиться к ПДЧ, чтобы проводить реформы, а вопросы вступления в НАТО должен решать украинский народ. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил первый Президент Украины Леонид Кравчук, передает корреспондент «Обозревателя».

Кравчук сообщил, что кардинально не менял свою позицию по отношению вступления Украины в любые военно-политические блоки и ранее был автором одного из законопроектов о государственном нейтралитете. Но позже, как говорит он, проведя консультацию с высокими политиками и послами, понял, что государственный нейтралитет не может быть поддержан лишь одной Россией, это неадекватно.

«Я заявил, что сегодня Украина не может иметь нейтралитет, не имея поддержки извне. В Европе есть одна такая структура, и это НАТО», - сказал он.

Также Леонид Кравчук с недоумением высказался о позиции нардепа Нестора Шуфрича, который сейчас является борцом против вступления Украины в НАТО. Комментируя этот и другие вопросы, Кравчук сказал: «В последнее время Шуфрич предпринимает фантастические действия, не знаю, что с ним происходит», - сказал он.

11 апреля 15:14
показать весь комментарий
10.06.2008 14:42 Ответить
зиг
Кравчук удивлен Шурфичем?А,чему удивляться,что ШУрфич гонит.Я тоже удивлен,что однопартицы становятся резко разными Кравчук умнеет а Шурфич дурнеет.А ведь совсем недавно были "НЕ ТАК"
показать весь комментарий
10.06.2008 17:53 Ответить