Путин с ядерным оружием опаснее, чем Гитлер,- Die Welt

Агрессия России против Украины является ничем иным, как войной. Однако политики в Евросоюзе, недооценив президента Владимира Путина, уклонялись от этого слова и проиграли важнейший конфликт на континенте в послевоенные времена.

Как сообщает Цензор.НЕТ об этом сегодня пишет Клеменс Вергин на страницах Die Welt.

Издание отмечает, что эксперты говори, что события в Украине - это переломный момент в истории Европы после окончания Холодной войны.

Однако западные политики слишком долго медлили и преуменьшали значение конфликта на Донбассе. Историк и журналист Энн Эплбаум несколько дней назад сравнивала нынешние события с предпосылками Второй Мировой войны в 1939 году, когда Европа пыталась сдержать Адольфа Гитлера, позволив ему аннексировать часть Судетской области Чехословакии. После уступок Польша стала новой жертвой агрессии.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Минобороны РФ грозит США "превентивным ядерным ударом": "Главный наш противник - это США и Североатлантический блок"

По аналогии, если Путину позволить прибрать к рукам Украину, то следующими на очереди могут стать Польша и страны Балтии.

Однако Путин сегодня значительно опаснее чем Гитлер, поскольку в его руках ядерное оружие. В это же время, его армия слабее, чем была у нацистов, а демократы Европы объединены в ЕС и НАТО.

"В России есть абсолютное ядерное оружие, мощь и угроза которой компенсирует все ее слабости. Кроме того, Путин опирается на политическую волю. Он ведет себя свободно, зная, что имеет дело с застенчивым Западом. Это позволяет ему заходить все дальше без страха последствий", - говорится в статье.

Также читайте: Бездействие Обамы в отношении Украины - катастрофа для ядерного разоружения, - американская пресса

Так же, как и в 1939 году, Путин активно использует пропаганду для провокации патриотических чувств у россиян.

"За это, похоже, большая часть населения России готова к экономическим трудностям, чтобы соответствовать идее Путина о восстановлении Российской империи ХІХ века. Это дает ему больше свободы действий, чем у политиков на Западе", - говорится в статье.

Поэтому не исключено, что историки будущего будут искать ответов на вопрос, почему часть Европы снова оказалась в ярме. Почему НАТО не был готов сопротивляться агрессивной России и почему он не смог ее быстро остановить.

"Почему украинские военные не получили от Запада эффективную помощь и оружие, чтобы оказывать усиленное сопротивление России в конфликте? И почему за столько лет Европа ничего не сделала, чтобы сократить свою зависимость от российских энергоносителей", - говорится в статье.

Также читайте: Путин пугает мир ядерным оружием: "Наши партнеры должны понимать, что с нами лучше не связываться"

Автор: Роман Свиридович