8714 посетителей онлайн
1 366 43

Минфин запланировал отменить 10 налогов и начать реформу пенсионных платежей

Минфин запланировал отменить 10 налогов и начать реформу пенсионных платежей

Министерство финансов объявило, к каким налоговым изменениям стоит готовиться бизнесу в 2009 году.

Будут отменены десять местных сборов, снижено налогообложение валютных операций и начнется реформа пенсионных платежей. Часть нагрузки будет перераспределена с предприятий на их сотрудников, которым придется платить в Пенсионный фонд не 2%, а 5% со своей зарплаты. Об этом сообщает газета "Коммерсантъ-Украина". По мнению экспертов, такое реформирование практически не отразится на доходах бюджета.

Вчера пресс-служба Минфина сообщила, что министерство подготовило законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам налогообложения", который предусматривает отмену с 1 января 2009 года десяти местных налогов и сборов, доход от которых даже не покрывает затраты на их администрирование. По мнению Минфина, должны остаться лишь сбор за парковку автомобилей, рыночный и курортный сборы, а также налог с рекламы. При этом с 0,5% до 0,2% будет уменьшен сбор с купли, продажи безналичной валюты. Ранее в Минфине обещали его полностью отменить с 2009 года.

Самым существенным изменением является начало "бруттизации зарплат" – перераспределение части отчислений в Пенсионный фонд с юридических на физические лица. Как пояснили "Коммерсанту" в пресс-службе ведомства, отчисления работодателей с фонда заработной платы снизятся с 33,2% до 30%, тогда как сумма налога с зарплаты наемных сотрудников увеличится с 2% до 5%. Чтобы не произошло падение размера зарплат, в министерстве обещают обязать предприятия поднять зарплаты сотрудникам не менее чем на 3%. Как рассказал изданию замминистра финансов Денис Фудашкин, реформа не только снизит налоговую нагрузку на фонд оплаты труды и легализирует зарплаты, но и станет первым шагом к введению второго этапа пенсионной реформы. "Накопительная система пенсионных счетов не может существовать за счет 2% c фонда зарплаты. Так граждане ничего себе не накопят",– добавил чиновник.

Примечательно, что министр труда и социальной политики Людмила Денисова о намерениях провести такую реформу ничего не слышала, а поэтому прокомментировать инициативу не смогла. Впрочем, источник "Коммерсанта" в министерстве сообщил, что бруттизация приведет к росту номинальной зарплаты. В дальнейшем соотношение уплаты необходимо будет довести до показателя 50% на 50%, как в странах ЕС. Народный депутат, экс-министр труда и социальной политики Михаил Папиев (Партия регионов) уверен, что сокращение нагрузки на фонд оплаты труда заинтересует компании увеличивать зарплату своим работникам.

Эксперты считают, что такая налоговая реформа не изменит общий уровень налоговой нагрузки, так как сумма пенсионных выплат останется прежней. По словам аналитика Всемирного банка Руслана Пионтковского, как оплата труда, так и пенсионные взносы являются расходами предприятий. Глава комитета Верховной рады по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин (БЮТ) уверен, что эффект будет возможен лишь при одновременном внедрении персональных пенсионных накопительных счетов. "Можно вообще с работодателя снять всю нагрузку и переложить на нанятого сотрудника, но при этом сказать, что эти деньги отчислены на его персональный счет, его государство на первом этапе лишь распоряжается ими, чтобы субсидировать нынешних пенсионеров",– предлагает он.
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
11.06.2008 09:25 Ответить
Гуцул
уже льготі депутатм отменили чем безмерно наполнили бюджет. Закон один для всех
показать весь комментарий
11.06.2008 09:27 Ответить
Гнат_
А - перераспределение части отчислений в Пенсионный фонд с юридических на физические лица - очень правильный шажок.....

Его нужно было сделать еще в 91 году.....Жаль, что планируется всего 3% изменение...да и планы наши десятилетиями выполняются...Налогового кодекса еще нет......
показать весь комментарий
11.06.2008 09:36 Ответить
Гнат_
Гм...И какие же 10 местных налогов будут отменены из 14 имеющихся?

К местным сборам (обязательным платежам) относятся:
1) гостиничный сбор;
2) сбор за парковку автотранспорта;
3) рыночный сбор;
4) сбор за выдачу ордера на квартиру;
5) курортный сбор;
6) сбор за участие в бегах на ипподроме;
7) сбор за выигрыш в бегах на ипподроме;
8) сбор с лиц, которые принимают участие в игре на тотализаторе
на ипподроме;
9) сбор за право использования местной символики;
10) сбор за право проведения кино- и телесъемок;
11) сбор за проведение местного аукциона, конкурсной распродажи и
лотерей;
12) сбор за проезд по территории приграничных областей
автотранспорта, следующего за границу;
13) сбор за выдачу разрешения на размещение объектов торговли и
сферы услуг;
14) сбор с владельцев собак.
показать весь комментарий
11.06.2008 09:30 Ответить
2
написано там останутся местным только -сбор за парковку автомобилей, рыночный и курортный сборы, а также налог с рекламы, а остальное наверное перетянут на уровень повыше , а вообще рыдать от этой реформы хочется
показать весь комментарий
11.06.2008 09:42 Ответить
М А Р И К
Что у нас в стране не делается, всё к худшему, всё через ж...
Фигня, мы и после новых "облегчений" выживем, не дождутся...
PS А вот бухгалтеров- жалко.
показать весь комментарий
11.06.2008 09:52 Ответить
Без Имени
вот интересно,а че бухгалтеров то жалко?
ну прибежит франь к ней или своя же АйТи служба, подснастроит расчет налогов (все-го процент убрать с ФОТ и процент добавить на удержание с сотра). и то - бежать нада в отом случае, есл бухгалтер туп и не знает, как процент менять в программе.
Или у вас бухи исключительно на счетах?
показать весь комментарий
11.06.2008 11:26 Ответить
ВладДругой
" ... PS А вот бухгалтеров- жалко. "


Сам хоть понял чего написал ? Не лезь с комментами, если в вопросе не разбираешься ...

Или по твоему отмена "сбора с лиц, которые принимают участие в игре на тотализаторе" усложнит жизнь бухгалтеров ? Лишь бы чего п..дануть ...

Прав Гнат, необходимо пенсионную нагрузку переносить на удержания с работника (с одновременным ее повышением на соответствующую долю). Работодателю - один хрен, что на зарплату начислять, что с зарплаты удерживать, но тогда плательщиком в ПФ будет конкретный человек со своей зарплаты ....
показать весь комментарий
11.06.2008 11:31 Ответить
nnn
Опять обворовывают народ. Наше поколение умирает молодыми и не доживает до такой старости. А мы должны, кроме того, что помогаем своим старикам, еще и тянуть чужих. Гсударство только ворует деньги у людей и ничего не дает взамен.
показать весь комментарий
11.06.2008 11:12 Ответить
Без Имени
неудачник, чего скулишь то? давно бы работал на себя и не ныл бы. А не можешь устроить себе жизнь нормально - так государство тут не виновато. Хочешь жить - работай. Мало получаешь - смени работу.
показать весь комментарий
11.06.2008 11:28 Ответить
ВладДругой
Еще один "специалист" ... Лишь бы поп...деть ! Не понимая о чем речь ... Главное -ведь "народ обворовывают" !
показать весь комментарий
11.06.2008 11:34 Ответить
Слава Ар
Исключительная формальность по пенсионному. Предприятия все равно перечисляют сами и начисления, и отчисления. Предприятию легче не станет. Затраты на ФОП остаются прежними, а то и повысятся на 1,5% (если обяжут повысить зарплату на 3% чистыми).
Разница для предприятий была бы, если б отчисления (теперь уже 5%) платили сами работники.
показать весь комментарий
11.06.2008 11:51 Ответить
ВладДругой
Проиграем это все на примере :

Сегодня.

Зарплата - 1000 грн.
Начисления на зарплату :

ПФ - 33,2 % - 332 грн.
ФСС - 1,5 % - 15 грн.
ФЗ - 1,3 % - 13 грн.
ФСНСП - 2,5 % - 25 грн.

Работник :

ПФ - 2 % - 20.0 грн.
ФСС - 1 % - 10,0 грн.
ФЗ - 0,5 % - 5,0 грн.
Под.налог - (1000-20-10-5)*0,15 = 144,75 грн.

Итого работник заплатил в бюджет и фонды - 179,75 (144,75+20+10+5). На руки - 820,25 грн.

Итого предприятие потратило : 1000 + 332 + 15 + 13 + 25 = 1385 грн.

Теперь тоже самое при начислении в ПФ 30 %, удержании в ПФ - 5 % и одновременном повышении зарплаты на 3 процента.

Зарплата - 1030 грн.
Начисления на зарплату :

ПФ - 30,0 % - 309,00 грн.
ФСС - 1,5 % - 15,45 грн.
ФЗ - 1,3 % - 13,39 грн.
ФСНСП - 2,5 % - 25,75 грн.

Работник :

ПФ - 5 % - 51.50 грн.
ФСС - 1 % - 10,30 грн.
ФЗ - 0,5 % - 5,15 грн.
Под.налог - (1030-51,5-10,30-5,15)*0,15 = 144,46 грн.

Итого работник заплатил в бюджет и фонды - 211,41 грн. (144,46+51,5+10,3+5,15). На руки - 818,59 грн.

Итого предприятие потратило : 1030 + 309 + 15,45 + 13,39 + 25,75 = 1393,59 грн.

Таким образом затраты предприятия увеличатся на 0,62 %.
Работник заплати дополнительно 1 грн.66 коп. (820,25-818,59).

Вроде бы и мелочь ... Но работодатель с работником теряют, а государство (в виде госфондов приобретает) ...
показать весь комментарий
11.06.2008 12:13 Ответить
Реаниматор
Работник, в вашем примере, заплатит на 31 грн. 66 коп больше......а 1 грн 66 коп он не дополучит....
Так что все увеличения з/п на 3% фикция..... В выйгрыше только государство.....
показать весь комментарий
11.06.2008 12:43 Ответить
ВладДругой
Работник получит 30 грн. дополнительно к зарплате, поэтому его реальные потери составят 1 грн.66 коп.
показать весь комментарий
11.06.2008 12:50 Ответить
Ренаиматор
Не не так..... работнику во всеуслышанье заявляют что повышают ему з/п на 3%.... Работник получит 30 гревен на бумаге.....и поставит за это подпись.... Эти же 30 гривен плюс 1, 66 гривни он и заплатит.....так что реальные потери от повышения з/п на 3% составят 31, 66 грн....хоть круть верть...хоть верть круть....

показать весь комментарий
11.06.2008 12:55 Ответить
Реаниматор
Прошу прощения..не от повышения з/П на 3%...а от повышения платежа в п/ф до 5%....
показать весь комментарий
11.06.2008 12:58 Ответить
ВладДругой
Логика есть в Ваших доводах. Выглядеть это будет действительно как "повышение" зарплаты ... Плюс статистика по "росту" зарплаты подрастет ...

Но я согласен с другим ... гнат говорит абсолютно правильно ... Нужно налоговую нагрузку постепенно переносить с работодателя на работника ... Хотя бы до достижения паритета .... Тогла и работник будет реально ощущать, сколько он всяким бл...м платит ... Может тогда кто-то задумается, куда его деньги идут ... Хотя ...
показать весь комментарий
11.06.2008 13:02 Ответить
Слава Ар
Что значит "переносить налоговую нагрузку с работодателя на работника"?
система пока такая, что налоги платит работодатель, работник ничего сам не платит, а получает на руки "чистыми". Другой не предвидится.
показать весь комментарий
11.06.2008 13:08 Ответить
Реаниматор
И это очень жаль.... Это совковая система....которая пришла к нам по наследсву.... В нормальных государствах....работник платит сам.....и контролирует свои средсва сам.....
показать весь комментарий
11.06.2008 13:11 Ответить
ВладДругой
А это значит, что работник должен видеть, что именно у него из зарплаты вычитают в тот же Пенсионный фонд. И что именно ОН ПЛАТИТ ... И от этих сумм будет считаться его пенсия. А сейчас 95 процентов понятия не имеют сколько же платят они, а сколько платит за них работодатель ...
показать весь комментарий
11.06.2008 13:17 Ответить
ВладДругой
А чего такая путаница в никах ?

То реАНИматор, то реНАИматор ?

И вообще .... реНАИматор ... в голову всякие глупости лезут ... Будто тебя наИ..., т.е обмануть хотят ...
показать весь комментарий
11.06.2008 13:41 Ответить
Реаниматор
Это издержки....быстрого набора текста не глядя на клавиатуру..... Правильно будет "Реаниматор"....
показать весь комментарий
11.06.2008 14:41 Ответить
ВладДругой
А реально можно сказать, что никакого снижения нагрузки на фонд оплаты не произойдет. Произойдет перераспределение платежей в ПФ (больше за счет работника, меньше за счет предприятия), при незначительном возрастании суммы самих платежей ... Это то что реально произойдет ...

Вообще-то, мне кажется, что самым реальным вариантом по "вытаскиванию зарплаты из тени" является :

1. Значительное повышение минимальной зарплаты (хотя бы в два раза).
2. Значительное уменьшение (примерно тоже в два раза) процентов отчислений в фонды.

Тогда предприятия-минимизаторы будут вынуждены начислять хотя бы минимальную зарплату (с соответствующими отчислениями в фонды) ...
показать весь комментарий
11.06.2008 12:57 Ответить
Реаниматор
В первую очередь необходимо вообще снять отчисления с з/п с предприятий.... а также снять с предприятий такой маразм как "налоговый агент"....предприятие должно выплатить з/п...и в крайнем случае сообщить об этом в налоговую... Дальше дело самого работника.....заплатить подоходный и пенсионный, и безработицу.....
показать весь комментарий
11.06.2008 13:02 Ответить
ВладДругой
Это было бы слишком идеально ... Хотя логика в этом есть ! если я НЕ СОБИРАЮСЬ пользоваться услугами фонда занятости, то почему я должен платить ... Останусь безработным - мои проблемы ... То же самое с ФСС ! Ну не болею я ... Не беру больничный, не беру путевок и т.д. Чего я должен платить ?
Это дело должно быть добровольным (как членство в профсоюзе, хочу - состою, хочу - нет).

Но у нас в государстве принцип СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ... Поэтому пособие шахтерам, получившим увечье на работе (не дай бог, конечно) платится из ФСНСП, куда платят почему-то все, даже у кого вероятность несчастного случая крайне мала (как у меня - разве что с кресла свалюсь и покалечусь ...). А как сделать чтобы каждому доставалось именно его - бог его знает ...
показать весь комментарий
11.06.2008 13:11 Ответить
Ренаиматор
В мире масса примеров....достаточно просто взять и прекратить изобретать украинский велосипед.....
показать весь комментарий
11.06.2008 13:13 Ответить
ВладДругой
Да не получится без "украинского велосипеда" ! 70 лет совка и 17 лет независимой неразберихи свое дело сделали ...

Теперь придется очень медленно, шажок за шажком, приближаться к мировой практике ... Да и то, где гарантия, что она правильная и во всем верная ? Если в мире деньги на пенсионном счету - это твое, то что ждет когда ты выйдешь на пенсию, то у нас моими сегодняшними "якобы находящимися на МОЕМ счету" пенсионными отчислениями платят пенсию СЕГОДНЯШНИМ пенсионерам ... Ну и что же РЕАЛЬНО на моем счету ?
показать весь комментарий
11.06.2008 13:35 Ответить
Слава Ар
на вашем пенсионном счету реально 0.
если снять маразм "налоговый агент", возникнут проблемы с администрированием, все физлица поголовно будут уклоняться от уплаты (пытаться, по крайней мере). Бюджету - каюк сразу. Какая фракция, какой дупутат пойдет на изменения?
Подаче деклараций о доходах не только не обучены, но вообще не знаем, чо это такое...
Да тут половину законодательства придется менять, включая УК.
А у нас даже Конституции нормальной нет.......
показать весь комментарий
11.06.2008 13:48 Ответить
ВладДругой
Полностью согласен ! Это вам не Америка с законопослушными гражданами, где неуплата налогов - все равно как в СССР - измена Родине ...
показать весь комментарий
11.06.2008 13:57 Ответить
ВладДругой
" ...дупутат .. "

Это опечатка ? Или тонкий юмор ?
показать весь комментарий
11.06.2008 14:01 Ответить
Слава Ар
Это грубый юмор
То место, которым они думают и чувствуют, в общем основное средство.
показать весь комментарий
11.06.2008 14:58 Ответить
Реаниматор
****если снять маразм "налоговый агент", возникнут проблемы с администрированием, все физлица поголовно будут уклоняться от уплаты (пытаться, по крайней мере). Бюджету - каюк сразу****

А это уже предприятия вовновать не должно....Это работа налоговых инспекторов..... Будут работать...будут и поступления в бюджет..... А то сейчас опечатки в налоговых накладных ищут.....и запятые в договар....казлы....
показать весь комментарий
11.06.2008 14:43 Ответить
Слава Ар
Ну и сколько ж это должно быть налоговых инспекторов, чтобы гоняться за всеми гражданами? Официально работающих в стране - 12 миллионов человек. миллион инспекторов придется нанять, обучить, платить хорошую заплату. Еще придется им дать право вламываться в квартиры граждан. Но это противоречит Конституции.
А предприятие легко прищучить: счета заблокировал, лицензий лишил, офис опечатал ... и так далее, вплоть до отмены госрегистрации. Вся законодательная база именно под это прописана.
Частное лицо госрегистрации не лишишь....
показать весь комментарий
11.06.2008 14:57 Ответить
Слава Ар
Сильно народ разгоняется платить штрафы 17 - 85 гривен за нарушение пдд? Даже через суд - не особенно.....
А тут речь будет идти о необходимости отдавать тысячи и десятки тысяч кровных гривен в год. Добровольно отдавать! Самому! Лично!
Да лучше повеситься!
Утрирую, конечно, но......
показать весь комментарий
11.06.2008 15:03 Ответить
ВладДругой
Налоговая уже сегодня физически не успевает отслеживать плательщиков (предприятия и СПД). Мне как-то наш инспектор жаловалась - 600 предприятий -"единщиков" у нее на контроле. Это 600 квартальных отчетов по Единому налогу. 600 папок нужно раскрыть и подшить эти отчеты ... И это только малая часть из всего обьема бумаг ... Поэтому проверяют они только выборочно ... Ну а уж на кого падет выбор ... Покрыто мраком ...
Куда им доходы физлиц и своевременность уплаты налога отслеживать ...
показать весь комментарий
11.06.2008 15:10 Ответить
Слава Ар
Я в уме прикинул вариант 1050 грн . Тогда работник как раз обойдется предприятию на 1,5% дороже.
Вообще, треть любого повышения надо заплатить в виде налогов и сборов.
Вот это реформа а-ля Тимошенко. Главное, громогласно заявить на всю страну.
Дурят нас и считают идиотами....
показать весь комментарий
11.06.2008 12:44 Ответить
Слава Ар
Хотя спасибо и на добром слове....
показать весь комментарий
11.06.2008 12:52 Ответить
Старый знакомый
Пора бы уже усвоить следующее: всё, что бы ни делалось на Украине, делается и будет делаться через задницу. С этим будет то же самое. Так что и говорить тут не о чем.
показать весь комментарий
11.06.2008 13:47 Ответить
Слава Ар
все, что ни делается, делается к лучшему.
показать весь комментарий
11.06.2008 13:49 Ответить
ВладДругой
Согласен ! Хоть уберут эти 10 идиотских налогов, и то хлеб ! Перераспределят платежи в ПФ - тоже махонький стратегический шажок вперед ... Хотя ... Для настоящей налоговой реформы этого катастрофически мало ...
показать весь комментарий
11.06.2008 14:05 Ответить
КАМ
Уменьшение преса всего на 2% не приведет к тому что работодатель начнет платить бабло в законе.Для того чтобы перестали платить в конвертах нуна снизить налог на з/п хотя бы до 20%, и то с нашим менталитетом не факт.А если населению предложат платить то что платят немцы (у них там только плата в соцстах то ли 10 ,то ли 12%) то у нас будет революция с кровопролитием.
показать весь комментарий
11.06.2008 21:12 Ответить
Гуляли Гурали по налогам
А ГДЕ СВАЛЯВСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ? Он ведь говорил что платит какой то единый налог.
показать весь комментарий
11.06.2008 21:26 Ответить