"Обозреватель" проиграл Ахметову суд и должен заплатить $100 тысяч

Такое решение принял Высокий суд Правосудия в Лондоне 5 июня 2008 года, говорится в пресс-релизе компании «Эйкин Гамп Страусс Хауэр энд Фельд», которая представляла интересы Ахметова.
«Высокий суд Правосудия в Лондоне присудил убытки в размере 100 000 долларов США и судебные издержки в пользу Рината Ахметова в деле о клевете против Интернет-издания Обозреватель. Поводом для разбирательства явился ряд статей, в которых содержались многочисленные лживые заявления в адрес Ахметова», – говорится в сообщении.
Постановление также вынесено против двух редакторов издания Олега Медведева и Ярослава Билыка, а также против журналиста Татьяны Чорновол.
Адвокат Ахметова Марк МакДаугалл сообщал, что Ахметов «удовлетворен решением Высокого суда».
«Мы намереваемся решительно добиваться исполнения постановления по этому делу о клевете против «Обозревателя» и других ответчиков в Украине», – добавил он.
«Мы считаем, это дело должно ясно показать тем, кто намеренно публикует ложные заявления в Интернете, что любое безответственное использование непроверенной информации не останется безнаказанным», – заявила другая адвокат Ахметова Лора Тайлер.
Ранее Ахметов заявлял, что все денежные суммы, присужденные ему в этом деле в качестве компенсации ущерба, будут направлены им на благотворительные цели в Украине.
И что еще важнее- по карману ударили не плохо так балаболам. Почаще бы.
объясни мне плиз, каким образом по решению британского суда украинский резидент (без морских судов, самолетов, и иной собственности в досягаемости британских бейлифов) выплатит украинскому физлицу 100 000?
-------------------------------------------
для тех кто не помнит: в калифорнийской академии Янукович стал академиком, а в Хельсинской группе-2 нет ни одного диссидента или правозащитника, создавалась группа с целью доказать что 15 млн. голосов за Януковича - это еще мало
Трепачи и брехливые псы вы оранжутанги!
Начиная от подсудности и кончая порядком исполнения этого решения в Украине.