Строительство завода по производству боеприпасов начнется в 2018 году, - Полторак

В 2018 году в Украине начнут строительство завода по производству боеприпасов.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, об этом сообщил министр обороны Степан Полторак в интервью газете День.
На строительство такого завода уже выделено 1,4 млрд грн, но это еще не все средства, необходимые для реализации проекта.
"На упомянутом предприятии будут производить дефицитные для нас боеприпасы, как старого образца, так и в процессе того, как будем покупать современное вооружение, начнем и производство новой номенклатуры боеприпасов. К примеру, тех же снарядов калибра 155-мм, конечно, с началом закупки соответствующих орудий", - рассказал Министр.
Министр добавил, что также организуется производство пороха, взрывчатых веществ, гильз и других комплектующих боеприпасов на других предприятиях в стране.
Полторак рассказал, что НАТО не поставляет Украине летальное оружие. "По летальному имеем дело только с Литвой, которая первой и до сих пор единственной поставила противотанковые средства и стрелковое вооружение... В общем Литва в 2014 и 2016 годах передала Украине в рамках материально-технической помощи стрелковое оружие и боеприпасы. В частности, 104 пулемета ДШК, 60 - КПВТ, более 358 тыс патронов калибра 12,7 мм и почти 336 тыс - калибра 14,5 мм. Это сотрудничество мы продолжим.", - сообщил глава Минобороны.
Ранее газета The Washington Post сообщила, что Государственный департамент одобрил коммерческую лицензию, разрешающую экспорт снайперских систем Model M107A1, боеприпасов и связанных с ними комплектующих и аксессуаров в Украину на сумму 41,5 млн. долл. США.
При этом об экспорте более тяжелого оружия, запрашиваемого украинским правительством, такого как противотанковые ракеты Javelin, речи не было.
Издание назвало это решение первым со времен президентства Барака Обамы разрешением на продажу Украине летального оружия.
Чинушам вообще лучше цифрами не кидаться. Надо учиться весь разговор переводить в абстрактные понятия.
хватит. мы предупредительных делать не будем.
Спробуймо розібратися, який зміст зазвичай укладають у термін «завод із вироблення патронів» і що собою являє таке підприємство. Адже під терміном «виробництво» можна розуміти як повноцінний випуск *********** та їхніх основних складників на новому підприємстві, так і «складальне виробництво» з уже готових компонентів, які виробила інша фірма та, найімовірніше, навіть за кордоном.
Перед початком будівництва патронного заводу треба чітко розуміти, для вирішення яких завдань його призначено. Наразі Україна опинилася в дещо нестандартній ситуації. З одного боку, підрозділи української армії досі озброєно стрілецькою зброєю радянського виробництва, запаси патронів для якої на складах за роки бойових дій на Донбасі помітно порідішали й потребують поповнення, а з другого боку, задекларований курс на вступ у НАТО змушує вже сьогодні думати про майбутнє переозброєння війська та перехід на калібри Північноатлантичного альянсу.
Тому вітчизняний патронний завод насамперед має ліквідувати залежність війська від зовнішніх джерел постачання стрілецьких ***********, бути спроможним задовольнити потреби армії та в перспективі забезпечити переоснащення війська ************ під стрілецьку зброю калібрів стандарту НАТО.
Отже, розпочинаючи патронне виробництво фактично з нуля, маємо унікальну можливість із самого початку зробити все правильно. Зокрема вибрати оптимальний напрямок розвитку своїх систем стрілецької зброї, зважаючи на передовий досвід і найкращі напрацювання, накопичені роками конкуренції між системами озброєння колишнього Радянського Союзу й НАТО. Організувати розробку та виготовлення ******** *********** із підвищеною бронепробивною здатністю з огляду на постійне вдосконалення засобів індивідуального захисту вояків та схем бронювання техніки. Для цього в профільній науковій установі оборонного відомства - Центральному науково-дослідному інституті озброєння та військової техніки ЗС України - вже розроблено технічні вимоги (технічні завдання) щодо ***********, які потрібні нашим Збройним Силам.
Своєю чергою виробник має виготовити, випробувати та презентувати військовим ********** із характеристиками, котрі відповідають технічному завданню, а також надати відповідну конструкторську й технологічну документацію. Важливо, що саме конструкторська документація на патрони й документація щодо технології їх виробництва є визначальною під час закупівлі потрібного обладнання та під час планування обсягів виробництва ***********.
Потім потрібно визначитися з технологією та відповідним обладнанням для патронного заводу. На сьогодні, щоправда, компаній, які мають власні патронні заводи із замкненим циклом виробництва, у світі небагато. Серед світових лідерів у цій галузі - німецька Fritz Werner, канадська Waterbury Farrel, бельгійська New Lachausee, французька Manurhin, американська Bliss. Послуги цих компаній щодо зведення патронних заводів в інших країнах можуть включати в себе роботу з планування цеху, установлення й налаштування обладнання, а також підготовку персоналу, який працюватиме на цьому обладнанні. Наприклад, у 2000-х роках французька компанія Manurhin «під ключ» збудувала на пострадянському просторі два заводи з виробництва ***********: у Литві й Узбекистані.
Разом із тим, новий вітчизняний патронний завод одразу потрібно орієнтувати й на перспективу виробництва *********** для цивільного ринку та експорту (спортивні й мисливські набої).
ДУМКА ЕКСПЕРТІВ
Коли йдеться про будівництво патронного заводу, то серед питань, які найбільше цікавлять багатьох, є такі: скільки коштуватиме його зведення, через який час воно себе повністю окупить, та загалом, чи рентабельне виробництво ***********.
Однією з компаній, яка свого часу запропонувала для України власний проект патронного заводу, була канадська Waterbury Farrel спільно з українсько-британською фірмою Stiletto Systems Ltd. За словами одного з керівників приватної компанії «Стілетто Україна» Олександра Калачева, будівниц-тво в Україні заводу (на дві патронні лінії) коштуватиме близько $58 млн. З них, $50 млн підуть на закупівлю обладнання, $2 млн - на оборотні засоби (кошти та їхні еквіваленти, не обмежені у використанні протягом 12 місяців із дати балансу), решта $6 млн - це накладні витрати (на управління та обслуговування виробництва й збут продукції) і безпосередньо будівництво заводу. За часом будівництво заводу може зайняти 2-2,5 року. Водночас він наголосив, що про окупність і прибутковість підприємства можна буде говорити лише за умови, що рентабельність виробництва становитиме не менше ніж 30%, інакше така справа буде збитковою.
Своєю чергою Валерій Павлюков, президент корпорації «ТАСКО», яка має необхідне обладнання й досвід роботи зі складання ***********, зазначив, що патронне виробництво саме по собі низькорентабельне, особливо якщо випускати невеликі партії ***********.
- Таке виробництво, ураховуючи ціни на нове обладнання, окуповуватиметься дуже довго, - каже він. - Наприклад, будівництво заводу на три патронні лінії за $70 млн окупить себе мінімум через 20-25 років. Адже наш внутрішній ринок не такий великий, щоб покрити всі витрати, навіть з урахуванням бойових дій, які поки що тривають на Донбасі. Експортувати в нинішніх умовах теж невигідно, оскільки частину прибутку залишить собі спец-експортер. Тому з економічної точки зору приватним підприємствам узагалі невигідно створювати патронне виробництво в Україні. Цю справу має фінансувати держава.
- ******** патронний завод - це підприємство, яке має замкнений цикл виробництва. На ньому з отриманої сировини (латуні, сталі та свинцю) виготовляють компоненти, з яких і складають кінцевий виріб - патрон відповідного типу й калібру, - розповів Олександр Калачев, один із керівників і засновників приватної компанії «Стілетто Україна», яка розробляє власні **********. - Тобто, щонайменше, гільзу та кулю виробляють безпосередньо на заводі, а інші складники - порох і капсуль можна закуповувати. Виробничі потужності ********* патронного заводу зазвичай представлено двома-трьома патронними лініями (окрема для кожного типу (калібру) **********). Одну таку лінію становлять більш ніж 20 одиниць обладнання.
Кожен із верстатів - для виготовлення оболонки кулі, свинцевого осердя або «сорочки», сталевого осердя, складання кулі та виготовлення гільзи - потребує ретельного регулювання з метою отримання показників точності та густості влучання **********, які відповідатимуть вимогам замовника. Наприклад, під час наладки нового обладнання (або під час перепрограмування його на виготовлення інших калібрів) потрібно виробити кілька партій ***********, перш ніж удасться досягти характеристик по-справжньому бойового патрона. Обов'язковим для ********* патронного заводу є також наявність конструкторського бюро (відділ головного конструктора), яке не тільки займається власними розробками ***********, а й здійснює разом із відділом головного технолога авторський контроль над ходом виробничого процесу на підприємстві. Це вкрай важливий момент, адже партії сировини, що надходять від підприємств-постачальників, можуть відрізнятися. Тому треба оперативно вносити корективи в наладку верстатів, інструмент і технологію виробництва. Усі ці моменти мають ураховувати в конструкторській документації. Для контролю за якістю готових виробів на патронному заводі облаштовують випробний центр (лабораторію). До речі, його використовують і представники «військової прийомки».
Не підлягає сумніву те, що на патронному заводі, де виробництво ґрунтується на власних технологіях та організовано на власному обладнанні, де є можливість розвивати виробництво, контролювати та оперативно корегувати виробничий процес, є всі передумови для отримання якісного кінцевого виробу. І це є головною перевагою патронного заводу над складальним виробництвом.
Погодьтеся, що набагато важче отримати якісний виріб в умовах, коли не можеш контролювати виробничий процес і повністю залежиш від придбаних зовні технологій та виготовлених сторонніми виробниками компонентів патронів. У такому разі навіть незрозуміло, кому дорікати, якщо бойові характеристики виробленого патрона не задовольнять замовника.
До речі, Україна під час бойових дій на Донбасі вже встигла повною мірою відчути всі недоліки «складального виробництва», за якого більшість складників патронів імпортують з-за кордону. Зокрема чимало європейських країн дистанціювалися від постачання предметів військового призначення (у тому числі й компонентів патронів) в Україну, яка де-факто перебуває в стані війни. Таким чином, майже зупинилося «виробництво» *********** на державному підприємстві КНВО «Форт» МВС України, яке, крім усього іншого, складало патрони для зброї калібрів стандарту НАТО - 9х19 й 5,56х45.
Наразі доволі оптимістичною видається заява про те, що з наступного року в рамках проекту Держбюджету України на 2018 рік передбачено фінансування Державної цільової програми створення та освоєння виробництва *********** і продуктів спеціальної хімії на період до 2021 року. А на тлі інформаційних повідомлень про закладання в Україні найближчим часом патронного заводу сподіватимемося, що водночас не підміняють поняття і для широкого загалу цим терміном називають не складальне виробництво, а дійсно справжнє підприємство з виготовлення ***********.
Мы намеренно не погружаемся в цифры официальных источников о том, что им удалось вывезти, ибо если они легко спекулируют количеством войск и вооружений, то в такой теме они просто подгоняли данные под очередную партийную доктрину. То есть, там вообще не за что зацепиться. Но как говаривал профессор Преображенский: «здравый смысл и жизненная опытность» показывают, что большая часть оборудования оборонных предприятий была выведена из строя и брошена на месте, а вывезли самую малость и то, что можно было легко открутить.
Из этого возникает закономерный вопрос о том, каким же образом была восстановлена оборонная промышленность совка за год в объемах гораздо больших, чем за 12 предшествующих лет? Этот феномен, в изложении совков, противоречит всем законам: от физики до логики. И тут, выплюнув совковую жвачку про героизм и прочее, следует обратиться к аналогии. Примерно так же начала схлопываться оборонка Великобритании, пока все необходимое не стало завозиться из Штатов. Ровно то же самое произошло и с совком. Вся эта возрожденная мощь минус поток, хлынувший из Штатов, не стоила бы веденного яйца, а нынешние бесноватые православцы давно бы говорили по-немецки, а надписи: «На Берлин» имели бы совсем другой смысл.
Перевезти по жд значит было невозможно, а доставить танки из за океана под носом у немецких субмарин проще простого? Себе от хоть не врите, а... А то может скоро окажется что СССР освобождали войска союзников..
На строительство такого завода уже выделено 1,4 млрд грн, но это еще не все средства, необходимые для реализации проекта"
...вот почему то все в будущем времени...у нас же не мирное время!!! А вот деньгУ для дерибана УЖЕ выделили.....
Dec. 22nd, 2017 at 11:42 AM https://www.livejournal.com/ratings?country=appropriate 67 position in rating
Итак, Администрация президента США зажгла зелёный свет поставкам в Украину снайперских винтовок M107A1 суммой на 41,5 млн долларов. По крайней мере, об этом сообщает The Washington Post, не верить которому довольно сложно, с учетом репутации и близости к первоисточникам. В свою очередь ПТРК Javelin в списке разрешенных для поставок видов оружия отсутствует, что для меня, в какой-то мере, было ожидаемо.
И пока секта свидетелей Javelin сосёт валидол, а КБ "Луч" откупоривает шампанское, стоит разобраться, что же это было, по градации нынешнего восприятия украинским социумом "зрада" или "перемога".
Для начала по цифрам. Средняя стоимость винтовки M107A1 в США $12 тыс. С учетом именно такой стоимости и выделяемых средств, выходит, что Украина может рассчитывать на 3 458 винтовок. Но, это на самом деле сухой подсчет, поскольку в 41,5 млн долларов выходят не только винтовки, но и боеприпасы к ним, а так же сопутствующие материалы. А потому, речь идет о куда меньшем количестве самих M107A1.
Итак, допустим, тысяча снайперских винтовок. Винтовок калибра 12,7х99-мм, прицельной дальностью стрельбы 1 800 м и максимальной до 4 000м. Винтовок, позволяющих вести борьбу не только с живой силой противника, но и с легкой бронированной техникой, благодаря сохраняющейся энергии пули.
И если сравнивать данное весло с украинскими образцами, такими как VPR-308 и VPR-338, Zbroyar Z-008, ТАСКО 7ЕТ3, СГМ-12,7 , ВМ2 МП-УОС, M-7,62x54, не говоря уже о СВД, то преимущество американца более чем очевидно. И в первую очередь по эффективной дальности ведения огня, которое у украинских образцов не превышает 1 500 м.
Да, многим бы сейчас хотелось бы, что бы я рассуждал о том, как хорошо, что Вашингтон дал добро на поставку ПТРК Javelin Украине, ведь он по ряду параметров лучше отечественных образцов, но как реалист я всегда говорил, что этих поставок не будет ещё долго. Тем более, что если в отношении снайперских винтовок и вправду нам конкурировать с американцами сложно, то вот что-что, а ПТРК наши жгут дай боже!
А потому, сектанты, экономьте валидол для более радостных событий, а адепты "зради", почитайте новостные ленты гибридных соседей - как же их разорвали 12,7х99-мм! Хотя, для тех кто "не в курсе" открою секрет, "барретты" постреливают на фронте уже давно, просто теперь они будут туда идти не в единичных экземплярах и официально.
зассызранец.так нет, надо же чтото распилить!
Для тех кто в танке - сообщаю, сегодня 22.12.2017. До конца 2017 осталось ... 9 дней. Так когда же строить????????
Для тех кто в танке - сообщаю, сегодня 22.12.2017. До конца 2017 осталось ... 9 дней. Обещали помню в 2017 начать. Так когда же начнут строить???????? Может 30.12.2018??