12179 посетителей онлайн
7 860 114

Украине не нужно военное положение, - Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко считает, что Украине не нужно военное положение.

Об этом он заявил на пресс-конференции в четверг в Киеве, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Яценюк допускает возможность введения военного положения на Донбассе

"Военное положение нам не нужно. Оно будет введено тогда, когда в этом будет необходимость. И мир у нас будет", - сказал Порошенко.

Порошенко подчеркнул, что если бы было введено военное положение, то Украина лишилась бы мировой поддержки.

Также читайте: Фракции "Батькивщина", УДАР и "Свобода" требуют от Порошенко ввести военное положение на Донбассе

"Обратите внимание, какую мощную поддержку мира нам удалось сейчас организовать. Подчеркну - если бы было военное положение, то мы бы ее потеряли, и Украина осталась бы один на один с агрессором", - добавил президент.

Топ комментарии
+19
А мне не нужен такой президент!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
25.09.2014 16:14 Ответить
+16
Очередная кукла балабол.
показать весь комментарий
25.09.2014 16:14 Ответить
+16
Исходя из того , что Украина не ввела военное положение , тоесть войны как бы и нет , Вы связываете Штатам руки . США неоднократно говорили , что подтверждают обстрел Украины со стороны россии - Украина не среагирровала , а нужно было нанести ответный удар по территории россии , естественно по стрелявшим батареям . Вы должны понять , пока Штаты не увидят , что Вы на 100% дерётесь , не играетесь в хрен знает какие игры , а реально сражаетесь и не бросите нас на полпути и вдруг не захотите переговоров с русскими , Штаты на прямую не вмешаются . Если же Вы будете сражаться бескомпромиссно , то произойдёт следующее - в конгрессе лежит закон о том , что Украина является военным союзником США , несмотря на то что не является членом НАТО . Закон уже подписан конгрессом , когда Вы начнёте не играть в войну , а реально воевать ( уничтожать колоны , применять всю имеющуюся у Вас технику , перестанете вести переговоры с явным врагом , кстати переговоры ни о чём ) и в случае , когда враг начнёт побеждать ( если Вы победите сами , то кто против !? ) и возникнет серьёзная опасность госсударству Украина , то президент США подписывает вышеупомянутый закон и захлопывают капкан , Штаты вступают в войну на стороне Украины , верные союзническому долгу . Надеюсь , объяснил доступно . Другого варианта у Украины нет , если хочет свободы . Президент не Маккейн - было бы по другому . европа - шл...ха , может больше вредить , чем помогать .
показать весь комментарий
25.09.2014 16:21 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В Израиле военное положение? Так почему ты из Израиля , требуешь военное положение( официальное) на Украине . Пусть в вечно воюющем Израиле его введут. Посмотрим на убытки
показать весь комментарий
25.09.2014 17:17 Ответить
Чувствую, третий майдан близок...
показать весь комментарий
25.09.2014 17:19 Ответить
Зачем тогда нужен закон о военном положении??? Да военное положение должно было быть введено в приграничных ******** как только Крым отжали и должны были быть приняты все предусмотренные законом меры.
показать весь комментарий
25.09.2014 17:22 Ответить
Да и вообще зачем нам Законы и Конституция когда у нас такой **********? Обращайтесь к нему по любому вопросу, а он ответит, нужно это вам или не нужно.
показать весь комментарий
25.09.2014 17:37 Ответить
ПЭТЯ! НАРОД НЕ СОГЛАСЕН, КУДА ТЫ ЕГО ВЕДЕШЬ!СКОРО УСЛЫШИШЬ,Украине не нужно военное положение, - Порошенко - Цензор.НЕТ 5827 КУДА ТЕБЕ ИДТИ!
показать весь комментарий
25.09.2014 18:28 Ответить
Украине не нужен президент предатель и тряпка !
показать весь комментарий
25.09.2014 18:39 Ответить
Своєжю бездіяльністю Порпошкенко-Вальцман, черговий роз підтверджує, що вінігнорує народ України, а діє тільки в своїх інтнересах.
А його інтереси : фабрики "Рошен" і зводи в Криму. Тому він і іде на поступки Путлеру,
бо боїться, що останній забере /конфіскує/ його нерухомість, як це було недавно з Тарутою.
Маючи фабрики і заводи в стані ворога, П-Вальцман справно сплачує подадки в казну ворога, щоб ворог мав кошти для подальших військовіих в Україні.
За такі речі у світі розстрілюють.
показать весь комментарий
25.09.2014 19:16 Ответить
Ребята не вопрос будте презндентом, и посмотрим как вы справитесь, а как мосьська звиэдеть каждый может
показать весь комментарий
25.09.2014 19:42 Ответить
Порошенко случаем не бредит ?.. Про какой "мир" он постоянно талдычит ? Каждый день убивают десятки укр. солдат, захвачена большая территория страны, а он всё про "мир"...
показать весь комментарий
25.09.2014 19:54 Ответить
По какой безошибочной , 100%й примете видно дурака? - Он всегда считает, что он самый умный. Искренне и безоговорочно. Он думает, что его лицо непроницаемо. Что еги "тонкие" игры не читаемы, а ложь - не видна ни-ни. Ведь он - самый умный! Где другим достать АйКю , чтоб его раскусить, как липецкую карамельку? Да нигде! Сказку Андерсена мы однобоко воспринимаем. Мол мальчик видел, что Король голый. Но фишка же не в этом! Фишка в том, что Король был уверен что он одет. Вопреки адекватной реальности. А почему Король был абсолютно уверен, что одет? Потому что он был дурак. Значит считал себя самым умным. Вот и наш дурак ничего нам не об-ясняет, ничего логически не доказывает и, конечно мы "не видим" , что он темнит и невесть для чего использует наш карт-бланш. Нельзя потому что нельзя - говорит. А то , говорит, будет хуже , чем АТО - говорит. Ну и мы "люби друзи" конечно должны верить каждому слову... Блин! Я не спрашиваю: когда ж уже дураки и графоманы перестанут лезть за булавой? Я спрашиваю: люди! Мы долго еще этих уродов будем выбирать? Бо каждый раз мы сильно рискуем понять после такого своего выбора, что этот выбор не оставил нам выбора.
показать весь комментарий
07.11.2014 04:53 Ответить
По какой безошибочной , 100%й примете видно дурака? - Он всегда считает, что он самый умный. Искренне и безоговорочно. Он думает, что его лицо непроницаемо. Что еги "тонкие" игры не читаемы, а ложь - не видна ни-ни. Ведь он - самый умный! Где другим достать АйКю , чтоб его раскусить, как липецкую карамельку? Да нигде! Сказку Андерсена мы однобоко воспринимаем. Мол мальчик видел, что Король голый. Но фишка же не в этом! Фишка в том, что Король был уверен что он одет. Вопреки адекватной реальности. А почему Король был абсолютно уверен, что одет? Потому что он был дурак. Значит считал себя самым умным. Вот и наш дурак ничего нам не об-ясняет, ничего логически не доказывает и, конечно мы "не видим" , что он темнит и невесть для чего использует наш карт-бланш. Нельзя потому что нельзя - говорит. А то , говорит, будет хуже , чем АТО - говорит. Ну и мы "люби друзи" конечно должны верить каждому слову... Блин! Я не спрашиваю: когда ж уже дураки и графоманы перестанут лезть за булавой? Я спрашиваю: люди! Мы долго еще этих уродов будем выбирать? Бо каждый раз мы сильно рискуем понять после такого своего выбора, что этот выбор не оставил нам выбора.
показать весь комментарий
07.11.2014 04:54 Ответить
Страница 2 из 2