Срочно нужно, чтобы заработал Антикоррупционный суд, - Мингарелли
Глава Представительства Европейского союза в Украине Хюг Мингарелли в эфире "Украинского радио" подчеркнул, что Антикоррупционный суд в Украине необходимо создать как можно быстрее.
Об этом пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
По мнению посла, за последний год достигнут значительный прогресс в борьбе с коррупцией. "Приняты новые законы, новые институты, но также понятно, что впереди долгий путь. На сегодняшний день коррупция остается очень серьезной болезнью, от которой страдает все украинское общество. Но мы знаем, что именно нужно делать для того, чтобы продвинуться в борьбе с коррупцией", - подчеркнул Мингарелли. "Мы, прежде всего, должны укрепить созданные антикоррупционные органы: Национальное антикоррупционное бюро, Национальное агентство по предотвращению коррупции и другие, а также срочно нужно, чтобы заработал Антикоррупционный суд, о чем очень долго говорят и на чем настаивает Венецианская комиссия", - заявил дипломат.
По его словам, необходимо, чтобы как можно скорее НАПК получил необходимые ресурсы для проверки, верификации электронных деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства. "И требование, чтобы активисты гражданского общества декларировали свои доходы, должно быть немедленно снято, - подчеркнул Мингарелли.
"Понятно, что борьба с коррупцией - это бесконечный процесс, и недостаточно создать антикоррупционные органы, надо изменить ментальность людей. Конечно, процесс изменения ментальности занимает очень много времени, и сейчас идет жестокая борьба между теми, кто действительно пытается изменить Украину, изменить эту ментальность, реформировать страну, и теми, кто хочет, чтобы все остались таким, как в период между 1992 и 2014 годом", - подчеркнул дипломат.
Напомним, в конце 2017 года Петр Порошенко внес в парламент проект закона о Высшем антикоррупционном суде. Также глава государства зарегистрировал в ВР проект закона о внесении изменений в закон "О судоустройстве и статусе судей" в связи с принятием закона "О Высшем антикоррупционном суде". Оба законопроекта определены как неотложные.
В Представительстве международной антикоррупционной организации Transparency International Украина, исследовав положения президентского законопроекта о Высшем антикоррупционномй суде (№7440), пришли к выводу, что отдельные его положения не соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии. Создание антикоррупционного суда является одним из условий продолжения сотрудничества с Украиной ее ключевого кредитора - Международного валютного фонда.
Что за чушь? От этого суда требуют только прозрачных принципов его формирования - чтобы его невозможно было заселить "старыми проверенными кадрами" и грамотно прописанной процедурой работы этого суда - чтобы его работа по борьбе с коррупцией была эффективной.
"и СБУ может арестовать кого угодно. Так нравится ?"
Мне нравится любой вариант, в котором у коррупционеров земля под ногами горит, ибо считаю коррупционеров главными врагами моей страны и своими личными врагами.
Мишеней???
Я их перечислил по причине того, что их по некой причине перечислили в поправках к закону и исключили из списка госслужащих, которые обязаны подавать электронные декларации. Это единственная причина, по которой я их перечислил, так что стрелки не переводи.
"не что иное как попытка лишить власти законно избранного Президента"
Президент сам по себе не является какой-либо ценностью. Государство не служит президенту, это президент обязан служить государству, а не своему карману и карману кучки прохиндеев, грабящих государство.
"так как он опирается на лояльный ему гос. аппарат."
Гос аппарат должен быть лоялен государству и народу этого государства, а не президенту, который покрывает коррупцию госаппарата.
"Не фантазируйте, этого не будет"
Это решать не иностранным агентам из Австралии.
А о том, чтобы хоть кто-то из этих взяточников сел в тюрьму ты хоть раз читал??
Как правильно заметил какой-то чиновник из ЕС - борьба с коррупцией в Украине напоминает любительскую рыбалку в ЕС: "поймал - сфотографировался - отпустил".
" Чем плохи существующие ?"
Тем, что они являются частью коррупционной системы и не способны бороться с самими собой.
Хоть кого-то посадили из тех, о ком ты регулярно читаешь?
И не надо шланговать, что не знаешь - все ты знаешь - никого из более-менее высокопоставленных коррупционеров не посадили за последние 3,5 года. Это и есть результаты якобы борьбы с коррупцией от Порошенко - НУЛЕВЫЕ.
В ЕС есть следственные органы ? Суд ? Интерпол ?
Если да - пусть расследуют дело, вызывают свидетелей, предъявляют обвинение, требуют выдачи виновных. Если они этого не делают, значит смысл их действий совершенно иной, не тот который декларирован. Кто же садится играть за один стол с мошенниками ?
Следственные органы ЕС могут расследовать только то, что подпадает под юрисдикцию ЕС.
Если преступление не является международным и совершено гражданами Украины на территории Украины - следственные органы ЕС не имеют никаких полномочий это преступление расследовать.
Потому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Есть конкретный факт - отсутствие обвинительных приговоров в украинских судах по коррупционным делам против высокопоставленных чиновников. Этот совершенно конкретный факт говорит о том, что наша судебная система не способна бороться с коррупцией.
Обвинительныйе приговоры не являются показателем правосудия. Тем боле что не все зависит от судов, есть еще досудебные селдствие и Законы.
Еще как являются. Если коррупционеров ловят на горячем за руку со всеми уликами, а потом не сажают - это является показателем того, что коррумпированная система не способна бороться с с собой же.
Как судья, живущий в особняке и ездящий на тачке, на которые ему официально нужно работать 100 лет, может осудить такого же, как он сам?? Или вы не в курсе, что там круговая порука работает?
ключевое слово ЕСЛИ! Еще лучше если он САМ признаеться.
Не работает наша кривосудная система, не сдает она своих.
" если он САМ признаеться"
Кто сам признается?? Размечтались - Розенблат внаглую говорит, что не брал денег, хотя все запечатлено на видео, Тоже самое говорит Мосейчук, а "бриллиантовые" и вовсе сначала врали, что то пыль, а не бриллианты, а теперь, как доказательства украли - врут, что простые стекляшки у них изъяли.
Или вы считаете, что у нас суд должен быть как в том анекдоте?
"-подозреваемый, признаете свою вину?
-Нет.
-Ну на нет и суда нет"
Так, что ли????
....это мне напоминает утверждение кацапо-фсбэшной секты , что типа наша Украинская ПРАВОСЛАВНАЯ не имеет какой -то "юрисдикции"...
....суть в другом - не может полностью больной организм - насквозь , прогнивший, и находящийся в стадии агонии , продуцировать уже что то "здоровое"...
Знову ці, кляті "активісти"... Та хто вони такі, м.їх? Не оці, часом?
Что там Лещь про квартиру промычал и счета в мокшанском банке? Думает мы забыли?
А погремушка пуштун? А дятел белобрысый скрывающийся от повесток в военкомат?
Мы все помним.
она чрезмерна и вредна - особенно в условиях войны.
Самого факта жизни не по средствам уже должно быть достаточно для того, чтобы сажать чиновников на большие сроки с конфискацией имущества семьи.
И ничего больше.
а то, что оно в его и сракашвиля карманах - ну, это уже частности и мелочи...
Полные записи - это часы прослушки.
Т.е. - фразы Саакашвили взяты из одних записей, фразы Курченко - из других.
Серьезно?!
а можно ознакомиться с результатами этой экспертизы - как и Вы ознакомились?
или - как тому поцу из УПячки - все "на слух и так понятно"?
По телеканалам показывали подробный разбор приведенной генпрокуратурой так называемой "записи". Банально открыли эту "запись" в программе типа SoundForge и показали места склеек - их видно любому человеку мало-мальски знакомому с монтажем звука.
Самое главное: экспертизу невозможно проводить, не имея предмета экспертизы.
Записей Усков не имел (это понятно), и "экспертировал" с записами со своего тиливизира, куда записал выступление Луца в Раде.
Примерно, как если бы паталогоанатом устанавливал причину смерти по фотографии.
Пардон, но уважающий себя эксперт до такого не опустится.
Если взялся ваять столь тупую халтуру для журналюг - это только от полной бесперспективности, когда уже наплевать на реноме.
Ну не позорьтесь.
И не надо подменять понятия - никто не проводил полноценную ФОНОСКОПИЧЕСКУЮ экспертизу - в этом нет никакой надобности. Проводили экспертизу не на предмет соответствия голосов, а лишь на предмет наличия в записи склеек и разного уровня шумов во фрагментах, что говорит о монтаже, а также на несоответствие интонации в соседних фразах Саакашвили, что вероятно говорит о том, что взяты эти фразы были из разных разговоров.
Для этого вполне достаточно было качества записи, выложенной в инете. Не забывайте о том, что это запись якобы ТЕЛЕФОННОГО разговора, т.е. качество там изначально весьма не высокое (значительно ниже, чем у телевизионной записи).
думать тоже иногда надо - не все ж ольгинские методички переписывать...
Думать - это не ваше.
Речь идет именно о тех 1,5 млрд., которые и были арестованы в Украине.
Их выводили из Украины, а потом на них скупали ценные бамаги Ощада.
И именно в закупке этих ценных бамаг (т.е. во введении денег назад в Украину) и принимала участие пресловутая "компания Гонтаревой". Ибо продавать эти бамаги Ощад должен именно при помощи лицензированного брокера - и та компания и является таким брокером.
Где "отмыв" и "вывод денег"?!
Где "ко-ко-коррупция"?!
Деньги вывели.
Потом ввели - на счета Ощада.
И на счетах Ощада их арестовали.
Ну и?
Праклятый барыга ограбил честного ябукевича? к ногтю барыгу - хай жывэ ябукевич?
Думать - таки именно не ваше.
Вот так кацапы и палятся.
а кто эти "активисты" такие, чтоб быть выше закона?!
Активисты из бюджета никаких денег не берут и ничего украсть не могут. Поправки, усложняющие работу антикоррупционных неправительственных организаций были внесены самими коррупционерами для усложения работы антикоррупционеров.
только для "госслужащих"?!
а как же декларирование доходов физлиц?
или о такой "мелочи" не слышали?
А кумовья олигархи сейчас начнут со всех ТВ-дырок народу лапшу на уши вешать, что транш ЕС не дает из-за требований поднять цены на сигареты, газ, уголь, бензин и прочую брехливую фуету..
- отказа повышать цены на газ
- отказа продавать в гейропу лес
- отказа продавать землю.
То, что Украина отстаивает свои интересы - совершенно правильно.
А все остальное это олигархическая брехня коррупционеров при власти.
никакой антикоррупции там нет в помине.
а есть: лес, земля (гейропейцам очччень интересные!) и поднятие цены на газ для населения.
не делайте себе из гейропы очередных мессий - уже были мессиями и гадя, и сракашвиль, и многие другие.
по ольгинским методичкам шпаришь именно ты.
это - кто такие?
сракашвиль? лизка? или гадя-савченка? или сырьожа-квартирный со своей "улюблэной людыной"???
ну, назови - каких же таких "коррупционистов" они арестовали?
а? где плоды их бурной деятельности? призывали не давать безвиз? - так его дали. пытаются вернуть ябукевичу его деньги? - так у них ни хрена не выходит.
реальный борец с коррупцией пока один - это Порох.
все задержания коррупционеров, все следствия и т.п. (да, недостаточные, согласен) - все проводятся органами, руководство которых именно Порошенко поставил.
Пока он не посадит хотя бы одного своего друга-коррупционера - это борец с ветряными мельницами.
если и заработает, так его такими флажками Хряк обставит, что первыми пойдут под тот суд Гнап, Бигус, Седлецкая и прочие журналисты, что конюшни барыжные пытаются разгрести.
это РАБссии Кабздец....
ЭРДОГАН такое не простит....