Ничего общего с деоккупацией Донбасса рассматриваемый ВР законопроект не имеет, - Найем
Проект закона, поправки к которому не успела рассмотреть ВР 16 января, среди прочего, предусматривает повышение полномочий президента и СБУ.
Об этом пишет народный депутат от БПП Мустафа Найем на своей странице в Facebook, информирует Цензор.НЕТ.
"Накануне появился общий контур будущего закона о деоккупации. Строго говоря, ничего общего с деоккупацией или, тем более, реинтеграцией он не имеет. Документ скорее констатирует текущее положение вещей - оккупацию украинских территорий Российской Федерацией, а также определяет общие рамки и субординацию органов власти на прилегающей к линии соприкосновения территории и некоторые нормы гуманитарного права", – подчеркнул он. Однако и эта констатация в законопроекте "прописана очень нечетко".
"Прежде всего это касается даты оккупации, которая сейчас в документе так и не появилась. В переходных положениях сразу несколько пунктов закона прямо нарушают нормы Конституции в части полномочий президента, который наделяется правом единолично, без согласования с ВР, применять ВСУ и определять полномочия Командующего объединенных сил, руководить всеми силами и средствами всех военных формирований в Донецкой и Луганской областях", – заметил депутат.
Также читайте: Законопроект о деоккупации Донбасса фактически вводит в регионе военное положение, - представитель омбудсмена Чаплыга
Отдельно у парламентария вызывают опасения беспрецедентные полномочия, которыми наделяются все лица, привлекаемые к проведению мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны в Донецкой и Луганской областях. "Условия, при которых такие полномочия вступают в силу, описаны настолько размыто, что их можно использовать даже в случае пожарной безопасности", – подчеркивает Найем.
Документ также предусмотрено внесение изменений в закон "О контрразведывательной деятельности". Благодаря этому сотрудники СБУ, противостоящие вооруженной агрессии Российской Федерации, получают право проводить оперативно-технические поисковые мероприятия в системах и каналах телекоммуникаций с целью получения упреждающей информации. Причем, "норма прописана таким образом, что дает СБУ такие безграничные возможности не только в Донецкой и Луганской областях, но и на территории всей страны".
http://litera.co.ua/category/ato/ АТО http://litera.co.ua/2018/01/16/ya-zaginuv-shhe-vlitku-2014-mene-pokhovali-v-od/ СІЧЕНЬ 16, 2018
http://litera.co.ua/2018/01/16/ya-zaginuv-shhe-vlitku-2014-mene-pokhovali-v-od/
..
.
..
Мало того, абсолютно нічого спільного з державним управлінням "керування" риго-соєвою бандою не має.
"Прежде всего это касается даты оккупации, которая сейчас в документе так и не появилась. В переходных положениях сразу несколько пунктов закона прямо нарушают нормы Конституции в части полномочий президента, который наделяется правом единолично, без согласования с ВР, применять ВСУ и определять полномочия Командующего объединенных сил, руководить всеми силами и средствами всех военных формирований в Донецкой и Луганской областях" (Мустафа Найем).«Даже сейчас вопрос о выделении средств на важнейшие нужды обороны рассматривают в таком темпе, словно мы живем в нормальное время. Недели и месяцы уходят на обсуждения в комитетах и комиссиях, а когда наконец средства выделяют, то в лучшем случае цены успевают вырасти, но чаще происходит так, что возможность закупок уже потеряна» (Карл Густав Маннергейм, маршал, главнокомандующий армии Финляндии).
Маннергейм "поставил раком" СССР... Кого "поставил раком" Найем?!
пОрошеноческу точно получит судьбу чАушеску.
Еще
Рашистский биомусор на просторах Донбасса. Для справки: Хандыга - это жопа мира где-то в лесах Якутии. Чтобы вы понимали от Горловки до этого мухосранска - 9,5 тыс. км. Это как от Киева до Ямайки. Что эти организмы здесь забыли, кроме как бухать и грабить?
Наші керманичі зажерлись і забрехались. Якась закономірність виходить на третій рік обіймання вищих посад - втрачати відчуття реальності та самозбереження. Може треба обмежити термін придатності вищого керівництва трьома роками? Та і реального звіту від слуг (уряду) для господаря ( народу України) давно не було.
Депортировать нах в Сирию!
Конституция закрепляла давнюю украинскую казацкую традицию - присягать только на верность народу и Родине. Парламент имел право требовать отчета гетмана его старшины и привлечении их к ответственности. Гетман мог только рекомендовать кандидатуры генеральных старшин и правительство на утверждение парламентом.
Конституцией устанавливался самый высокий в государстве Генеральный суд, который имел полномочия рассматривать дела государственной важности. Гетману запрещалось самовольно наказывать кого либо и следовало отдавать дела до Генерального суда. Высший государственный суд должен был рассматривать дела по жалобам на гетмана, генеральную старшину, полковников, генеральных советников, и других чиновников......
Так может стоит изучить конституцию 1710 г. и разобраться в ней нашей антиукраинской власти а кто же таки наш враг оккупант а не уничтожать современную Конституции Украины, разводить коррупцию и торговать на крови с агрессором.
Вот это и есть главная цель "деоккупации", получить абсолютно законную возможность устраивать репрессии по всей стране
Найем даже не знает названия Закона...
"Скільки вовка не годуй, а ..." Так само й з журналістами - головне гучно перднути.
17.01.2018 // http://rada5.com/category/blogs/ БЛОГИ
Очень внимательно перечитал подготовленный к рассмотрению во втором чтении законопроект №7163.
Ужасает.
Там, правда, есть несколько положительных изменений - отказ от упоминания о Минских договоренностях и фактический отказ от амнистии. Но…
Под прикрытием демагогии об определении России агрессором проект закона:
- является ударом по парламентаризму, сужает права Верховной Рады
- существенно, неоправданно и опасно расширяет права и возможности президента и частично исполнительной ветви власти. Предоставленные в обход Конституции широкие права и возможности для президента могут быть использованы им не только в целях организации обороны и отпора вооруженной агрессии, но и для вмешательства в политические процессы в Украине.
- не только не устраняет пробелы между требованиями законодательства и действиями президента при организации отпора вооруженной агрессии, но и окончательно выводит действия власти за пределы правового поля, создает условия бесконтрольности для таких действий, что, наиболее вероятно, приведут к массовому нарушению прав граждан.
- узаконивает торговлю с оккупированными территориями (хотя теперь порядок перемещения товаров определяется Кабинетом министров Украины, а не оперативным штабом).
Законопроект предоставляет президенту полномочия определения границ временно оккупированных территорий, хотя по Конституции это полномочия Верховной Рады (ст. 1).
В нарушение Конституции Украины законопроект (ст. 8) предоставляет президенту право единолично без согласия Верховной Рады Украины принимать решение по «началу и окончанию мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации», что фактически означает право решать возможность применения вооруженных сил на территории Украины без согласия парламента.
Законопроект фактически отменяет АТО, вместе с тем, игнорируя положения Закона об обороне, вводит новый способ отпора вооруженной агрессии. Вместо утвержденного в законодательстве порядка (создание Ставки Верховного Главнокомандующего и т.д.) создается новый - Объединенный оперативный штаб Вооруженных сил Украины. Командование объединенными оперативными силами, а также утверждение положения об Объединенном оперативном штабе осуществляет единолично президент Украины (ст.9).
Таким образом, президент с одной стороны снимает с себя политическую и правовую ответственность за уклонение от реализации предусмотренного Законом об обороне сценария отпора вооруженной агрессии, а с другой - получает полный единоличный контроль над процессом в объеме, что приравнивается к состоянию войны.
Кроме того, последний пункт ст. 9 («Вмешательство любых лиц независимо от должности в управление мероприятиями по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях не допускается») фактически может означать полную неподконтрольность и неподотчетность президента, Командующего объединенных оперативных сил и объединенного оперативного штаба.
Это подозрение усиливают и положения ст.10, предоставляющие Командующему объединенных оперативных сил принимать решение о допуске лиц к району осуществления мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации. Согласно положениям статьи, решения Командующего являются обязательными для всех граждан и должностных лиц.
Следует особо подчеркнуть, что президент и подчиненные только ему представители командования Вооруженных сил Украины без объявления военного положения получают полные и фактически неограниченные полномочия и контроль над территориями, которые они единолично определяют как район осуществления мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации на период, определяемый ими единолично.
Фактически президент Украины и властное большинство пытаются использовать этот закон не для укрепления обороноспособности, исправления ошибок, допущенных в первые четыре года войны, а пользуются ситуацией для усиления/увеличения полномочий президента.
А кто-то из голосующих собирается его деокупировать?
Як вже це ГМО дістало.....
Навіть дату залишили ту саму, що 2014 року.