Крупнейший европейский банк отказался обслуживать счета российских олигархов Ротенбергов из-за санкций, - СМИ
Одна из крупнейших финансовых групп в Северной Европе Nordea Bank прекратила обслуживание счета компании Longvic Capital, гендиректором которой является сын Бориса Ротенберга – Роман.
Об этом сообщает финский телеканал MTV3, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Новую газету.
По данным источника журналистов, такое решение было принято из-за попадания братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов в санкционные списки Евросоюза и США. Компании Longvic Capital принадлежит отель неподалеку от столицы Финляндии Хельсинки.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Условия США для отмены санкций являются несерьезным подходом, - Лавров
Напомним, ранее власти Италии наложили арест на имущество Аркадия Ротенберга: виллы и квартиры на Сардинии, отель Berg Luxy в центре Рима, кипрскую компанию Olpon Investment Limited.
Атаки на аэропорт имеют прозаичную причину. ПОД аэропортом расположены стратегические склады продовольствия, аммуниции, оружия, боеприпасов, воды, стратегических материалов, медикаментов, техники, пр. Катакомбы огромны - они тянутся в сторону Ясиноватой, Авдеевки, пр. Именно обилие еды, боеприпасов и медикаментов позволяет крошечному украинскому гарнизончику противостоять российским войскам, танкам, Градам, гаубицам, Тюльпанам и множеству накуренных и наколотых наемников.
На сегодня - это не анекдот.
http://obozrevatel.com/author/lyudmila-petranovskaya.htm Людмила Петрановская
Психолог, блогер, автор нескольких книг, создатель Института развития семейного устройства
Все статьи автора Кто эти 84%, поддерживающие российскую власть
http://obozrevatel.com/blogs/29865-kto-eti-84-podderzhivayuschie-rossijskuyu-vlast.htm#
Эта цифра из опросов общественного мнения стала символом нынешнего плачевного состояния российского общества. 84% поддерживают власть. Рады отжатому Крыму. Ненавидят Украину и Европу. Не боятся санкций. Приветствуют травлю инакомыслящих. Готовы на все ради "русского мира". Опросы повторяются, цифра немного колеблется, но вывод тот же: подавляющее большинство населения все происходящее безумие поддерживает. Против - явное меньшинство.
Есть с чего впасть в уныние, не так ли? Впору вспомнить старый сюжет про город, в котором не нашлось и десятка праведников, и он был разрушен, и был у приличного человека в этой ситуации только один рецепт: уходить, не оборачиваясь. Пусть с ними разбирается Высший суд, жернова истории или невидимая рука рынка, сами виноваты, раз соучаствуют в преступлениях. И хватит причитать про обманутый и обиженный народ. Сволочь он, а не народ. Такая точка зрения, например, представлена в сравнительно сдержанной http://obozrevatel.com/blogs/01473-est-prestuplenie-a-budet-nakazanie.htm форме Матвеем Ганопольским , в не очень сдержанной - Виктором Ерофеевым и во множестве откровенно истеричных постов в блогах.
http://obozrevatel.com/ ЧИТАЙТЕ:
http://obozrevatel.com/author-column/90472-chto-eto-s-nimi.htm Что это с ними?!!
Вынесем сейчас за скобки, а точнее, в другую статью, мысли про отношение российской либеральной интеллигенции к российскому же народу, там много непростого и многослойного, и об этом стоит поговорить отдельно. Но для начала, мне кажется, стоит включить полагающуюся интеллигенции критичность и посмотреть, собственно, на цифру - 84%. Что и кто за ней стоит? Действительно ли все так запущено?
Многие считают, что эти опросы сфальсифицированы, что их вообще пишут, не выходя из кабинетов, по заказу власти. Я так не думаю. Может, что-то и привирается, еще вероятней, что определенные результаты отчасти закладываются формулировками вопросов, но вряд ли это просто вранье. Как-то примерно так люди и отвечают.
Опрос, проведенный ВЦИОМ в июне 2014 года.
С другой стороны, мне вот недавно написали в пылу полемики: "Вы бы лучше задумались, почему вас не любит 84% населения". Я честно задумалась. Да нет, не наблюдаю такого. Ко мне вроде хорошо относятся как минимум 84% всех так или иначе знакомых людей, хотя я своей позиции не скрываю. Те, кто не любит, - или совсем упертые имперцы, или властями прикормленные.
Что-то тут не так
84% - это много народу, это как минимум очень и очень разные люди, они просто не могут быть монолитом. Даже наши-то 16 оставшихся процентов - совсем не монолит, что уж говорить о 100 миллионах взрослого населения России (примерно столько получится, если отнять несовершеннолетних и несогласных). Давайте попробуем увидеть, из чего, из кого они состоят. Нет ли каких-то простых объяснений такого единства, не требующих привлечения гипотез о "культурном коде рабства", "гниющих потрохах" и прочих ужасов?
На мой взгляд, лежащих на поверхности причин "всенародного единства мнений" как минимум три.
Молоко, сноха и политика
Помните май? Случился http://obozrevatel.com/crime/27896-tsentr-vozgoraniya-v-odesskom-dome-profsoyuzov-nahodilsya-vnutri.htm кошмар в Одессе , разгорелись бои на Донбассе, сепаратисты захватили Мариуполь, со дня на день ожидается вторжение из России. Бурные дни. В эти самые дни мой старший поехал со своей девушкой погостить к ее родне, в приволжский город, умеренно промышленный, не из криминально-депрессивных, довольно образованный и уютный. Они были там почти 10 дней, и, когда вернулись, мы с мужем, конечно, спросили: и что там люди говорят про события на Украине? Интересно же узнать мнение нестоличных жителей. Ребята в ответ на вопрос озадаченно уставились друг на друга. И в этот момент мы поняли, что за прошедшие десять дней они не только ни разу не поучаствовали в обсуждении "про Украину" (дома-то у нас это постоянный фон), но и сами забыли обо всем этом начисто. Они помогали дедушке копать огород на даче, жарили с дядей шашлыки и ходили в баню, ели мамины пироги и гуляли по праздничной набережной Волги. Да, там работал иногда телевизор, в нем что-то такое рассказывали про ужасные события и кто-то из женщин, проходя мимо, мог всплеснуть руками и сказать: "Бедные люди, какой ужас!" - вообще не связывая это свое сочувствие ни с каким соображениями политики и тем более геополитики. Погибли, ранены, остались без крова - бедные, кто бы ни были. И дальше своими делами заниматься.
Для большинства россиян события происходят - там, в телевизоре. Почти как в сериале. Майдан, Донбасс, Обама, Путин - все там, в телевизоре. Санкции, индексы, рейтинги - это все тоже там, в телевизоре. А они тем временем строят дома, чинят машины, занимаются своим бизнесом, сажают смородину, женят детей, балуют внуков, ухаживают за стариками. Им некогда и не особо интересно вникать в ситуацию, пепел этой схватки не стучит в их сердце. Осуждать их за это? Ну, а мы что потеряли покой и сон, зная, что сейчас происходит в Ираке? Говорим об этом часами? Прочтем в новостях, ужаснемся, покачаем головой - какой ужас - и дальше работать или отдыхать.
Странным образом, эти люди в глубинке гораздо в большей степени отделены от государства, чем московская, вроде бы такая независимая, интеллигенция. Их уровень жизни больше зависит от урожая картошки и от того, поступит ли ребенок в вуз на бюджетное или платное отделение, чем от индексов голубых фишек. Их благополучие в старости гораздо больше зависит от отношений с выросшими детьми, чем от состояния Пенсионного фонда. Они за много лет привыкли приспосабливаться к меняющимся условиям жизни, рассчитывать прежде всего на себя и на свою семью а к власти относятся как к погоде: какая ни есть, а жить надо.
При этом подойди к ним в какой-то момент с вопросом: "Поддерживаете ли вы внешнюю политику российского правительства?" - что бы они ответили? "Да, конечно, поддерживаем, как не поддерживать". Считают ли, что Россия должна помогать ДНР и ЛНР? "Да, конечно, нужно помочь, люди же вон в какой беде". Извините, я пойду, а то молоко убегает, сноха рожает, рассаду пора сажать, котел отопления что-то барахлит, внучка в гости приехала - да полно событий и дел поважнее вашей политики.
И что, вот эти люди - они "быдло"? Соучастники преступления?
Это с ними предлагается перестать разговаривать таким праведным и продвинутым нам? Их способ проводить жизнь менее достойный, чем наше сидение в блогах? Серьезно, что ли? Или в этом отношении россияне сильно отличаются от жителей любой другой страны? Много ли думает о внешней политике своей страны средний житель такого же небольшого немецкого, австралийского, мексиканского города?
Конечно, неучастие и нежелание вникать имеет свою цену, и они в свое время ее заплатят, вместе со всей страной. Но их "одобрение" - это скорее привычное дистанцирование от того, на что ты не можешь повлиять, а не осознанная поддержка действий власти.
Когда дело затрагивает их жизни и интересы, люди включаются куда больше. За курсом рубля, например, все следят - поэтому его и не отпускают падать. Когда в провинцию пошли гробы, в которых лежали реальные соседские мальчики - отклик немедленно начался, и власть испугалась, стала прятать следы, покупать родных, да и в целом - притормозила войну. Люди ничего не имеют против того, чтобы Путин в телевизоре помогал своими телевизорными деньгами и пушками каким-то "нашим русским" повстанцам из телевизора. Но как только их спросили прямо: "Должна ли Россия ввести войска на Украину?" - всего 9% ответили "Да". Потому что это не "они там в телевизоре", это в наши дома придут сначала повестки, а потом похоронки. И 84% мгновенно превращаются в 9 - как карета в тыкву.
Human beings
Психологи - очень вредные создания. Они все время что-то такое узнают о человеческой природе, что становится неловко. Например, в известных экспериментах Соломона Аша испытуемым предлагалось ответить на простой вопрос: показать, какая из трех нарисованных линий равна по длине образцу. В каждой группе было по семь человек, но настоящим испытуемым был только один из них, и он отвечал последним. Остальные были подсадными утками, которых ученые попросили дать неверный ответ. Явно неверный, длина линий заметно отличалась. Так вот, в этой ситуации 75% испытуемых проявляют конформизм - то есть соглашаются с мнением большинства, вопреки собственному восприятию ситуации. Верят не своим глазам, а другим людям. А те 25%, которые оказались способны устоять против группового давления, и все-таки сказали то, что увидели сами, признавались, что испытывали сильнейший дискомфорт, вплоть до физического ухудшения самочувствия. Хотя вроде понятно было, что бояться нечего - вокруг культурные люди.
Эксперимент Аша, иллюстрация с сайта wikipedia.org
Эксперимент немного обидный, но уж что имеем. Человек - социальное существо, групповая сплоченность и связанный с ней конформизм - залог выживания нашего вида, мы должны держаться вместе и мысли
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал " ***** мать",
И пошли передо мною
Рожи русские плясать.
Некрасов Н. А.
А что, кто-то сомневается?
АРКАДИЙ РОТЕНБЕРГ
А ЭТО БОРИС РОТЕНБЕРГ
У него не лицо, а копыто. (из ФР)
Лучше б заморозил, а еще лучше б арестовал!
Слава Европе! Всех олигархов к ногтю. Пусть бабло в РФ возвращают.
№1 "Радикальна партія Олега Ляшка"
№5 "Народний
фронт"
№12 ВО
"Свобода"
№15
"Самопоміч"
№17 "Правий
сектор"
№22 Блок Петра
Порошенка
№26 ВО
"Батьківщина
№27
"Громадянська позиція"
Вам выделили стойло и охапку ягеля и вы рады...., сосете пуй и подставляете ж0пу кадыровцам...
Что за мир? Сколько идиотов-аленей вокруг, как весело от них! (из ФР)
Ну и езык заодно.
КРЕМЛЕВСКАЯ ХУНТА 1917 года уже 97 лет уничтожает все самое лучшее,
прогрессивное, честное, трудолюбивое как в России так и во всех странах вокруг
себя. Проанализируйте работу карателей своего народа НКВД-КГБ-ФСБ. Ложь,
смерти, запугивания, создание внешних врагов, тюрьмы, войны, гробы......
Все что сейчас происходит это всего лишь следствие ПЛАНОВ КРЕМЛЕВСКОЙ ХУНТЫ
1917 года которые были разработаны очень давно, и изменяются не
значительно.
Доказательств и примеров много.
Один из них http://ukraine.d3.ru/comments/537591
Другой то что Джохар Дудаев предсказал события в Крыму еще 20 лет назад
Теперь я понимаю что события в Чечне были совершенно другие нежели нам
рассказывали и вдалбливали в головы, правду не знаю но не то что нам говорили.
ЯСНО ОДНО С РЕЖИМОМ ХУНТЫ 1917 ГОДА НУЖНО ЗАКАНЧИВАТЬ СРОЧНО И ВСЕМ
МИРОМ РАЗОМ, ПОКА ПУТИНСКИЕ ТВАРИ НЕ НАТВОРИЛИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ГОРЯ.
ПОЮТ МАЙДАНОВЦЫ И БОЙЦЫ ПС
http://www.youtube.com/watch?v=_T47Lq7uaDY
ПРАВЫЙ СЕКТОР №17 ПО СПИСКУ НА ВЫБОРЫ В РАДУ
РЕПОСТ!!!
- Давайте сначала о текущей ситуации. То, что на востоке Украины уменьшилось кровопролитие и меньше происходит боевых действий - это хорошо. То, что происходит обмен пленными - тоже хорошо. То, что есть реальные попытки прекратить масштабные боевые действия с обеих сторон - это тоже можно оценивать только положительно.
Если же оценивать ситуацию в целом, то смысл ее для меня очевиден: руководство России пытается поставить Украину под контроль для того, чтобы не позволить этой стране стать европейской, стать членом европейского сообщества в формальном или неформальном, в любом смысле. Кремль пытается превратить Украину для начала в буферное государство сбоку от России, а затем может быть рассмотрен вопрос еще о большей аннексии или интеграции Украины в российское пространство, как угодно можете это назвать. Это грубейшая политическая ошибка - драматическая, трагическая, связанная с кровопролитием, не имеющая никакой перспективы и ведущая в тупик.
- Вы возлагаете какую-то долю ответственности за такую трагическую ситуацию на новые киевские власти?
Руководство России пытается поставить Украину под контроль для того, чтобы не позволить Украине стать европейской страной
- Вы знаете, я ведь российский политик, поэтому не рассматриваю, какая ответственность лежит на киевских властях. Многое из того, что делается в Киеве, я бы делал по-другому. Но это - другая сторона, эти люди принимают свои решения. Я могу соглашаться с ними или не соглашаться, но ответственность я несу за то, что делает моя страна. А моя страна совершает неспровоцированные ненужные, опасные действия, она поддерживает и оружием, и деньгами, и пропагандистским способом кровопролитие на востоке Украины.
- Вас удивляет высокий уровень поддержки политики Владимира Путина на Украине со стороны российских граждан?
- Нет, я думаю, что при такой масштабной пропаганде, которая сегодня имеет место в России, в этом нет ничего удивительного. Более того, я думаю, что в любой стране при таком пропагандистском нажиме на мозги людей можно получить подобный эффект.
- На ваш взгляд, кризис вокруг Украины окажет какое-то воздействие на внутриполитическую ситуацию в России?
- Безусловно, и уже оказывает влияние. Кризис такого масштаба в Украине в значительной степени проецируется на Россию в виде, я бы так назвал, "холодной гражданской войны": иногда происходит так, что в одной и той же семье родственники противостоят друг другу по вопросу об Украине. Это трагическое состояние для России.
- Какие изменения в российской политике может вызвать украинский кризис - скажем, рост влияния националистов, еще большую доминацию партии власти (хотя больше, кажется, доминировать некуда), что-то еще?
- Новый курс, избранный руководством России, - курс на построение некоего евразийского государства - это курс разрушительный для России, курс деградации, курс действительно опасный. Этот новый курс очень сильно отличается от политических дискуссий, которые велись в России раньше. Раньше был такой дискурс: правильно ли создается рыночная экономика, в полной ли мере работают демократические институты? А новый курс устроен таким образом, что он снимает подобные вопросы с повестки дня и обозначает движение совешенно в другую сторону.
Новый курс, избранный руководством России, - курс на построение некоего евразийского государства - это курс разрушительный для России, курс деградации, курс действительно опасный
Это направление условно можно определить следующим образом. Допустим, если в европейской политической жизни, в европейской культуре пытки недопустимы - значит, мы их допускаем. Если на европейском полюсе выполнение закона является абсолютно обязательным - то мы будем действовать "по понятиям". Если соблюдение прав человека является отправной точкой для построения политики в одних странах - то в России предполагают: нужно исходить из абстрактных представлений о государстве, выраженных небольшой группой людей. Все построено на отрицании, сводящемся к теперь уже всем известной фразе о том, что Россия - не Европа. Вот этот новый курс "Россия - не Европа" ведет в исторический тупик, искривляет направление политического развития России.
То, что происходит между Россией и Украиной - разрыв постсоветского пространства. При выходе из советской системы своего рода консенсусом было решено, что все так или иначе, таким или иным образом, с той или иной скоростью, но движутся в одном направлении -европейском. А теперь налицо попытка России двигаться в противоположном направлении, и столкновения на этой почве с Украиной, попытка не пустить Украину по исторически обусловленному направлению в Европу, обуславливают этот разрыв, который, как вы видите, уже сочится кровью.
- Новый курс Путина - это вынужденное решение, на ваш взгляд?
- Это решение сознательное, его никто не вынуждал. Это просто такое представление о жизни, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Все это приведет к большому кризису, связанному с переосмыслением того, что произошло в России после окончания советской власти. Когда случится этот кризис - неизвестно, это может продлиться довольно долго, а может случиться относительно скоро.
- Как экономист, вы видите серьезные угрозы для российской экономики? Падает курс рубля, говорят о системных проблемах в российском хозяйстве. Очевидно, это все так или иначе связано с растущей изоляцией России и с ее отношениями с Украиной. В целом, насколько опасны эти тенденции?
- Да, у российской экономики серьезные институциональные проблемы. Проблемы фундаментальные, которые проявились уже в конце прошлого года, когда экономический рост почти затормозился. Теперь к ним прибавились такие факторы, как серьезная политическая нестабильность, плюс то, что называется экономическими санкциями, и это все вместе является весьма серьезным грузом для российской экономики. Думаю, что в этом году самый лучший прогноз - нулевой рост, а в будущем году и в 2016 году, думаю, будут признаки серьезной рецессии.
- Григорий Алексеевич, у вас есть личные связи с Украиной, насколько я помню, вы из Львова, часто бывали в этом городе. По вашим ощущениям - скорее личным, чем политическим, - чем вся эта история обернется для российско-украинских отношений вообще, не для политических связей, а для связей между народами? С одной стороны, все-таки накоплен большой опыт, пусть противоречивый, многовековой жизни в одном государстве, налицо несомненная близость культур, языков и традиций, осталось огромное количество семейных и дружеских связей, а с другой стороны -растущая политическая пропасть. "Никогда вместе с русскими" - насколько это серьезно?
- Это обида украинцев, это очень большая обида, обоснованная и серьезная. Но если раньше или позже (скорее позже, чем раньше) Россия выберет стратегический курс, который не будет противоречить интересам Украины, то постепенно через некоторое время острота кризиса отойдет в сторону и в какой-то мере близость восстановится. Но обида сохранится очень надолго. Если, конечно, не будет полномасштабной войны и к тысячам жертв не прибавятся новые сотни тысяч.
- Как вести себя в этой ситуации тем россиянам, которым не нравится новый курс Путина, особенно тем, у кого есть какие-то ресурсы общественного, политического, любого влияния? Просить публично прощения у украинцев, как это делают некоторые, организовать акции протеста?
- Надо говорить о своем несогласии открыто и громко, предельно ясно и ответственно. А когда есть возможность - выражать свое мнение на протестных акциях, непременно в них участвовать для того, чтобы было ясно: очень большое число людей в России не согласны с таким политическим курсом. А это действительно так и есть.
- На политическую арену России фактически вернулся Михаил Ходорковский. Он устроил, как вы наверняка знаете, http://www.svoboda.org/content/article/26606320.html серию мероприятий в Берлине по представлению своего старого-нового проекта "Открытая Россия" . В ближайшее время вы, очевидно, пересечетесь с Ходорковским в Праге на http://www.forum2000.cz/cz/ конференции "Форум-2000" . Как вы оцениваете последние заявления Ходорковского и есть ли у вас почва для совместных действий?
- Я желаю ему всего хорошего. Я рад, что он на свободе, и это, пожалуй, пока все, что я могу сказать.
- Вы не планируете отдельной личной встречи в Праге?
- Я готов встречаться везде со всеми, с кем угодно.
- У вас есть какие-то планы личного участия в разрешении украинского кризиса? Может быть, вы планируете поездку в Киев или Донецк, встречи с какими-то украинскими политиками или считаете это сейчас непозволительным для российского политика вашего масштаба?
Конфликт будет ликвидирован только тогда, когда и у России, и у Украины будет общая стратегия будущего. До тех пор, пока стратегия развития у Украин