Родители, обвиняющие врачей в смерти 5-летнего ребенка, ищут независимого судмедэксперта

Родители 5-летнего ребенка Кима Матийчука, который умер в Киеве летом 2017 года после обследования в нескольких клиниках, ищут независимого судмедэксперта.

Как сказал в комментарии Цензор.НЕТ отец мальчика Николай Матийчук, в данный момент расследование причины смерти ребенка находится на этапе проведения судмедэкспертизы. Родители, обвиняющие в трагедии врачей, уверены, что киевские эксперты зависят от киевских медиков.

Читайте также: 60% - гонорар врачу, 40% - в больницу: на Львовщине планируют ввести платные роды

Мать мальчика Светлана Словинская ранее расписала хронологию событий, в которых высказала подозрения. По ее словам, 10 июля она привела сына с с температурой 38,5 в поликлинику "Амеда" на Софиевской Борщаговке. Там после обследования их направили в стационар клиники на базе КГДКБ № 1. При этом был поставлен диагноз интестинальный синдром, гипертермический синдром и подозрение на аппендицит. После консультации там ребенка направили в инфекционное отделение КГДКБ № 1 с диагнозом "острая вирусная инфекция" и "острая кишечная инфекция". При поступлении в стационар городской больницы был поставлен диагноз "ротавирус". Родители утверждают, что врачи не обращали внимания на сыпь и фактически не проводили лечение ребенка.  Утром 11 июля после теста  на менингит ребенка ввели в искусственную кому.  Реанимационная скорая перевозит ребенка в Инфекционную киевскую детскую больницу.

"Минут 10 скорая с ребенком ждет пока принесут выписку, в которой уже появляется диагноз - менингит. 8.30 В реанимации. 9.10 Давление стабильно. 16.00 Смерть ребенка… На вскрытие диагноз - первичный сепсис, вторичный менингит. Со слов заведующей реанимации - сначала повреждены внутренние органы, впоследствии мозг. Педиатр подтверждает – перитонит", - написала Словинская.

 Родители заявляют о том, что ребенок умер из-за того, что в трех медицинских учреждениях врачи не смогли диагностировать сепсис, а следовательно не проводили лечение.

Сегодня, по словам отца мальчика, после двух депутатских запросов в прокуратуру и МОЗ дело сдвинулось с места: "Следователь наконец перестал заниматься теннисом дела в прокуратуру и обратно с постоянными запросами поменять территориальную последовательность. Он наконец сделал выимку документации и отправил дело на СМЕ", - отметил Матийчук.

В данный момент родители ребенка пытаются найти независимого эксперта, не связанного с киевскими медиками.

"Киевское бюро судмедэкспертизы славится тем, что никогда ничего не пиеут против врачей. Но киевские следователи по умолчанию всегда отправляют туда такие дела. Понимая это, я начал поиск независимого медэксперта с лицензией для деятельности СМЕ. Для того чтоб получить объективное "заключение специалиста" еще до результатов СМЕ и подшить к делу, чтобы его следователь не смог закрыть после СМЕ в пользу врачей", - сказал он.

По словам Матийчука,  на судмедэкспертов, которые сперва согласились ему помочь, оказывалось давление.

"Люди, которые имеют лицензию на судмедэкспертизу, имеют право проводить аналитику любой эспертизы своих коллег. Это как перепроверка или дополнительное доказательство. Киевские судмедэксперты, с которыми удалось пообщаться, предварительно изучив ситуацию, дали согласие провести независимую эспертизу. Однако потом отказались сотрудничать с нами, судя всего, после звонка свыше. Так и сказали: "Мы не знаем, как они собираются это оправдывать, но у вас точно шансов нет, мы не беремся за это".

Родители обвиняют клинику "Амеда" и КГДКБ № 1 в постановке неправильного диагноза, неоказании лечения, а также в том, что были проигнорированы результаты анализа из лаборатории "Синево", свидетельствовашие о наличии бактериальной инфекции.

Читайте также: Дело о неоказании помощи ребенку в 4-й больнице Киева: "Амеда" готова поддержать мальчика

"Амеда" обнародовала свой комментарий после смерти ребенка, там утверждают, что с тех пор позиция клиники не изменилась. Как говорится в заявлении клиники, "ребенок никогда не находилась на лечении в детском стационарном отделении Семейной клиники "Амеда".

"Мы подтверждаем слова мамы ребенка в части хронологии предварительного обследования и консультирования. Действительно, 10 июля 2017 мама с ребенком обратились в амбулаторное отделение нашей клиники, где было проведено прием врачом-педиатром и установлен предварительный диагноз. После этого маму с ребенком немедленно направлены в детский стационарного отделения нашей семейной клиники с целью дальнейшего дообследования, уточнения диагноза и лечения.

По результатам осмотра и дополнительного обследования ребенка в приемном отделении КГДКБ №1, которое продолжалось около 30-40 минут, заведующий детского стационарного отделения "Амеда" срочно направил ребенка на госпитализацию в инфекционное отделение государственного специализированного медицинского учреждения, поскольку инфекционная патология, которая была диагностирована, не входит в перечень услуг, которые могут предоставляться детским стационарным отделением нашей семейной клиники по лицензии.

К сожалению, после госпитализации ребенка в инфекционное отделение государственного специализированного медицинского учреждения КГДКБ №1, то есть с 14.30, 10 июля, специалисты клиники "Амеда" не имели ни юридического, ни физического воздействия на дополнительный диагностический процесс и план лечения в государственных лечебных учреждениях", - говорится в заявлении.

На запрос Цензор.НЕТ с просьбой пояснить свою позицию по поводу трагедии в Киевской городской детской клинической больнице №1 отметили, что в данный момент не могут давать комментарий, так как история болезни мальчика изъята полицией.

Цензор.НЕТ продолжает следить за ходом расследования.