8887 посетителей онлайн
7 602 44

Планы властей развивать энергетику по европейским стандартам поставили под сомнение

Глава Госэнергоэффективности Сергей Савчук отметил, что перед Украиной стоит цель достичь 11% возобновляемой энергетики в конечном потреблении энергоресурсов до 2020 года.

Об этом он заявил в ходе дискуссии "Решение проблемы энергетической зависимости Украины" в рамках Европейского Форума энергетической безопасности, прошедшего в г. Брюсселе, 26 сентября, пишет РБК Украина.

"С одной стороны - это достаточно амбициозное стремление, а с другой - жизненная необходимость для будущего устойчивого развития страны", - отметил глава Агентства, подчеркнув, что ведомство активно работает над созданием условий для замещения использования газа.

По мнению Савчука, условием динамичного развития возобновляемой энергетики и использования альтернативных видов топлива в Украине станут законодательные инициативы и финансовые механизмы, разработанные Агентством для привлечения инвестиций в эту отрасль.

Однако реализация данных планов в Украине может оказаться под вопросом. В Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергетики (АПЕУ), объединяющей свыше 50 компаний, которые развивают более 80% проектов в сфере альтернативной энергетики, считают, что предлагаемое Кабмином снижение "зеленого" тарифа для уже построенных солнечных электростанций (ретроспективное изменение), что отражено в проекте Комиссии по энергетики ( НКРЭКУ ), приведет к невыполнению указанного обязательства Украины перед ЕС.

Напомним, Украина взяла на себя обязательство перед ЕС и Европейским энергетическим товариществом развивать альтернативную энергетику, в частности, довести долю потребления возобновляемой энергетики до 11% в общем потреблении энергии до 2020 года. В Стратегии развития энергетики до 2030 года Украина предусмотрела план исполнения и должна довести объем установленных мощностей таких станций минимум до 8 ГВт, в частности, солнечной генерации - до 4 ГВт.

"В результате ретроспективного изменения законодательства в сфере возобновляемой энергетики Украина сделает шаг назад в выполнении взятых на себя обязательства перед ЕС (а именно Директивы № 2009/28/ЕС)", - подчеркнул президент АПЕУ Виталий Давий.

Кроме того, предлагаемое украинским правительством снижение гарантированного "зеленого" тарифа противоречит общепринятым европейским нормам ведения бизнеса, приведет к невыполнению обязательств перед банками и международными кредитными институциями, а после вступления в силу Ассоциации с ЕС такие действия могут усложнить будущие отношения с европейскими партнерами, уверены участники рынка.

Говоря о размере "зеленого" тарифа в Украине, эксперты напомнили о том, что величина тарифа гарантирует инвесторам определенный срок окупаемости. И Украина, чтобы оставаться конкурентной на рынке "зеленых" инвестиций и перекрывать высокие страновые риски, вынуждена предлагать более высокий "зеленый" тариф по сравнению с европейскими странами. В противном случае, при одинаковом размере тарифа инвестор предпочтет страны с более низкими кредитными ставками, что позволит окупить проект намного быстрее.

Ранее АПЕУ неоднократно призывала Кабинет Министров отказаться от практики кулуарного обсуждения законодательных инициатив, которые могут негативно повлиять на рынок возобновляемой энергетики.

Речь, в частности, идет о распоряжении Кабинета Министров "Об усовершенствовании системы расчетов за электроэнергию из альтернативных источников энергии", которым НКРЭ предлагается при расчете "зеленого" тарифа для всех субъектов хозяйствования, которые производят электроэнергию из альтернативных источников энергии, за исключением мини-ГЭС, снизить коэффициент пикового времени с 1,8 до 1,01. Это, в свою очередь, уменьшит величину гарантированного законом "зеленого" тарифа почти в два раза. Данное Распоряжение вызвало острую критику международных институций, в частности, ЕБРР. Ряд игроков рынка альтернативной энергетики уже оспаривают в суде законность данного Распоряжения.

Топ комментарии
+7
Он слово где-то услышал, а как его правильно писать не знает. Школу прогуливает.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
+3
Прийшла пора не говорити а терміново ДІЯТИ і реально ставати енергетчно незалежними!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:11 Ответить
+3
Відправляємо всіх тролів московітських в кацапСпам!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
Комментировать
Сортировать:
С каждым часом власть теряет легетивность!!!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:10 Ответить
А шо такое легетивность?
показать весь комментарий
01.10.2014 11:13 Ответить
Он слово где-то услышал, а как его правильно писать не знает. Школу прогуливает.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
Интересно сколько блок Парашенко наберет на выборах? Неужели будут наступать на 5е грабли и так ничему не научится наш народ?
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
ты сомневаешься в выборахводинтур 2? непатриот?
показать весь комментарий
01.10.2014 11:34 Ответить
Виталий Давий *****-смертник. Население Украины за то, чтобы зелёный тариф составлял ту цену, которую население и платит за электроэнергию. Но эта ***** Давий требует из бюджета выделения денег в четыре и более раз. Отрезать ему все конечности нужно.
показать весь комментарий
01.10.2014 14:03 Ответить
они намного ниже российских
показать весь комментарий
01.10.2014 11:16 Ответить
Очередная цель, просрать бюджетные деньги.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:11 Ответить
Прийшла пора не говорити а терміново ДІЯТИ і реально ставати енергетчно незалежними!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:11 Ответить
Поддерживаю!!!! Только сначала вопрос надо решить где деньги взять для закупки угля на ТЭЦ, чтобы зимой без света не сидеть. А так конечно все выполнимо. Главное план составить и отправить в ЕС.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:26 Ответить
На ежегодные дотации на уголь Донбасса выделялось от 10 до 13 млрд. грн. Хватит купить на внешних рынках более 6 млн.тонн угля. Шахтеры Донбасса скачут и поют "Ла-ла-ла".
показать весь комментарий
01.10.2014 11:40 Ответить
Ключевое слово - выделялось. А сейчас то где бабки?
показать весь комментарий
01.10.2014 11:42 Ответить
в ЮАР, например. Пошли на оплату африканского угля. А тебе то что?
показать весь комментарий
01.10.2014 12:00 Ответить
http://uapress.info/ru/news/show/40109
показать весь комментарий
01.10.2014 12:52 Ответить
никаких сомнений. Европа сказала надо, окраина ответила есть!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:12 Ответить
Можно еще лаконичней!Все плпны властей под СОМНЕНИЕ!!!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:13 Ответить
Відправляємо всіх тролів московітських в кацапСпам!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
Автобус, который в Одессе перевозил Шуфрича, зимой был задействован в перевозке титушек в Киев!
"В ході розслідування подій з Шуфричем під ОДА в Одесі, Правим Сектором було з'ясовано дуже цікавий факт:
Мікроавтобус, який забирав сьогодні побитого Шуфрича був зупинений ще 19 лютого пр перевезенні тітушок у Київ з Одеси, організатором чого був Скорик! В якості доказів прикладаємо відео та фото за 19 лютого та за сьогодні.
Як бачимо, у регіоналів є традиція возити всяке лайно в одному і тому ж транспорті, що взимку тітушню, що зараз - Нестора.
Міліція хоче "пришити" учасникам суду над Шуфричем ст. 296 ч. 2 ККУ
Постає питання: а що загрожує Шуфричу та Скорику?
Відео 19 лютого
https://www.youtube.com/watch?v=PtaOqe8F0u0
Відео 30 вересня
https://www.youtube.com/watch?v=0kCgsnn1bj0
показать весь комментарий
01.10.2014 11:13 Ответить
Милиция если только попробует что то начать "шить" мигом окажется в мусорных баках с Аваковым во главе, не то нынче время, "кройкой и шитьём" заниматься.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:15 Ответить
Расследование полгода длилось... наконец-то установлен сепаратный автобус. Немедленно сжечь!!! Он подрывал единство Украины!!!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:28 Ответить
сомневающихся люстрировать.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:14 Ответить
Можно еще лаконичней!Все планы властей под СОМНЕНИЕ!!!
показать весь комментарий
01.10.2014 11:14 Ответить
в достойную компанию включили окраину.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:18 Ответить
Шуфричу посвящается.
Велик был Нестор, но Махно!
Ты тоже Нестор, но Говно.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:16 Ответить
http://bit.ly/1plwnTV

Надо работать лучше.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:17 Ответить
Интересно, одному мне в заголовке "планы властей развивать" упорно читается, как "планы властей развалить"?
показать весь комментарий
01.10.2014 11:18 Ответить
ПРОЧТИ СВОЙ НИК-ПОМОГАЕТ ОТ ГАЛЛЮЦИНАЦИЙ!
показать весь комментарий
11.10.2014 13:49 Ответить
какие нах европейские стандарты в энергетике, почти все компании облэнерго в частных руках.
они что идиоты выпускать прибыль из своих рук. сначала разберитесь с ними и дайте возможность развиваться производству оборудования для альтернативной энергетики в Украине или в крайнем случае освободите от пошли на ввоз этого оборудования из за границы.
зачем изобретать велосипед .http://vetrogenerator.com.ua/vetrogenerator/gorizontal/125-v-gollandii-pridumali-vetrogeneratory-dlya-krysh-zdaniy.html
показать весь комментарий
01.10.2014 11:25 Ответить
Речь о производителях,облэнерго электроэнергию не производят, а передают потребителям по регулируемому тарифу.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:30 Ответить
так в том и дело, что они обыкновенные перекупщики монополисты и не потерпят вторжение на свой рынок ресурсов. а проще говоря они лоббируют все изменения в законы и программы, и кстати они являются одними из крупнейших плательщиков ндс - то есть налогов.
показать весь комментарий
01.10.2014 11:45 Ответить
Достали Ыксперты которые воду льют без цифр и комментаторы, которые не в теме, но по любому поводу орут "ганьба" или радосно хлопают в ладоши. Новости как минимум 3 месяца http://www.dsnews.ua/economics/solnechnye-elektrostantsii-poshli-sudom-na-kabmin-28072014135100 тыц . В свое время Клюев себе пробил тариф, по которому у него должны покупать электроэнергию по ПЯТЬ грн/за кВт, а теперь кто-там возмущается, что снизят им рентабельность и будут покупать не по пять, а по три. Т.е. у кого-то покупают эл.энергию по 5 грн, населению продают по 30 коп, предприятиям по 1 грн, На ком лежит этот убыток, тот и инициатор снижения зеленого тарифа. Вот сетка http://iknet.com.ua/presentation/full/energetika тарифы
показать весь комментарий
01.10.2014 11:51 Ответить
https://censor.net/user/101865 За ранее извиняюсь за не компетентность, вопрос не изучал, но интуитивно показалась связь тем процессом который происходили в Европе последние пять лет, а именно замена существующих ветроэнерго площадок на новые, менее шумные вертикального типа и более производительные. Так как старые утилизировать очень дорого по Европейским стандартам так как лопасти из угле пластика, и ресурс у них ещё остаётся лет 10-15, был период когда некоторые компании отдавали ветряки бесплатно, деньги только за демонтаж транспортировку и монтаж на месте установки, может лоббирование, в этом русле компании по утилизации экологически вредного пром оборудования останутся без бабла, если этот поток пойдёт в Украину. Информации два года, за достоверность не ручаюсь.
показать весь комментарий
01.10.2014 12:23 Ответить
https://censor.net/user/101865 На 2012 год Украина имела самую большую площадь побережья в Европе, идеальной для ветроэнерго площадок, с учётом Крыма.
показать весь комментарий
01.10.2014 12:30 Ответить
Судя по всему пока не будет НОРМАЛЬНОГО толкового главы НКРЭ в энергетике, все время будет бестолковка. Это должен быть грамотный лидер стратегии энергетики, знающий механизмы управления отраслями и видящий развитие энергонезависимости страны, как единое целое. НКРЭ должен формировать политику в сфере энергетики, а не Кабмин. Кабмин может давать только направление. Основные спецы сидят в НКРЭ. Вы скажете- а министерство энергетики? Это управляющий орган, регулирование должно осуществлять именно НКРЭ.
показать весь комментарий
01.10.2014 12:20 Ответить
Зазеркалье какое-то! Глава какой-то "Госэнергоэффективности" ездит в Брюссель и берётся о чём то рассуждать с такими же бюрократами...
У них в Европе хоть есть с чего высасывать. А наши куда лезут?
Лучшее лекарство от воров - единый тариф для ВСЕХ.
показать весь комментарий
01.10.2014 13:11 Ответить
Блин.... начали бы с мусоросжигательных заводов. И окупаемость быстрая и КПД хороший. Балаболят, а толку - ноль.
показать весь комментарий
01.10.2014 13:23 Ответить
грошей не заносят от вони і тримають питання підвішеним
показать весь комментарий
01.10.2014 14:43 Ответить