7613 посетителей онлайн

Литва увеличивает на треть расходы на оборону из-за агрессии РФ

Оборонный бюджет Литвы на следующий год должен быть на треть больше нынешнего.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Delfi.lt, об этом свидетельствует обнародованный в четверг проект госбюджета страны на 2015 год.

Согласно проекту, ассигнования для Минобороны в 2015 году составят 424,5 млн евро, или 1,46 млрд литов.

В то же время ассигнования этого года составляли 1,65 млрд литов.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Путинская Россия хочет войны и использует методы террористов. Это может грозить странам Балтии, - Грибаускайте

Пресс-секретарь Минобороны сообщила, что, согласно нынешним подсчетам, бюджет на сферу обороны в следующем году составит 1,11% ВВП.

Это все еще намного меньше, чем поставленная цель НАТО - 2% от ВВП.

В преамбуле проекта бюджета говорится, что госбюджет следующего года сверстан с учетом меняющейся геополитической ситуации в Европе и "необходимости выполнять обязательства относительно членства в НАТО". Литовские политики приняли решение об увеличении расходов на оборону в связи с действиями России в Украине. Политические партии в этом году подписали соглашение о том, что расходы на оборону будут доведены до 2% ВВП в 2020 году.

Министр обороны Литвы Юозас Олякас в четверг сказал BNS, что Литва "должна прибегать к дополнительным мерам в вопросе безопасности собственной страны и обязательств перед альянсом НАТО".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Военные самолеты РФ все чаще вторгаются в страны Балтии, - Financial Times

"Основными направления являются лучшая подготовка наших военных подразделений, модернизация армии, оружие ПВО и противотанковое оружие, боевые машины пехоты, улучшение инфраструктуры и обеспечение функций принимающей стороны, чтобы прибывшие союзники могли надлежащим образом тренироваться и проводить учения", - сказал министр.

Утвержденный на 2014 год первичный оборонный бюджет составил 980,5 млн литов. В середине года он был увеличен на 130 млн литов, их них 85 млн литов бюджетных средств и 45 млн литов - это ассигнования, выделенные из Фонда приватизации. В целом оборонные ассигнования составили 0,89% от ВВП.

Топ комментарии
+8
Европейским налогоплатильщикам (хоть и оборонные расходы отдельное дело каждой страны) дешевле платит сейчас, чем потом в своём доме воевать...
показать весь комментарий
02.10.2014 18:04 Ответить
+7
не Литва, но там так же

Литва увеличивает на треть расходы на оборону из-за агрессии РФ - Цензор.НЕТ 1407
показать весь комментарий
02.10.2014 18:00 Ответить
+6
Ну не ты же, Ольгушка...
показать весь комментарий
02.10.2014 17:59 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Олекас говорил о 15 тысячах профессиональных и 10 тыс. резервистов. Кроме того около 15-20 тысяч добровольцев сейчас проходят военную подготовку.
показать весь комментарий
03.10.2014 02:04 Ответить
"Ай Моська, знать, она сильна, коль лает на слона!" (с)
Кому вы нужны, кроме как базы НАТО? Вас и держат на прикорме ради этого. Воевать с Россией у вас кишка тонка. А в случае войны России с НАТО ваша территория в один миг превратиться в обугленное радиоактивное побережье. Чему радуетесь? Жить надо в мире с соседями, а не крыситься.
показать весь комментарий
02.10.2014 18:52 Ответить
Воевать с Россией
------------
Ну воевать то рашисты пока что воюють. Все их, понимаешь, не любят, издеваются
показать весь комментарий
02.10.2014 19:28 Ответить
Повторяю для одаренных. Россия с прибалтами и вообще натовцами воевать не будет. Чревато 3 мировой. Спрашивается, нахрена вам лишние расходы на военку? В Литве все проблемы решены, теперь решили взяться за оборонку?

Если вы не понимаете, объясню. Все члены нато обязаны тратить на военку определенный хозяином из-за океана бюджет. Вот вы и пыжитесь выслужиться перед хозяином.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:38 Ответить
Хозяин? Хозяев мы в 1991 на место поставили. Если 2% на оборонку много, то как назвать росейские надцать процентов?!
показать весь комментарий
02.10.2014 19:54 Ответить
"В пределах бюджетной трехлетки (2014-2016 годы), утвержденной Госдумой,
расходы России на оборону вырастут до $98 млрд. С 2014 по 2016 год
военные расходы вырастут с 2% до 4% ВВП (cтраны - члены НАТО обязаны
тратить на оборону не менее 2% ВВП)."
Вот Россия, Китай, Индия, другие большие страны как раз должны содержать свою армию, чтобы не кормить чужую. Литва в список стран, имеющих свою армию, не входит.
показать весь комментарий
02.10.2014 20:01 Ответить
в 2013 оборонный бюджет РФ составил 4,1 % ВВП и это не считая скрытые расходы, что больше чем США. Вы прекрасно знаете, что литовская армия интегрирована в структуры НАТО, что в военном отношении можно рассматривать как одну силу.
показать весь комментарий
02.10.2014 20:17 Ответить
Я не пойму. Что 4,1% ВВП - это плохо или хорошо? И чем плохо?
Если ваша т.н. армия интегрирована, то зачем на нее расходовать? Вы и так вассалы дяди Сэма. Еще раз объясняю - вы нужны для торговли оружием от НАТО. Вы у них покупаете, они получают выгоду.
показать весь комментарий
02.10.2014 20:25 Ответить
Не уж-то сложно понять такую простую вещь??!! Если НАТО обеспечивает нашу безопасность, то надо что-то давать взамен. Это не так много - участие в операция НАТО и какое-никакое финансирование обороноспособности. Открою страшный секрет. Никаких баз и войск НАТО в Прибалтике до сих пор не было. Но после Украины - будут, точно будут
показать весь комментарий
02.10.2014 20:56 Ответить
Нет потому что им там поместиться негде
Я в восторге от вашей независимости.
показать весь комментарий
02.10.2014 21:00 Ответить
Что лучше - длинный или толстый?
показать весь комментарий
02.10.2014 21:02 Ответить
Для вас лучше короткий и тонкий
показать весь комментарий
02.10.2014 21:11 Ответить
Вот так честно - вы из Казахстана?
показать весь комментарий
02.10.2014 21:20 Ответить
Честно да. На берегу Сырдарьи живу
показать весь комментарий
02.10.2014 21:25 Ответить
ну и какое ваше отношение к независимости Казахстана?
показать весь комментарий
02.10.2014 21:28 Ответить
Восторженное
показать весь комментарий
02.10.2014 21:30 Ответить
Т.е. вы отказываете в праве народам меньше эн=100 миллионов самоопределяться. Так?
показать весь комментарий
02.10.2014 21:33 Ответить
Где я такое говорил? Я по Ленину - все нации имеют право на самоопределение.
показать весь комментарий
02.10.2014 21:36 Ответить
Вот мне и не понятно, отчего ********* и сарказм. Латышей полтора миллиона и мы имеем свое государство, т.е. высшую форму самоопределения народа, курдов 30 миллионов - а государства нет.
показать весь комментарий
02.10.2014 21:44 Ответить
Так какие проблемы? Пусть обращаются в госдеп. Они мастера по "демократизации" и "суверенности".
показать весь комментарий
02.10.2014 21:47 Ответить
Самоопределение как-бы не предусматривает привлечение Госдепа. Нет?
показать весь комментарий
02.10.2014 22:05 Ответить
Как бы да. Но на деле нет.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:23 Ответить
Просто своими словами объясните свою позицию, так как кремлевские аксиомы мне совершеннейшим образом похожи на высосанные из пальца теории заговоров.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:27 Ответить
Не знаком с кремлевскими аксиомами и теоремами. Если кратко - я за мирное решение территориальных и этнических проблем. Хотят этносы жить отдельно - пусть живут. Хотят регионы жить отдельно - пусть живут. Как-то так.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:30 Ответить
Если вы имеете ввиду Украину, то скажем Крым как-бы не самостоятельно зажил. А ДНР и ЛНР процесс самоопределения выбрали не мирный а военный с прямым вмешательством соседней державы. Это не самоопределением называется а аннексией.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:37 Ответить
Украину я вообще не имел ввиду, так как вы спрашивали про курдов. В мире достаточно горячих точек, где уже много лет льется кровь или пролилась. Палестина, курды, Карабах, то же Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия, черт их разберет в Африке. Баски постоянно бунтуют. ООН бы эти конфликты решить - а там под дудку США пляшут.

Понятное дело, что титульной нации не хочется делиться землей с аборигенами. Но если так все ратуют за демократию, то надо и действовать демократическим путем, а не пушками.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:48 Ответить
Палестина, курды, Карабах, то же Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия, черт их разберет в Африке
--------------
Казалось бы - при чем тут США Поймите - нет такого злого гения, от кого все беды мира.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:53 Ответить
Злого гения нет. Есть злая воля. И эта злая воля управляет миром. Как бы нам этого не хотелось. И она в разных обличьях.
показать весь комментарий
02.10.2014 22:56 Ответить
можно поподробней. В чем это зло заключается? Кто его носитель?
показать весь комментарий
02.10.2014 23:00 Ответить
Поздно уже. На философию уже не тянет. Если вкратце - доллар.
показать весь комментарий
02.10.2014 23:02 Ответить
Понятно Если в двух словах назовете алтернативу - орден вам!
показать весь комментарий
02.10.2014 23:06 Ответить
затем ведь лучше будет
------------
Уверены?! И на чем основывается такая уверанность? вопрос этот не риторический
показать весь комментарий
03.10.2014 00:39 Ответить
Про ощущения наркоманов со знанием дела пишешь. Тоже ломало?
показать весь комментарий
03.10.2014 02:11 Ответить
Тут не орден. Тут Нобелевская премия в награду.
показать весь комментарий
04.10.2014 19:29 Ответить
Ну, тогда спи спокойно, ватник...
показать весь комментарий
02.10.2014 22:20 Ответить
И вам приятных сновидений. Как назвать-то, неватник, что ли?
показать весь комментарий
02.10.2014 22:24 Ответить
Не знаю как у вас, у нас какое-никакое ополчение (земессардзе) сохранилось. Вполне достаточно, чтобы за несколько месяцев сформировать полноценное войско для подавления всяких Режицских НР. Но армия, да, миротворцы хреновы - не более.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:24 Ответить
В литовском Клайпедском порту пришвартовался корабль, который привез тяжелую военную технику США для совместных учений с литовскими военными. Представитель штаба Сухопутных сил капитан Дарюс Толейкис сообщил, что доставить всю технику на полигон в Гайжюнай планируется по железной дороге к 3 октября.
3 октября тяжелая военная техника будет погружена на железнодорожные эшелоны. "3 октября они должны отправиться из терминала международного морского порта в Руклу, в местечко Гайжюнай, туда они должны прибыть 4 октября утром", - заявил Дарюс Толейкис. По его словам, по морю доставлены бронетранспортеры Stryker, четыре военных внедорожника Humvee (HMMWV), восемь боевых машин пехоты Bradley, одна гусеничная бронемашина M88, а также грузовики и другая военная техника.
Планируется, что в новой смене будет в общей сложности около 160 военнослужащих первой бригады первой кавалерийской дивизии Сухопутных сил США. Как и предыдущая смена американских военных, вновь прибывшие военные будут дислоцированы в Рукле, пишет "Интерфакс".-----------------------
Вчера созванивался с приятелем из Литвы. Смешные вещи рассказывает. Амеровские морпехи ведут себя как реальные оккупанты. Гуляли в кабаке, нескольким лабусам шутки ради разбили морды и увезли с собой в сауну несколько официанток. После кабака ссали прямо на улице на припаркованные автомобили.

Ну это пустяки, чего только не простишь близкому другу..
показать весь комментарий
02.10.2014 18:40 Ответить
Да, да... Разговаривал ты с приятелем из Литвы... Как бы и нет. Только ты перепутал, что читал про Латвию, теперь тут дуешь про Литву. Вата, короче...
показать весь комментарий
02.10.2014 19:41 Ответить
А есть разница? Я вот тоже вечно путаю Латвию с Литвой, они для меня столь же неразличимы как для Буша Австрия с Австралией
показать весь комментарий
03.10.2014 07:36 Ответить
А если ты говорил бы сДРУГОМ из Австрии, то тоже путал бы с Австралией? Понимаешь, к чему я?
показать весь комментарий
03.10.2014 10:45 Ответить
Не, не понимаю (я ватник, мне не положено).
Австрию с Австралией я никогда не путал, а вот Латвию с Литвой - всегда путаю...а что делать если они как близнецы : расположены рядом, русофобы, марионетки США, основной бизнес - обтявкивание России и дрессировка шпрот....
показать весь комментарий
03.10.2014 11:04 Ответить
Да знаю я, что ты ватник, прекрасно понимаю, что путаешь. Тут ничего нового. Но речь ведь не о тебе.Там товарищ рассказывал, что его друг из Литвы поведал ему историю, которая произошла как бы в Литве, но на самом деле это было в Латвии.А этот друг ведь не мог попутать - не так ли?Значит ваш коллега ватник ПИ з ДИТ. Вот и вся история.
показать весь комментарий
03.10.2014 11:51 Ответить
Не, не факт. Вот например Буш путал Австрию и Австралию. Неужели ты думаешь что он настолько туп? Неужели он не знал премьеров Австрии и Австралии? Да конечно же знал...но спутал. Значит и мой коллега ватник (ватник же не может быть умнее и эрудированнее Президента США???) вполне мог спутать. Право на ошибку называется...
показать весь комментарий
03.10.2014 12:58 Ответить
А вы не допускаете, что у Буша это была оговорка? Я иногда вместо Словакии говорю Словения, хотя так я их нивкоем случае не путаю. Но в данном случае друг из Литвы расказал товарищу о том, что писали про Латвию.Как это он мог спутать?
показать весь комментарий
03.10.2014 13:54 Ответить
А вы не допускаете что это была оговорка? человек назвал Латвию Литвой, а друг у него именно в Латвии? или наоборот ...(я же говорю что путаю). Вот если бы он с Ливией спутал -тогда да, конфуз. А у вас (прибалтов) и новости то все одинаковые: урожай шпрот, снос памятников, учения НАТО да парад эсэсовцев (или наоборот)
показать весь комментарий
03.10.2014 13:59 Ответить
Есть оружие в Литве у армий и неплохое.Джевелинов хватит чтоб подбить 1000 танков.Есть стингеров тоже очень много..Есть снайперское винтовка барет82 это типичное НАТО оружие 12.7 калибр до 2км может пробивать технику противника.Все снайперские винтовки по уровню НАТО с Германий сдесь ручная работа не пресс,Франций,Финов накупили.Конечно много ещё нехватает но сдесь есть НАТО войска, вот только что прибыли американцы сбронитехникой там Брадлей интересное штука.
показать весь комментарий
02.10.2014 18:57 Ответить
Стингера с 2007 года есть Литве,там ещё радары сентинель к ним добавили и машины.Так что мольчи русский троль
показать весь комментарий
02.10.2014 19:22 Ответить
Есть стингера в Литве,а с гром так да сдесь провал или кто та из наших деньги себе сделают
показать весь комментарий
02.10.2014 19:36 Ответить
Болтун - находка для врага...
показать весь комментарий
03.10.2014 11:52 Ответить
Литовцы ,Чеченцы, Латыши , Поляки ,Эстонцы ,Грузины - нам нужно обьеденяться.Мы хорошо знаем шо такое " сруський мир".Европа меркантильно - медленная , на них не надейся .Там Гитлер за два года всех потоптал.А нам нужно остановить Гитлера двадцать первого века --Путлера!Если мы этого не сделаем ,история нам не простит.Шо история ? Дети не простят и внуки.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:02 Ответить
дык, так мы уже объединились. вот аэропорт отбили, ждем страшных чеченско-русских националистов и Славянск возвращать
показать весь комментарий
02.10.2014 19:16 Ответить
Вообще-то, ватнечки, вспомните-ка историю. Стрелки вашу империю один раз уже раком поставили, так что не искушайете судьбу еще раз
показать весь комментарий
02.10.2014 19:37 Ответить
Этих стрелков, которые били отборные белые офицерские полки, из Латвии в 1919-м латвийская армия погнала как детей малых. Так что не они были силой - а вы стадом.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:48 Ответить
Латышские стрелки ценились за дисциплинированность, верность и преданность идеалам революции... а вовсе не за что то иное. А ...мне показалось или вы сейчас гордитесь сопричастностью ваших соотечественников к образованию СССР, которое вроде бы как вы же считаете Злом?
Понимаю что больше гордиться вам нечем, но все же?
показать весь комментарий
03.10.2014 07:45 Ответить
О, гордиться у нас есть чем, например собственным государством, которого не имеют многие народы покрупнее. Что касается красных стрелков, то отношение двойственное - с одной стороны они помогли разрушить старую империю, при которой самоопределение было невозможным; с другой стороны, страна которая родилась их стараниями была кровавее предшественника. Если вам не понятно, могу привести в пример Невского, который был не только палач собственного народа и предатель, но и победитель кой-каких агрессоров - его даже святым считают.
показать весь комментарий
03.10.2014 12:39 Ответить
Это то мне понятно - деления на черное/белое уже давно не признаю.
Не понятно как можно понимать неоднозначность латышских стрелков и одновременно не понимать что и в нынешнем конфликте на Украине нет однозначно правых и однозначно виновных: как и в любом конфликте обе стороны виноваты.
Хотя что я это...объяснить прибалту что то относительно России - все равно что объяснять это поляку (у обеих Россия виновата всегда и во всем).
показать весь комментарий
03.10.2014 12:53 Ответить
однозначно виновных: как и в любом конфликте обе стороны виноваты
----------------
Ну в первую очередь Украина была "виновата" в своей слабости и наивности Старший брат увидел, что братишка прихворал и отобрал у него "лишнее", как-то так. Но мне крайне сложно найти в позиции РФ белые пятнышки.
показать весь комментарий
03.10.2014 13:06 Ответить
это во вторую очередь. А в первую очередь - в сумасшедшей коррупции, разбазаривании страны и кидалове партнеров.
показать весь комментарий
03.10.2014 13:24 Ответить
Так попытка избавится от этого и привела к агрессии соседа, как ни странно. И надо заметить, что Майдан напугал не только Россию но и Запад, так как был не предсказуем
показать весь комментарий
03.10.2014 13:39 Ответить
Майдан напугал Запад? Вы о чем?
Они его организовывали, поддерживали, защищали и он их напугал?
США с испуга 5 млрд. в майданы вложили, а Нуланд с испуга печеньки на майдане раздавала?
Маккейн с испуга выступал на майдане, и другие западные политики тоже?
Чего им пугаться то? очередной из множества организованных ими "цветных революций"?
показать весь комментарий
03.10.2014 14:06 Ответить
Майдан-то, он разный был, или не заметили?!
показать весь комментарий
03.10.2014 15:29 Ответить
Сколко тут Ваты наплодилось.
показать весь комментарий
02.10.2014 19:50 Ответить
Ir vienas iš Lietuvos...
показать весь комментарий
04.10.2014 00:55 Ответить
Nieko baisaus, visur vatos
yra.
показать весь комментарий
04.10.2014 03:29 Ответить
А что, крестьян вашблагородиями величали, да? Учите матчасть, хоть по совковым учебникам.
показать весь комментарий
02.10.2014 20:07 Ответить
Вообще-то я адвокатом краснопузых не нанимался. Но специфика гражданской войны в России была такой, что карательные функции исполняли все кто был поблизости. Но то, что основная функция стрелков была карательная - легенды опозоренных белых военачальников. Ещё раз - читайте труды историков - а не военно-патриотические сайты и мемуары неудачников.
показать весь комментарий
02.10.2014 20:49 Ответить
Вы сделали открытие - стрелки=ЧК? Давайте конкретные эпизоды с номерами полков!
показать весь комментарий
02.10.2014 21:18 Ответить
Штурмовали. И что? Ваша ссылка не ведёт на труд историка, там также не указывается число убитых повстанцев. Там также не указывается, что один из руководителей восстания был бывший офицер латышских стрелков Гоппер. И так - сколько крестьян убили латышские стрелки в Ярославле?
показать весь комментарий
02.10.2014 22:03 Ответить
А Китай тут каким боком, ватник? Ты видел, как весь Китаи смеялся? Как это выглядело?
показать весь комментарий
02.10.2014 21:23 Ответить
Страница 2 из 2