Российский шпион-перебежчик Скрипаль отравлен в Великобритании, - ВВС

Козломордые ублюдки - только и могут
изподтишка подлости делать...(

ВЕШНИЕ ВВОДЫ
(как рассеяя будет ломать Европу в 2018 году).
Марсель Ван Херпен в своей книге «Войны Путина»:

- «Европейцы любят повторять, что ЕС - первый в мире постмодерный проект, который принципиально изменил многовековую традицию политики военных завоеваний и единоличных решений м онархов, на мирное сотрудничество, открытость, дипломатию, взаимную зависимость и доверие».
ЕС стал тремя зонами - «зоной мира», «зоной моральных ценностей», «зоной благополучия и достатка».
Построив практический рай на земле, отказавшись от самого использования принципа силы, сделав ставку на диалог - с учётом всех пожеланий всех сторон, европейцы фактически утратили способность защищаться, физически и психологически, например, у руководства НАТО существует системная проблема заставить большинство европейских государств-участников поддерживать оборонные расходы на уровне 2 % ВВП.
Европа демобилизовала сама себя.
Ни после газовых войн с Украиной, ни после Тузлы (2003), ни после Мюнхенской речи Путина, ни после простановки Россией действия Договора про обычные вооружённые силы в Европе (2007), ни после оккупации части Грузии (2008), Европа не захотела изменить ни своих отношений к угрозам вообще, ни отношение к угрозам со стороны России.
В 2010 году, один из авторитетных европейских исследовательских центров, Европейский Совет по международным отношениям (European Council on Foreign Relation), в своём обзоре «Спектр многополюсной Европы», сделал заключение, что «...у России нет территориальных претензий к своим соседям» - после войны и оккупации части Грузии и российской операции по срыву получения ПДЧ НАТО для Грузии и Украины.
На момент начала прямого российской-украинского конфликта (весна 2014 года), европейское руководство имело фундаментальные проблемы с адекватной оценкой геополитической ситуации на континенте.
Некоторое тяготение к адекватности, начало проявляться только после Минских переговоров в феврале 2015 года, после абсолютно брутального поведения Путина и его окружения - с прямыми обманом и угрозами в лицо.
Тем не менее, это легкое тяготение к трезвости, и сегодня, спустя три года, все ещё не может оформиться в функциональный политический курс, который обеспечил бы ЕС состоятельность в отношении вопросов собственной безопасности.
В марте 2018 года, на пятый год российско-украинской войны, после нескольких гуманитарных катастроф в Сирии, спровоцировавших миграционный кризис, после замены руководства многих европейских стран, после правого уклона, который все стремительнее приобретает внутренняя политика многих держав-членов, после российской попытки организовать вооружённый переворот в Черногории, политическое руководство Европы все ещё не считает, что действия российского режима направлены прямо против самого существования Европейского союза.
Подобная неспособность европейского руководства к реальной оценке стратегической обстановки, создаёт весьма благоприятные условия для продолжения Кремлём своего контр-наступления на Запад, начатого в 2005 году.
***
Основные направления действий Кремля в Европе наметились ещё в 2015-16 годах (провокация миграционного кризиса, вмешательство в выборы, попытки недопущения приёма новых членов в ЕС и НАТО, поддержка ультрарадикальных сил).
В течение 2017 - начале 2018 годов, Кремль активизировал деятельность в этих направлениях, и начал ее масштабировать.
Итак, приоритеты российской внешней политики и спецслужб в отношении ЕС на 2018 год:
1. Ослабление единства Евросоюза.
Цель:
- добиться выхода из ЕС отдельных государств-членов, в первую очередь, стран бывшего Варшавского блока.
Формы и способы:
- политический (через поддержку и развитие ультра-левых и ультра-правых политических сил),
-
- информационный (через создание соответствующего дискурса в медиапространстве и соответствующей повестки в общественном мнении и политических дискуссиях).
Основные усилия сосредотачиваются на странах «Варшавской четвёрки» (более успешно в Венгрии, Словакии и Чехии, менее успешно - в Польше) и Болгарии, странах Балтии.
2. Ослабление поддержки Украины со стороны европейских партнёров.
Цель:
- изоляция Украины от европейской помощи и поддержки, крах единой политики ЕС на украинском направлении.
-
- Формы и способы: формирование образа «опасного соседа», во внутренней политике которого все большее влияние приобретают полу-криминальные радикальные организации.
-
- Инструменты: агентура российских спецслужб в среде националистических движений Венгрии («******»), Польши («Фаланга»), Словакии (сеть спортивно-патриотических клубов «Система»), Чехии (ультранационалисты партии «Свобода и прямая демократия»), пророссийские организации, медиа-фигуры и политики в этих странах.
3. Укрепление пророссийских настроений в странах Европы.
Цель:
- обеспечить конфликт среди государств-членов Евросоюза относительно политики изоляции РФ и сохранения санкций по отношению к ней.
- создать выгодные условия для дальнейшего продвижения российских политических и экономических интересов внутри Европы.
Формы и способы:
- актуализация геополитических проблем ЕС (в первую очередь, отношений с США),
- актуализация национальных и исторических проблем в Европе (по примеру кризиса в Каталонии),
- актуализация миграционных проблем (создание новой волны беженцев),
- актуализация экономических проблем (торговые войны, проблема энергоресурсов (газ), вопросы санкций).
Следует отметить, что 2018 год - это так называемый «год реформ Евросоюза» - год борьбы проектов реформирования ЕС, накануне «больших выборов» - в Европарламент (2019), парламентских и президентских выборов в Украине.
Гибридная война против ЕС, развязанная Россией, на данном этапе имеет главной задачей ослабление и без того невысокой способности европейцев к сопротивлению.
Европейские страны, к 2019-20 гг, должны придти в состояние, когда под давлением внешних и внутренних кризисов, российские предложения по их урегулированию, заставят, по замыслу, некоторые политические силы в Европе, взглянуть на Россию, как на союзника и помощника в их разрешении.
То, что Россия создаёт эти кризисы сама, должно остаться за скобками.
Похожую стратегию в Европе, накануне Второй мировой, использовал Гитлер, создавая ряд кризисов, взаимных конфликтов и предлагая своё участие в их разрешении - в частности, те или иные формы политических союзов и предложений защиты: для Испании, Венгрии, Румынии, балканских держав.
Операционная готовность российских вооружённых сил, по неоднократным заявлениям военного руководства РФ, также должна достигнуть очередного пика к 2020 году.
Оптимистичный сценарий, на который рассчитывает Россия, схож и для Украины, и для Европы:
- ослабление этих политических субъектов через череду конфликтов между ветвями власти, региональных, национальных и межконфессиональных конфликтов, подрыв доверия и отказ от кооперации и коммуникации в пользу взаимного недоверия и борьбы.
После этого, по замыслу, должна последовать военная эскалация (под угрозой - страны Балтии, Беларусь, Молдова, Украина, Казахстан, балканские страны) и закрепление достигнутых результатов политико-правовым путём.
По замыслу российского руководства, слабость современной Европы, ее неспособность реально оценить стратегическую обстановку на континенте, и выработать адекватные ответные меры, даёт Кремлю, реальные шансы на успешное проведение второго этапа (2018-21 гг), стратегического контр-наступления на Запад, главные задачи которого остаются прежними:
- усиление конфронтации Европы и США/Китая,
- существенное ослабление Европы через цепь внутренних кризисов и снижения уровня поддержки со стороны Белого Дома,
- увеличение стратегической зависимости Европы от РФ,
- признание за Россией зон ее исключительного (СНГ) и приоритетного (Восточная Европа/Балканы) влияния,
- восстановление, в той или иной форме, нового варианта СССР и/или военно-политического блока/-ов, ориентированных на Москву,
- установления нового, многополярного мира с обретением таким Союзом (суммой союзов) утраченного статуса сверх-державы (superpower).
Насколько такая перспектива отвечает долговременным интересам ЕС - решать европейцам.
Но решать необходимо быстро.
-----
English version:
HOW RUSSIA WILL BREAKING EUROPE IN 2018.
Marcel Van Herpen in his book "The Putin's Wars":
"Europeans like to repeat that the EU is the first postmodern project in the world that fundamentally changed the centuries-old tradition of the policy of military conquests and individual decisions of monarchs, on peaceful cooperation, openness, diplomacy, mutual dependence and trust".
The EU has become the three zones - a "zone of peace", a "zone of moral values", a "zone of prosperity and wealth".
Having built almost a paradise on earth, renouncing the very use of the principle of force, relying on dialogue - taking into account the wishes of all parties, Europeans actually lost the ability to defend themselves physically and psychologically, for example, the NATO leadership has a systemic problem of forcing the majority of European member states to support defense spending at the level of 2% of GDP.
Europe demobilized itself.
Neither after the gas wars with Ukraine, nor after Tuzla (2003), nor after the Munich speech of Putin, nor after Russia's suspension of a treaty on conventional armed forces in Europe (2007) nor after the occupation of the part of Georgia (2008), Europe wanted to change either their relationship to threats in general, nor the attitude towards threats from Russia.
In 2010, one of the authoritative European research center

Знову чай з полонієм?