Гелетей назвал дату начала войны с Россией
По словам министра, в августе Украина перешла от войны с террористами к широкомасштабной войне с Российской Федерацией.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ, война с Россией началась не 24 августа на фоне военного парада в Киеве, а 1 августа. Об этом сегодня на брифинге сообщил министр обороны Валерий Гелетей.
"Мы хорошо понимаем, насколько сильно нас начала бить информационная война именно тогда, когда формат войны перешел от войны с террористами к широкомасштабной войне с Российской Федерацией. Потому что мы практически закончили антитеррористическую операцию, и это очевидный факт. Мы заблокировали город Луганск, Донецк, Горловку, в этих городах находились разведывательные диверсионные группы. По их информации, мы были готовы заходить в эти города. И по другим городам были доклады, что можно заходить и освобождать эти города. Но и Россия это хорошо понимала. С 1 августа мы ощущали присутствие России, с 20 августа начались бои под Луганском, под аэропортом и в Георгиевке", - сказал он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Мы готовы к двусторонней демаркации границы с РФ, - МИД Украины
По его словам, именно на этом этапе, когда Российская Федерация поняла, что проиграла войну, поскольку у нее не осталось доноров, желающих воевать за Россию. "Мы с 1 августа имели присутствие российских Вооруженных сил, 20 августа начались первые жесткие бои, а не так, как некоторые политологи говорят, что 24 августа, когда мы были на параде, началась война с Россией. Война началась с 1 августа, мы уже видели их присутствие. А с 25 августа началось очередное широкомасштабное наступление по другим направлениям", - сказал Гелетей.
С нашими мы сами разберемся гордиться ими или нет.
Короче в жопу пройдись-ка.
обвиняя все и вся
- А это когда было и где?:
https://www.youtube.com/watch?v=fZNE0OUfscE
https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
Гугл просто утопает в запросах:
Вчера 600 наших пленных оставалось. А этот заявляет сегодня уже о 224!
1 августа - начало войны. Почему? Патаму что трансформатор. Он ОЩУТИЛ что то 1 августа, оказывается! В каком месте стесняюсь спросить. Дайте ему кто то урок, что считать войной де юре и де факто.
А то он всё думает что в Украине АТО.
Лживую, трусливую гадину!
https://censor.net/news/306152/geleteyi_podal_v_sud_na_timoshenko_s_nachala_iyulya_ukraina_ne_prodaet_orujie
https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/571729456289047 1 год. ·
По поводу расследования трагических событий под Иловайском
ГПУ заявляет, что серьезную роль в событиях сыграл уход с позиций без приказа 5-го тербатальона. Правда ли это? Святая правда.
Руководство Минобороны заявляет, что операция в районе Иловайска была
спланирована безупречно (возможно, с некоторыми мелкими просчетами).
Правда ли это? Святая правда.
Но в
обоих случаях - это не вся правда. Тогда как в данном конкретном случае
половина правды еще хуже, чем вообще отсутствие какого-либо
расследования.
Начнем сначала. Операция проводилась по
отработанному алгоритму: уничтожение огневых позиций и групп боевиков в
районе населенного пункта, его блокирование силами армии, и вход в
населенный пункт подразделений для проведения зачистки (понятно, не
имеющих тяжелых вооружений - подразумевалось, что оно им попросту не
нужно). До этого момента все шло по плану.
Далее операцию сорвали
подразделения регулярной армии РФ, которые нанесли удар по нашим
подразделениям в районе Иловайска, и взяли в окружение те наши
подразделения, которые уже вошли в город.
Вот с этого момента
невозможно понять, зачем нас пытаются отвлечь от главной темы
рассуждениями о том, что операция в Иловайске была спланирована
правильно, а если бы 5-й тербатальон не дезертировал, то не было бы
трагедии.
Что касается 5-го тербатальона - я его не выгораживаю,
ни в коем случае. Когда мы говорим о действиях батальона, невольно
возникает резонный вопрос: если действительно всем бойцам батальона
угрожала гибель, и они были вынуждены отступить, то почему же они не
отступили в «традиционном» смысле этого слова и не заняли новые позиции,
а оказались, так сказать, несколько далековато от места событий? Думаю,
если бы командный состав батальона ответил бы на этот вопрос, он внес
бы ясность в ситуацию и прекратил многие жаркие споры.
Но это
второстепенное. Суть в том, что следствию необходимо ответить на
изначальный вопрос: КОГДА именно украинское военное руководство получило
информацию о массовом вторжении войск РФ (а от границы до Иловайска все
же танком валить не 5 минут), и КАКИЕ меры приняло для того, чтобы не
случилось трагедии (принялось выводить войска или начало перебрасывать
резервы). Если же такая развединформация не поступила, если до появления
российских вояк под Иловайском их никто не «увидел», - то по чьей вине?
Ответы на эти вопросы будут главными ответами в этой истории.
И
еще одно. Мы с детства слышим фразу, что перед законом все равны.
Иловайская трагедия - как раз тот случай, когда принципиально важно,
чтобы перед лицом следствия были равны все, не взирая на наличие звезд
на погонах, а также их величины. Если этого не произойдет, армию можно
хоронить. Ибо грош цена той армии, в которой за все несет
ответственность только солдат.
Экстрасенс гребаный
а то пока что у него получается только проигрывать ее. и зачем только порох назначил этого паркетного генерала...