Действенный механизм института конституционной жалобы позволит защищать права человека в Украине, а не в Страсбурге, - глава КС Шевчук
Действенный механизм института конституционной жалобы позволит защитить права украинцев еще в Украине, без необходимости обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, об этом сообщил глава Конституционного суда Украины Станислав Шевчук.
В пятницу в ходе встречи со студентами юридического факультета Киевского национального университета им. Т.Шевченко глава КС рассказал, что конституционная жалоба несет в себе "эффект для всех" и восстановление прав, и возмещение ущерба по аналогии с ЕСПЧ.
"Есть надежда у Совета Европы, что Конституционный суд Украины в диалоге с Европейским судом будут защищать права человека, что права человека будут защищены непосредственно в Украине, вместе того, чтобы гонять наших людей в Страсбург", - сказал С.Шевчук.
То есть, как пояснил глава суда, посредством института конституционной жалобы "проблемы могут быть решены на месте".
"Тут есть перспективы для того, чтобы разгрузить страсбургскую систему и защитить людей в Украине", - убежден он.
Поясняя журналистам процедуру рассмотрения конституционных жалоб, С.Шевчук отметил, что приоритетного подхода к рассмотрению жалоб у КС нет. "Все зависит от судьи-докладчика, который готовит дело. У нас нет приоритетов", - сказал он.
То есть, по словам главы суда, конституционные жалобы рассматриваются в порядке поступления и происходит распределение между судьями-докладчиками. "А потом уже все зависит от судьи-докладчика, насколько эффективно он подготовит материалы", - добавил глава КС.
С.Шевчук сообщил, что в настоящее время уже открыты несколько производств, "есть интересные дела".
"Я надеюсь, что в этом году мы уже покажем результат. Не могу сказать четкие сроки, жалобы рассматриваются Сенатом. На следующей неделе будет заседание Сената по новым жалобам", - сказал он.
Таким образом они усложнят обращение в Евросуд и сократят кол-во обращений.
Тоже пытались , из-за огромного количества проигранных в ЕСПЧ судов, сделать прокладку между Высшим судом и ЕСПЧ.
Только это не обязаловка. По закону - если уже прошел все суды от низжего до высшего - имеешь право подавать в ЕСПЧ. Прокладка- по желанию.
Этим бла-бла Шевчук расписался в некомпетентности апеляции, касации и высшего судов.
Усе це звісно моє бачення, що насправді вони мають на увазі, я не знаю. Але те, що обмежити право звернення до ЄСПЧ у такий спосіб їм не вдасться, то це 99,99%