Украинцы не смогут вернуть уже захваченную Россией территорию, - Волкер
Украина сейчас не в состоянии вернуть захваченные страной-оккупантом Россией территории, поскольку та еще очень сильна.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, такое мнение в сюжете службы Би-би-си по итогам визита на Донбасс выразил спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер, имея в виду силовые действия.
"Да, украинцы не смогут вернуть уже захваченную Россией территорию: Россия слишком сильна", - сказал он.
При этом, по словам Волкера, цена продолжения войны на Донбассе и возможного дальнейшего наступления гибридной армии РФ уже выросла.
"И будет расти дальше, - подчеркнул представитель Госдепартамента. - В этом случае те, кто сидит в Москве, должны спросить себя: а что мы от этого получаем? Мы несем потери, смерти российских солдат, которые гибнут в Украине... За что?"
Спецпредставитель Госдепа уверен, что оснащение украинской армии современным летальный оружием Запада - залог достижения мира в будущем, так как "если Украина не сможет удерживать позиции, это будет приглашением для новых наступлений", а поставки в ВСУ вооружений США "дадут России четко понять: вы не получите еще больше, не заплатив за это высокую цену".
Дипломат снова выразил надежду, что Москва согласится на "западный" вариант миротворческой миссии ООН, чтобы закончить эту войну.
Напомним, 5 сентября 2017 года президент РФ Владимир Путин выразил мнение, что наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу разрешению конфликта на востоке Украины. МИД РФ внес соответствующий проект резолюции на рассмотрение СБ ООН.
20 сентября президент Порошенко, выступая на заседании Совбеза ООН, заявил, что Украине "нужно миротворческие плечо ООН" и призвал генсека организации направить в Украину оценочную миссию.
Первый вице-спикер Верховной Рады, представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко заявила, что о введении миротворческой миссии ООН на линии соприкосновения на востоке Украины не может быть и речи, миротворцы должны быть введены на всю оккупированную Россией территорию Украины.
В многочисленных заявлениях российских властей подчеркивалось, что миротворцев нужно разместить только на линии разграничения конфликтующих сторон, но не на всей оккупированной территории Донбасса и тем более не на российско-украинской границе. 29 января 2018 года спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что Россия готова к тому, чтобы миротворческая миссия ООН на Донбассе размещалась не только на линии соприкосновения, а на всей территории Донбасса.
13 апреля президент Украины Петр Порошенко заявил, что более сорока стран готовы принять участие в составе миротворческой операции на оккупированной территории Донбасса.
____
Ціна виросте лиш в одному випадку, коли Україна поверне свій статус ЯДЕРНОЇ ДЕРЖАВИ.... хоча б під спільним контролем України, США, Британії та інших країн антипутінської коаліції...
Тому що ядерні загрози Москви Києву - це тепер назавжди... Ця загроза навіть не зникне після того, як здохнуть Путін, Жирік та інші прихильники русскої ідеї "ПРЄВРАТІТЬ МІР В ЯДЄРНИЙ ПЄПЄЛ "...., бо шибзанутих на Росії, як поганих доріг,.... завжди не бракувало....
Якби Україна не підписала цей дурацький Будапештський меморандум.... То можна було би замутити маленький, тактичний, ядерний грибок, десь у безлюдному степу (бажано на кордоні з Росією ) під виглядом ВИПРОБУВАНЬ НА СВОЇЙ ТЕРИТОРІЇ.... І цього жахіття з 12000 вбитих, зараз би ми не мали...... І Крим теж би залишився українським.......
Амери суки, тоже уроди.... Замість того, щоб кацапів розброювати і позбавляти ядерної зброї... (у 90 сті роки, коли москалі стояли на колінах, це було дуже просто зробити), вони Україну розброювали.... Хоча знали, що кацап - це тварина ****** без мізків, якій насрати на всі ці Будапештські писульки і рано чи пізно ці козломорді мавпи нападуть на Україну....
А тепер, янкі ріпу чешуть... бо Москалі - це загроза не тільки Україні, але й Європі, Америці і навіть Світу.....
Посмотрим оригинальный текст:
There's no way the Ukrainians can take the territory back, which has already been taken by the Russians. Russia is just too powerful, but the cost to Russia for a further advancement has already increased and will continue to increase
Перевод:
Украинцам не удастся вернуть территорию, которая уже была взята русскими. Россия слишком сильна, но стоимость для России для дальнейшего продвижения уже увеличилась и будет продолжать расти
Когда я слышу - нас обманули, нас бросили, нас подставили, то хочется напомнить - политики ведут переговоры исходя из интересов своего государства - если вы согласились на не выгодные условия, значит грошь цена вашим политикам.
естественно, силой.
давили и выкручивали руки, американцы страшно не хотели увеличения численности ядерных государств, вместо одного совка с самым большим арсеналом ядерного оружия уже несколько дополнительных стран с огромными арсеналами, украинский был на третьем месте, вроде как, после США и ********* рассеянской.
также помним и визит Буша старшего в Киев и его тупое выступление в Раде с просьбой не объявлять независимость и быть и дальше в тесном саюзе с неадкеватной обосРашкой.
"политики ведут переговоры исходя из интересов своего государства - если вы согласились на не выгодные условия, значит грошь цена вашим политикам"
Естественно шатам как и в целом западе не нужно было вместо одно ядерной страны, несколько после распада СССР, да ещё и с непонятным их будующем. Но никто не принуждал Украину отказываться от ЯО под дулом автомата. Давление - да было, но надо было украинским политикам лучше торговаться с условиями.
До речі - чому всі радісно коментують , коли ціна нафти падає , але всі мовчать коли вона зростає ?
Brent на лондонской бирже ICE Futures 17 мая поднялась на $0,9 (1,15%) - до $80,2 за баррель. Стоимость нефти эталонных марок активно повышается в четверг, 17 мая, достигнув максимальных отметок с конца ноября 2014 года на опасениях снижения предложения топлива на мировом рынке. Некоторые аналитики указывают, что страны ЕС, скорее всего, не станут выходить из соглашения по иранскому атому, и последствия санкций США будут не столь значительными. Однако с учетом других сигналов сокращения поставок и запасов топлива в мире ситуация с Ираном по-прежнему способствует увеличению цен на нефть.
https://biz.nv.ua/economics/tsena-nefti-brent-prevysila-80-vpervye-s-2014-hoda-2470515.html
свинособакам может быть жалко, только бабло!....
https://www.facebook.com/vitaliy.kozlovskiy.3
Відомий галичанин віталік козловський про виступ на 9-те травня у масквабадi: "Це не зрада, і я не боюся цькування..
до речi, це чмо виступало за МКАДом, в задрiпаному солнцэво. ближче до центру масквабада його не пустили.))
0:21
Я з тобою не згодна, Волкер. Дарма ти так. Можна, звичайно, контексти придумувати ... І ти, як би не маєш права закликати Україну до звільнення своїх територій і, таким чином, відкритої повномасштабної війни, ми це все розуміємо.
І ще різні речі ...
Але різонуло оце =There is no question ...=
Навпаки, there is always a but.
Украинцы не смогут вернуть захваченные территории только военным путем. Ибо потери будут недопустимые.
Все правильно чувак сказал.
А во вторых, какая разница какой был предлог для ввода санкций если они действуют нам на руку и на ослабление РФ? Международное сообщество вообще радо было бы чтобы Украина осталась в сфере влияния Кремля, да Кремль просто слишком неадекватен. И Украина после этой войны оставаться в этой сфере влияния просто не хочет, и с этим придется считаться и в Кремле и на Западе.
А если в Украине не хватает сил освободить две по пол области то грош цена таким ВСУ.
Так что о ядерной державе и о нехватке сил это просто детский лепет,все что происходит на востоке страны это чистый бизнес,большие деньги и политика, власти страны не заинтересованы у освобождении окупированых территорий и завершении войны тем более что из их родных и близких там в окопах никого нету.
А вы рассказываете о каких-то 2-х областях. Не какие-то 2 области, а вся РФ полностью посмотрите на карту, посмотрите в википедию на количество самолетов артиллерии у них и скажите себе, сможем мы освободить каких-то там 2 области или нет?
По большому счету, даже если завтра РФ выведет оттуда все свои воска, и заберет все свое оружие. Подумайте сами, нам нужен будет этот кусок Донбасса? Ибо это означает, что в и так не совсем благополучную Украину, впихнут полностью экономически разрушенный регион, с прокацапленным электоратом, который будет голосовать за того кто скажет что он разрушит Украину. Оно нам надо?
Так что, если даже исходить не из военной целесообразности а просто из политической, нам гораздо выгоднее будет все же дождаться ослабления РФ, тогда процесс реинтеграции оккупированной части Донбасса пройдет гораздо мягче.
Но это не делается и даже наоборот, так как военный конфликт выгоден власти как повод для объяснения собственной убогости. Поэтому он будет и дальше...замкнутый круг, вобщим.