10613 посетителей онлайн

Суд над Януковичем перенесли на 22 июня из-за отсутствия свидетелей защиты

Суд над Януковичем перенесли на 22 июня из-за отсутствия свидетелей защиты

Сегодня, 21 июня 2018 года, в Оболонском районном суде Киева состоялось 54-е заседание по сути в деле о госизмене и пособничестве ведению войны беглого экс-президента Виктора Януковича. Поскольку сторона защиты не обеспечила явку ни одного свидетеля, было принято решение продолжить процесс в пятницу, 22 июня.

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ.

Адвокат Сердюк заявил, что экс-премьер министр Азаров готов дать показания в суде, и сейчас с ним согласовывают график. Охранники Януковича Бернадский и Кобзарь также готовы свидетельствовать, отметил он.

Кроме того, Сердюк сделал заявление на действия председательствующего судьи Владислава Девятко, в связи с его отказом вызывать на допрос Яроша, Кличко, Тягнибока и Яцубу. Этого сторона защиты требовала на прошлом заседании, утверждая, что эти свидетели появились только сейчас - из показаний последнего свидетеля Павленко. Таким образом, считают адвокаты, были нарушены права обвиняемого Януковича.

В ответ Девятко заявил, что дело слушается уже больше года, было допрошено более 40 свидетелей, исследовались материалы, суд перешел к дебатам, а потом ради защиты вернулся к допросу свидетелей.

"Была обеспечена возможность обосновать любую вашу позицию. Увеличивать количество свидетелей суд на данном этапе суд не видит необходимости", - отметил он и объявил перерыв в заседании до 10 утра завтрашнего дня.

Напомним, Януковичу инкриминируют три статьи Уголовного кодекса Украины: ст. 111 (государственная измена), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия).

На прошлом заседании, 8 июня, суд заслушал экс-руководителя штаба службы безопасности беглого президента Владимира Павленко.

6 июня по видеосвязи допрашивали свидетеля из оккупированного Крыма Андрея Рапопорта.

На заседании 17 мая допросили Станислава Шуляка - командующего Внутренними войсками при беглом президенте.

3 и 4 мая показания дали крымчанин Андрей Никифоров, экс-начальник охраны "Межигорья" Анатолий Кобылинский и экс-охранник Януковича Дмитрий Иванцов.

19 апреля был допрошен экс-глава Генштаба Украины Юрий Ильин, который проживает в оккупированном РФ Крыму. По окончании допроса судья Девятко объявил об окончании судебного следствия и переходе к стадии судебных дебатов, что вызвало несогласие стороны защиты. Адвокат Виталий Сердюк заявил, что еще не допрошены все свидетели стороны защиты и что суд выполняет политический заказ. Позже адвокаты Януковича вызвали полицию, заявив, что в суде произошло преступление против экс-президента.

На 46-м заседании суда показания давал экс-регионал Михаил Добкин.

На 44-м заседании состоялся допрос экспертов-лингвистов из Киевского института судебных экспертиз, а также были заслушаны ходатайства стороны защиты

На 41-м и 43-м заседаниях суд допросил участников Антимайдана, жителей оккупированного РФ Крыма Оксану Медиеву и Валерия Луговского.

На 39-м заседании, суд начал допрос свидетелей стороны защиты. Показания далиэкс-глава МИД Леонид Кожара и сотрудник "Украэроруха" Андрей Чертков.

На 37-м заседании суд закончил допрос свидетелей стороны обвинения. Последними давали показания экс-посол Украины в РФ, постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко, а также Президент Украины Петр Порошенко.

Стенограммы допроса предыдущих свидетелей стороны обвинения, включая Секретаря СНБО Александра Турчинова, экс-Премьера Арсения Яценюка, главы МВД Арсена Авакова и спикера ВР Андрея Парубия, читайте здесь.

Ранее Янукович объявил, что не будет участвовать в судебном процессе по делу о государственной измене якобы из-за того, что итог данного процесса заранее предопределен, а также отозвал своих адвокатов. Обвиняемому государством был предоставлен бесплатный адвокат Виталий Мешечек.

Бесплатный адвокат беглого Януковича поддерживал ту же линию, что и платная защита. Однако позже он заявил, что дело является слишком сложным, и 17 августа Оболонский райсуд Киева удовлетворил его самоотвод. 21 августа Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Киеве определил новым адвокатом Виктора Януковича в деле о государственной измене Максима Герасько, которого вскоре суд отстранил из-за его "крайней непрофессиональности".

На 17-м заседании, 26 октября, Януковичу был предоставлен третий по счету бесплатный адвокат Игорь Ляшенко, который вышел из дела после того, как по просьбе обвиняемого в процесс вернулись его платные адвокаты Виталий Сердюк, Игорь Федоренко и Андриана Фозекош.

Комментировать
Сортировать:
Керівництво "Нафтогазу" вважає скандальні захмарні премії "адекватними, вчасними й обґрунтованими":
показать весь комментарий
21.06.2018 10:47 Ответить
Хто (*****!) вообще следит за этим судом?
Бывший хряк уже абсолютно никому неинтересен, бо нынешний хряк - наворачивает нам проблемы, ещё по-хлеще бывшего.
У нас суды закрывают дела на махровых взяточников и восстанавливает их в старых должностях, шоколадные ******* вписывают в проголосованные законы свои отмазки...
И после этого мы озаботимся беглым хряком?
показать весь комментарий
21.06.2018 10:50 Ответить
Хряк-2 следит. И даже вернуть Хряку-1 незаслуженно потерянную должность президента старается:

"Для этого президент Порошенко написал соответствующее обращение в Конституционный суд, и официально его зарегистрировал.
По убеждению Порошенко, Верховная рада нарушила свои полномочия, когда принимала закон "Про лишение Януковича В. Ф. звания президента Украины".
Петр Порошенко подписалhttp://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/144-19 этот закон № 144-VIII только 17 июня 2015 года , через 5 месяцев после его принятия.
И, как выясняется, сразу после подписания, 19 июня 2015 года подал - представление в Конституционный Суд относительно конституционности Закона Украины "О лишении Януковича звание Президента Украины".
В представлении Порошенко отмечает, что лишения Януковича звание Президента Украины не соответствует ч.2 статьи 6, ч.2 статьи 8, ч.2 статьи 19, статьи 85, ч. 3 статьи 105 Конституции Украины (является неконституционным).
Аргумент Порошенко - по Конституции Украины звания президента можно лишить только на основании процедуры импичмента. Которой не было.
Официальное обращение Порошенко в Конституционный суд - зарегистрировано, и http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/36.pdf размещено на официальном сайте КСУ ."

http://dubinsky.pro/poroshenko-vernyot-yanukovichu-prezidentstvo Dubinsky.pro
показать весь комментарий
21.06.2018 10:57 Ответить