Россия блокирует все предложения по урегулированию конфликта в Приднестровье, - МИД Молдовы
С прошлого года урегулирование ситуации в Приднестровье перешло в процесс стагнации.
С такими словами на 27-й сессии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы выступил заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Валериу Киверь, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ЛБ.
По его словам, проблема сепаратизма, которая обсуждалась на сессии Конгресса, является актуальной для Молдовы последние 20 лет - в свете конфликта в Приднестровье. А в последнее время урегулирование ситуации зашло в глухой угол.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Молдова запретила въезд "зеленым человечкам"
"С прошлого года решение приднестровского конфликта перешло в процесс стагнации, даже были сделаны шаги назад. Урегулирование ситуации проходит в формате 5+2 при поддержке России. А она блокирует все предложения для нормализации жизни в регионе", - заявил Киверь.
При этом он отметил, что сепаратистские настроения в Приднестровье, как и в Украине, поддерживаются из вне. В свете этого Молдова будет настаивать на изменении состава миротворцев, находящихся в регионе, которые являются на сегодняшний день исключительно представителями РФ.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Россия исполнит роль гаранта мира и безопасности": Рогозин уже рвется защитить русских в Приднестровье
"Молдова надеется получить мандат на изменения состава миротворцев с исключительно российского на мультинациональный. После проведения парламентских выборов в стране, мы надеемся получить его (мандат - ред.)", - добавил Киверь.
Напомним, на сегодняшний день существует опасения, что президент России Владимир Путин может осуществить нападение на юг Украины со стороны Приднестровья, где последние годы находятся российские войска.
Незаконный референдум, объявленный незаконным "премьер-министром" имеет очень мало законной силы. Так что посмотрим.
А вот это уже фейк путинской пропаганды. Передача Крыма УССР была абсолютно законной - как и до этого передача Шахтинского и Таганрогского районов от УССР в пользу РСФСР. Все было сделано аналогично.
А поскольку мы рассматриваем передачу области из одной союзной республики в другую, то здесь имеет место изменение соответствующих статей 22 и 23 Конституции СССР, где перечислялись регионы, входящие соответственно в РСФСР и УССР. Согласно статье 146 "Изменение Конституции СССР производится лишь по решению Верховного Совета СССР, принятому большинством не менее 2/3 голосов в каждой из его палат".
То есть право изменять границы между союзными республиками и их состав было только у Верховного Совета СССР. Что и было реализовано на практике 26 апреля 1954 года с принятием "Закона о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР",
Очень развернутый ответ на перепечатанные вами утверждения - со ссылками на все законы и тд.
А революции в Крыму не было. Захват госучреждений спецназом стороннего государства никак не может считаться революцией.
Это все называется "доказательства", а не "личное мнение".
ЗЫ Я все меньше вижу смысла в нашей переписке. Вы довольно мало знаете и при этом не воспринимаете информацию - убедить вас в чем-то, похоже, не возможно, а для того, чтобы убедить меня - у вас нет ни аргументов, ни фактов...знания ваши по всем вопросам очень отрывочные, поверхностные и чаще всего - недостоверные
Тут как бы других точек зрения в принципе быть не может - Южные Курилы СССР/Россия украла у Японии, ибо все договора между Японией и Россией относят Южные Курилы к Японии.
Фолькленды с момента открытия неоднократно переходили из рук в руки. С 1834 года Фолькленды никому кроме Британии не принадлежали. Так что аналогии с Курилами тут никакой - Курилы как раз наоборот - официально принадлежали и де-юре продолжают принадлежать Японии.
Гибралтар принадлежит Великобритании с 1704 года и его принадлежность Великобритании подтверждена Уртрехским мирным договором 1713 года, а также Версальским мирным договором 1783 года.
Какая же тут может прослеживаться аналогия с Курилами? Курилы согласно международным договорам как раз принадлежат Японии.
Не существует международных договоров, согласно которым Фолькленды принадлежат Аргентине. Они заявили свое право на территорию Великобритании не имея на это правовых оснований - последняя не согласилась. За сим все.
А с Курилами - ситуация совершенно иная - согласно всех подписанных Россией договоров, причем подписанных без какого-либо давления - Курильские острова принадлежат Японии. Никаких прав на Курилы у России нет. Причем не только на Южные Курилы прав нет, но и на вообще все острова.
Отнюдь. Согласно личному мнению большинства китайцев - Приамурье и Дальний восток - китайские территории. Вы как относитесь к этому мнению?
"Международные договора периодически пересматриваются"
Вот когда пересматриваются - тогда пересматриваются, а если они не пересмотрены - значит продолжают действовать.
"Острова "принадлежат" континентам или наоборот? "
Ни то, ни другое. Вопрос изначально глупый - а-ля "Англия принадлежит Франции, или наоборот?", или "Япония принадлежит Китаю, или наоборот?".
И в связи с этим Восточная Пруссия была передана СССР в аренду на 50 лет.
Срок аренды уже закончился 19 лет тому назад, так что по международному праву Восточная Пруссия должна вернуться Германии.
И тратить несколько часов на то, чтобы найти полный текст на английском, а потом искать там нужное - облом.
.
.