Правление Януковича больше всего сказалось на благополучии киевлян, - социолог
За время правления Виктора Януковича в Киеве и в селе материальное положение людей ухудшилось более всего. Крупные и малые города остались на прежнем уровне, без особых изменений. К концу правления Януковича большинство киевлян стали отвечать социологам, что им хватает денег только на еду. Сейчас ситуация изменилась.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в интервью ZN.UA сказала старший научный сотрудник Института социологии НАНУ, кандидат экономических наук Ольга Иващенко. Социолог рассказала, что в мониторинге института есть показательный блок вопросов: "Средств хватает только на еду", "Хватает на проживание без накоплений", "Мы делаем накопления и можем позволить себе все". "За четыре года правления Януковича очень сильно - на 10% - упал уровень жизни киевлян. Особенно это было заметно с началом его прихода к власти и на последнем году правления. Самые обеспеченные, как принято считать, киевляне ушли из позиции "средств хватает на все" на позицию "хватает на еду", - рассказала Иващенко.
Читайте: Украинцы стали больше ценить демократию и свободу - социологи
По ее данным, в 2014 году ситуация в стране восстановилась. "Люди воспринимают ее оптимистичнее, и я не вижу алармистских настроений. Даже страх перед безработицей вернулся к цифрам докризисного уровня - до 50%. В 2010-м, к примеру, ее боялись 80% граждан. В прошлом году Киев, по нашим данным и по данным фирмы GFK, уже не был самым состоятельным городом Украины, его обогнала Одесса, а за ним с большим отрывом шел Харьков. Но в этом году Киев возвращает себе свои позиции - экономика лучше не стала, но люди укрепились в позитивном отношении к ситуации", - рассказала социолог. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что украинцы показали, что вышли из советской матрицы и готовы к реформам.
При Омеле Киев был донором бюджета, причем прибыль города была настолько большой, что хватало денег на строительство метро (1-2 станции в год), новых развязок, мостов, асфальт нормальный ложили. Снег убирали, трубы меняли. И хватало денег на дотации коммунальной сфере и транспорту. Поэтому в Киеве при Омеле за счет дотаций не повышали проезд и коммуналку.
Бабушки у нас выбрали Космоса. Результат - метро строить перестали, дороги не ремонтировали, коммуналку и проезд подняли. Но город все равно оставался донором бюджета.
Пришел типа "хозяйственник" Попов, попиарился на открытии 4 станций метро на синей ветке (которые собсно были на 85-90% готовы еще при Омеле, а Космос просто забил на их достройку). И снег прекратили убирать, и мусор реже вывозить стали, и коммуналку подняли. Ну и Попоа так дохозяйствовался, что Киев стал дотационным...
Я против Януковича, а точнее против его ведения управления в стране.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%96%D1%88%D1%96_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2012 http://uk.wikipedia.org/wiki/Найзаможніші_люди_України_2012