Российские СМИ сообщают, что в Украину вторгся очередной "путинский гумконвой"
Колонна МЧС России с гуманитарной помощью для жителей Донецка и Луганска пересекла российско-украинскую границу.
Как сообщил замначальника Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России Олег Воронов, после более 50 грузовых автомобилей из гуманитарного конвоя отправились в Донецк и столько же - в Луганск, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ТАСС.
Грузы якобы были досмотрены пограничниками и таможенниками.
По данным российской стороны, в общей сложности в эти регионы будет доставлено более 1000 тонн гуманитарной помощи.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Для террористов на Донбассе уже готовят пятый "гумконвой" от Путина
Отметим, что это уже пятый по счету гумконвой вторгается на территорию Украины.
На днях в Донецк и Луганск прибыли автомобили из 4-го так называемого гуманитарного конвоя. Автоколонна МЧС России с неизвестным грузом вышла из подмосковного Ногинска 28 октября. Российский гуманитарный конвой, состоящий приблизительно из ста машин, разделился на две колонны, которые самовольно отправились в Украину - в Донецк и Луганск.
Украина не предоставляла разрешения на пересечение конвоем своей границы, а также не согласовывала его передвижение. Не имеет отношения к конвою и Красный Крест.
Не хватало ещек что бы вское кацапское быдло, рассказывало мне про моюже Конституцию- ты фуфел ватный, как попугай повторяешь то что ты услышал на своем вата тв, но обосновать это не можешь!
-------------------------------------
Ст. 5 Конституция Украины
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине
является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы
государственной власти и органы местного самоуправления. {Официальное
толкование положения части второй статьи 5 см. в Решениях
Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от
16.04.2008}
Право определять и изменять конституционный строй в
Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано
государством, его органами или должностными лицами. {Официальное
толкование положения части третьей статьи 5 см. в Решениях
Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005, N 6-рп/2008 от
16.04.2008}
Никто не может узурпировать государственную власть.
{Официальное толкование положения части четвертой статьи 5 см.. в
Решении Конституционного Суда N 6-рп/2005 от 05.10.2005}
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-5.htm
Ты на свое ***** посмотри- оно тоже поставленное не конституционным способом
Успокойся.
Пушистая вся и в цветочках.
Воровать в условиях войны куда проще.
Признавайся!
Предупреждал в статьях, предупреждаю лично. Так что всю вату, которая в Украине сдохнет вообще не жалко! Если вы дохнете за Путлера, за Киселева, лучше бы вас ваши папаши в простынь сдрочнули. Надеюсь ваты накрошили из Т-64 богато!
Короче говоря, полный набор фашиста.
Пол конвоя с продуктами показали вчера.
А пол конвоя сегодня не показали, так как там оружие и патроны.
http://www.radiosvoboda.org/articleprintview/26669806.html Версія для друку http://www.radiosvoboda.org/content/article/26669806.html#relatedInfoContainer Коментувати http://www.radiosvoboda.org/emailtofriend/article/26669806.html?share=true Поділитись у соціальній мережі
http://pinterest.com/pin/create/button/?url=http%3a%2f%2fwww.radiosvoboda.org%2fcontent%2farticle%2f26669806.html&description=%c2%ab%d0%91%d0%bb%d0%be%d0%ba+%d0%9f%d0%be%d1%80%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b0%c2%bb%3a+%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0+%d0%bd%d0%b0+%d0%b2%d0%b8%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%85+%d0%b7%d0%b0+%d1%80%d0%b0%d1%85%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%ba+%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%ba%d0%b8+%d0%a3%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%97%d0%bd%d0%b8%3f&media=http%3a%2f%2fgdb.rferl.org%2f25F81336-91D0-4903-92EA-CEFA4DE386C0.jpg
http://www.radiosvoboda.org/author/17594.html Сергій Грабовський
02.11.2014
Отже, «Блок Петра Порошенка» одержав перемогу на парламентських виборах. Він матиме у новій Верховній Раді понад 150 депутатів (якщо взяти у сумі висунутих ним кандидатів за партійним списком та в мажоритарних округах і додати до них самовисуванців, які вже заявили про бажання приєднатися до президентської партії). Але перемога ця має дуже неприємний присмак, бо в її основі лежить не чесне змагання з іншими політичними силами, а відмова Петра Порошенка від своїх передвиборчих президентських обіцянок та здача (якщо не сказати зрада) українських національних інтересів в ім'я одержання якнайбільшого числа депутатів іменною партією глави держави.
«http://programaporoshenka.com/Programa_Poroshenko.pdf Забезпечу повне перезавантаження влади . Докладу всіх зусиль у рамках своїх конституційних повноважень, щоб до кінця 2014 року відбулися дострокові парламентські вибори суто на пропорційній основі за відкритими списками», - було сказано у передвиборній програмі кандидата в президенти Петра Порошенка. Що президент уміє змусити Верховну Раду проголосувати за те, що вважає потрібним, наочно довів перебіг подій, пов'язаний із ухваленням законів про «особливий порядок» на окупованій росіянами і їхніми маріонетками частині Донбасу. 16 вересня депутати спочатку навіть не захотіли включати ці закони до порядку денного - але до парламенту приїхав Порошенко і зламав опір. А от щодо змін до виборчого законодавства президент повівся зовсім інакше. Він неодноразово заявляв, що є прихильником відкритих списків, а водночас не наполягає на них: «http://www.president.gov.ua/news/30899.html Домовляться про пропорційну систему відкритими списками - нехай ідуть на пропорційну систему, взагалі не здатні домовитися - будуть обиратися так, як в законодавстві є зараз, але вибори відбудуться за будь-якої погоди». Ну, а щойно обрані за списом Блоку Порошенка депутати, але в момент написання статті ще незалежні журналісти Сергій Лещенко і Мустафа Найєм прямо зазначили в середині серпня на основі інформації з обізнаних джерел: «http://www.pravda.com.ua/articles/2014/08/18/7035127/ Загалом Банкова вирішила , що інтересам Петра Порошенка не відповідають ні відкриті списки - з огляду на непередбачуваність результату, ні 100-відсоткові пропорційні вибори… Оптимальним варіантом для Петра Порошенка є збереження змішаної системи…».
Тож корпоративні інтереси бізнесмена-при-владі Порошенка взяли гору над потребами демократичних реформ та національними інтересами України, які мав би обстоювати Порошенко-президент.
Вибори та подолання спадщини диктатури: європейський досвід
У звільнених від нацистів та їхніх поплічників країнах Західної Європи виборча система була свідомо побудована таким чином, щоб унеможливити потрапляння «колишніх» у парламенти. Не лише місцевих апологетів Гітлера чи колаборантів, а й капітулянтів. Партії, які заплямували себе у часи війни, були розпущені та заборонені, найбільш знакові колабораціоністи страчені, інші опинилися за ґратами, так само, як і пересічні виконавці наказів злочинної влади. Десятки тисяч осіб на певні терміни були позбавлені права обирати й бути обраними. Були закриті пронацистські мас-медіа. На додачу майже всюди у цих державах були запроваджені вибори за партійними списками; там, де залишилися мажоритарні округи, не мали права висуватися «незалежні» кандидати, виборцям пропонували обрати лише між тими, кого висунули антинацистські партії. У підсумку ще до виборів політикум був очищений від профашистських елементів і потенційних капітулянтів, були створені всі умови для перемоги партій, що брали участь у Русі Опору.
Із абстрактно-демократичного погляду все це виглядає жахливо. Мовляв, не можна відбирати у народу право обирати тих, кого хоче, усе має вирішувати тільки народ. Але ж демократія не зводиться і не може бути зведена до загального виборчого права. Демократія неможлива без демосу - не просто населення тієї чи іншої держави, а її відповідальних громадян, які цінують свободу більше за «хліб і видовища». Тоталітаризм і виростає на ґрунті того, що «хлібом і видовищами» плебс забезпечують «великі вожді», отримуючи навзамін голоси на виборах. Не забуваймо, що нацисти у 1932 році цілком демократично стали найпотужнішою парламентською партією Німеччини, а 30 січня 1933 року Адольф Гітлер був призначений канцлером у суворій відповідності до однієї з найдемократичніших у світі конституції…
Отож, щоб демократія у повоєнній Європі запрацювала, її механізми треба було попередньо ретельно очистити. І це очищення було здійснене. Та давня ситуація вельми схожа на нинішню українську. Режим Януковича впевнено будував неототалітарну державу і попри проєвропейську риторику де-факто перетворився на сателіта Кремля. Партія регіонів та владні структури були просякнуті як платною, так й «ідейною» московською агентурою, а низкою силових структур України взагалі керували громадяни Росії. За таких умов тільки заборона через суд Компартії та Партії регіонів (які допомагали Росії анексувати Крим і розпалювали війну на сході України), позбавлення тих нардепів, хто голосував за «закони про диктатуру», права бути обраними й унеможливлення мажоритарних виборів, де з усіх щілин полізли б «колишні» під виглядом «незалежних кандидатів», забезпечили б швидкі демократичні перетворення та економічні реформи. А в умовах фактичної війни з Росією пустити до нової Верховної Ради агентуру Кремля, щоб дати режиму Путіна інструменти впливу на діяльність законодавчого органу України і легального вивідування наших державних таємниць офіцерами ФСБ й ҐРУ, прикритими депутатськими правами, - це вже межує з державною зрадою, якщо не є нею.
Чи варті були 50 депутатів зради принципів?
Повідомленнями про підкуп виборців, фальсифікації на користь «регіоналів», які тепер є «незалежними», і про «зливання» десятків мажоритарних округів «колишнім», переповнений інтернет. Саме по «злитих» мажоритарних округах http://chesno.org/media/gallery/2014/10/30/parl_results.jpg до Ради пройшли 54 прихильники диктатури з числа голосувальників за «закони 16 січня», один із яких - від «Блоку Порошенка». А чого варте «обрання» в окупованому Донецьку нардепом «папи» відомого клану Юхима Звягільського? Резюме обговорень в інтернеті однакове - президентська команда має домовленості з «колишніми» про розподіл округів і місць у новій Верховній Раді. Масовий демократично налаштований виборець вважає так само і відчув цю ситуацію ще перед виборами - втрата майже половини прогнозованого електорату «Блоком Петра Порошенка» наочно це засвідчує. І на те вже нема ради.
Ба більше: номінальний лідер «Блоку Порошенка» Юрій Луценко визнав - саме мажоритарні округи принесли вікторію його партії: «http://www.3republic.org.ua/ua/news/14416 Блок Петра Порошенка» став переможцем на парламентських виборах. Можна скільки завгодно спостерігати над коливаннями десятих процента по партійним спискам. Але сумарний відрив від «Народного фронту» - щонайменше в 50 депутатів, обраних по мажоритарці». Інакше кажучи, задля цієї півсотні депутатів президент і його команда знехтували елементарними, випробуваними у Європі (до речі, не тільки в повоєнний час, а і після падіння комунізму) принципами побудови виборчої системи при переході до демократії від тієї чи іншої форми диктатури. А на додачу вони наочно продемонстрували прагнення зберегти виборчу систему, наскрізь просякнуту олігархічними капіталами, корупцією і фальсифікаціями, на майбутнє, не включивши до свого проекту коаліційної угоди, http://politikan.com.ua/1/9/1/88780.htm згідно з заявою Комітету виборців України , «жодної пропозиції щодо реформування виборчого законодавства, якого українське суспільство вимагало ще до виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року».
А відтак мільйони патріотично налаштованих українців вважатимуть, що саме Порошенко і його команда «завели» в нову Раду сотню кримінальників, ідейних зрадників України та агентів Кремля. Якими б не були реальні результати, ці мільйони будуть переконані, що непроходження «Свободи» є результатом домовленостей президента України одночасно із ЄС і Путіним, - мовляв, треба, щоб «радикальні націоналісти» не потрапили до парламенту. І десятки тисяч бійців АТО ніхто тепер не переконає, що їхній верховний головнокомандувач доклав усіх зусиль, щоб забезпечити їм право голосу. Та і гучні заяви президента про демократичні реформи сприйматимуться значною частиною тих, хто в Україні справді налаштований на такі реформи, як не надто добросовісна реклама своєї пр
А может и пенсийки платить...