Преступления против журналистов не должны оставаться безнаказанными, - ООН
Сегодня, 2 ноября в ООН впервые отмечают Международный день борьбы с безнаказанностью за преступления против журналистов.
В послании по этому поводу генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что "свободная и открытая пресса является краеугольным камнем демократии и развития", информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу.
Как сообщает Центр новостей ООН, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун привлек внимание к тому факту, что за последние 10 лет свыше 700 журналистов было убито просто за то, что они честно выполняли свою работу и информировали общественность о происходящих событиях.
Большинство этих случаев - это умышленные убийства, совершенные в связи с публичными разоблачениями журналистами преступлений и актов коррупции. В ЮНЕСКО отмечают, что 90% таких убийств не расследуются по причине нехватки ресурсов или отсутствия политической воли. "Какие-то случаи попадали в поле зрения международной общественности, а какие-то - нет. Так, например, за один только последний год было убито не менее 17 иракских журналистов", - заявил генеральный секретарь ООН.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В России полиция давит на "Эхо Москвы" из-за Новодворской и Яроша
Он добавил, что еще больше журналистов и работников средств массовой информации во всем мире подвергаются запугиваниям, угрозам убийства и насилию. При этом девять из десяти таких случаев остаются безнаказанными.
Такая безнаказанность подпитывает преступность и приводит к тому, что люди боятся выступать против коррупции, политических репрессий и других нарушений прав человека.
Глава ООН призвал положить конец этой практике и напомнил, что в ООН был разработан план действий, направленный на повсеместное создание безопасных условий для журналистов и работников СМИ. "Ни один журналист, где бы он ни работал, не должен подвергать свою жизнь опасности, готовя новостные репортажи. Давайте же встанем все вместе на защиту журналистов - и тем самым на защиту справедливости", - сказал генеральный секретарь ООН.
В чем его геройство? Можно подробней
МУЖИК
- И это мальчик?
- Мальчик.Пусть тот,кто скажет ,что это девочка бросит в меня камень.
хотя и так видно, что ООН - такие же дармоеды, как наши генералы, депутаты ,судьи ...., но зарплаты и пенсии высокие.
Это вы ,наверно,о последнем вашем "журналисте" Пореченкове,который из пулемета стрелял в ВСУ в донецком аэропорту.Я правильно понял.
Вот именно про таких у нас и говорят: чемодан, вокзал, Россия - чтоб в Украине воздух чище был
Этого придурка российские сифилисом заразили.
Мозг разжиженный донельзя.
Украинское СБУ утверждает, что у них есть доказательства, что Пореченков устроил в Донецке сафари - 1000 у.е. за человека, всего оплачено 50 тыс. Возможно конечно и фейк. Но реакция на вопрос о "дали пострелять" наводит на мысль об обратном.
Давайте скорее оружие и инструкоторов НАТО Украине (через 8 месяцев войны!)
размещайте в Украине базу НАТО на правах аренды (для этого Украине не нужно входить в Альянс). Можно даже бесплатно.
роняйте еще ниже нефть
добивайте рашку экономическими санкциями.
Не может или не хочет договориться Порох - пусть договорится Яценюк.
...Последний поступок Михаила ничем особо не отличается от вышеуказанной истории с Марианной Цой. Его жалкие оправдания говорят лишь о том, что он действительно испугался содеянного. Это не то, что разводить умирающую вдову легендарного рокера.
http://uainfo.org/blognews/428930-mihail-porechenkov-i-viktor-coy.html
***********************************************************
ОоНА как стрелочник в совке - Подул в дудку и опять в будку.
Это получается, если не нашли гопоту обчистившую соседа, то не надо наказывать вора угоняющего машины (это я образно выражаюсь)?
Как "информационное гражданство" вводится через ограничения по языковому признаку:
"В России отсутствие критического мышления у аудитории приобрело крайние формы. Люди воспринимают исключительно поставляемый официальными СМИ продукт как Библию, даже не пытаются найти какие-то альтернативные источники и не стараться создать какую-то общую картину. Я объясню: к примеру, я читаю регулярно информацию на трех языках, и у меня постоянно в голове работает «машинка», которая разные тексты, разные нарративы и версии пытается интегрировать. Фильтр.
Мы с вами говорили об угрозе моноязычности, особенно в условиях враждебного окружения. Здесь можно говорить об угрозе монополии на источники информации. Она порождает стадное чувство. Это, кстати, связанные риски, потому, что если ты говоришь по-латышски, по-английски и по-русски, ты в состоянии (если ты независимо мыслящее существо) черпать информацию на трех языках. Если только по-русски - практически обречен на Первый канал и НТВ. На Киселева".
Так что, кто владеет инициативой на информационном поле - вопрос стратегической важности. - А. Коэн http://bb.vesti.lv/politika/item/9158837-ariel-****-russkie-v-latvii-eto-kak-araby-v-izraile-opasno-dlya-gosudarstva