В Италии заговорили о выходе из строительства "Южного потока"
Итальянская энергетическая компания ENI, партнер Газпрома по строительству Южного потока, не исключает выхода из проекта в случае его подорожания.
По словам главного управляющего компанией Клаудио Дескальци, ENI продолжит заниматься Южным потоком, если сумма требуемых инвестиций не превысит 600 млн евро. "В противном случае мы рассматриваем возможность выхода из проекта", - сказал предприниматель, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на агентство Прайм.
По его словам, участники проекта французская EDF и немецкая нефтегазовая компания Wintershall AG также испытывают сложности с поиском финансирования.
Также читайте: Еврокомиссия потребовала от Венгрии разъяснений по "Южному потоку"
"ENI никогда не смогла бы вложить 2,4 млрд евро, поскольку это слишком рискованно для ее финансового баланса", - сказал Дескальци, отметив, что компания вынуждена вносить изменения в стратегию.
По причине, отметил Дескальци, что у компании больше нет возможности вести бизнес, требующий больших объемов ликвидности.
Предположения об отказе ENI от участия в Южном потоке в итальянских СМИ обсуждаются давно. Ситуация обострилась после осложнений отношений Брюсселя с Москвой. Кроме того, в Европейской комиссии считают Южный поток слишком дорогостоящим и "дополнительным газопроводом" в нынешних непростых экономических условиях.
Также читайте: Румыния отказалась от "Южного потока"
<******** Юго-Восток @Ale4kko · https://twitter.com/Ale4kko/status/529712548942475264 23 с23 секунды назад 
В Америке сегодня выборы.
Вы не поверите, но эти жлобы не предложили избирателям ни одного килограмма капусты и гречки...
Время публикации: Сегодня в 11:30 по Имарату
Согласно только что опубликованным http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5c5516e0-62aa-11e4-9838-00144feabdc0.html#axzz3I10k5YmC данным рейтинга благополучия аналитического центра Институт «Легатум» (Legatum Institute's 2014 Prosperity Index), необольшевицкая Россия стала худшей страной в Европе (the worst performing country in Europe). Самой процветающей страной мира признана Норвегия, вторая строчка досталась Швейцарии, третья - Новой Зеландии.
При составлении рейтинга благополучия эксперты учитывали ряд факторов, в том числе состояние экономики и предпринимательства, деятельность органов власти, уровень образования, уровень свободы личности, состояние здравоохранения, безопасности и общественного капитала. Исследователи изучили 142 страны, представляющие более 96% мирового населения и 99% глобального ВВП.
В первую десятку также попали Дания, Канада, Швеция, Австралия, Финляндия, Нидерланды и США. Во второй десятке представлены Исландия, Ирландия, Британия, Германия, Австрия, Люксембург, Бельгия, Сингапур, Япония и Гонконг.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Неужели не только у меня давно оформилась мысля, что в РФ правит бал необольшевизм? А не другие придуманные для отвлечения внимания -измы?
Аллах Акбар за поддержку Кавказ-Центру!
В других это вбить практически невозможно - они зомби. Фашизм, фашизм - бегают и кудахчут, как курицы.
Нічого нового бальшевики в плані звірств касабів не привнесли, лише на вищий щабель просунули в плані організації. Засилля бюрократії - теж ніразу не їх винахід
Он у вас - советский - большевистский. Ты на своей мове хоть испишись - пока этого не осознаешь - тебе в Украине ничего не светит.
ти чого сюди приперся проповідувати "бюрократія - зло", без тебе вченого зробим хліба печеного. рули в срунет своїх повчати, блазню.
Бюрократія в нас не большевицька, а постсовкова, що для України означає колишня колоніальна адміністрація окупаційного касабського режиму, окрім рис, притаманних, чиновництву колишньої метрополії рашки з таким малорасєйськими особливостями: 1. кацапізм, українофобство, в кращому випадку зденаціоналізованість 2. меншовартість як клон комплексу неповноцінності московита перед Заходом, виражається в специфічних колоніальних формах організаційної імпотентності - бюрократичні новації рашки з безглугдо-впертою настирливістю копіювались і в "незалежній" Україні. Тільки останні роки ця банда розбавлена новим поколінням хлоп'ят, які є чистими паразитами, бо нелякані і вважають священним привілеєм гребти бабло просто так, а не "за сприяння" чи "нестворення проблем", як попередні генерації чиновництва.
Ватніки - це якраз зріз совково-касабського холопського соціуму, який опинився в Україні. "На мове хоть іспішись", от московіцько нутро і полізло)) Мені чомусь не приходить на думку "іспісался на язигє")) Москаль, який живе в Україні, розмовляє рідною російською і обстоює незалежність України не може викликати ніякого несприйняття, нормальний іммігрант в країні об'єктивно двомовній. Можна порівняти з Індією: індус, який розмовляє англійською - аналогічна ситуація багатонаціональності в постколоніальній державі з надмірно бюрократизованим держапаратом. Різниця в тому, що там метрополія заморська і кримняші неможливі, а в Україні авкафрешність - це однозначно ватність, прорасєйськість - це путінізм, геть від маскви - єдино можливий шлях виживання української нації. Прозахідність і самостійність - перспективи десь рівнозначні в плані підтримки в суспільстві. До нападу рашки - вступ до НАТО підтримували меншість, зараз більшість, якби побачили справжню дієвість в протистоянні касабоімперіалізму (і пофіг, які в московії всередині варіанти політичної системи, одне гавно в різних обгортках) - підтримували б, думаю, >95% неватніків (яких на "материку" 80-85% населення). Те, що жовто-блакитність - не обов"язково патріотизм, то це Західна Україна пройшла ще в 90-тих, потрохи суспільна свідомість розвивається на схід країни.
Большевизм - це ніразу не інтерес тільки до бабла, не займайся підміною понять, таваріщ касаб-псевдоінтернаціоналіст.
А чего? У Сильвио - реальный срок на отсидку. И Вован - уголовник. В уголовной среде каждый - за себя. Это основа основ.
Время покажет кто хотел на белом Коне ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У кого белый конь,уже сейчас видно.
Ніхто не захоче мати справи з гопніком-ху#лолм.
А в целом перспективы "Южного" и раньше были ниже плинтуса,
в нынешних условиях с ху@лом серьезные проекты иметь - себе дороже, разве что для идиотов или купленных.
Хотят они уничтожить тирана и Россию …...
для чего строят южный? ведь уже есть северный! а чтобы можно было хачать через любые две трубы, тем самым проучивая того, кто больше всех выпендриваеться... но чтоб газ качать ,его на другом конце должны знать. а счас европа массово ищет пути снизить зависимость от газа из россии. тоесть тут вопрос стоит втом что и две существующие трубы не будут нужны на полную мощность.
компании и страны не хотят строить южный поток, не изза поддержки украины. в душе ктото может и поддерживает, но не готов ради этого терять многомилионные прибыли. но вот эта компания готова вложить до 600млн долл. вложить, значит из своего кармана заплатить за трубу, и ждать пока оно отобьёться... а если всё пойдёт в сторону отказа от российского газа, то долго прийдёться ждать пока отобьёться. вроде для современных газотранспортных систем, необходима прокачка на уровне 30-40% от рабочей мощности - всмысле в среднем, если прокачивать столько от запланированой мощности, то это стоит столькоже, сколько содержание самой системы ( да...маржа на транзите газа 150%) остальное прибыль. и того, если труба не наполнена больше этой доли, то инвестор бабки не одбивает...тробу всеголишь себя содержит и семьи обслуживающего персонала. вот изза чего спорят нащот строительства... просто падают перспективы этой трубы... они все мигом перестанут возражать, если россия сама построит - за свои бабки. но такое не выгодно россии - ибо тогда странны будут постоянно понты гнуть за эту трубу, им надо чтобы среди месных были инвесторы которые и будут лобировать транзит в дальнейшем. вот возьмут и примут закон - налог за землю где проходит труба - труба чья- россии, плати бабло. а будет инвестор среди своих, он уже будет депутов подкупать не принимать такой закон.