Парламент Великобритании отклонил правительственный план об условиях Brexit

пока только от парламента, кстати, ведь начинал ипанутик-дружок *****, когда своии личные амбиции ставит выше государства, а потом машина пропоганды и вранья, вот и результат - потраченно много ресурсов и на следуищих выборах с треском в пролёте будет.

все не так. См. мой камент ниже.

Всё не так как всё.

кто получил?
Британия выходит с ЕС без всяких выплат бабок

На мой взляд, британцы проголосовали не за отделение от Евросоюза, а за недальновидную миграционную политику открытых дверей для сирийцев и других. Они не ассимилируются, а преступность за последние 3-4 года выросла. Вот против чего голосовали британцы.

заблудился ты и при том в лесу из пяти сосен.

Федя, ну и что дальше ? Ты там к Альбиону ближе. Ведь вроде они готовы выйти и без соглашения, ну это я понимаю будет вообще клизма. А при каком раскладе Брексит прикажет долго жить бритам ?

незнаю, это же другая страна, вот например:
Лидер лейбористов Джереми Корбин уже внес в парламент предложение о вотуме недоверия правительству; этот вопрос будет обсуждаться в среду.

а в то же время, Мей уже триндит что уидёт без договора (запланированно в 29 марта), а это будет больно для ГБ, теперь все по новостьям высказывает только своии мысли - как будет, увыдим.

Корбін відомий лівак і відвертий *********, не дай нам Боже йому вдасться перехопити владу!

Ну так а если в среду Мэй не получит вотума, то вопрос выход-невыход будет решать уже другой Премьер и возможно раньше марта....Замутили эти джентльмены - всю Европу лихорадит.

!

;

А хоч би вдавилася...!

На ирку нашу чем-то смахивает.

А ещё на Зинку , Зинку знаешь? Да её все знают!

так ажь бегом первые в одной компашке с Данией и Ирландиой и присоеденились - первые кто присоеденились 1973 году.
кстати писать о том что те кто помнит как присоеденились - ну глупо, по той причине что больше чем кода деньрождения членина и о пятилетках плюс что омерика и дядя сем хочет уничтожить совок - другой инфы не было, так что глупо писать - кто помнит и если даже есть кто помнит, то им около и за 70.

Я помню Де Голля , при жизни которого вступление Великобритании в ЕС было немыслимым, и я знаю, что великобритания не член еврозоны и мне известно еще о Содружестве Наций.

Platyt brity vsio ravno dolzny.Vot primer Norvegija ona ne ES strana a platyt v biudzet ES.Jesly podcytat na odnogo celoveka rovno stolko kak i brity to jest 96 funtov na celoveka.Pocemu norvegy dolzny platyt,a vot brity net?

а за что платить? Что ЕС дает Англии, и тем же норвежцам? Они и раньше, до ЕС друг к другу без виз ездили.
А сейчас получается кучу чиновников содержать, на беженцев миллиарды отваливать, и тебе еще квоты сколько ты беженцев должен принять, в лицо тыкают. Оно им надо, то ЕС?

Norvegija vxodit v obcy rynok ES,ucastvovajut nekotoryx ES programax ,to jest po nekotorym i oni polucajet finansirovanyja toze.Tolko nemozet golosovat.Pro angliju tak oni sami puskajet indusov i pakistancev plius ix vyderzyvajet dajut im doma i t.d.ES s Indiji i Pakisatana kak pravilo vysylajet obratno

общий рынок в Европе был и до ЕС. Вот в чем фишка. ЕС сейчас пугает Англию тем что выкинет ее с "общего рынка", но позвольте господа это даже не возврат к тому состоянию что было до ЕС - это возврат в 50-е года. А запрет английским авиалиниям летать по Европе? Они и до ЕС спокойно летали, а тут получается пришел ЕС и запрещает. Таким образом, очевидно что ЕС тупо шантажирует Англию. Это англичан и бесит. Если бы был возврат к состоянию как было перед ЕС, то англичане и не возмущались бы. А их угрожают засунуть в 50-е года. Хотя английские авиалинии и в 50-е летали по Европе когда ЕС еще и в помине не было.

Mozet vy pokomentirujte kakaja byla Anglija do ES?Ekonomicesaja situacija ejio bylo na mnogo raz xuze cem Greciji pri krizise.Pust oni idut kuda xocet smotryte stob skoro opiat neprosilis obratno,a to u nix istoriji eto byla ne raz i ne dva

Нормальная была ситуация. Да был кризис, там была опухоль - шахты с пролетариатом, + гражданская война в Ирландии, но Тетчер нормально решила, загнала пролетариат в стойло, расформировала угольнодобывающую отрасль и все со временем пришло в норму.

Мир изменился. ЕС - это не ЕУОС какой-то. Теперь в Брюсселе полноценные органы управления, полноценная бюрокаратия, полноценный эмиссионный банк.

Клал с пробором ЕС на какую-то мелкую страну и её амбиции, которая к тому же последние 20 лет очень сильно петляла в вопросе взносов в бюджет ЕС - фактически чуть не половину платили за Англию другие.

Потому и выставили "унизитиельные" условия в Брюсселе для Англии - она потеряла свой экономический и политический вес. И первым и главным признаком этого и есть сам Брекзит - просто фантастически бредовый и самоубийственный политический акт...

если ЕС опускается до тупого шантажа и выставляет условия хуже чем те которые были до образования ЕС, то это как минимум организация которая не очень правильная.

Никто англию за язык не тянул. Они сами захотели отделиться. А учитывая, что последние 20 лет англия всем в ЕС вымотала нервы своей "особой позицией", при которой и платить взносы за англию частично приходилось всем остальным членам ЕС - то англия получила закономерный итог. При этом ЕС готовы просто забыть про этот выверт. Но нет - в англии же гордые "дэнди", как этот так - забыть о брексите никому, как оказывается, не нужном...

Англия сама себя поставила в позу "зю" - в ЕС она была на привелегированном положении относительно всех остальных стран. Там все это отлично понимают. Потому и не откывают особо рот на функционеров из ЕС по этоим самым "условиям"... Желающих забыть брексит с каждым днём всё больше. Но полит.система в англии такова, что просто так такое не забудешь - отвечать надо. Карьерами. Та же Мэй сопротивляется не потому, что есть хоть какой-то нормальный выход. А потому что согласись она, и завтра её затопчут - за слабохарактерность...

"в ЕС готовы забыть" - ага, если Англия выйдет но будет продолжать платить 100% взносов - отлично "готовы забыть" Дальше не читал, смысла нет.

Беспрепятственный доступ на самый большой рынок планеты стоит взносов. Англия же желает "выйти", перестать платить взносы (которые и так частично платят за неё другие члены ЕС), но с полным сохранением всех экономических преференций, получаемых только в составе ЕС? А то получается, желают "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".

Англия что, забыла, что пребывание в ЕС - это ПРИВИЛЕГИЯ, которой другие добиваются десятилетиями, поступаясь экономически, политически и частично суверенитетом. Своим голосованием по Брекситу они фактически "наплевали в душу" тем, кто 70 лет строил эту структуру. Чего ж теперь удивляться, что приверженцы ЕС плюют теперь в ответ. И, оказалось, что ЕС нужне Англии гораздо больше, чем Англия в ЕС...

Дурость всегда эффективно лечилась только финансово. В этот раз эффективно полечат заигравшихся в "национальную особенность" идиотов в Англии.

Britam nenravitsia sto mnogo s ES stran rabotajet i zyvut u nix okolo 3 miliona,no i britov mnogo rabotajet v ES stranax toze,takije kak ta ze Irlandija ili Ispanija tut ix svyse 600000 zyvut tolko tex 2 stranax

смотри, ЕС кучу денег тратит на содержание огромного количества чиновников, и оставшиеся деньги перераспределяет от богатых стран к бедным. Например в Польше куча дорог строится за средства ЕС, то же в Венгрии, Чехии.
Выходит, богатые страны типа Англии, Германии за свои деньги строят дороги в бедных странах. Это как дополнительный налог на богатство. Кроме того, жители ЕС приезжают работать в Англию, чем подрывают местный рынок труда. Вот англичане и возмущаются.

Tak i jest sama ideja ES sto bogatyje pomogajet bednim.Tolko nenado govoryt sto vot oni dajut mnogo dlia Polsy ili Litvy a sami sebe necego.Vot ix fermery 2 raza bolse polucajut cem vostocnoj Evropy fermery.

Фермеры - это копейки, по сравнению с затратами на сети автодорог в Восточной Европе. И с фермерами в Англии не очень густо - в той же Италии, Франции климат для сельского хозяйства лучше и они получают больше "фермерских" денег.
В целом, Англия "в минусе". Кроме того, она напустила мигрантов из бывших колоний (Индия, Пакистан) и не знает что с ними делать. В Лондоне есть черные кварталы где белой женщине в одиночку лучше не ходить. А тут ее евробюрократы заставляют принимать новых беженцев. С какого?

Ja by neskazal sto fermery eto kopejki.Eto 40% vsego biudzet uxodit na selsxoziajstvo i oxranu prirody.Dorogi eto meloc,tem boleje tolko cast deneg dajut na dorogi,a bolse poloviny vsio ravno idiot iz biudzeta strany.Ja znaju sto v Litva priniala 100 bezencev za 2 goda,da i nikto nezastavliali tak uporno priniat ix

ага, вот еще фишка евробюрократов - "охрана природы". Желтые жилеты во Франции как раз следствие "трат на охрану природы" - когда власти в очередной раз подняли акциз чтобы пустить деньги на борьбу с глобальным потеплением. В Европе сейчас дизель дороже бензина т.к. на него повышенный акциз "на охрану природы". Притом что у людей накуплено кучу автомобилей на дизеле, они-то наивные думали что будут экономить, но евробюрократия решила тратить деньги на "охрану природы". За счет автовладельцев

В Нидерландах дизель таки дешевле.
А Макрон бабло с "охраны природы" тупо пускает на затыкание текущих дыр и никакой охраны природы

В этом и была цель - выровнять условия жизни и экономик новых членов ЕС. На это все члены ЕС пошли сознательно, специально. ВСЕ за это голосовали, в т.ч. и о программах расшения ЕС. Ни одни новый член ЕС не вступил в ЕС без 100% очного согласия каждого старого члена ЕС. Ни одна программа поддержки новых членов ЕС не была запущена без 100% очного согласия каждого старого члена ЕС.

А что к власти сейчас пришли дебилоиды, которые начали орать "а чаво это мы польшу кормим и дороги там строим на денежки нищи англичан и бюргеров" - так прошу почитать обоснования программ 20-30 летней давности и общественные дебаты тогдашние. А потом бред нести о "кто-то чего-то возмущается".

Если Польша и прочие не хотят брать беженцев, но хотят продолжать брать помощь, то конечно, остальные будут возмущаться

"возмущаются" в основном те, кто сумел за последние 15 лет на деньгах из ЕС построить свои карманные микро-империи. ПиС в Польше, да Орбан в Венгрии. Это чешет их электорат...

Вот если бы "Цензор" расписал так, как Вы, то и комменты были бы совсем другие.

Все расписано в куче источников, я не понимаю почему Цензор такой важный вопрос так "подал" если мог перепечатать нормальную статью. Получается в стиле желтой прессы, кинуть "желтушный" заголовок и пару ничего не значащих фраз - и пусть народ каментит незнамо что.

Ну, пока еще нет. Но ситуация у них серьезная.

или развалятся, или проглотят унижение и будут платить ЕС.

И принимать мигрантов.

Наконец-то голос разума.

Летать то будут, просто на общих основаниях, как для авиакомпаний не из ЕС
EasyJet уже подсуетился, кста, даже пилотов отправляли на сертификацию в остающиеся страны

Швейцария и Норвегия не вошли в ЕС, и ничего, не собираются. В том виде в котором ЕС существует сегодня, он не особо нужен сильным странам. Огромная бюрократия, которая с каждым годом пожирает все больше денег. Для слабых стран типа Польши, Венгрии и т.п. ЕС выгоден - они с него получают больше чем вкладывают, на развитие дорог и производств.

Nu da vyderzat stojit tam 2% ot biudzeta Es vsex biurokratov.No nenado vsex stavyt v odnu kucu,tam jest liudi i biurokraty kotoryje rabotajet.Zakony i pravila vypuskajet,kontrolirujet dengi stob neukrali i byli ispolzavany gde nado, eto toze vazno osobeno vostocnoj evrope

Eto kto vam tak skazal?ruskoje tV sto posledniaja pomoc Baltiskix stranam i Polse?Do 2021 goda jest potverzdena programa i ejio uze neizmenis.Tak i teper platyt i Polsa i Baltijskije strany,vam etogo neskazali po ruskomu TV

Cesno govoria eto meloc tranzit v Kalingrad gaza to jest 100mln v god.Plius nezabute sto jest kontrakt gde ruskije do 2025 goda budet platyt za tranzit,takoj jest kontrakt ili pojdiot v sud.Eto vy konecno v kurse.Priciom tut Baltijskije strany jesly eto meloc sto my polucajem.

Na pojezda podnimut tarify dva raza dlia ruskix sto jedyt v Kalingrad i vse problemy.My tak v rosiju nejedem.Daze pojezda net

Ganiajet kazdy pol casa.Nedaleko ot menia jest z.d doroga,ja slysu a mogli by tocno nejexat

Так Польша уже получила столько сколько за все годы после СССР не заработала. Куда не плюнь, дороги, парки, даже замки - везде таблички "реконструировано\построено на средства ЕС". Наивные бриты думали они помогут Польше подняться и поляки будут нормально работать у себя дома, а нет - как работали массово в Англии, так и работают.

Priciom tut anglija ona skolko davala pocty stolko i zabyrala te ze samyje ix fermery.Nemcy dajut,a anglicany skolko dali stolko i zabrali.Nam toze dajut no nezabudte sto tolko cast deneg.Pro dorogi tak pocty vsio iz nasego biudzeta uslo.Da pomogajet ES vezde nezria nasy liudi vot nedavno progolosovali 92% za sto vstupili v ES.Da i Irlandija s Danijej toze takoj pokazatel,xotia kak vy pysyte oni dajut dengi

Дружище, смотри в чем противоречие - если Англия сколько дала столько и забрала, на что содержатся еврочиновники, Европарламент и пр. структуры? Т.е. уже несколько % идут в минус.
Далее, ты говоришь что Польша, Литва дают деньги и потом эти же деньги к ним возвращаются на строительство дорог. Тогда вопрос - а зачем давать эти деньги в бюджет ЕС, а потом получать их обратно (за вычетом % на содержание еврочиновников), если можно... самим тратить на дороги напрямую? Зачем для этого ЕС нужен?
Также напоминаю, что ЕС начало вкладывать в дороги Польши вскоре после развала коммунистического лагеря, Польша тогда еще лежала в руинах в обоссаных труселях и своих денег на дороги у нее не было.

vy ne v kurse kak dajut dengi>Tam jest tak jest programy dopustim bolnicy nado obnovit ili skoly,no negde nenapisano sto eto dlia Polsy ili Angliji.Vysylajet zajavki komu nado i ES biurokraty otberajet otberajet.Dopustim nemcam nenado bolnicy obnovliat ili skoly oni nepolucajet na tu programu dengi.Xotel skazat negde nenapisano skolko polucyt odna strana ili drugaja,eto zavysiat ot program kotoryje finansirujet.Vot izza etogo jest raznyje cifry v odnom, godu odna polucyt bolse deneg drugom drugaja.

Ja vam ecio raz napisu stob poniali 92% zytelej Litvy za ES eto sprosyli ix posle 14 let kogda vstupyli v ES.Mozete govoryt sto ja durak,no 92% zytelej neudastsia. TO jest bolsynstvo za

так я именно это и писал - ЕС выгодна для бедных стран, т.к. они получают плюшки за счет богатых, а также их жители могут ездить работать в богатые страны. Для богатых стран все наоборот.

Vy posmotryte gde nevydny cifry,dopustim studenty iz ES stran sostavliajet okolo 1 mln kotoryje ucytsia v angliji.Ix finansirujet ES fondy i daze gosudarstvo otkuda oni prijedut k nim.Vot posmotrel do 20000 evro mogut polucyt.Vot poteria 1 mln studentov eto po vasemu meloc dlia britov i ix universitetov?Jesly tam u nix te universitety zanimali TOp10 daze 4 vxodili lucix,tak sto iz nix ostanitsia kogda nebudet kogo ucit?

Декларируемый на словах курс Украины на ЕС и НАТО ошибочен, про "таёжный союз" даже вообще говорить не стоит. НАТО нуждается в Украине, а не наоборот. Украине нужно строить суверенную ГРАЖДАНСКУЮ (классическую) РЕСПУБЛИКУ без соплежуйства и слюнтяйства. С полными правами для ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН и отсутствием таковых у НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ХОЛОПОВ!