5495 посетителей онлайн
5 454 88

Киевсовет расторгает договор с застройщиком озер на Осокорках

Киевсовет расторгает договор с застройщиком озер на Осокорках

31 января Киевский городской совет поддержал во втором чтении решение о расторжении договора аренды с застройщиком зеленой зоны на Осокорках - компанией "Контактбудсервис".

Об этом сообщил депутат Дмитрий Белоцерковец, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Хмарочос".

Юридическим поводом для расторжения договора стали долги застройщика перед городом за аренду земли в размере 65 млн грн.

"Контактбудсервис" строит ЖК "Патриотика на Озерах" на участке площадью более 90 гектаров между Осокорками и Позняками. Местные жители требуют создать здесь ландшафтный экопарк "Осокорки". На озерах Небреж, Тягле и Мартышев живут цапли, аисты, дикие утки и много других птиц, в том числе и занесенных в Красную книгу. Представители ОО "Экопарк Осокорки" разработали детальный проект ландшафтного парка. По Генплану - 2020 эти земли определены как зеленая зона общего пользования. А также отнесены к зоне охраняемого ландшафта. Состоялось несколько судов по иску активистов против ГАСИ в части разрешения на строительство. Суд первой инстанции вынес решение в пользу ГАСИ, в данный момент длится рассмотрение дела в апелляционном суде.

19 декабря 2018 было проведено заседание градостроительного совета КГГА при участии представителей застройщика. "Контактбудсервис" обязали пересмотреть проект строительства в соответствии с требованиями активистов. Вместо этого застройщик возобновил строительные работы на участке.

На месте строительства не раз происходили стычки между активистами и представителями застройщика.

Топ комментарии
+6
Правильно! Мы даже мысли не допустим что можно его облагородить и сделать парк для гоев. Перетопчутся!
показать весь комментарий
31.01.2019 17:47 Ответить
+4
Кучка вымогателей победила.
Помойка, останется помойкой.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:34 Ответить
+4
Голосеевский парк тоже изрядно засрат. Пора его тоже вырубить и будок настроить
показать весь комментарий
31.01.2019 17:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Так если бы аренду заплатили, то можно было застраивать зелёную зону и озёра и дальше?
Виталик, хорош там в Германии отлёживаться.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:30 Ответить
Аренда там заплачена, просто очередной повод придумали, чтобы землю другому застройщику слить.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:50 Ответить
Помню, когда Попов убирал баржи-рестораны возле метро Днепр, тоже визг стоял, что это место другим баржам отдадут. Уже лет 7 прошло, вместо барж - рыбаки на набережной
показать весь комментарий
31.01.2019 18:17 Ответить
Есть разница между какими-то там баржами и оочень дорогой землёй в Киеве.
показать весь комментарий
01.02.2019 12:14 Ответить
Поверь, с тех барж-ресторанов чиновникам тоже шли откаты немалые
показать весь комментарий
01.02.2019 13:43 Ответить
А тут облом, один застройщик откат не заплатил, теперь будут искать другого, который заплатит?
показать весь комментарий
01.02.2019 14:32 Ответить
одна бабка сказала? откуда инфа?
показать весь комментарий
31.01.2019 18:21 Ответить
Наверное - две, потому информация достоверная...
показать весь комментарий
31.01.2019 21:05 Ответить
показать весь комментарий
31.01.2019 21:08 Ответить
Державна Фіскальна Служба України сказала, подойдёт?
показать весь комментарий
01.02.2019 12:16 Ответить
На то есть соответствующий документ ДФСУ: https://scontent.fiev11-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48052504_161668908127848_5722429982114840576_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fiev11-1.fna&oh=a272d169022403ca4bf864f3cc6c19b0&oe=5CAD409F
показать весь комментарий
01.02.2019 12:11 Ответить
Аренда заплачена в размере, который сама для себя установила Аркада.
При этом они везде кричат что сумму может установить только ДФС, что не соответствует действительность. ДФС может только подтвердить оплату или не оплату аренды, а сумму определяют власти города в соотв. с договором аренды.
Договор аренды был заключен в далеком 2005 году, туда заложены определенные коэф., но Аркада хочет платить по старому )
А так долг перед городом на сегодняшний день составляет ~70 миллионов
показать весь комментарий
01.02.2019 15:13 Ответить
Аренда заплачена согласно тарифам, а не тому, что сейчас пытается придумать городская власть. Естественно решили с застройщика сверх договора денег срубить. Пускай в суде докажут, что имеют право в одностороннем порядке приписвать лишние суммы к аренде. А то получается, что вчера всё по суммам сходилось, сегодня они 70лимонов требуют, а завтра 70миллиардов нарисуют.
показать весь комментарий
01.02.2019 16:31 Ответить
Давно уже пора отказаться от таких атавизмов темного прошлого как зелёные зоны и озера
показать весь комментарий
31.01.2019 17:34 Ответить
Прокатитесь и посмотрите на эту "зеленую зону".
показать весь комментарий
31.01.2019 17:35 Ответить
Голосеевский парк тоже изрядно засрат. Пора его тоже вырубить и будок настроить
показать весь комментарий
31.01.2019 17:39 Ответить
Голосеевский парк и пустырь-помойка на Позняках, это две большие разницы.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:42 Ответить
Правильно! Мы даже мысли не допустим что можно его облагородить и сделать парк для гоев. Перетопчутся!
показать весь комментарий
31.01.2019 17:47 Ответить
Со времен совка, стоял пустырь и никому и на..ер не был нужен, но как только "Аркада" начала там строительство "Патриотики озерной", то сразу повыползало целое стадо "активистов" и вспомнили про "экопарк".
Такие "активисты", дое...ваются до каждой стройки, что бы бабла срубить с застройщика.
А в итоге, там как была помойка, так и останется.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:55 Ответить
Где написано что там кто-то будет делать парк? Просто отдадут территорию другому застройщику. Кличко же сказал, что там один хрен будет строительство.
показать весь комментарий
31.01.2019 18:00 Ответить
Боксеру верить - себя не уважать.
показать весь комментарий
01.02.2019 13:45 Ответить
Градостроительному комитету тоже? Они официально заявили, что эта территория предназначена для освоения и там будет построен жилой массив. Кличко только их слова процитировал.
показать весь комментарий
01.02.2019 14:30 Ответить
Там с 1995 года по плану застройка. Так что будет просто не аркада, а буд. Реально достижение. Тоже самое, только хаты в полтора дорога. Перемога!
показать весь комментарий
31.01.2019 18:06 Ответить
В Одессе так и делают . Вы отстали от жизни
показать весь комментарий
31.01.2019 17:42 Ответить
А там есть парк?

Есть 2 карьера затопленых и мусорная свалка, засыпаная песком. Что вырубывать там? Песок?
показать весь комментарий
31.01.2019 17:42 Ответить
По мнению труханова будки украшают город - наш ответ Дубаи (((
показать весь комментарий
31.01.2019 17:43 Ответить
Между метро осокрки и славутыч, для постройки ЖК Славутыч, Славутыч 2 и Севен БУД девелопмент захватил набережную(не забитый пустырь как тут в новости, а нормальную набережную, природного залива Днепра) и зачищает его от деревьев. Велком на метро осокорки, посмогтрите. КМДА ок с этим, активистов 0! Всех устраивает уничтожение деревьев и набережки. За то как застроить пустырь, за эпицентром, то это плохо. Наверное, я что-то не понимаю в деятельности "активистов"
показать весь комментарий
31.01.2019 17:46 Ответить
Мне тоже нравится как лохам напаривают видовые квартиры на Днепр, а потом им перед окнами возводят следующую будку для новых лохов. Но виноваты активисты канешна
показать весь комментарий
31.01.2019 17:49 Ответить
Я против зпастройки набереджной и вырубки деревьев. Жаль что такие не лохи как ты рукоплещут подобному
показать весь комментарий
31.01.2019 17:50 Ответить
Нельзя быть против власти! Она от Б-га
показать весь комментарий
31.01.2019 17:52 Ответить
Отмазал участок для провласных барыг, молодец. Теперь там будет стоять такие же дома, но на пол года позже. Но построит их другая КМДА ориентированая контора(да и по совсем другим прайспам, что бы вдруг простой люд не смог там себе купить чего) и все благодаря таким как ты, так что заедь в КМДА, возми у Педалика положеную тебе конфетулечку, отработал
показать весь комментарий
31.01.2019 17:55 Ответить
Интересно, а мэр не боится уголовных дел за такие действия в пользу "своих" застройщиков? А это довольно хорошо проглядывается. Ведь, былые заслуги в спорте могут и не спасти, если беспристрастно подойти.
показать весь комментарий
31.01.2019 18:02 Ответить
Ну он быдлу навешает, что типа старался, вот даже один раз приостановил, а тут другие пришли и подло, пока он спал поставили дома. Но то, что старался видно то, вот есть же бумага
показать весь комментарий
31.01.2019 18:04 Ответить
А НАБУ тоже будет вешать, если займутся?
показать весь комментарий
31.01.2019 18:09 Ответить
Плевал он на НАБУ, суды и всех вокруг. Он даже на сайте КМДА опубликовал заявление, в котором сказано, что основная мотивация расторжения это проигранные городом застройщику судебные разбирательства. Дословно: "...Ми надали «Контактбудсервісу» можливість до другого читання рішення про розірвання договору оренди сплатити борги місту, припинити судитися з містом..."
КМДА проиграла застройщику в суде, что доказало - строительство полностью законно. Но, не смотря на судебные решения, всё равно, вопреки закону, взяли и разорвали аренду застройщику.
показать весь комментарий
01.02.2019 14:41 Ответить
Властные барыги? И это пишет избиратель чудо боба, принесшего нам армию, виру и мову? Куда катится кагал. Жуть
показать весь комментарий
31.01.2019 19:26 Ответить
Ну и, я тут живу?
показать весь комментарий
31.01.2019 17:40 Ответить
Неужели?
И как впечатление от "зеленой зоны"?
Или огромный пустырь-стихийная свалка, это самое то?
показать весь комментарий
31.01.2019 17:44 Ответить
Получше чем еще куча домов, а потом вой - садиков нет, школ нет, во всем виновата злочинная влада
показать весь комментарий
31.01.2019 19:35 Ответить
Аркада как раз садики и школы строит, а городская власть этому препятствует
показать весь комментарий
01.02.2019 12:21 Ответить
Аха, моим дочкам в садик пойти тот еще квест.
показать весь комментарий
01.02.2019 15:44 Ответить
Застройщик должен либо построить садик, либо оплатить стоимость строительства городу. "Злочинна влада" захотела и то и другое. Застройщик садики построил, а город с него теперь еще и деньги хочет содрать. Тут еще и т.н. "активисты", которые строящуюся новую подстанцию сожгли, им тоже спасибо скажите, садик есть, электричество кончилось...
показать весь комментарий
01.02.2019 16:22 Ответить
Аха, поэтому имея два садика под домом ребенка водили в сад на позняки, иначе очередь на два года вперед расписана. А так да, городу пох, застройщику пох, но виноваты местные жители и активисты.
показать весь комментарий
01.02.2019 16:53 Ответить
Застройщику как раз не пох. Пытаются строить, им не дают строить.
показать весь комментарий
01.02.2019 17:50 Ответить
Застройщик влепил высотку на 150-200кв , на площади детсада, квартиры продал- профит.
Кому он продаст детсад или школу?
показать весь комментарий
01.02.2019 18:24 Ответить
1. Есть строительные нормы, по которым застраивают район. Нарушение норм - штрафы, суды, вся фигня, соответственно трата времени и потеря денег, выгоднее просто построить садик. Сэкономленные деньги - заработанные деньги. Профит?
2. Чем лучше инфраструктура, тем выше спрос, соответственно цена квадратного метра выше. Меньше продал. но больше заработал. Профит?
3. Застройщик - солидная организация с многолетним стажем, существуют с начала девяностых. Это не фирма-однодневка, которая влепит два дома, один из них не достроит и потеряется. Тут нужно держать марку. Репутация - очень важна для будущих инвесторов. Новые инвесторы - больше денег. Профит?
показать весь комментарий
02.02.2019 01:25 Ответить
На осокорках не хватает школ, садиков, зон отдыха. Квартиру муж купил когда осокорки были по факту пустырем. Генплан с того времени генплан меняли дцать раз. Инвестору важна прибыль и усё, точка.
Есть строительные нормы, по которым застраивают район. Нарушение норм - штрафы, суды, вся фигня, соответственно трата времени и потеря денег, выгоднее просто построить садик -
три раза ха. Мифические строительные нормы . Выделяется участок под конкретное использование- строительство дома, все, точка. И ознакомтесь с понятием точечная застройка.
показать весь комментарий
03.02.2019 10:22 Ответить
Озёра там появились благодаря застройщику, после намыва Позняков и Осокорков. А зеленой зоны там нет, только пустырь песчаный с бомжами
показать весь комментарий
31.01.2019 17:54 Ответить
раз бомжи есть - надо срочно застраивать.
показать весь комментарий
31.01.2019 18:28 Ответить
Застраивать надо потому, что там запланирован район и сотни семей ждут свои квартиры, а ваши бомжи тут не при чем.
показать весь комментарий
01.02.2019 12:22 Ответить
Кучка вымогателей победила.
Помойка, останется помойкой.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:34 Ответить
100% продавлювают землю под другого застройщика. Аркада строти по 17 000 за квадрат, все остальные рядом 26+.

Да и что за бред с охраняемой зоной, 2 затопленых карьера(с которых намыли песок на все осокорки-позняки) и свалка строимусора засыпаная свехру песком в конце 90-х.
В 2-х км от этой стройки, БУД девелопмент застраивает природный залив днепра, между осокорками и славутычем. Никто им не мешает, бо бабло уже занесено(тот же ЖК Севен, от 25 400, на сколько поню за квадрат, откат КМДА наверное учтен в эту стоимость)
показать весь комментарий
31.01.2019 17:40 Ответить
так приберитесь уже у себя наконец..
показать весь комментарий
31.01.2019 18:29 Ответить
А меня "Патриотика озерная", устраивает больше чем "экопарк", о котором (если строительство прекратят), через пол года никто и не вспомнит.
показать весь комментарий
31.01.2019 19:06 Ответить
А других людей - нет..
показать весь комментарий
31.01.2019 19:08 Ответить
Я повторюсь.
Через полгода, там будет или эта, или другая стройка.
Про "экопарк", никто, включая "экологов" с "цензора" и не вспомнит.
Сильно подозреваю, что если "Аркада" отступит, то там появится "правильный" ЖК от "Укрбуда", с владельцами которого, братья Кличко имеют очень хорошие отношения.
показать весь комментарий
31.01.2019 19:13 Ответить
Я за природу, против застройки. Сейчас застройку отменили - уже хорошо. Что будет через пол года - неизвестно (хотя бы потому что во власти возможны перестановки, после выборов, будет не до дележа земли, а там и парламентские выборы..) Вообщем, есть шанс дождаться адекватной власти и по настоящему зеленой зоны. Если застроить сейчас - сносить и высаживать деревья уже точно не будут.
показать весь комментарий
31.01.2019 19:16 Ответить
Как говорится, это произойдет, когда свиньи полетят.
Ни отели на Владимирской горке, ни коттеджи на территории Лавры, ни другие безобразия с застройкой исторической части Киева, не интересуют "активистов" так, как "Патриотика озерная".
Секрет очень простой: откат за "добро" на строительство с огромного комплекса, куда больше, чем с какой то мелочи, вроде отдельного здания, пускай даже на Владимирской горке или Андреевском спуске.
показать весь комментарий
31.01.2019 19:24 Ответить
Стройка на Осокорках: чего туда суетесь, посмотрите на Андреевский!, ОК, пришли туда: - чего сюда, вы посмотрите что на территории Лавры! и т.д., по кругу..
показать весь комментарий
31.01.2019 21:09 Ответить
активистов все интересует, вы у них в группах в фейсбук не состоите, на их митинге не ходите, вот и не в курсе. На Героев Днепра, например, много раз были акции..
показать весь комментарий
31.01.2019 21:11 Ответить
Особенно интересует "активистов" бабло, желательно зелёное
показать весь комментарий
01.02.2019 12:24 Ответить
Вибороли, вітаю)
показать весь комментарий
31.01.2019 17:36 Ответить
Как же достали уроды, которые отбирают жильё у киевлян.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:57 Ответить
интересно, а если застройщики должны инвесторам, то как? Госорганы в этом случае даже не сборы не приходят. Там главное, чтобы их застройщик получал подряд, а дальше, хоть перекатиполе.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:44 Ответить
Прикольно))) баблишко с инвесторов собрали - и давай до свиданья... Я так понимаю все идет к тому, что люди будут таких застройщиков просто вешать на столбах вмессте с воветами, которые такие мутные схемы запускают.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:54 Ответить
Тут не застройщика вина, а мудаков, которые землю отбирают у застройщика.
показать весь комментарий
31.01.2019 17:56 Ответить
у застройщиков есть своя земля?
показать весь комментарий
31.01.2019 18:20 Ответить
У застройщика есть выделенная под строительство земля, находящаяся в законной аренде.
показать весь комментарий
01.02.2019 12:25 Ответить
а, так своей земли таки нет... а когда аренда закончится - будут сносить постройки?
показать весь комментарий
01.02.2019 13:32 Ответить
Почитай закон и не задавай тупых вопросов:
Статья 42. Земельные участки многоквартирных домов Земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории государственной или коммунальной собственности, предоставляются в постоянное пользование предприятиям, учреждениям и организациям, осуществляющим управление этими домами. Земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовая территория, находящиеся в общей совместной собственности собственников квартир и нежилых помещений в доме, передаются безвозмездно в собственность или в постоянное пользование сособственникам многоквартирного дома в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Порядок использования земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории, определяется сособственниками. Размеры и конфигурация земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории, определяются на основании соответствующей землеустроительной документации. В случае уничтожения (разрушения) многоквартирного дома имущественные права на земельный участок, на котором расположен такой дом, а также относящиеся к нему здания, сооружения и придомовая территория, сохраняются за сособственниками многоквартирного дома
показать весь комментарий
01.02.2019 13:42 Ответить
"Инвестор", я тебе еще месяц назад писал, что дело плохо. Ну зачем инвестировать в бетонные джунгли - уничтожение природы? Инвестируй во что то хорошее, полезное для общества.
показать весь комментарий
01.02.2019 13:48 Ответить
Я и инвестирую в хорошее, если ты решил на совесть надавить. Я инвестирую в новый молодой район, инфраструктуру, в нормальный экологический объект строительства. Это и есть полезное для общества.

О какой конкретно ты природе пишешь? На намытых застройщиком песках природа? Или ты про Экопарк, которого там не будет никогда? Экопарк это сказочка для идиотов, которые думают, что депутаты отдадут дорогостоящий кусок земли жлобам-активистам.

Я тебя удивлю, наверное, но абсолютно все новострои в Киеве будут казаться тебе "бетонными джунглями", только вот Аркада еще и природу сохраняет при строительстве, а загляни на любую другую стройку, поймёшь что такое "бетонные джунгли".
показать весь комментарий
01.02.2019 14:27 Ответить
Все правильно, только не застройщиков, а чинушей. Которые для своих отжимают площадку
показать весь комментарий
31.01.2019 17:59 Ответить
Не смеши ,вешальщик .
показать весь комментарий
31.01.2019 18:00 Ответить
Застройщик теперь без договора будет застраивать?
показать весь комментарий
31.01.2019 18:21 Ответить
Суды, еще никто не отменял.
показать весь комментарий
31.01.2019 19:14 Ответить
Тепер забудовою Осокорків буде займатись Непоп...
показать весь комментарий
31.01.2019 18:28 Ответить
Хто не живе в цьому районі, той не знає ситуації в цьому районі. Патріотика---це камяні джунглі. такої густої забудови немаї нігде в Києві, відсутні магазини, дит садки, школи, транспртних калапс. На озерах--влітку тисячі відпочивающих. Нікому не потрібно створювати ще один район,де не буде зелених зон відпочинку.
показать весь комментарий
31.01.2019 21:49 Ответить
Велком ту ЖК Славутыч, ЖК Севен.

Тот же район, застройка куда гуще, причем реально с вырубкой зеленых насаждений.

Странно, что живя там не заметили
показать весь комментарий
01.02.2019 08:17 Ответить
За одно замечу, что Аркада единственный застройщик осокорков-позняков, который строит сады и школы и ставит их на баланс города. У того-же вашего любимого КАН и БУД, все сады частные. Но видимо 12 000 грн в месяц для вас не проблема отдать за одного ребенка в детсаду
показать весь комментарий
01.02.2019 08:20 Ответить
Я живу в этом районе и прекрасно осведомлен о том что там есть. Есть и школы и садики, которые появились благодаря застройщику. Куча огромных супермаркетов Новус, Варус, Билла, Мэтро, Эпицентр, а во дворах почти в каждом доме - мелкие магазинчики и кофейни.
Так что не надо врать, Вася!
показать весь комментарий
01.02.2019 12:31 Ответить
--- "По Генплану - 2020 эти земли определены как зеленая зона общего пользования. А также отнесены к зоне охраняемого ландшафта" ---

В генплане 2020 - эти земли предназначены под высотную жилую застройку, за исключением намывного пустыря, который обозначен в генплане, как несуществующая зелёная зона, а в проекте генплана 2025 уже обозначен как высотная застройка.
Кроме того, вся территория от Славутича до Харьковской - это зона охоронюваного ландшафту, соответственно всё что южнее проспекта Бажана - подлежит сносу, включая жилые массивы и дачные кооперативы. А конкретно те участки, которые пытаются отобрать у застройщика - обозначены как участки под жилое строительство.

Цензор, хватить перепечатывать фейки со сливных ресурсов!
показать весь комментарий
01.02.2019 13:21 Ответить
Влад Василенко, Хватит уже манипулировать!
По действующему Генплану 2020 вокруг Небрежа и Тяглого территория отмечена как "зелена зона загального користування", т.е. парк. Территория вокруг Небрежа + сам Небреж - 90га +, пески занимают примерно 17 га. В соответствии с действующим Генпланом там может быть только 'громадська забудова'. Которая там кстати будет очень кстати, это нормально вписывается в парковую зону.
А Аркада же как раз и захотела строиться вокруг Небрежа, что влечет за собой дополнительный намыв песка на его южном берегу и уменьшение озера с текущих 44 га до 31 на. Площадь в 31 га - это было озвучено на Градостроительном совете.
А парк от Аркады - только там, где физически нельзя впихнуть высотки. С одной стороны это ЛЭП, с другой - прибрежно-охранная полоса озера.

Про зону охраняемого ландшафта от Славутича до Харьковской - не ври, она совсем не такая. Опровержение твоей лжи - __https://ecopark-osokorky.com.ua/wp-content/uploads/Зони-охоронюваного-ландшафту.pdf

Так что сливной ресурс это ты. Типичный аркадовский бот.
показать весь комментарий
01.02.2019 14:58 Ответить
Во-первых, я не манипулирую, в отличие от тебя, ворюга.

Во-вторых, в генплане 2020 есть еще и обозначения, которые тоже нужно читать. Обрати внимание на то, что все участки, кроме пустыря, указаны, как конкретно Багатоповерхова суцільна забудова першої черги будівництва. Сам пустырь как "озеленені загального користування на розрахунковий період на Житловому Ммасиві Осокорки центральні БІЛЯ КАР'ЄРУ" с постройками на этой территории, что конкретно означает отсутствие на этой территории парка и т.п.

В-третьих, генплан 2020 морально устарел еще в прошлом веке, ему на замену появился более новый проект генплана 2025, в котором вся территория указана под строительство. Кроме того, корректировки в старый генплан вносятся по ДПТ, этого никто не отменял.
И в-четвертых, в том документе, ссылку на который ты скинул, "зона охоронюваного ландшафту", покрывает огромные уже застроенные территории, включая дачные кооперативы, все жилые комплексы и постройки по Днепровской набережной и кусок Бортничей. Так что теперь это всё сносить?



З.Ы. И почему ты не скинул второе письмо, ответ на запрос депутата, в котором сказано, что эти участки отведены под жилое строительство?
показать весь комментарий
01.02.2019 15:54 Ответить
Для тех кто не в курсе - тема Экопарка возникла в конце 2015го года, в момента появления этой петиции - _https://petition.kyivcity.gov.ua/petition/?pid=713
Анонс "Патриотики на озерах" - май 2018го.
Это к слову от том, что активисты появились после начала стройки.
По-поводу судьбы Экопарка - он будет, вопрос пока в границах. Была проделана огромная работа большим кол-во людей, скоро будет громкая и приятная новость.

Про экологическое строительство от Аркады - блин, ну не смешите. Там чтобы построить все в соответствии в планами Аркады необходимо засыпать (намыть) треть Небрежа и намыть на высоту 4-7м еще десяток га на южном берегу Небрежа. И все это там, где по действующему Генплану 2020 должна быть парковая зона
показать весь комментарий
01.02.2019 15:08 Ответить
Для тех, кто не в курсе - экопарк был создан с целью отжать у застройщика землю. Петиция - подделка и голоса просто накручены.

Разрешительная документация для застройки Патриотики на озерах была получена еще в 2005 году, а ваш экопарк придумали через 10 лет после этого, с одной лишь целью - отжать землю у застройщика. Как только анонсировали начало продаж, сразу же ваша банда титушек активизировалась, пошла всё крушить и строителей избивать. Именно после начала продаж и всплыли "активисты" или проплаченные наёмники, трудно понять как их называть.
Озёра полностью искусственные, появились в результате строительства, до намыва их не существовало, это карьеры, акватория которых постоянно меняется, так что не надо тут про защиту озёр трындеть.
И опять же, генплан 2020 давно устарел, есть замена ему - проект генплана 2025, есть ДПТ, на основании которых уже много лет строятся все ЖК в Киеве.
А Экопарка НЕ будет! По крайней мере на территории застройки. Идите туда, где вам место под парк выделили, там и сройте, не лезьте к нам, инвесторам, жителям района и будущим жителям Патриотики на озерах, нас больше чем вас.
показать весь комментарий
01.02.2019 16:15 Ответить