Говорить о статусе патриархии для ПЦУ рано, - Епифаний
Глава Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополит Киевский и всея Украины Епифаний считает преждевременным говорить о получении статуса патриархии для ПЦУ.
"Я считаю, что рано говорить (о получении статуса патриархии. - Ред.), мы делаем только первые шаги в нашем становлении. И давайте не говорить о таких необъятных вещах. Да, в будущем мы не отбрасываем. И мы будем идти этим путем, но нам надо сейчас утвердиться", - сказал митрополит Епифаний в интервью LB.ua, передает Цензор.НЕТ.
Он подчеркнул, что предоставление патриархии ПЦУ - это вопрос будущего.
"Но я не хотел бы ограничиваться определенными хронологическими рамками. Это будет в будущем, давайте сейчас работать над нашим становлением. Когда мы утвердимся, когда объединим все украинское православие вокруг киевского престола, тогда мы сможем претендовать", - пояснил митрополит Епифаний.
По его словам, ПЦУ должны признать другие православные церкви. "Если мы с первого дня будем ставить для себя такие необъятные задачи, мы не сможем выполнить то, что мы должны выполнять сегодня", - сказал глава Церкви.
По словам митрополита Епифания, все православные церкви, которым предоставляли автокефалию, получали начальный статус – митрополию.
Ст. 35, КУ - одним з чітких прописаних в статті законів є формуліровка, "Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.". Що я бачу в діях президента, ГАРАНТА цього закону? Користування президентом своїм службовим положенням найвищого рівня у впровадженні ОДНІЄЇ з релігій у ДЕРЖАВНИЦЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ. І ці дії гаранта призводять до РОЗКОЛУ СУСПІЛЬСТВА на релігійному грунті. І по дописам в цій темі це видно одразу.
Це є СУТТЮ питання. А не наслідки цього порушення. Наслідки в тому, що українське суспільство в черговий раз ослаблено розбіжностями.
І ще одне, не менш важливе питання. Чому українці вирішили, що Томос, це рішення президента? Ні. Рішення виносив НЕ ВІН, це рішення виносили РЕЛІГІЙНІ ДІЯЧІ, та ще й за кордоном, а не в Україні. Але вся підвласна інформаційна машина пропаганди насаджує суспільству думку, що це саме він прийняв рішення по Томосу... І це ще один факт, ясно характеризуючий моральний рівень президента.