Санкции против РФ: Конгресс США опубликовал новый законопроект
Конгресс США опубликовал обновленный законопроект "В защиту безопасности США от акта агрессии Кремля". Он предусматривает введение против России дополнительных санкций, в том числе за агрессию в Керченском проливе.
Авторами документа, который был внесен 13 февраля, выступают республиканцы Линдси Грэм, Кори Гарднер, а также демократы Боб Менендез, Бен Кардин и Джим Шахин, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Согласно тексту проекта, не позднее 90 дней после вступления закона в силу президент США должен ввести запрет на операции с новым суверенным долгом РФ со сроком более 14 дней. Речь идет, в частности, об облигациях, выпущенных Минфином, Банком России, Фондом национального благосостояния, а также валютных свопах.
Читайте на Цензор.НЕТ: США продолжат сохранение и усиление санкций против РФ до возвращения Крыма Украине, - Волкер
В обновленный законопроект добавлены положения о санкциях против российских госбанков, поддерживающих вмешательство РФ в демократические процедуры или выборы в других государствах.
Также через полгода после вступления закона в силу должны быть введены санкции против политиков, олигархов или их семей, способствующих, прямо или косвенно, противозаконным или коррупционным действиям в интересах президента РФ Владимира Путина.
Помимо этого, документ предусматривает санкции против инвестиций в российские проекты сжиженного природного газа вне территории России, под которые подпадают отдельные инвестиции от $1 млн или от $5 млн в течение 12-месячного периода. При этом, упоминания проекта "Северный поток 2" в этом законопроекте нет.
Также документ предусматривает санкции за агрессию России против Украины, в том числе меры против судостроительного сектора РФ и против сотрудников ФСБ, которые причастны к нападению на украинских моряков в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года.
Также на Цензор.НЕТ: Россия строит в оккупированном Крыму военные корабли, которые могут быть оснащены ракетами "Калибр"
Сенаторы также предлагают исключить возможность выхода США из НАТО без одобрения Сената.
Помимо этого, законопроект предусматривает, что через полгода после вступления его в силу американская разведка США должна предоставить в Конгресс доклад "о личном состоянии и активах Владимира Путина". Также документ содержит в себе пункт о необходимости подготовить отчет об убийстве Бориса Немцова.
Не имея нужды в деньгах и наслаждаясь профицитом в 3 триллиона рублей в год, Минфин продолжает проводить сделки по рыночным займам, даже если оплачивать их приходится полностью из собственных средств.
Весь спрос на российский госдолг в 2018 году Минфин покрыл за счет денег федерального бюджета, де-факто выкупая облигации сам у себя, следует из http://www.cbr.ru/vfs/statistics/credit_statistics/debt/table_ofz.xlsx данных ЦБ , http://www.roskazna.ru/finansovye-operacii/operacionnyj-den/?old=01%2F01%2F2018&this=31%2F12%2F2018 Федерального казначейства , http://audit.gov.ru/promo/analytical-report-federal-budget-2018/report.html Счетной палаты и отчетности банков.
Всего за год Минфин привлек на рынке для бюджета 441 млрд рублей. Иностранных инвесторов в числе покупателей не было: с апреля они активно сбрасывали ОФЗ из-за риска санкций, а по итогам года вывели 322 млрд рублей.
Покупать бумаги пришлось российским участникам рынка: в сумме они вложили в ОФЗ 763 млрд рублей.
Практически такую же сумму - 788 млрд рублей - по итогам года закачал в банковскую систему сам Минфин.
Деньги поступали на банковские депозиты, объем которых за год вырос с 859,2 до 1,497 трлн рублей. (включая 200 млрд рублей, которые правительство разместило в Промсвязьбанке без генерального соглашения и публикации на сайте Казначейства).
Еще 149,9 млрд рублей банки получили через операции репо с бюджетом, объем которых вырос с 95,5 до 245,4 млрд рублей.
Так бюджетные потоки замкнулись в круг: Минфин прокредитовал банковскую систему, а банки - прокредитовали Минфин. Деньги вернулись в казну, чтобы операции могли повториться снова.
Крупнейшим покупателем на российском долговом рынке в прошлом году стал Сбербанк. За год он увеличил вложения в облигации (как государственные, так и корпоративные) 23%, или 560 млрд рублей. 9,3 млрд рублей инвестировал ВТБ, 176 млрд рублей пришло от Россельхозбанка, 61,3 млрд рублей - от Промсвязьбанка.
Помимо бюджетных денег поддержку спросу на ОФЗ мог оказать «печатный станок» ЦБ, запущенный для взятых на санацию банков, писали ранее аналитики Райффайзенбанка.
Так, например, на 129 млрд рублей увеличил вложения в облигации банк «Траст», на базе которого ЦБ создал банк «плохих» долгов, предварительно залив в него около триллиона рублей.
думаю двухпартийное голосование будет убедительным!!!!
а то не солидно как-то..... Показывают, как будут вас бомбить вашими же картинками! Детский сад какой-то....
Главное, что из-за тотального дефицита и неспособности совковой экономики ни на что народ озлобел и перестал бояться. И как только Горбатый чуть ослабил гайки, котлу тюрьмы народов сорвало крышку.
А "красные капиталисты".... Они и так жили чудесно, с спецмагазинами, больницами и пр. Им как-то пофигу было.
Где в СССР? Народ озлобел? Вы ничего не путаете? Тогда откуда сейчас даже в третьем после СССР поколении эта покорность и забыдленность? А она оттуда. В крови генах.
Народ в СССР даже в худшие 1986 (авария ЧАЭС) и 1987 (тотальный дефицит) был покорным. Я же прекрасно помню. Кильку вонючую достанешь - радость. Бананы - гордость и украшение семейного стола. Скопил деньги на "лучший в мире" телевизор "Фотон" или "Рубин" чувствуешь себя богачом.
А "красные капиталисты".... Они и так жили чудесно, с спецмагазинами, больницами и пр.
Вы не понимаете. Да коммунисты жили чудно. Спецмагазины и даже прислуга в виде девочек горничных, которых учили как "без секса" сделать в постели так, что бы коммунисту понравилось. Но это всё "спец". Спецразрешения от партии от вождя. Не понравился вождю и ты лишён права жить с привилегиями. Но это всё ничто, по сравнению обладания своим собственным капиталом, который по сути и есть свобода во всём и полная независимость от прихоти вождей.
Капитал в кубышке - хорошо, кто б спорил. Только значение в той стране денег, как бумажной массы, Вы преувеличиваете. Две машины не купишь, дачу в три этажа не построишь, загорать дальше Болгарии не полетишь...
Пошли раз мужики на охоту - видят берлога. начали они в ней палкой шарить, а из берлоги медведь.
Мужики ноги в руки и бегом, бегут знач по лесу - медведь уже близко. ну мужики на дерево забрались и сидят медведь внизу ходит ревет. Вдруг медведь начинает на дерево лезть, один целится и говорит - щас я ему яйцо отстрелю, стреляет - попадает в яйцо медведь еще больше злится, мужик опять целится и говорит второму -щас я ему Х%й отстрелю... Второй в ужасе орет в лоб стреляй, я по глазам вижу он сюда не ******* лезет.
" дорогой доллар - это хорошо. Теперь у нас за тот же доллар больше рублей!"
в ГосДуре официально приветствовали избрание Трампа президентом США (такого
даже при Ельцине не было)… Дебилы б…. они еще Обамушку будут вспоминать…
Ну что, свиньи, это уже "трамп-пам-пам!" или еще подождать?
Можно инвестировать только миллиардами?
.
https://rusmonitor.com/amerikanskie-sankcii-bolno-udarili-po-gazpromu.html
15 ****. 2017 г. - Стоит напомнить, что некоторое время назад представитель Роснефти объявил о закрытии проектов из-за санкций.
https://www.rbc.ru/business/30/11/2017/5a1f24679a7947492c45b647 «Газпром» предупредил инвесторов о рисках из-за санкций США ..
Все меньше банков выступают маркет-мейкерами по российским активам: они не хотят торговать суверенными бумагами из-за риска санкций. Из-за этого ликвидность рынка падает, и выйти из российского долга становится сложнее, жалуется Ден.
Инвесторы, желающие продать евробонды РФ, вынуждены работать с российскими госбанками в лице Сбербанка или ВТБ. «А если они в какой-то момент окажутся под санкциями, у вас будут большие проблемы», - говорит Ден.
По его словам, Ashmore сокращает вложения в суверенные бумаги России, поскольку не хочет поставить своих клиентов в ситуацию, когда они не смогут выйти из госбумаг.
«Мой анализ подсказывает, что мы увидим больше санкций, и конца им не будет, - говорит Ден. - Простым следствием этого станет то, что все меньше банков будут выступать маркет-мейкерами по российским активам... Это может привести к ситуации, когда вы не сможете продать свои российские бонды».
Ashmore продолжает считать российские активы фундаментально привлекательными, а главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину, позволяющую инвесторам зарабатывать на высоких процентных ставках в России, - лучшим председателем центробанка в мире, сказал Ден. Но из-за риска санкций фонд держит позицию «ниже рынка» по гособлигациям и бумагам госкомпаний, включая банки.
По данным ЦБ, на 1 января на руках у иностранцев находились суверенные евробонды РФ на 16,687 млрд долларов, или 45,6% от всех бумаг в обращении. За 9 месяцев, по данным ЦБ, нерезиденты сократили вложения на 228 млн долларов.
На деле продажи фондов на вторичном рынке были выше, указывают аналитики Сбербанк CIB: в ноябре Минфин разместил евробонды на 1 млрд евро, из которых около половины оказалось на руках у иностранцев.
Если исключить из расчетов этот новый выпуск, то только в четвертом квартале иностранные инвесторы сократили вложения в еврооблигации РФ на 310-360 млн долларов, подчитали в Сбербанк CIB. С апреля, таким образом, с рынка ушло почти 600 млн долларов.
«Это снижение является следствием доминирующего влияния геополитического фактора на отношение иностранных инвесторов к российскому риску», - отмечает аналитик Cбербанк CIB Александр Голынский.
«На четвертый квартал пришелся инцидент в Керченском проливе, а также победа демократов на выборах в Палату представителей Конгресса США; эти события у многих вызвали опасения ужесточения санкционного давления на Россию», - констатирует Голынский.
Эти опасения оправдались: в феврале группа сенаторов внесла в конгресс усиленную версию законопроекта о санкциях, который не удалось принять в прошлом году. Он требует запретить американским инвесторам покупать новые выпуски российского госдолга - как в рублях, так и в любой другой валюте.
Впрочем, основной риск несет даже не сам проект, а то, что санкции с большой вероятностью будут ужесточаться и дальше, а под ограничения в конечном итоге попадет не только покупка госдолга, но и вторичный рынок, предупреждало в январе международное рейтинговое агентство Moody's.
Де-факто это означает санкции по венесуэльскому сценарию: в феврале Белый дом запретил любые операции с госдолгом страны и бумагами нефтяной компании PDVSA, усилив валютный кризис, разогнавший гиперинфляцию до 2 000 000%.
Это рекордный минимум с 2005 года, когда начали проводить такие опросы, пишет https://www.kommersant.ru/doc/3895677 "Коммерсант" . По словам социолога "Левада-центра" Марины Красильниковой, 2015 год стал последним, когда цены в течение года могли вырасти более чем на 10%, после него темпы роста цен хотя и не остановились и продолжают волновать людей, однако снизились в два-три раза. На втором месте среди волнующих граждан проблем - "бедность и обнищание населения" (44%).
Существеннее всего за последние годы изменилось отношение населения к коррупции - если три года назад она тревожила 24% респондентов, то сейчас уже 41%, рекордный максимум с 2005 года. Переживания по этому поводу говорят о том, что граждане перестают верить в эффективность власти, считают в "Левада-центре". Отвечая так, люди указывают на то, что власть не заботится о широких слоях населения и поглощена лишь собственным обогащением, отмечает Красильникова.
Большую тревогу у респондентов стали вызывать расслоение на богатых и бедных (о нем говорило 26%, теперь говорит 34%), невозможность добиться правды в суде (было 5%, стало 13%), а также произвол чиновников (9% в 2016 году, сейчас 15%). Каждого четвертого респондента (28%) волнует экономический кризис, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства. В числе наименее важных для россиян проблем - рост национализма, угроза терактов на Северном Кавказе (по 5%), ограничение гражданских прав и свобод (6%).
Половина российского населения уже несколько десятилетий придерживается мнения, что страна находится в состоянии кризиса, и воспринимает это как данность, говорит Красильникова. Несмотря на скачки недовольства конкретными проблемами, в целом структура проблем российского общества не меняется годами, а значит, ни один из вопросов власть реально за все время не решила, указывает эксперт.