НАБУ знало об участии Гладковского-младшего в коррупционных схемах, - журналистка Bihus Info Иванова
Об этом написала в Facebook автор резонансного расследования о коррупции в оборонной сфере, журналистка Bihus Info Леся Иванова, сообщает Цензор.НЕТ.
"03.02.2017 Рогоза - Жукову "подключить Игоря ..."
"... в юрисдикции Игоря погашения и подписания ...
"... ему уже не горит и сильно на#$й не надо. Когда надо было шапки летели ..." "... Пусть звонит Бабичу Глушко подымает волну и кипишь ..." Это одна из переписок, которая была передана прокуратурой в НАБУ еще в 2017 году. Благодаря Цензору и Юрию Бутусову, пазлик наконец собрался до конца", – пишет Иванова.
По мнению журналистки, из одной цитаты ясно, что Игорь Гладковский – участник схемы, который зарабатывает на ней, решает вопросы о перечислении денег и может позвонить директорам заводов напрямую.
Смотрите на Цензор.НЕТ: Участники акции "Свинарчуків Порошенка – за ґрати!" забросали силовиков у Администрации Президента игрушечными свиньями. ВИДЕО+ФОТОрепортаж
"Сытник уже две недели развешивает лапшу по заборам, что НАБУ не получало / не знало ничего по Гладковскому. ...Но среди переданного были вот такие разговоры о Гладковском, после прочтения которых еще в 2017 году все подразделение, которое вело дело по Оптиме, с Сытником во главе колонны - должны были как ошпаренные бежать в прокуратуру", – утверждает автор расследования.
"Вариантов, почему НАБУ, имея на руках такое - за два года так и не вытребовало всю переписку и не занялось группировкой "мальчиков", не так уж и много. Всего два. Первый - клинический идиотизм. Типа мы прочитали и нифига не поняли. Ребята - это тупо на выход. Второй - осознанное прикрытие руководством НАБУ оборонной аферы именно в связи с тем, что среди ее участников фигурирует сын друга и бизнес-партнера Президента. А это - на выход вприпрыжку сейчас уже", – продолжает Иванова.
Также на Цензор.НЕТ: В переписке упоминаются 4 штатных сотрудника НАБУ, а Сытник говорит только о внештатном Шевченко, - Бигус
"На вторую неделю после выхода расследования Сытник признал, что до сих пор не истребовал материалы. На третьей - что "инициировал процедуру истребования". Как по мне, из вышеуказанных двух вариантов остается только один. Второй", – подводит итог журналистка.
С документами, о которых идет речь, можно ознакомиться здесь.
Комітет Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони
Комітет здійснює законопроектну роботу, готує, попередньо розглядає питання, віднесені до повноважень Верховної Ради України, та виконує контрольні функції у таких сферах відання:
національна безпека України;законодавче забезпечення діяльності органів служби безпеки, розвідки і контррозвідки, органів прикордонної служби, захист державної таємниці;правовий режим державного кордону, воєнного та надзвичайного стану;оборонно-промисловий комплекс, державна система страхового фонду документації, військове та військово-технічне співробітництво України з іншими державами, а також участь України в міжнародних миротворчих операціях;державна політика у сфері оборони; боротьба з тероризмом; здійснення цивільного, у тому числі парламентського, контролю над Воєнною організацією держави;військова служба, Збройні Сили України та їх реформування;військові формування, утворені відповідно до законів України;альтернативна (невійськова) служба;соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;військова наука та освіта.
До складу Комітету входять народні депутати України
ПАШИНСЬКИЙ Сергій Володимирович Голова Комітету
СЕМЕНЧЕНКО Семен Ігорович Перший заступник голови Комітету
БІЛЕЦЬКИЙ Андрій Євгенійович Заступник голови Комітету
МАМЧУР Юлій Валерійович Заступник голови Комітету
ЯРОШ Дмитро Анатолійович Заступник голови Комітету
ВІННИК Іван Юлійович
БЕРЕЗА Юрій Миколайович
БРИГИНЕЦЬ Олександр Михайлович
БОГУСЛАЄВ В'ячеслав Олександрович
ГЕРАСИМОВ Артур Володимирович
КОНСТАНТІНОВСЬКИЙ В'ячеслав Леонідович
ЛЕВУС Андрій Мар'янович
ЛЬОВОЧКІН Сергій Володимирович
ПАСТУХ Тарас Тимофійович
ТЕТЕРУК Андрій Анатолійович
ТИМЧУК Дмитро Борисович
ЧОРНОВОЛ Тетяна Миколаївна
беспредельна Чем больше человек знает тем больше вопросов возникает и в оконцовке он твердо знает что он ничего не знает Потому как жизненый опыт еще подсказывает - Знаний мало нужна практика Правовая граматика не сложнее азбуки Но пока мы ее не выучим останимся тем чем являмся безграмотной толпой с проплаченными такими же безграмотными политшаманами Кому это выгодно? А та переписка не является фактом к делу не пришьешь если думать по другому то влада чиновников посадит любого
Не тюрьму а в штрафбат и на фронт ,,слабо,,и самое горячее место
Надо начать главкомом и закончить прапорщиком всех проверить
Просеять на сито /нанять аудит независимый а не ручные органы/
Народ сбросится на оплату аудита.
Не тюрьму а в штрафбат и на фронт ,,слабо,,и самое горячее место
Надо начать главкомом и закончить прапорщиком всех проверить
Просеять на сито /нанять аудит независимый а не ручные органы/
Народ сбросится на оплату аудита.
Не тюрьму а в штрафбат и на фронт ,,слабо,,и самое горячее место
Надо начать главкомом и закончить прапорщиком всех проверить
Просеять на сито /нанять аудит независимый а не ручные органы/
Народ сбросится на оплату аудита.