Российскому активисту Шехтману незаконно отказали в получении убежища, - суд
Апелляционный суд в Киеве признал незаконным отказ в политическом убежище российскому активисту Павлу Шехтману. В РФ против него открыто уголовное дело за возбуждение ненависти, он должен находиться под домашним арестом в Москве.
Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на "Радио Свобода".
Ранее миграционная служба Украины отказала Шехтману в предоставлении убежища. Ведомство ссылалось на то, что в России активист находится в розыске по статье о возбуждении ненависти либо вражды. Помимо прочего, Шехтман скрылся в Украине, будучи под домашним арестом в Москве.
Впоследствии активист выиграл у миграционной службы суд первой инстанции. Однако ведомство подало апелляцию.
Читайте на Цензор.НЕТ: Обвиняемый в призывах к терроризму российский правозащитник Корб сбежал в Украину
В соцсетях отмечают, что решение суда можно считать важным прецедентом по делам о политическом убежище для россиян.
Павел Шехтман – российский гражданский активист и историк.
В сентябре 2014 года Следственный комитет возбудил в отношении Шехтмана уголовное дело по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Поводом послужил репост в фейсбуке сообщения о расстреле украинцев в Донецке. По версии следствия, Шехтман призывал к убийствам журналистов российских государственных телеканалов. Активиста задержали в феврале 2015 года, вскоре суд отправил его под домашний арест. Через несколько дней Шехтман скрылся в Украине.
Также на Цензор.НЕТ: "Россия, прощай", - гражданка РФ Мотузная, подозреваемая в экстремизме из-за мемов в соцсетях, сбежала в Украину
Как показывает практика - если занести - то и террористы и воры в законе без проблем гражданство получают!
https://www.youtube.com/watch?v=pWYRwwv5O4Q
А у нього потенціал є.
Как говорится - поскреби любого российского либерала - получишь рашиста.
Лакмусовая бумажка - чей Крым?
Эта тварь обитает в Украине. Фактически спасли его от преследования за поребриком.
И оно у себя в фейсбуках начинает еще учить украинцев, как нам тут жить, и что делать!
Да пошло оно нах, убогое!
К слову, меня когда то забанил за подобное ему замечание на предмет "не вмешиваться".
Скоропадский, в своё время, их правильно охарактеризовал:
«Из мемуаров гетьмана Украины Скоропадського 1918г.:
«…Картина такая: приезжает измученный человек из коммунистического рая в Украину…
По приезде молчит, спит, пьёт и ест - это первая стадия.
Вторая - хвалит, находит, что Украина - прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, всё разумно…
Недели через две входит в третью фазу.
Ещё весел и любезен, но вот он ездил на извозчиках, они уж очень плохи, и мостовая местами неважна,
«Да позвольте, - говоришь ему, - Вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых, благодарите Бога, что Вы живы».
«Так-то так, но всё же», - уходит и на довольно долгий срок.
Я уже понимал, что для него наступила четвёртая фаза.
Обыкновенно его встречаешь или на улице, или же где-нибудь в театре. Прекрасно одетый, сытый, румяный и чрезвычайно важный.
«Знаете, что я Вам скажу, Ваша Украина - вздор, не имеет никаких данных для существования, несомненно, это будет уничтожено, нужно творить единую неразделимую Россию. Да и украинцев никаких нет, это всё выдумка немцев. Потом, знаете, ну почему это в правительстве держать таких людей», - и пошла критика, и критика без конца.»