За дебаты на "Олимпийском" должны платить штабы кандидатов в президенты, поскольку это политическая агитация, - глава НСТУ Аласания
Об этом заявил председатель НСТУ Зураб Аласания, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Дебаты на НСК "Олимпийский" не будут официально считаться дебатами. За государственный счет дебаты должны быть проведены на телеканале, а на НСК" Олимпийский - это политическая агитация. И собственно, штабы должны платит за это. Штабы должны заплатить каждому каналу, который это будет транслировать, потому что это будет агитация. Так же они обязаны заплатить за проведение таких дебатов", - сказал Аласания.
Напомним, в видеообращении к Порошенко Зеленский выдвинул требование обратиться к 1/3 граждан Украины и публично сказать, что дебаты пройдут не с "марионеткой Кремля или Коломойского, не с "ватником", не с малоросом, не с быдлом и не с клоуном, а с кандидатом в президенты Владимиром Зеленским".
Позже Порошенко принял вызов Зеленского на дебаты на "Олимпийском", но подчеркнул, что дебаты - это не шоу, которое происходит на стадионе. Он также отметил, что правила дебатов прописаны в Законе "О выборах Президента" и могут проходить на базе Общественного телевидения с трансляцией по всем телеканалам для десятков миллионов людей.
Как устанавливает статья 62 Закона "О выборах Президента", теледебаты проводятся в последнюю пятницу перед днем повторного голосования между 19 и 22 часами в прямом эфире, продолжительностью не менее 60 минут. Теледебаты транслируются на Первом национальном канале Национальной телекомпании Украины и Первом канале Национальной радиокомпании Украины, а также могут бесплатно транслироваться другими каналами вещания. Кандидаты на пост Президента Украины принимают участие в теледебатах лично. В случае отказа одного из кандидатов на пост Президента Украины принять участие в теледебатах или невозможности его участия в них, выделенное для теледебатов время предоставляется другому кандидату на пост Президента Украины для проведения предвыборной агитации.
13 мин. ·
Вирішив зробити порівняльний аналіз роликів двох кандидатів у Президенти України, що присвячені дебатам.
Та вже багато хто почав це робити, тож я не буду сильно мудрувати.
Ціна. Мені невідомо чи платила команда Зеленського за оренду стадіону для зйомок і скільки коштувала оренда світла для ролика Порошенка. Все це неважливо. Чисто технологічно, і той і той ролик по фінансах не дуже затратні.
Очевидно, що на ролик Зеленського витрачено більше часу, бо багато планів, ракурсів, проходок, а це дублі.
У Петра Олексійовича все швидше і певен без багатьох дублів, бо сам ролик знято одним планом.
Набагато більше мене зацікавили меседжі і лінгвістична складова.
От основні акценти та головні слова в реченнях.
Зеленський:
Я звертаюсь до Петра Порошенко. Ви кличете на дебати. Мріяли, що я втечу. Відморожусь. Заховаюсь. Я не Ви. Я приймаю виклик. Мої умови. Чекаю на Вас тут. Дебати перед народом. Усі канали. Усі журналісти. Кандидати повинні. Довести, що немає ні алкоголіків ні наркоманів. Здоровий Президент. Ви повинні. Не маріонетка Коломойського. Не ватнік. Не малорос. Не бидло. Не клоун. Кандидат в Президенти Володимир Зеленський. Даю Вам 24 години. Думай.
Хронометраж ролика 1 хвилина 08 секунд.
https://www.youtube.com/watch?v=7hqP701LQt8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=0jaP9UAck3g&fbclid=IwAR1KJiO_UcxhZuuWvtG7wQDdg69vftCsVAXjOIF7aQx-zY33RvGjMll_jJU https://www.youtube.com/watch?v=0jaP9UAck3g
Зеленський говорить про себе, свою образу, про масштабний виступ на стадіоні де всі побачать, що він сильний і самостійний, і не наркоман. Звертається до опонента в хамській формі, на ти, без по батькові. Зеленський в 1 хвилині звернення використовує жаргонізми, спрощенні речення. Манера агресивна, зухвала, на-смішлива, активна, стрімка.
....
Порошенко каже про Україну, стратегію, персональну відповідальність, цінності, пріоритети. Говорить не про себе, а про країну і її майбутнє, про обов'язки. Звертається до опонента ввічливо, по імені та по батькові. Манера спокійна, розсудлива, подача втомлена, але не млява, іронія ледь-ледь читається в кінці відео, але без хамства та переходу на особистості.
Цим людям вести міжнародні перемовини.
Певен, що Зеленському було б дуже просто говорити з ватажками в ОРДЛО але складніше з Меркель, Трампом чи Путіним. Але він близький до людей.
Порошенко досвідчений та "бачивший життя" дипломат. Він каже про нудні для мас речі, які насправді і є тим з чого складається робота Президента, державника, політика.
Для мене дебати вже відбулися. От ці два хвилинних ролика розказали чим живе і що хвилює двох кандидатів. Які акценти вони розставляють свідомо і підсвідомо. В якій манері будуть дискутувати з іноземними лідерами.
За хвилину вони розповіли все.
На довершення додаю картинку яку я позичив інтернеті. Вона підкреслює технічні аспекти виступів.
© Мирослав Гай
От себя хочу сказать: ролик Зеленского - чистейшей воды популизм, подобное воздействует только на людей, живущих исключительно эмоциями (то есть дураков). А таких у нас подавляющее большинство.
P. S. Я не голосовала ни за кого из них, но сейчас, глядя на то, что происходит, четко понимаю, что голосовать буду за Порошенко, раз уж выбор только такой, увы.
порох не президент а хряк у корыта
Но из бюджетных средств, конечно, под это дело урвут хорошо всякие Алазании
какие вы нахер патриоты,
вы высказались за поддержку основателя и члена СДПУо(о) мертвечука,вы поддерживаете члена и основателя партии рыгов,
вы поддерживаете члена кабинета азирова
вы поддерживаете члена которые одобрял харьковские соглашения
вы поддерживаете пороха при которо вата не слазит с экранов програ
вы поддерживаете хряка для которого срузькие лучшие торговые партнеры
?????