8921 посетитель онлайн
12 912 51

Один из луцких домов в "Нафтогазе" называют примером внедрения энергосберегающих технологий

"Нафтогаз Украины" ставит в пример луцкое ОСМД

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на volynnews.com, об этом стало известно во время правительственного дня для региональных СМИ в Киеве, 10 ноября. Временно исполняющий обязанности заместитель председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Колупайло объяснил, какие меры предпринимает Правительство для сокращения потребления газа, а также как стимулирует перевод на альтернативные виды топлива. По его словам, в целом Украина с 2004 имеет тенденцию к сокращению потребления газа. А согласно поставленным задачам, в этом году мы должны потребить на 30% меньше по сравнению с прошлым отопительным периодом. Промышленность сократила потребление на 43%, количество потребленного газа населением остается на среднем уровне, тепловики сократили потребление газа на 40%, бюджетные организации потребляют газа на том же уровне, что и в прошлом году, производственные предприятия сократили потребление газа на 51%.

Юрий Колупайло говорит, что поступления газа остается на прежнем уровне, а потребление растет за счет промышленности. "Поэтому, чем меньше мы возьмем в период, тем меньше надо будет покупать в Российской Федерации. У нас есть газ в хранилищах, осуществляется реверс, добыча. Газ в РФ будем покупать по мере необходимости. Вы знаете, что цена российского газа для Украины - выше, чем в Европе ", - говорит представитель НАК "Нафтогаз". Он добавил, что сэкономить потребление газа можно за счет утепления собственных домов. Поскольку, согласно официальным данным, наибольшие потери тепла в помещениях идут через окна - 25%, утепление - 20%, крыши - 45%, подвальные помещения - 10%.

"Здесь приводится пример теплоизоляции дома - это Луцк, ОСМД "Бином", где утеплили помещения, и общая экономия газа - более 47%. Это лишь один из примеров. Таких может быть много. К слову, мы перебираем лимиты. Для этого температурного режима это - много", - говорит он. И добавляет, что газ для нужд населения не ограничивают. "Насколько мне известно, как информируют председателя ОГА, отопление почти везде включено, если не включено, то может по техническим причинам. Но не из-за ограничения потребления газа со стороны НАК "Нафтогаз" и точно не для населения. Население не ограничивается. Это - приоритетное направление ", - убеждал он. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что правительство утвердило план мер по сокращению потребления газа до 2017 года.

Топ комментарии
+12
почему бы не дать людям возможность в квартирах ставить индивидуальное отопление?А вот почему - кормушка закроется ,не на что будет списывать. Вот и вся политика.Все остальное словоблудие.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
+10
Да можно все делать грамотно и красиво и даже вода из крана может быть питьевой.
Но для этого нужны мозги и деньги. Ни того ни другого у Украины на сегодня нет.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:29 Ответить
+8
Судя по Вашему комменту, точно нет!!!
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Да можно все делать грамотно и красиво и даже вода из крана может быть питьевой.
Но для этого нужны мозги и деньги. Ни того ни другого у Украины на сегодня нет.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:29 Ответить
Судя по Вашему комменту, точно нет!!!
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
Есть что-то не логичное в моем комменте?
показать весь комментарий
15.11.2014 10:34 Ответить
мозговой деятельности
показать весь комментарий
15.11.2014 10:42 Ответить
Главное у Вас все хорошо с логикой.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:44 Ответить
У нас как раз с логикой, умом и желанием все в порядке. А вот твой высер как раз об обратном свидетельствует. Я сам состою в ОСМД. И поверь, мы имеем и желание и возможности, хоть и ограниченные. Тут главное не тупить и браться самому, ибо никто не обязан твое жилище обустраивать. А деньги по не многу находятся.
показать весь комментарий
15.11.2014 11:16 Ответить
При доставке теплоносителя от его
производителя к потребителю теряется до 40-45% тепла. Причины -
изношенность теплосетей и морально устаревшие системы регулирования
отпуска тепловой энергии, отсутствие средств учета. Источник: https://censor.net/n252738 Источник: https://censor.net/n252738
показать весь комментарий
15.11.2014 11:20 Ответить
Доставка теплоносителя до счетчика ( точки передачи тепла потребителю) это проблема поставщика. И меня как потребителя абсолютно не ****, у меня контракт и плачу я по факту. То есть по количеству потребленного тепла. Остальное заботы теплосети, и потери тепла и денег от этих потерь - головняк предприятия а не клиента.
показать весь комментарий
15.11.2014 18:10 Ответить
Да речь то не лично о тебе, а о том, что все байки про энергосбережение - бред для простачков.
показать весь комментарий
15.11.2014 18:16 Ответить
Это ты бабушкам у подъезда впаривать будешь. А как тебе факт что наше предприятия после внедрения энергосберегающих технологий сократило потребление газа в котельной на 60%. И всего за 3-4 года.
показать весь комментарий
15.11.2014 19:39 Ответить
Деньги откуда?
показать весь комментарий
15.11.2014 19:51 Ответить
Ты дурак или прикидываешься? Тебе такое понятия как доход от предприятия известен?
показать весь комментарий
15.11.2014 23:23 Ответить
Согласен.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:35 Ответить
Вода из под крана питьевая есть в городах везде ещё с союза, так планировалось, правда лучше конечно фильтра поставить, что и делается. Дома строились без энергосбережения при союзе, сейчас в связи с дюже вонючим российским газом большинство людей утепляет свои жилища. У трезвых людей есть и мозги, технологии и то необходимое количество средств, чтобы обеспечить себя элементарными условиями для жизни. А вот в республике новороссия, благодаря усилиям путина, людей заставляют жить ниже уровня канализации.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:46 Ответить
ГОСТу
2874-82
вода не соответствует давным давно дело не в очистке а доставке.
Частные лица за свой счет утепляют и это разумно. Еще мудрей автономка т.к. греем воздух при доставке теплоносителя..
А, что делать организациям с бюджетным финансированием? При чем тут Новороссия и Путин не понимаю.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:52 Ответить
Проблем нет, это всё элементарно решается при отсутствии коррупции и внешней агрессии. А вот в Новороссии как в анекдоте.
Если люди жалуются на отсутствие горячей воды, отключите им и холодную и когда затем вы включите холодную воду, про горячую уже никто не вспомнит. Путину богатое демократическое общество ни к чему, так как его банда не будет у власти, а вот вечные проблемы с элементарным, это в самый раз для легко управляемых убогих, ни жилья, ни денег, ни секса.
показать весь комментарий
15.11.2014 11:02 Ответить
А какая проблема у Вас лично с мозгами?
показать весь комментарий
15.11.2014 12:20 Ответить
Я не понимаю к чему это все!!??Люди исправно платят за газ,свет и воду.С углем разобрались?Где теперь покупать будете?Или создание каааалицый важне...
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
Я про то и говорю,мы платим исправно, где они что возьмут лично мне похрен.Мы их выбрали, вот пусть топят,хоть куриным помётом.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:39 Ответить
Что они там хотят нам уже мало интересно.Скажу, что если они не возьмутся за работу, в старне установится военная диктатура.И тогда все что показывают у вас по телеку про нас станет правдой.
показать весь комментарий
15.11.2014 11:06 Ответить
Спиноза, а в Рассеи меньше тырят? или наши проблемы интереснее?
показать весь комментарий
15.11.2014 11:14 Ответить
А ежели остановить и остальные предприятия,то экономия газа составит не 43%,а 100%.Вот тогда наступит полная перемога
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
почему бы не дать людям возможность в квартирах ставить индивидуальное отопление?А вот почему - кормушка закроется ,не на что будет списывать. Вот и вся политика.Все остальное словоблудие.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:31 Ответить
коалиционная угода

коммунальные рабы навсегда
4.2.
Запобігання неконтрольованому відключенню об'єктів від систем централізованого теплопостачання шляхом запровадження в схемах теплопостачання населених пунктів механізму, відповідно до якого органи місцевого самоврядування визначають територію, в межах якої може діяти тільки конкретна система теплопостачання (централізована чи автономна/індивідуальна) (окрім новобудов). Встановлення чіткої відповідальності споживачів за самовільне користування тепловою енергією та від'єднання/відключення від теплових мереж/внутрішньобудинкових систем централізованого опалення.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:35 Ответить
http://www.ukr-inform.com/novini/ukraina/442-VSU-gotu-t-sya-gostinno-zustr-ti-nastupayuch-v-iys-ka-RF.html ВСУ готується гостинно зустріти наступаючі війська РФ
показать весь комментарий
15.11.2014 10:32 Ответить
Еще можно меньше есть.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:32 Ответить
Потому что цена должна быть рыночной и одинаковой для всех.А не для кого-то ниже, а для кого-то выше.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:49 Ответить
Ватники, что ж вы такие ленивые? У тебя есть интернет, ударь по клавишам, покажи талант, как ты умеешь самостоятельно находить ответы ни интересующие тебя вопросы. Нет же, нужно требовать у людей ссылки, по которым ты все равно не перейдешь, ибо не хочешь разрушать свой ватный мир, который тебе вставил в черепную коробку кремлевский Геббельс.
показать весь комментарий
15.11.2014 10:43 Ответить
Вот куда не лезет держава, там все впорядке, как только всунет держава свой пятак, все-коррупция и разруха! Вывод-держава, не мешай людям навести порядок!
показать весь комментарий
15.11.2014 10:37 Ответить
какая разница сколько я газа спалил ведь я за него плачу, в чем проблема какая экономия нахер, ведь на заправке мне не кричат эконом бензин, а разница в том сколько предприятия с экономят, столько ляжет в карман нужным людям, пример закупили 100 кубов 60 кубов спалили 40 кубов через разные холдинги продали, сколько людей можна за баранов держать, за газ предприятия, частники, платят, бюджет платит за госучреждения и то с налогов тех же предприятий и других бизнес структур.Милиарды долларов по такой схеме в карманах чиновников оседает
показать весь комментарий
15.11.2014 10:56 Ответить
Я утеплил свой дом в Крыму 10-см пенопластом, и с тех пор за отопление плачу копейки. А все крутили пальцем у виска, утверждая, что 5 см достаточно. Всё делал сам, ничего сложного нет. А раньше 3.5 тонны угля на сезон вылетало в трубу, теперь топлю только в самые сильные морозы, а так электричеством. Кстати, уголь в Крыму теперь 18 000 р за тонну. В Украине был максимум 1800.
показать весь комментарий
15.11.2014 11:05 Ответить
Насчёт " все крутили пальцем у виска" - надо всегда жить своим умом . И поменьше слушать "доброжелателей" . Так что Вы - молодец .
показать весь комментарий
15.11.2014 12:22 Ответить
Я утеплил 50 мм пенопластом, для ЮБК этого достаточно. Дом стал значительно теплее и расход газа снизился.
показать весь комментарий
15.11.2014 14:25 Ответить
какая разница сколько я газа спалил ведь я за него плачу...

Разница огромная. Ты сможешь, допустим, заплатить по любой цене, но подавляющее большинство, при очень низких доходах в Украине, будет тогда отдавать все только за отопление и горячую воду. А жить на что? Цена должна быть рыночной, обоснованной и покрывать все разумные издержки поставщика. Но за его потери при транспортировке, за дырявые неутепленные трубы, за старые системы распределения и т.п. потребитель конечно же платить не должен.
Вопрос в том, где взять средства на решение этих проблем. А конкретно ты можешь не утепляться, жечь сколько угодно не закрывать вообще кран, если готов за все заплатить. При условии, конечно, что цены не дотируются.
показать весь комментарий
15.11.2014 11:45 Ответить
С газом и так что-то не так. Например, если раньше 2 кг. курицу я грилячил в духовке за 45 минут, то уже летом 2014 такая процедура через полтора часа выявила сырую курицу. Порубил и дожарил на сковородке. То ли газ разбавлен, то ли давления нет. Хрен его знает. Но воруют не по детски. Дом утеплил. Окна и котел поменял. Сократил потребление в два раза, а оказывается по их статистике население продолжает тупо потреблять на уровне 2010 года. Не верю. В селах вообще массово перешли на дрова. Теперь предприятия платят по 5500 за 1000 кубов, а население 1788. Они завышают уровни потребления населением, а разницу по демпингу (откат) продают производству.
показать весь комментарий
15.11.2014 16:20 Ответить
Самая лучшая экономия - это вообще без газа. Тем более что для населенеия это реально организовать. Но пока у власти ворьё кулявлоб и вальцман - реформ не будет
показать весь комментарий
16.11.2014 00:19 Ответить