9081 посетитель онлайн
1 331 23

Религиозные деятели и правозащитники будут сотрудничать в формате Круглого стола

Состоялось первое заседание Круглого стола по религиозной свободе в Украине, который станет площадкой для диалога между представителями гражданского общества, прежде всего между религиозными и правозащитными организациями, а также с участием научных институтов и чиновников.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Институт религиозных свобод.

Мероприятие состоялось 16 апреля в Киеве в отеле "Премьер Палас" при организационной поддержке Центра гражданских свобод и Института религиозной свободы, которые в партнерстве выступили соорганизаторами Круглого стола.

На учредительное заседание круглого стола собрались более 70 участников, среди которых религиозные деятели, специалисты общественных организаций, ученые и эксперты.

Религиозные деятели и правозащитники будут сотрудничать в формате Круглого стола 01

Цель круглого стола, как отмечают его инициаторы, создать свободное и безопасное пространство для обмена мнениями и совместного принятия необходимых решений для утверждения религиозной свободы и развития мира, упреждения проявлений радикальных идеологий и экстремизма, укрепления устойчивого мира и безопасности, что достигается путем выявления и сосредоточение внимания на вопросах, представляющих общий интерес и по поводу которых участники достигли согласия.

"Круглый стол призван стать образцом гражданской ответственности и самоорганизации, когда каждый участник имеет равную возможность принять участие в процессе диалога: выразиться, подготовить тематические общественные инициативы, обменяться опытом и мнениями, обсудить и предложить другим участникам поддержать инициативы", - прокомментировал Александр Заяц, председатель правления ИРС и модератор Круглого стола.

Как объяснили организаторы, участники круглого стола приглашаются к диалогу на основе взаимоуважения и равенства, ища возможности для взаимодействия в интересах общего общественного блага и справедливости, в основе чего является уважение к достоинству человека.

"Практическим результатом круглого стола станет построение длительных взаимоотношений между представителями религиозных, правозащитных и других неправительственных организаций, воспитания взаимопонимания, уважения и доверия, появление практических инициатив для развития осознанного гражданства, несмотря на возможные разногласия и смыслах", - подчеркнула Александра Матвийчук, председатель правления ЦОС.

Ожидается, что круглый стол по религиозной свободе в Украине будет проходить на регулярной основе.

Топ комментарии
+2
ну без Бога мы уже коммунизм построили...
а американцы - с Богом,- капитализм
нам куда: в ру, в сев корею или в европу протестантскую?
показать весь комментарий
16.04.2019 16:18 Ответить
+1
Состоялось первое заседание Круглого стола по религиозной свободе в Украине, который станет площадкой для диалога между представителями гражданского общества, прежде всего между религиозными и правозащитными организациями, а также с участием научных институтов и чиновников Источник: https://censor.net/n3122538
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Запросіть Зе до виборів та запитайте про те, чому він ображав ПЦУ і як це співвідноситься із релігійною свободою?
показать весь комментарий
16.04.2019 15:00 Ответить
+1
Просто такРелигиозные деятели и правозащитники будут сотрудничать в формате Круглого стола - Цензор.НЕТ 2735
показать весь комментарий
16.04.2019 15:07 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Состоялось первое заседание Круглого стола по религиозной свободе в Украине, который станет площадкой для диалога между представителями гражданского общества, прежде всего между религиозными и правозащитными организациями, а также с участием научных институтов и чиновников Источник: https://censor.net/n3122538
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Запросіть Зе до виборів та запитайте про те, чому він ображав ПЦУ і як це співвідноситься із релігійною свободою?
показать весь комментарий
16.04.2019 15:00 Ответить
он сам безбожник
показать весь комментарий
16.04.2019 16:13 Ответить
Религиозные деятели и правозащитники будут сотрудничать в формате Круглого стола - Цензор.НЕТ 2736
показать весь комментарий
16.04.2019 15:05 Ответить
Просто такРелигиозные деятели и правозащитники будут сотрудничать в формате Круглого стола - Цензор.НЕТ 2735
показать весь комментарий
16.04.2019 15:07 Ответить
По-хорошему надо бы всех попов заставить отвечать за многовековую ложь.
Тут будет как с Рашкой - если припомнить все, то она останется в одних лаптях, да и еще должна останется в 20 раз больше.
показать весь комментарий
16.04.2019 15:10 Ответить
А в чім "ложь попов"? В тім що Бог є?. Так в цьому легко переконатися вивчивши ряд "буржуазних наук": генетику та етнологію, лише у зворотах "генетична інформація" та "інстинкти", введених в ці науки дарвіністами, вствляти визначення за їхньою суттю - "генетичнозумовлені програми" і "програми адаптації і буття істоти в певних ареалах" (інстинкти). І завжди пам'ятати, що програми самі не створюються, їх може написати лише Програміст - Креатор.
показать весь комментарий
16.04.2019 15:51 Ответить
Так мені то що до креаторів? Я кажу за висери Піплії - за будь-яку дурницю - проклинати на багато поколінь.

Який-небудь Чикатило після прочитання "заповітів", хапнеться за голову і закричить: маньяк, монстр.
показать весь комментарий
16.04.2019 16:20 Ответить
Креатор https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA лат. create - «створювати», «творець». Щоб щось критикувати і від чогось відрікатись потрібно його знати. Якщо людина так не вчиняє, то її дії визначаються Біблією як «Невігластво безглуздих» Європейська цивілізація виникла і збудована на Законі (юридичному праві). А Право - (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. iustitia) матеріалізована мораль. І саме мораль християнська - мораль совісті, яка стоїть на десятьох Заповідях (а не заповітах) Божих. Завдяки саме їм в суспільстві не панує мораль страху (тобто сили), яку утверджує атеїзм, для цього відрікаючись від Бога і Заповідей. Саме завдяки їй ми не є рабами інших людей (в тому числі і таких як Сталін, чи його моральний аналог Чикатило). Саме завдяки їй була розбуджена креативність людей і були досягнуті всі здобутки теперішньої цивілізації, які нас оточують, від електрики і авторучки до комп'ютера і роботів, а Чикатила та інші Кадафі нейтралізовані. Ще одне. Священики будь-якої конфесії не проклинають нікого. Бо це - гріх. Сама людина добровільно, порушуючи заповіді, накликає на себе кари Божі.
показать весь комментарий
16.04.2019 17:35 Ответить
(а не заповітах)\\\\\\\\\\

малось на увазі книжки з висерами, а не "заповіді" для рабів.
шо доброго в цих печерних "кайданах" якщо там треба скавуліти "славу" виродкові, що розірвав десятки дітей за страшний "гріх".... сміялись з лисого пердуна.
саме всупереч цій маячні вчені винаходили, та й то 1000 років вкрала ця зараза.
показать весь комментарий
16.04.2019 17:41 Ответить
Можна тільки захоплюватись реанімацією аргументації "наукового атеїзму", який ми тупо мали вчити і здавати в інститутах (щоб не вигнали). Так от, для невігласів: наукове дослідження суті Світу започаткували і розвинули центри знань - університети. Вони ж були засновані та утверджені в Західній Європі 1000 років тому католицькими монахами. Від тих пір науковці та викладачі університетів до ХХ століття були монахами. Ніхто із видатних учених ніколи не поскаржився, що йому в його роботі заважала релігія. Ні православний Павлов. Ні католик Ньютон. Ні іудеї Фрейд та Енштейн. Ні православний Сергій Корольов. Навть Дарвін, ознайомившись із будовою і фізіологією зору, дослідженому в університеті, відрікся від своєї теорії еволюції. Тільки не потрібно про Джордано Бруно чи Копєрніка. Тупий фанатизм їхніх суддів виходить не з вчення Христа, а гріховності людської природи, що може робити культ із неймовірних речей, навіть із форми вчення, а не слідувати його суті. А чи страта цих монахів загальмувала якимось чином розвиток астрономії?
показать весь комментарий
16.04.2019 18:30 Ответить
Шо мені атеїзм, тим більше совковий?
Подивись на "інструменти" іінквізиції та почитай про "подвиги" попів.

\\\\\\\\\Ні православний Павлов. Ні католик Ньютон. Ні іудеї Фрейд та Енштейн. Ні православний Сергій Корольов.\\\\\\\\\\\\\\

А Монтесумі не заважав Обама.

Може тоді попів вже приструнили, нє? Яке в хреста "учення", якщо це ліплення(з матеріалу якутського скульптора) з різних частин висерів жреців? Та ще й того хреста походу не було. Принаймні ніхто не влаштовував забіги по воді і не водив тисячі голів бидла по пустелі, бо інакше РИМЛЯНИ ПРО ЦЕ ЗАЛИШИЛИ Б ЗГАДКИ!!!!!!!!!!!!!!(дофіга)
показать весь комментарий
16.04.2019 18:38 Ответить
Визначення "правозахисник" останнім часом втратило свій первинний зміст . Що воно тепер означає - захисник прав людини, проголошених в Гельсінській декларації", чи "адвокат"?
показать весь комментарий
16.04.2019 15:11 Ответить
Ну что, религиозные фанатики, правонарушители, хулиганы, тунеядцы, сотрудничать будем?(с)
показать весь комментарий
16.04.2019 15:20 Ответить
Релігійність у нас здійснюється громадськими неприбутковими організаціями, де, зокрема, ігнорується право бути без громадської організації атеїстом в державі Україна, яка відділена від релігії тільки за Конституцією, а фактично переслідує атеїстів, які є державниками і мають своє поле реалізації, зокрема, з визнанням, що за наукової оцінки теїзму вбачається - суспільне/культура певного народу з його правилами суспільного життя, яке часто суперечить правилам життя в тій країні, де ця релігія культивується, зокрема, .... в ....,медичне/самонавіювання молитвами і т.п. задял соціалізації щодо стресовості і т.д.? Всі держави підтримують конфлікт між релігіями і таким чином розпалюють міжрелігійну ворожнечу, зокрема, за того, що будь яка релігія визнає себе більш правильною над всіма, що визначає "релігійний расизм" і т.д. з визнанням неприродності існування інших релігій в світі чим ця "правильна релігія" і т.д.? Україна має, навіть, державні свята в порушення рівності за якими б мали б тоді бути свята і тих хто проти цих свят, зокрема, проти 8 березня, 1 травня, 9 травня, ..., але держава порушує міжнародне право рівності людей, громадян і культувує релігійні свята певної релігіїкультури..., що є злочином держпосадовців і міжнародної спільноти. яка це підтримує ...?
показать весь комментарий
16.04.2019 15:27 Ответить
ну без Бога мы уже коммунизм построили...
а американцы - с Богом,- капитализм
нам куда: в ру, в сев корею или в европу протестантскую?
показать весь комментарий
16.04.2019 16:18 Ответить
МЫ - по конституции светское государство!
Какие могут быть "круглые столы" с попами? Хай попы сами воюют промеж собой за паству и не лезут в жизнь страны!
При чем здесь блин государство?

Пороховня, хватит нас загонять в 17 век!
показать весь комментарий
16.04.2019 15:49 Ответить
"Світська держава" - означає не свободу громадян від християнської моралі (моралі совісті), оскільки вона лежить в основі нашої Конституції та юридичного Права, а в тому, що керівні органи релігійних організацій не є органами державної влади, чи їхній клір - державними службовцями, і навпаки.
показать весь комментарий
16.04.2019 17:45 Ответить
Уважаемый, человеческая мораль не делится на христианскую, мусульманскую, иудейскую, буддистскую... Она делится лишь на мораль добра и зла. Вот эта мораль и лежит в основе нашей конституции, а не какая другая.
А нашу владу, в последнее время, начало заносить в один лишь бок - в дремучее средневековье. А мне, как агностику, такое не нравится. Как это, думаю, не нравится буддистам, католикам, иудеям, адвентистам...
Попы отдельно и котлеты отдельно...
показать весь комментарий
16.04.2019 18:17 Ответить
Не існує ні моралі Добра, ні моралі Зла. Бо людина в бутті є завжди тим, чим є в бутті її свідомість,тобто спосіб буття людини визначається буттям свідомості, буттям того наповненням, що є в її свідомості - яка свідомість таке буття, а не навпаки (тобто не буття визначає свідомість, як твердять матеріалісти, а наповнення свідомості визначає буття людини). Через це наповнення вона бачить і усвідомлює Світ («кожен судить по собі»), спираючись на наповнення свідомості вона складає свої плани та реалізує їх; «регулятивною ідеєю», каркасом наповнення свідомості є завжди світоглядна структура - ментальна матриця; стержнева структура ментальної матриці - пояснення Світобудовипроявляється в свідомості людини за допомогою певної однозначної релігійної (оскільки світоглядні постулати людина відпочатково мусить сприйняти «на віру») ідеології: світоглядного вчення про першопричину (генезис), суть, призначення Світу та людини, з позицій лише однієї із трьох світобудівних ідей (ідеологем), що були виявлені людству - первісної, перехідної. найвищої; свідомість кожної людини, а отже і її буття, завжди нероз'ємно етнічна за формою та ідеологічна (релігійна) за змістом (атеїзм - також віра, але у відсутність Бога); безетнічними і безідеологічними (безрелігійними) істотами є створіння, які існують за програмою інстинкт-системи - тварини, людина може стати безетнічною і безрелігійною лише тоді коли максимально наблизиться до тваринного стану - вестиме своє буття за інстинктами, і навпаки, якщо денаціоналізувати людину і забрати від неї віру, то вона отвариниться, а спільнота таких осіб стає легко керованим стадом;частина світоглядної ідеології, що регламентує стосунки людини із Світом, середовищем буття та іншими людьми виступає як система моралі.
Моральні системи, невід'ємні елементи світобудівної ідеології, за змістом ідеологеми визначаються як:
а) мораль матеріального прагматизму - мораль тілесного, в первісній ментальності.
б) мораль честі - мораль боротьби, в перехідній;
в) мораль совісті - мораль духу, в найвищій;
Виразником, «суддею» в питаннях моралі, у відповідності до форми ідеологеми, виступають:
а) в первісному - колектив (Добро є все те, що дає добро мені та «нашому» прайду);
б) в перехідному - суспільна страта (рос. - сословие): каста, стан, партія (Добро є все те, що визнає таким моя страта); в) в найвищому - сам індивід, його совість (Добро - слідування заповідям Божим)
показать весь комментарий
16.04.2019 20:29 Ответить
Уважаемый, вы наверное не обратили внимание на тот факт шо я агностик, о котором я упомянул.
Я уважаю вашу веру, а вы ,пожалуйста, уважайте мои глаза. Мне не нужна ваша религиозная риторика. Я высказал свое мнение, вы высказали свое. Мы с вами не сошлись во мнениях. Прощайте.
показать весь комментарий
16.04.2019 20:47 Ответить
вы светское, а по сути безбожное, государство,
которое тянут назад в совок
те же клоуны и чекисты,
показать весь комментарий
16.04.2019 16:21 Ответить
Религия - прикрытие для воров при власти.
показать весь комментарий
16.04.2019 17:09 Ответить
Не вчиняють гріх лише люди з мораллю совісті (себто християнською мораллю), а не атеїстичною мораллю сили (страху). А вона прищеплюється від дня народження в християнських родинах. Тому Христос сказав: "ведіть до мене дітей." Чи багато довкола вас таких родин?
показать весь комментарий
16.04.2019 17:51 Ответить