У меня впечатление, что Зеленский возник в противовес Вакарчуку, - Паниотто
Перед выборами различные политические силы вставляли в социологические опросы фамилии разных звезд шоу-бизнеса. Сработало имя Владимира Зеленского как противовес Святославу Вакарчуку.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ сказал генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
"У меня такое впечатление, что Зеленский возник в противовес Вакарчуку, потому что в рейтинги начали ставить Вакарчука. Различные политические силы вставляли кого угодно. Вставляли Олега Винника, например, но это не сработало. А Зеленский сработал. Перед каждыми выборами они ищут популярных людей, которых можно было бы привлечь в свою политическую силу. Я не могу сказать, кто первым вставил Зеленского, потому что большинство исследований не публикуются. Публикуется 1% из того, что было проведено.
Кстати, есть смешной миф, и об этом мне часто пишут, что наши данные совпадают с результатами, потому что мы сами раскручиваем людей, потому включаем их в рейтинги. Вот включили Зеленского - и он выиграл первый тур выборов. Но мы годами вставляем в списки некоторые фамилии и в них как было 0,5%, так и есть до сих пор", - рассказал он, отвечая на вопрос, может ли позиция Святослава Вакарчука повлиять на рейтинг партии "Слуга народа" на парламентских выборах.
По мнению главы КМИС, учитывая разность электората Зеленского, его рейтинг упадет быстрее, чем у Порошенко:
"Не надо быть социологом, чтобы видеть, что поддерживающие Зеленского люди по многим вопросам имеют противоположное мнение. И поэтому каждое конкретное высказывание приведет к потере части электората. Скажем, НАТО: он говорит, что будет референдум, а люди любят, чтобы с ними советовались...
Конечно, с ним (Зеленским, - ред.) разочарование будет еще быстрее, потому что, работая в качестве президента, он будет вынужден озвучивать свою позицию. Поэтому рейтинг у него упадет, но неизвестно какими темпами и успеет ли он свою большую партию провести в парламент".
Полный текст интервью с Владимиром Паниотто читайте ЗДЕСЬ.
Он даже в законопроектах всех пытается обмануть - все конкурсы на должности организоываются так, чтобы все обмануть, тк победители известны заранее и тд.
А законопроект о незаконном обогащении, который он подал в Раду - и вовсе верх цинизма - незаконное обогащение, за которое невозможно завести дело, ибо там прописано определение этого незаконного обогащения, предполагающее доказательство того, что деньги не получены путем злоупотребления служебным положением.
Правила проведения конкурсов прописываются в законах.Причем в разных.
Например - правила проведения конкурса на судей в Антикоррупционный суд прописаны в законе об Антикоррупционном суде, правила проведения конкурса в другие суды - а законе о реформе судебной системы.
Так что учи матчасть, прежде чем пытаться обосрать оппонента.
" "чиновник НЕ получал взятку и НЕ злоупотреблял своей должностью" (но разбогател) это и есть обогащение. что тут не понятного?"
Для НЕумных поясню - с точки зрения юриспруденции, если не прописано конкретно "не было ДОКАЗАНО или не было УСТАНОВЛЕНО факта получения взятки", а прописано так, как написал Порошенко - это означает, что для открытия дела по незаконному обогащении необходимо ДОКАЗАТЬ, что чиновник НЕ получал взятку и НЕ злоупотреблял властью, что само по себе невозможно.
" вилка-либо взятка, либо незаконное обогащение."
Нет, тупой ты баран, нет никакой вилки - ибо у нас в Конституции прописана во-первых презумпция невиновности, а во-вторых - право не свидетельствовать против себя!
И чиновник в праве сказать на твой вопрос о взятке - "я ничего не знаю, доказывайте". И все! И ни в чем ты этого чиновника уже не обвинишь по новому закону от Порошенко
А не обрезанной шоблой в трусам обрезка а на груди типа крест... а кроме как молчать и гримасничать твой Зеля больше ничего в жизни не умел и не умеет Лицедействовать по чужом сценарию говорящая голова о да такое достижение интеллекта... просто плакать хочется.... посмотри- весь шоу бизнес --разврат- наркота- пьянство- разводы измены скандалы убийства суициды......
Но за Вакарчука я бы лично проголосовал бы, в отличие от Зеленского - Вакарчук однозначно патриот страны.
Вакарчук тупой как пробка.
пиар-технологов он набрал по обьявлению, и как всегда решил сэкономить.
отсюда результат - на свалку!
Легко бы победил на выборах... да и предпочтительней Вакарчук смотрелся бы чем Зеленский.
Вакарчук - украиноязычный, с запада Украины, за ЕС и НАТО, итд.
он честный фраер и работник ртом.
https://twitter.com/UKRINFORM
Слово "Україна" у постах Порошенка повторюється 463 рази, у Зеленського - три https://t.co/WPL8RtaANf https://www.ukrinform.ua/rubric-elections/2684392-slovo-ukraina-u-postah-porosenka-povtoruetsa-463-razi-u-zelenskogo-tri.html …
Ну що, наступного тижня чекаємо Савченко в Раді.
Вона ж досі депутатка.
Оце буде кумедія.
в публичньій дом для плагиаторов должно бьіть
Один чесно бажає Україні добра та реально оцінює свої сили на посту пезидента.
А для іншого Україна порноактриса, - у цього мета просто обікрасти і звалить.
Тому воно й лізе на посаду, дупля не відбиваючи в роботі президента, бо і не планує нею займатись.
Это не меняет того, факта, что Порошенко и его команда - воры и подонки, грабящие страну в трудное время.
шо напрочь отсутствует у вовы...
дефективне краще до логопеда б сходило
Какой он "противовес"? Осколок старой, прогнившей, уходящей системы. Неправильные у тебя "впечатления" , дядя.
Может мозгов у них в голове нэма?
Ось, тоді Вакарчуку і нагадали ким був і є його татусь і як він став кандидатом наук.
Не на противагу Вакарчуку, а заради приколу його внесли в рейтинги.