Новый парламент должен принять закон об этнонациональной политике, - Джемилев

Горько это признавать, но все же с кацапами мы, в своем большинстве, таки одинаковые.
Ну посудите сами:
1. У них ворует *****, к нас - Продажный.
2. ***** предал интересы своего народа, Продажный - своего.
3. При всем при этом "ура-патриоты" с пеной у рта молятся на воровское ***** в росиюшке, у нас же с не меньшей пеной - за Липецкого Порхатого.
4. В расиюшке с телеэкранов льется обывателю в уши моча, а расиюшке всё "божья роса" мерещится. У нас же Парашонка С МАЯ щедро раздает обещиния и... все радостно верят. Ликуют!
5. В расиюшке все уверены, что ***** трогать нельзя, он несет счастье людям. У нас - нельзя трогать Жырную Сраку, ибо с ним то уж точно светлое будущее не за горами. Он же сам так сказал по телевизору.
6. ***** насрать, за что и в каком количестве гибнут его солдаты. Парашонке - насрать вообще с прибором. У него "мир". Стойте в окопах, парни, пусть вас, как куропаток расстреляют снайперы неизвестно во имя чего.
Короче продолжать можно долго.
А вывод, как я говорил, крайне неутешителен.

В целом соглашусь, только у нас поспокойнее. А почему горько- то? Объективно все,чай не шведы с итальянцами.

Вся "горькость" в том, что "со стороны = виднее".
И вот, глядя "со стороны" на козломордую шваль, приходится признать: наша шваль не лучше ихней, если принимать факты, а не тешиться иллюзиями...

Мускорта- а где ваш предыдущий комент? Про сравнение президентов РФ и Украины?

выше.

Джемилев, где твои татары в борьбе за Украину, за Крым? После того, как "пропали" татары, пропал хоть один ФСБшник?

а кто об єтом скажет?

как не крути, братаны)))

та кто боится старого полового органа дедушки?

И что през страшно перепугался и у нас опять " мир" по-порошенковски?

Побажаємо їм усім успішного приземлення на дно Чорного моря

https://censor.net/user/53259 Я не против)

????? ну и ?

ну ж не ************* же он...чей чей, ну уж никак не *************

неуч, Крым и так принадлежит Украине
а закон о том как его будут освобождать от оккупации фашистской России

Для тих, хто не вміє читати: по спискам Блока Петра Порошенко

ОТ ЮГО - ВОСТОЧНОГО УЛУСА

ну ясен пень.... задница путлера вами оккупирована

О КУДА гвоздик девать , что папа Пу вбил, не сгорит же , снова чурок настрогает....

Придурок, ваши "урюсские" только с пэдро 1 появились, а это 18 век - до этого вы московитами были, а те, которые с 10 века - они и были украинцами, болван ватный... И да, ты, бздля брехливая, под дулом автомата не то что национальность поменяешь - ты себе фуй на лоб пришьешь, убогое чмо...

Дурилка ты картонный. Больше укроСМИ слушай, они тебе и не такого наговорят. Какой "пэдро"? Мой Смоленск в 863 году был уже "град велик и много людьми" и жило в нём славянское племя кривичей. Киев твой, кстати, тогда ещё не был столицей русского государства, столицей до 882 года был Великий Новгород. В 882 году Олег во главе русского войска покорил Киев и решил туда перенести столицу своего государства.

ёп тудэй))) выпей зеленки)

Ты, вафля помойная, скажи еще что твоих кривичей руськими звали, долбень стекломойный И причем к масковской параше белорусский Смоленск? Ты вааще больной алень??? И да, по своим веселым картинкам, которые у вас "историей" называются ты можешь только в клоунское училище без очереди поступить - там для таких с двумя извилинами как ты все и изложено...

А ты знаешь, что значит термин Белая Русь? Белая-значит чистая. Чистая, потому, что эта часть Руси (туда кроме нынешней Белоруссии входили Смоленск, Брянск, Псков) вместе с Новгородом не была подвержена татарскому нашествию в отличии от тех же Киева, Чернигова, Курска, Владимира, Ярославля, Рязани и т.д. А территория нынешней Московской области была заселена племена кривичей и вятичей ещё в 7-8 веках. Я историк и знаю это не понаслышке, так как участвовал в археологических раскопках и славянский культурный слой там пришёл на смену балтско-финскому именно в этот период. А вот Киев утратив статус столицы Руси в 1169 году, больше ей никогда не являлся, так как после разрушения 1240 года попал под власть литовцев, а позже поляков. Москва, конечно, волей случая оказалась центром воссоединения Руси, но у Киева пока он был под властью иноземцев на это не было вообще никаких шансов. Учи историю, а не слушай укробайки.

Слышь, баклан, такие ******** как ты в парашии историками блудят?! Ха-ха-ха, рассмешил убогий... Особенно вот этот алений высер: "Москва, конечно, волей случая оказалась центром воссоединения Руси" - это ****** монголо-татарский город стал центром воссоединения Руси? Или ты, мокша юродиевая не в курсе, что мацкву с разрешения татарского хана построили? Кучка, того лахмундея звали, который ярлык на постройку города получил, если память не изменяет... К какому веку вашу срань тартарией на картах рисовали, *********? Или тебе ссылки на эти самые карты скинуть, собиратель хренов, земель рассеянских???

Ну ты и лапоть ватный дендрарий. Боярин Кучка пригласил на пир Юрия Долгорукого в своё поместье в 1147 году. Первые татары в окрестностях Москвы появились весной 1238 года. У тебя ещё и с математикой проблемы. Кстати ты не в курсе почему Юрия Долгорукого прозвали Долгоруким? После смерти Мстислава Великого началась борьба между его сыновьями и сыновьями его отца Владимира Мономаха за киевский престол. В 1154 году Владимирский князь Юрий Владимирович организовал поход на Киев и заняв его сел там княжить. Всю Русь ему объединить не удалось, но за то, что он распространил свою власть от Владимира до Киева его и прозвали Долгоруким. После его смерти власть по старшинству перешла к смоленскому князю Ростиславу Мстиславлевичу, а уже после его смерти сыну Юрия Долгорукого Андрею Боголюбскому снова пришлось покорять Киев в 1169 году и он подавив там мятеж, решил перенести великокняжеский престол во Владимир. Киев же после этого официально утратил статус стольного города. Впрочем для того времени это не имело большого значения, так как Русь как целое государство перестала существовать и процесс собирания русских земель впоследствии растянулся на столетия.

В том то и дело, ********* уурюсский, что никакой Юра не строил никакой мацквы... А только татаро монголы его и разрешили строить... Но твоя ж страна ********** не случайно ведь спалила ВСЕ оригиналы летописей??? И с тех пор вся ваша история основывается на сочинениях шлюхи катьки! Отседава вывод - что страна-*******, что люди - вы нашли друг-друга!

Ладно, успокойся, я вообще белорус, но я не разделяю украинцев, русских и белорусов. Это один народ, разделённый в угоду врагам.

Ты в своем скудоумном мирке можешь быть, и считать себя кем угодно. Но для меня ты просто чмошный *****...

Откуда такая агрессивность? Неужели так хреново влияют на ум украинские СМИ? Так не смотри их и не слушай. Я например новости по ТВ вообще не гляжу, потому что знаю что подаются они всегда предвзято. Но я не осуждаю СМИ, так как они зависимые люди и всегда преподносят информацию так как выгодно либо властям, либо хозяевам СМИ. Но верить им, себя не уважать.

Слышь, **********, сучьи войска твоей параши устроили у меня на Родине войну, отобрали Крым, и ты, вафля, спрашиваешь, "Откуда такая агрессивность?" Ты совсем *******?!

А я разве говорил что-то в их оправдание? Я старика Кабаева, например, ненавижу не меньше твоего, так как критично оцениваю власть. У вас же какая-то тотальная слепота относительно своей власти. Кто вам вообще внушил, что они пришли к власти, чтобы украинцы зажили от пуза? Не надо быть такими наивными.

В продолжение темы: верю я только словам очевидцев и то только если тоже самое говорят другие очевидцы, незнакомые с первыми. Так вот, у нас в Смоленске тысячи беженцев с Донбасса. У многих разрушены дома, погибли родственники. Я разговаривал с несколькими кто негативно относится к ополченцам. Так вот они независимо друг от друга говорили одно и тоже: зачем украинские власти послали войска, которые без разбору долбали по жилому сектору, уничтожая детей, стариков и женщин и тем самым давали дополнительные козыри ополченцам? Неужели было нельзя послать спецназ и ликвидировать вождей, ведь они всем известны?

Смоленск - это исконный беларуский город...
вплоть до 20-го века значительную часть населения смоленщины составляли этнические беларусы, которые в течении веков были банально руссифицированы российской властью и теперь большинство населения думает, что они русские...

З.Ы. кстате, когда исконные беларусские земли возвращать будете? или думаете мы забыли?

А я лично не против. Я когда приезжаю к вам, то всегда завидую вашей чистоте и порядку. Подкиньте там идею Батьке, что если с Россией что-то случится, чтобы он быстренько прибрал Смоленщину, народ будет только ЗА. Вот только есть опасения, что и Батьку в той заварухи свергнут, а кто вместо него? Есть ли достойные люди, чтобы потом было как минимум не хуже, чем сейчас.

Вообще то Лукашенко уже заявил российским журналистам о том что часть территории России является исконо беларуской, а потом добавил, что пока мы их забирать не будем... пока...
и кстати когда Россия начнет разваливаться кроме Брянщины и Смоленщины мы еще Калининградскую область планируем вернуть

А губернатор Смоленской области уже зондировал варианты передачи пахотных земель в аренду Беларуси... пока в аренду.
А о передаче нам калининградских земель Лукашенко уже не раз заявлял...

Да я об этом слышал, а Островский правильно говорил, столько земель заросло бурьяном, а работать на них некому-у нас все купи-продай, может хоть белорусы смогут?

я сам бывал и в Смоленске, и в Калининграде...
это ппц как все запущено... и в производстве и в сельском хозяйстве. и это при том , что у нас тоже далеко не все идеально.
единственно, что там развито лучше (имхо) - это сфера услуг и торговли (огромное по нашим меркам на один квадратный метр количество всяких маркетов, супермаркетов и гимермаркетов). но мы уже начинаем в этом плане вас догонять.

не переживайте, хуже не будет точно
чем дальше Беларусь будет от "братских объятий" России, тем выше будет уровень жизни беларусов (вне зависимости от национальности) - кто бы ни пришел у нас к власти

а для Беларуси лучше всего вообще не избирать нового президента, а вернуться к традиционной для Беларуси парламентской республике

Кстати, мне как-то Белоруссия вообще родней по ощущениям, чем Россия (по крайней мере нынешняя). Кстати мой двоюродный дядя Алексей Ануфриевич Дударев известный в Белоруссии драматург. Деревня Клёны где он родился и где родился мой дед, находится на границе со Смоленщиной в 60 км от Смоленска. Мой дед с семьёй перед войной переехал в Смоленск, оттуда и ушёл на войну.

наши русские побывавшие в России начинают сомневаться в том, что они русские

дурачок ты хоть знаеш что кривичи эта тема из литвы то есть беларуси ......давай еще дайнову, лютичей, ятвягов вспомни

***** где вас берут долбойобофф

"Кривичи же сидять поверх Двины, поверх Днепра, поверх Волги, их же град есть Смоленск". Так написано в древней летописи под 863 годом. Этот факт не оспаривает не один хоть чуть-чуть уважающий себя учёный Мира. Кривичи-это был большой племенной союз на территориях нынешних Смоленской, Витебской, Могилёвской и частично Минской, Псковской, Тверской, Московской и Калужской областей.

Кривичи, Ятвяги, Дайнова и прочие - предки беларусов
и таки да, этнические земли беларусов включали и часть нынешней московской области еще в те времена когда Москвы и в планах не было
и кривичи Смоленска те же самые кривичи, что и в Полоцке и этот факт не оспаривает ни один ученый

Ответь валЯнок, отчего же катька-***** спалила ВСЕ оригиналы летописей??? Ведь это ж неоспоримый факт...

А кто в Крыму коренной народ? Русские с 10 века



Москва появилась только при татарах не раньше 13-го века (хотя официально уверяют что в 12-м)
Россия официально появилась только в 18 веке
А русские уже в 10 веке Крым заселили?
у трехсотлетнего народа тысячелетняя история

Русские (руськие, русичи)-жители Руси. Или хочешь сказать, что и Руси не было, а откуда тогда термин Беларусь?

руськие, русины Руси (нынешняя Украина) были, а вот "русских" (имя прилагательное?) России (Московии) еще в те времена и в планах не было
а значит к коренным народам Крыма можно отнести нынешних украинцев, но не как не нынешних русских

Да ты ему сейчас всю его одну-единственную извилину порвешь... А убеждения, основанные на денежном вознаграждении логическими доводами не рушатся...

а Беларусь к Руси никакого отношения и не имеет...
термин Беларусь (на российский манер Белоруссия) применительно к территории нынешней Беларуси был искусственно навязан оккупантами лишь с 19 века
историческое самоназвание нынешней территории Беларуси - Литва (Великое Княжество Литовское), а самоназванием коренного населения было "литвины" и "тутэйшие" (по русски "местные"), причем эти самоназвания частично сохранялись на территории Беларуси в сельской местности вплоть до 20-го века...
в 1795 году Литва была оккупирована Российской Империей
естественно последовали освободительные восстания против оккупантов, которые жестоко подавлялись. Именно карательными операциями против тогдашних беларусов прославился у нас "полководец" Суворов, которому в награду за геноцид был подарен Кобрин вместе с жителями...
в результате использование самоназвания "Литва" и "литвины" было запрещено царской властью, а взамен насаждалось "БелоРуссия" и "белоРусы"
самое смешное, что из-за непрекращающейся борьбы с оккупантами "БелоРуссия" тоже запретили и переименовали в Северо-Западную губернию...
тут примечательна история строительства "Брестской Крепости", которую как раз таки и построили как форпост для размещения карательных подразделений для борьбы с освободительным движением беларусов, а не для охраны мифической границы которая в то время была на тыщу километров западнее Бреста (Польша же тоже попала в состав России)
а дальше шло все по отработанной схеме. Запрет на богослужение на беларуском, запрет книгопечатания на беларуском, священники и учителя заменялись на российских, были закрыты беларуские университеты и т.д.

когда москали строили крепость они полностью сровняли с землёй старый (тысячелетний) город и тупо перенесли его на 2-3 километра восточнее
старый брест когда-то был на месте крепости.....старый брест с его каналами на берегу буга есть на старых литографиях
так вот вопрос......это как понимать......освободители блеать.......***** "братья" херовы

а если учесть что население Бреста московиты вырезали полностью несколько раз, то снести этот город для них выглядит вполне собой разумеющееся

Литва-это более поздний термин, относящийся к ВКЛ и Р, которое появилось в 14 веке. Так как власть в этом государстве принадлежала литовским племенам, термин "литвин" распространился на всю территорию ВКЛ и Р, но он означал не национальность, а государственную принадлежность. И негоже белорусам пытаться обзывать себя термином соседних, даже не славянских племён. Гораздо правильнее Белоруссию называть Кривия, это более ранний термин, причём самоназвание, а ни кем не навязаный извне. Кстати ты знаешь, как Россия называется по литовски и латышски? Криевия. Хотя по логике так должна именоваться Белоруссия.

зарождение Великого Княжества Литовского происходило на территории нынешней Беларуси. Первой столицей Литвы был Новогрудок, а исконной землей Литвы стала территория нынешней Минской области.
В дальнейшем Литва расширилась на соседние племенные союзы Ятвягов, Дайнова, Кривичей и т.д.
И таки да термины "Литва" и "литвины" распространились на всю территорию вошедшую в состав Великого Княжества в качестве надплеменных, и как раз таки и стал означать национальность! т.к. кривичи, ятвяги и прочие предки нынешних беларусов только объединившись в Литву стали формироваться как нация
Полное название государства Великое Княжество Литовское (Беларусь), Русское (Украина) и Жамойтское (Литва).
Во всех исторических источниках территория исторической Литвы соответствует территории нынешней Беларуси + Виленский край.
Титульной нацией Литвы были нынешние беларусы (государственный язык, дворянство, армия и прочее)
Исторический Герб Литвы - "Погоня". И известен как минимум с 16 века именно под названием «pogonia». Литовскоязычное (жамойтское) наименование этого герба в виде приближенного перевода слова "погоня" появилось лишь в 19 веке...
В центре герба "Погоня" щит с крестом:


идентичный кресту традиционного для беларуского православия известный так же как "Крест Ефросинии Полоцкой" (1161 год)


Жамойты же лишь в позднем средневековье приняли христианство, а в период расцвета ВКЛ были язычниками...

Далее, все летописные имена и Князей, и шляхты Литвы свойственны для беларуского языка и не соответствуют именам жамойтским.

кстати, Беларусь по литовски и латышски - "Балтокриевия"

и почему вы решили, что беларусы славяне?

З.Ы. И негоже россиянам пытаться обзывать себя греческим переводом термина соседних и в отличии от них славянских племён.

Тогда три вопроса:
1) А что тогда вообще означает термин "литва" и откуда он появился?
2) Почему неславянское племя жемайтов присвоило себе этот термин, если он не имеет к ним отношение?
3) Почему Литвой руководили неславянские жемайтские вожди и позже короли: Гедимин, Витовт и т.д., если государство, как ты говоришь было белорусским?

1) даже у ученых нет точного ответа
а из версий можно привести образование слова Литва от Лютва (собирательное от "лютичи", либо почитателей люта)
простой пример: листва, братва, паства, явства и т.д.
Лют - волк. Лютва - воинское сословие, либо общность чьим тотемом является волк
По преданиям Полоцкий князь Всеслав Чародей умел превращаться в волка (скорее всего иносказательно, а не реально ), а его дружина в бою одевала поверх доспеха волчьи шкуры.
да и в целом в Литве-Беларуси достаточно распространен культ волка-люта
2) это цлая череда событий для описания которых книгу можно написать... а в общем сыграли роль два основных обстоятельства.
Первое - внутренняя причина. Это излишняя популяризация жамойтов и причисление их к Литве литовской элитой. В позднем средневековье у дворянства (во многих странах) очень модно было приписывать истоки своего рода, да и своего государства от Римской Империи. А тут выяснилось, что архаический язык жамойтов ооочень похож на латынь... в результате стали плодиться мифы о Римском происхождении жамойтов, а соответственно жамойтов начали причислять к Литве, а себя к наследникам Римской империи
Второе - внешняя причина. Российская империя вытравляла из беларусов национальное самоопределине запрещая саму историю беларусов.
При этом еще в 19 веке сами же россияне под литовцами подразумевали именно нынешних беларусов:


[сркин с российского издания 19 века. название источника точно не помню, что-то вроде "Описания народов Российской Империи"]
3) неславянские не значит не беларуские. Ятвягов, Кривичей, Пруссов, Дайнова и прочих предков беларусов в большей мере можно отнести к Западным Балтам, а не к Славянам... В то время как жамойты и латыши - Восточные Балты. При этом Западные Балты очень близки к славянам.
и имена литовских князей (не жемайтских) как раз таки вполне беларуские: Гедымин, Витаут, Ягайло, Миндоуг... и в такой же транскрипции они известны в истории, а вот по "литовски"-жамойтски их имена должны были бы звучать как Гедыминас, Витаутас, Миндаугас... но таких князей история не знает

Кстати, первые князья Руси носили чиста славянские имена Рюрик, Ольгерд (Олег), Ингвар (Игорь), Свентислейф (Святослав)...

продолжение поста:



[сркин с российского издания 19 века. название источника точно не помню, что-то вроде "Описания народов Российской Империи"]
3) неславянские не значит не беларуские. Ятвягов, Кривичей, Пруссов, Дайнова и прочих предков беларусов в большей мере можно отнести к Западным Балтам, а не к Славянам... В то время как жамойты и латыши - Восточные Балты. При этом Западные Балты очень близки к славянам.
и имена литовских князей (не жемайтских) как раз таки вполне беларуские: Гедымин, Витаут, Ягайло, Миндоуг... и в такой же транскрипции они известны в истории, а вот по "литовски"-жамойтски их имена должны были бы звучать как Гедыминас, Витаутас, Миндаугас... но таких князей история не знает
Кстати, первые князья Руси носили чиста славянские имена Рюрик, Ольгерд (Олег), Ингвар (Игорь), Свентислейф (Святослав)...

продолжение поста:

[сркин с российского издания 19 века. название источника точно не помню, что-то вроде "Описания народов Российской Империи"]
3) неславянские не значит не беларуские. Ятвягов, Кривичей, Пруссов, Дайнова и прочих предков беларусов в большей мере можно отнести к Западным Балтам, а не к Славянам... В то время как жамойты и латыши - Восточные Балты. При этом Западные Балты очень близки к славянам.
и имена литовских князей (не жемайтских) как раз таки вполне беларуские: Гедымин, Витаут, Ягайло, Миндоуг... и в такой же транскрипции они известны в истории, а вот по "литовски"-жамойтски их имена должны были бы звучать как Гедыминас, Витаутас, Миндаугас... но таких князей история не знает
Кстати, первые князья Руси носили чиста славянские имена Рюрик, Ольгерд (Олег), Ингвар (Игорь), Свентислейф (Святослав)...

Спасибо за информацию. Кстати по терминам Русь, руськие, русичи могу прояснить, так как в своё время занимался в университете плотно этим вопросом (писал курсовую). Откуда название Русь произошло не суть важно, там несколько версий, но скорее всего его привезли с собой варяги. А вот руськие и русичи-это не национальная принадлежность, а собирательное название подданных государства Русь. И не все там были разумеется славяне, хотя и 90% территории этого государства и составляли именно славянские племенные союзы. Кстати язык всех славян в 9-10 веках был практически идентичен и те же поляки говорили фактически на том же языке, что и например какие-нибудь радимичи или вятичи. Если бы русские князья распространили свою власть в это время скажем на Польшу, то и те соответственно стали бы русскими (руськими), т.е подданными Руси. Фактически один язык объясняется достаточно просто, славяне вплоть до 5 века жили в ограниченном ареале между Эльбой на западе, Вислой на востоке, Дунаем и Карпатами на Юге и Балтикой на севере и лишь в пятом веке с распадом Римской империи устремились на Восток и Юг.