13197 посетителей онлайн
14 390 159

Климкин поддержал проведение альтернативы акции "Бессмертный полк" для Украины

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Правильная идея, полностью поддерживаю. Предлагаю тогда выйти на улицы также с портретами украинцев, замученных во времена сталинских репрессий. Это будет адекватный ответ, для полноты картины в человеческом и историческом измерении", - написал он, комментируя предложение писателя Андрея Куркова выйти на улицы с портретами погибших на Донбассе, пропавших без вести в оккупированном Крыму и портретами похищенных и спрятанных в тюрьмах РФ украинских граждан.

Климкин поддержал проведение альтернативы акции Бессмертный полк для Украины 01

Топ комментарии
+26
Кацапизмом отвечать на кацапизм нельзя. Это как попытка перехамить хама...
показать весь комментарий
03.05.2019 07:54 Ответить
+23
Щоб потім в нас таке було ?
Я ПРОТИ категорично.Клімкін запропонував альтернативу акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 6413
показать весь комментарий
03.05.2019 08:00 Ответить
+22
Фиговая идея. Русня ж на своих кАналах покажет картинку марша с фото на палках, не объясняя, что то не дедаваевалы.И козлорылые ещё больше уверуют в адиннарот.
показать весь комментарий
03.05.2019 07:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Предлагаю в качестве АЛЬТЕРНАТИВЫ вынести Климкина (засланного кацапа до мозга кости) из МИДа на свалку истории (где ему и всем подобным самое место)!
показать весь комментарий
03.05.2019 08:42 Ответить
А сам ты кто? Конь в пальто? Или кто? Зашифровался за американским флагом! Сам то случайно не кацап?..
показать весь комментарий
03.05.2019 10:22 Ответить
не, переживай я не кацап (в отличии от него). вот, Дещица был достойным министром, а барыга его снял (по просьбе москальких корешей)!
показать весь комментарий
03.05.2019 11:06 Ответить
Клімкін запропонував альтернативу акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 616
показать весь комментарий
03.05.2019 08:46 Ответить
В Украине остались единицы ветеранов, которые действительно прошли через эту войну. Не лучше ли средства, заложеные в бюджет на празднование, потрать на улучшение их материального положение, лечение или, чего лукавить, достойные похороны?
показать весь комментарий
03.05.2019 08:49 Ответить
А остались ли вообще? 74 года прошло с момента ОКОНЧАНИЯ войны. Не менее 92х лет должно быть тем, кто хоть как-то мог в ней участвовать.
показать весь комментарий
03.05.2019 09:03 Ответить
Ну вот я и пишу - " ... остались единицы...".
показать весь комментарий
03.05.2019 11:05 Ответить
С какого перепугу "улучшать им и их родичам материальное положение"? Они получили ровно то (фигу) за что воевали (за сталинскую империю, за право остаться РАБАМИ)! Ветеранам УПА можно и нужно помочь, они воевали против москальской орды, а этим москальским РАБАМ (пушечному мясу) лучше молчать и стыдится своей покорности!
показать весь комментарий
03.05.2019 11:18 Ответить
не может быть никакого "примерения" по принципиальным вопросам (между "ватой" и нормальными украинцами), не нравится правда, пусть 3,1415здуют в паРашу (край баек, сказок и фантастическихтмифов)!
показать весь комментарий
03.05.2019 11:22 Ответить
Если ты считаешь всех украинцев-ветеранов ВОВ ватой, значит правильно ты свалил из Украины, канадский "патриот", раз абсолютное большинство украинцев для тебя "вата".
показать весь комментарий
03.05.2019 11:42 Ответить
Дв считаю, даже собственного деда! Как бы мне неприятно это осознавать, но все они были РАБАМИ (а многие до сих пор так и остаоись ими)!
показать весь комментарий
03.05.2019 11:49 Ответить
Считай дальше и забудь про Украину, раз мы здесь все такие плохие для тебя.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:05 Ответить
Дело не в "плохой" или "хороший", а "баран (или овца)" или СВОБОДНЫЙ (в идеале ГРАЖДАНИН). Почему в идеале? Потому что сегодня по факту на Земле нет ни одной настоящей РЕСПУБЛИКИ, а следовательно и ГРАЖДАН. Есть пседвореспублики с псевдогражданами, на деле ПОДДАНЫМИ, а то и того хуже РАБАМИ! Есть страны, которые идут на пути к РЕСПУБЛИКЕ (в том или ном удалении).
показать весь комментарий
03.05.2019 12:13 Ответить
и не было никакой ВОВ ("великой отечественой войны") то было продолжение ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ после 21-го летнего перемирия, где сталинская (москальская) ИМПЕРИЯ оккупировала в в конце 4-го десятилетия 20-го века часть Польши, Финляндии и Румынии, полностью оккупировала Латвию, Литву и Эстонию, неудачно попыталась вторгнутся в Китай и Корею (оккупированные японской империей)!
показать весь комментарий
03.05.2019 12:00 Ответить
ВОВ - это часть Второй Мировой Войны, которую можно разбить на некоторые театры военных действий и некоторые этапы.

А по поводу части Польши - чья бы собака мычала - значитальная часть Польши была Польше оккупирована ранее. Поляки по сути такие же имперцы, жадные до чужих территорий, как и кацапы. И ни одна пядь территории, которую СССР отжал у Польши не была собственно польской.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:08 Ответить
ВОВ - это ширма для прикрытия коварной агрессии (и факта что СССР - наряду с другими империями был инициатором передела мира), типа на "белую и пушистую овечку напал коварный и злой волк", а предыстрория говорит другое, что матерому волку досталось от другого хишника (и не просто так, а по делом за фактическое нарушение договора и подготовку к вторжению)!
показать весь комментарий
03.05.2019 12:22 Ответить
НОТА
МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ
СОВЕТСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
от 21 июня 1941 года
МЕМОРАНДУМ

I

Когда правительство рейха, исходя из желания прийти к равновесию интересов Германии и СССР, обратилось летом 1939 года к Советскому правительству, оно отдавало себе отчет в том, что взаимопонимание с государством, которое, с одной стороны, представляет свою принадлежность к сообществу национальных государств со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а с другой - будучи руководимым партией, которая как секция КОМИНТЕРНА стремится к распространению революции в мировом масштабе, то есть к уничтожению этих национальных государств, вряд ли будет легкой задачей. Подавляя в себе серьезные сомнения, порожденные этим принципиальным различием в политической ориентации Германии и Советской России и острейшим противоречием между диаметрально противоположными мировоззрениями НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и БОЛЬШЕВИЗМА, Германское правительство все же предприняло такую попытку. При этом оно руководствовалось тем соображением, что обусловленное взаимопонимание между Германией и Россией, исключение вероятности войны и достижимое таким образом удовлетворение новых жизненных потребностей обоих издавна считающихся дружественными народов будет лучшей защитой от дальнейшего распространения коммунистических доктрин международного еврейства в Европе. Эта мысль была подкреплена тем, что определенные события в самой России и некоторые меры русского правительства на международной арене по меньшей мере позволяли считать возможным отход от этих доктрин и от прежних методов разложения народов. Реакция Москвы на это предложение немецкого правительства и готовность СССР заключить дружественный пакт с Германией вполне подтверждали вероятность такого поворота.

Таким образом, 23 августа 1939 г. был подписан Пакт о ненападении, а 28 сентября 1939 г. - Договор о дружбе и границах между обоими государствами.

Суть этих договоров состояла в следующем:

1) в обоюдном обязательстве государств не нападать друг на друга и состоять в отношениях добрососедства;

2) в разграничении сфер «интересов» путем отказа германского рейха от любого влияния в Финляндии, Латвии, Эстонии, Литве и Бессарабии, в то время как территория бывшего Польского государства до линии Нарев - Буг - Сан по желанию Советской России оставлялась за ней.

Действительно, правительство рейха, заключив с Россией пакт о ненападении, существенно изменило свою политику по отношению к СССР, с этого дня заняло дружественную позицию по отношению к Советскому Союзу. Оно строго следовало букве и духу подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, усмирило Польшу, а это значит, ценою немецкой крови способствовало достижению Советским Союзом наибольшего внешнеполитического успеха за время его существования. Это стало возможным лишь благодаря доброжелательной политике Германии по отношению к России и блестящим победам вермахта.

Поэтому правительство рейха по праву полагало, что оно может надеяться на соответствующее отношение Советского Союза к рейху, особенно во время переговоров министра иностранных дел рейха фон Риббентропа в Москве. Советское правительство и в других случаях неоднократно отмечало, что эти договоры являются основой для длительного уравнивания двусторонних интересов Германии и Советской России и что оба народа, уважая государственный строй каждой стороны и не вмешиваясь во внутренние дела партнера, придут к длительным отношениям добрососедства. К сожалению, очень скоро выяснилось, что правительство рейха сильно ошиблось в своих предположениях.

II
И действительно, сразу после заключения германо-русских договоров Коминтерн активизировал свою деятельность во всех областях.

Это относится не только к одной Германии, но и дружественным ей или нейтральным государствам и территориям Европы, занятым германскими войсками. Чтобы открыто не нарушать договоры, менялись лишь методы и старательней, утонченней проводилась маскировка. Постоянным разоблачением так называемой «империалистической войны Германии» в Москве, очевидно, надеялись компенсировать результаты заключения пакта с национал-социалистской Германией. В результате предпринятых полицией эффективных контрмер Коминтерн вынужден был проводить свою подрывную и разведывательную деятельность против Германии окружными путями через свои центры в соседних с Германией странах. Для этого прибегали к услугам бывших немецких коммунистических деятелей, которые должны были проводить в Германии ПОДРЫВНУЮ РАБОТУ и подготовку саботажных акций. Комиссар ГПУ Крылов постоянно занимался обучением и подготовкой кадров по этому вопросу. Наряду с этим проводилась подрывная деятельность на занятых Германией территориях, особенно в протекторате и в занятой Франции, а также против Норвегии, Голландии, Бельгии и т.д.

Представительства Советской России, особенно генеральное консульство в Праге, оказывали в этом вопросе эффективную помощь. С использованием радиотехнических средств приема и передачи усердно велась разведка, что является неопровержимым доказательством работы Коминтерна, направленной против рейха. О всей прочей подрывной и разведывательной работе Коминтерна имеется обширный документальный материал показаний свидетелей и письменный материал. Кроме этого, создавались диверсионные группы, имевшие собственные лаборатории, в которых производились зажигательные и взрывные устройства для проведения диверсионных акций. Такие диверсии были, к примеру, проведены по меньшей мере против 16 немецких кораблей.

Наряду с этой подрывной диверсионной работой велся шпионаж. Так, переселение немцев из Советской России использовалось для того, чтобы самыми грязными средствами склонить этих немецких людей работать на ГПУ. Не только мужчин, но и женщин самым бесстыдным образом принуждали давать согласие на сотрудничество с ГПУ. Даже посольство Советской России в Берлине во главе с советником посольства Козловым не постеснялось бесцеремонно использовать право экстерриториальности для шпионских целей. Затем сотрудник русского консульства в Праге Мохов организовал центр русской шпионской сети, охватившей весь протекторат. Другие случаи, в которых полиции удалось своевременно вмешаться, дают ясную и однозначную картину об обширных происках Советской России. Картина в целом ясно свидетельствует о том, что Советская Россия широко проводила против Германии нелегальную подрывную деятельность, диверсии, террор и направленный на подготовку к войне политический, военный и экономический шпионаж.

Что касается подрывной деятельности Советской России за пределами Германии в Европе, то она распространилась почти на все дружественные Германии или занятые ею государства Европы. Так, к примеру, в Румынии с целью создания антигерманского настроения коммунистическая пропаганда в листовках, переправленных из России, обвиняла Германию во всех трудностях. С лета 1940 года то же самое отчетливо проявилось в Югославии. Там листовки призывали к протесту против заключения пакта режимом Цветковича с империалистическими правительствами в Берлине и Риме. На собрании деятелей коммунистической партии в Аграме весь юго-восток Европы от Словакии до Болгарии обозначался русским протекторатом в случае, как они надеялись, ослабления Германии в военном отношении. В советской миссии в Белграде германским войскам попало в руки документальное доказательство тому, что эта пропаганда исходила от Советской России. В то время как коммунистическая пропаганда в Югославии использовала националистические лозунги, в Венгрии она действовала прежде всего среди русинского населения, которое она пленила надеждами освобождения Советской Россией. Особенно активной была антигерманская травля в Словакии, где открыто велась агитация за присоединение к Советской России.

В Финляндии действовало пресловутое «Объединение за мир и дружбу с Советским Союзом», которое во взаимодействии с радиостанцией «Петроской» стремилось разложить эту страну и работало в крайне враждебном по отношению к Германии духе.

Во Франции, Бельгии и Голландии население натравливали на германские оккупационные власти. Такая же травля, только с национальной и панславистской окраской, велась и в генерал-губернаторстве. Едва германские и итальянские войска заняли Грецию, как пропаганда Советской России и здесь принялась за работу. Общая картина свидетельствует о систематически проводимой во всех странах кампании СССР против попыток Германии установить стабильный порядок в Европе. Наряду с этим против усилий германской политики проводится прямая контрпропаганда, которая пытается выдать эти усилия за антирусские и перетянуть различные страны на сторону Советской России, настроив их против Германии. В Болгарии велась агитация против вступления в Тройственный пакт и за гарантийный договор с Россией. В Румынии 23 января 1941 года была устроена попытка путча, за которым стояли большевистские агенты Москвы, путем внедрения в Железную гвардию и подстрекательства ее руководства, в частности румына Гроза. У правительства рейха имеются соответствующие неопровержимые доказательства.

Что касается Югославии, то правительство рейха располагает документами, свидетельствующими о том, что югославский посланец Георгевич уже в мае 1940 года после беседы с господином Молотовым пришел к выводу, что там Германию считают «грозным врагом завтрашнего дня». Еще более однозначным было отношение Советской России к изложенным сербскими военными просьбам о поставке оружия. В ноябре 1940 года начальник Генерального штаба Советской России заявил югославскому военному атташ
показать весь комментарий
03.05.2019 12:26 Ответить
V

С возникновением Балканского кризиса в начале апреля этого года усиливающаяся с этого времени агрессивная политика Советского правительства по отношению к германскому рейху и до сих пор в некоторой степени завуалированное сотрудничество между Советским Союзом и Англией становятся очевидными всему миру. Сегодня однозначно установлено, что путч, затеянный в Белграде после присоединения Югославии к Тройственному пакту, был устроен Англией с согласия Советской России. Уже давно, а именно с 14 ноября 1940 года, Россия тайно вооружала Югославию против государств оси. Бесспорным доказательством этому являются документы, попавшие в руки правительства рейха после занятия Белграда, которые раскрывают каждую фазу этих русских поставок оружия Югославии. После удавшегося путча Россия 5 апреля заключает с незаконным сербским правительством Симоновича дружественный пакт, который должен был укрепить позиции путчистов и помочь своим весом сплочению совместного англо-югославо-греческого фронта. 6 апреля 1941 года помощник американского госсекретаря господин Самер Уэлс, неоднократно встречавшийся до этого с советским послом а Вашингтоне, с явным удовлетворением констатирует в связи с этим: «При известных условиях русско-югославский пакт может иметь огромное значение, он затрагивает многосторонние интересы, и имеются основания полагать, что он представляет собой нечто большее, чем только лишь пакт о дружбе и ненападении».

Итак, в то время, когда германские войска были сосредоточены на территории Румынии и Болгарии против массированной высадки английских войск в Греции, Советский Союз, теперь уже в явном сговоре с Англией, пытается нанести Германии удар в спину, а именно:
1) открыто поддерживает Югославию, политически и тайно оказывает ей военную помощь;

2) заверяя Турцию в поддержке, пытается побудить ее к занятию агрессивной позиции по отношению к Болгарии и Германии и к вводу турецких войск во Фракию в весьма неблагоприятной военной обстановке;

3) сам сконцентрировал крупные военные силы на румынской границе, в Бессарабии и у Молдовы;

4) внезапно в начале апреля заместитель народного комиссара иностранных дел Вышинский в беседах с румынским посланником Гафеску в Москве предпринимает попытку начать политику быстрого сближения с Румынией с целью побудить ее к отходу от Германии. Английская дипломатия при посредничестве американцев в Бухаресте предпринимает усилия в этом же направлении.

Согласно англо-русскому плану по германским войскам в Румынии и Болгарии планировалось нанесение удара с трех сторон, а именно: из Бессарабии, Фракии и Сербии-Греции. Лишь благодаря лояльности генерала Антонеску, реалистической позиции турецкого правительства и прежде всего оперативному вмешательству Германии и решающим победам германской армии этот англо-русский план был сорван. Как стало известно правительству рейха из сообщений, почти 200 югославских самолетов с советскими и английскими агентами, а также с сербскими путчистами под руководством господина Зимина частично отправлены в Россию, где эти офицеры служат сегодня в русской армии, а частично - в Египте. Уже один этот факт представляет в особом свете тесное сотрудничество Англии и России с Югославией.

Советское правительство напрасно пыталось всячески замаскировать истинные цели своей политики. Советское правительство, поддерживая в последнее время экономические сношения с Германией и предприняв ряд отдельных мер, хотело продемонстрировать всему миру якобы нормальные или даже дружественные отношения с Германией. Сюда следует отнести высылку им несколько недель тому назад норвежского, бельгийского, греческого и югославского посланников, обход молчанием британской прессой германо-русских отношений, организованный британским послом Криппсом по согласованию с Советским правительством, и, наконец, опубликованное недавно опровержение ТАСС, изображавшее отношения между Германией и Советской Россией вполне корректными. Эти отвлекающие маневры, находящиеся в вопиющем противоречии с действительной политикой Советского правительства, не смогли ввести в заблуждение правительство рейха.

Враждебная по отношению к Германии политика Советского правительства в военной области сопровождалась постоянно усиливающейся концентрацией всех располагаемых Россией вооруженных сил на широком фронте от Балтийского до Черного моря. Уже в то время, когда Германия основное внимание уделяла французской кампании на Западе и когда на Востоке находилось лишь незначительное количество германских войск, русское верховное командование начало систематическую переброску крупных контингентов войск к восточной границе рейха, причем сосредоточение основных сил было установлено у границ Восточной Пруссии и генерал-губернаторства, а также на границе с Румынией в Бессарабии и Буковине. Постоянно усиливались и русские гарнизоны на I границе с Финляндией. Дальнейшими мероприятиями в этом I направлении была переброска все новых русских дивизий из Восточной Азии и с Кавказа на территорию европейской части России. После того как Советское правительство в свое время заявило, что, к примеру, в Прибалтику оно введет лишь небольшое количество войск, только в этом районе после его оккупации оно постоянно увеличивало там концентрацию своих войск, насчитывающих сегодня 22 дивизии. Этим самым складывается впечатление, что русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских вынудили германские вооруженные силы к принятию контрмер. Кроме этого, отдельные части русских сухопутных сил и ВВС выдвинулись вперед, а на аэродромах вдоль германской границы сконцентрированы крупные части ВВС. Следует также отметить неоднократные нарушения в начале апреля границы и участившиеся случаи пролета русских самолетов над территорией германского рейха. По сообщениям румынского правительства, такие же случаи имели место и в румынских приграничных районах Буковины, Молдовы и Дуная.

Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы. Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности. Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в последние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий.

Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы. Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки. Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу.

ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ:
Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно:

1. Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена.

2. Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии.

3. Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА. БОЛЬШЕВИЗМ - СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ.

Берлин, 21 июня 1941 года
показать весь комментарий
03.05.2019 12:29 Ответить
"а предыстрория говорит другое, что матерому волку досталось от другого хишника"

С этим никто и не спорит.
А до того, еще одному хищнику - Польше - досталось от этих двух.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:41 Ответить
Жечь Посполита фактически второй евросоюз (после "священно-римской империи") с довольно демократичными принципами и правом меньшинства, который интригами и подкупом подло развалили (и потом поделили) москальская и австрийские ЫМПЕРИИ!
показать весь комментарий
03.05.2019 14:03 Ответить
Фтопку Ржечь.
ВКЛ - да, уважались и права и тд, а как поляки интригами под себя Украину у ВКЛ отжали - не стало жизни народу - потому и начались восстание за восстанием на оккупированных поляками землях Руси-Украины.
И развалили они сами себя - гонору слишком много было.
показать весь комментарий
03.05.2019 14:45 Ответить
ВКЛ объеденилось с польким королевством в Жечь (иначе бы не выжило, с соседями не повезло).
показать весь комментарий
03.05.2019 16:24 Ответить
"восстания" наускивались из москвы "православнутыми попами"
показать весь комментарий
03.05.2019 16:25 Ответить
"ВКЛ объеденилось с польким королевством в Жечь"

Это не было единое государство, это была Конфедерация 2-х государств - в рамках Ржечи Посполитой продолжали существовать и ВКЛ, и Королевство Польское. И украинские территории по требованию польского сейма постепенно передавались из ВКЛ, в составе которого они и состояли изначально в Королевство Польское и соответственно - под власть именно польских панов. Начали с Галиччины, затем - Волынь, Подолия и тд.

""восстания" наускивались из москвы "православнутыми попами""

Чушь.
Восстания поднимались из-за угнетения польскими панами и евреями-арендарями украинских селян и из-за образования костяка не-терпил в виде козацкого сословия.
показать весь комментарий
03.05.2019 19:21 Ответить
знаю я как "угнетенных домбасят" наускивают из москвы. думаете коварная и подлая захватническая политика московии изменилась за послединие несколько веков? ни сколько, а "праваславнутая" церковь была идеалогическим институтом имперской политики (такой и осталась)! как легко стравить неводольство на "иноверцев", то было прямое вмешательство из-за поребрика!
показать весь комментарий
03.05.2019 20:30 Ответить
Это абсолютно разные вещи. Вы просто не знаете истории - ибо восстания никогда не имели цели присоединение к Московии - даже когда восстания побеждали - требования у восставших были сугубо административные и экономические.
показать весь комментарий
03.05.2019 20:54 Ответить
это вы не знаете политики империй. я хорошо знаю историю цивилизации и человеческую сущность (натуру). ту "историю", которые пишут "историки" (ангажированые политикой, собственными домыслыми и бредовыми фантазиями) можите засунуть в одно место!
показать весь комментарий
03.05.2019 21:30 Ответить
Ясно. Ну будьте здоровы, мистер "я сам знаю все". Спорить с такими как вы - просто потеря времени.
показать весь комментарий
03.05.2019 21:43 Ответить
РЕЦИДИВ (имперской политики москвы) происходит прямо сейчас на наших глазах. Вот, к примеру, что бы написали кацапские "историки" по прошествии десятилетий или столетий (если им удастся анексировать пол Украины и ее всю оккупировать):
"... русское православное население Домбаса и Крыма, угнетенное фашстами-бЕндеровцами вместе с раскольнической церквью и украинскими олигархами подняло ВОССТАНИЕ против гнета и произвола, и обратилось за помощью к братьям по истиной вере в матушке-россии. Конечно россия не могла остаться безучастной к массовым убийствам собратьев в фашистко-бЕндеровской Украине и сначала помашало повстанцам оружием и добровольцами, а потом после провозглашения народных республик признала их и открыто поддержало против украинской хунты ..."
показать весь комментарий
03.05.2019 21:49 Ответить
грош цена такой псевдоистории, но по факту она на 80-90% вся такая политически ангажированая (почти у всех, не только в паРаше и бывших ее провинциях)!
показать весь комментарий
03.05.2019 21:56 Ответить
всякая политическая власть переписывает историю под себя, чтоб оправдать свое право и "законность" на правление!
показать весь комментарий
03.05.2019 22:01 Ответить
Да-да. И польские историки тоже писали под московскую диктовку.
И то, сколько по счету было восстаний, и что требовали восставшие, как и то, что даже Хмельницкий поначалу вовсе не собирался обращаться за помощью к московитам - это все вам не интересно - вы же все знаете и информация для ваших знаний вам вовсе не нужна - фантазии вам заменяют все.
показать весь комментарий
03.05.2019 22:10 Ответить
Повністью згоден!
показать весь комментарий
03.05.2019 12:07 Ответить
Курков точно висловив ініціативу саме 9-го ?

якщо так -то пішли вони нахір -Курков разом з Інтером..
показать весь комментарий
03.05.2019 09:48 Ответить
Ну да, ну да... устраивали 5 лет геноцид, а теперь решили устроить очередное шоу. Лицемеры! Других проблем нет?! Сидят и думают как нагадить под конец...
показать весь комментарий
03.05.2019 08:50 Ответить
Так геноцид уже закінчився ? Тепер заживем о-го-го !
показать весь комментарий
03.05.2019 08:55 Ответить
А вы не видите? Продолжается под шумок...
показать весь комментарий
03.05.2019 09:14 Ответить
Носити -хрінова ідея.В мене інша. Потрібна державна програма переводу державних архівів в електронну базу даних.(як казав зелений довбень -діджиталізація).От хоч один житель українського міста,чи села знає ,не те що-скільки загинуло від голоду,чи репресій,депортованих,загиблих у війнах 1914-22,а хоча б приблизну кількість загиблих мешканців свого населеного пункту в другу світову ? Хто понесе портрети,фото тих,хто не залишив потомство ?
показать весь комментарий
03.05.2019 08:52 Ответить
Адекватный ответ это когда делаешь то, что нужно стране, а не с оглядкой на кого-то...
показать весь комментарий
03.05.2019 09:11 Ответить
В мордоре уже и "мохнатій полк" организован, - портреты собак погибших носят потомки
показать весь комментарий
03.05.2019 09:13 Ответить
https://twitter.com/NashaCanada Nasha Canada Newspaper 🇨🇦‏ @NashaCanada https://twitter.com/NashaCanada/status/1123839741445718016 24 ч.24 часа назад

Знаете, что такое вата на Западе? Это те, кто обожают страну, в которую не вернутся и ненавидят страну, в которой живут.Клімкін підтримав проведення альтернативи акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 941
показать весь комментарий
03.05.2019 09:32 Ответить
Дядов на палку?
показать весь комментарий
03.05.2019 09:44 Ответить
А все эти годы климкин вместе с порохом спали? Или воплощали кацапские идеи в Украине?
показать весь комментарий
03.05.2019 09:59 Ответить
клымкин паша руцький парень из советского прошлого умишком не вышел такой же как и его хозяин барыга мародер. Манипуляторы хреновы
показать весь комментарий
03.05.2019 10:26 Ответить
кремлевская консерва вскрылась в очередной раз))
по любым соусом пытаются протащить сатанинские обряды пуйла
нужно гнать эту тварь с Украины
показать весь комментарий
03.05.2019 10:54 Ответить
Не уподобляйтесь идиотам, оставьте мертвых в покое, приведите могилы в порядок и думайте о живых...
Клімкін підтримав проведення альтернативи акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 3159
показать весь комментарий
03.05.2019 11:10 Ответить
Плачут мальцы, чувствуют беду. Зато лишнехромосомный папка радостный.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:15 Ответить
Он им уже и цветочки возложил...
показать весь комментарий
03.05.2019 12:37 Ответить
Да, я долго рассматривала эту фотку. В ней "прекрасно" всё. Начиная от колорадки и заканчивая пузато-красномордой тёщей, попавшей в кадр. Представляете, как они всей семьёй трудились над этой боевой машиной из папье-маше.
показать весь комментарий
03.05.2019 13:17 Ответить
Дааа...
показать весь комментарий
03.05.2019 13:19 Ответить
картавий дурень клімкінд, ти зовсім з глузду з'їхав?
Нема кеби, як повестися на прокацапський "інтер"?
показать весь комментарий
03.05.2019 11:15 Ответить
Мои оба дедушки воевали во время 2 мировой войны. Оба были на передовой. Один был взят в плен и сидел в концлагере. Освободили американцы. После за это получил награду - ссылку на Север. Оба умерли ещё в 80х. Я их практически не помню в лицо. Конечно я их помяну в этот день ! Но , мне никогда бы не пришло в голову в жизни - взять их портреты и ходить по Киеву! Это какое-то богохульство.....
показать весь комментарий
03.05.2019 12:01 Ответить
Моя давно покійна бабця, яка пережила війну, більше того, її чоловік, мій дід, загинув геройські на Курській дузі, ненавиділа 9 травня та все, що із ним було пов'язане: фільми, паради та іншу хрінь. Казала: "Все це брехня. Правди про війну там немає."
показать весь комментарий
03.05.2019 12:04 Ответить
Праздничный парад в честь убитых и замученных - оригинально, млять!
показать весь комментарий
03.05.2019 12:15 Ответить
Ну с тем же успехом можно назвать парадом траурную процессию на похоронах... Смысл у мероприятий - примерно одинаков.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:37 Ответить
Существенно разный.Траурная процессия НЕ ПРОВОДИТСЯ ПОСЛЕ похорон.
Впрочем, приглашаю уважаемого ватника на мою ветку
https://censor.net/forum/2944135/ya_porohobot_zdraste/sortby/tree/order/asc/page/195#comment_70099236

для последующих дискуссий. Ту тебя всё равно забанят.
показать весь комментарий
03.05.2019 12:54 Ответить
Клімкін підтримав проведення альтернативи акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 3855
показать весь комментарий
03.05.2019 12:40 Ответить
Вот наш бессмертный полк, - наше будущее.
Клімкін підтримав проведення альтернативи акції "Безсмертний полк" для України - Цензор.НЕТ 8922
показать весь комментарий
03.05.2019 13:30 Ответить
Страница 2 из 2