Семочко обжаловал свое увольнение из Службы внешней разведки, - адвокат Безуевский

Семья первого зампредседателя Службы внешней разведки Сергея Семочко находится в тесных отношениях с семьей совладельца "ПриватБанка" до его национализации Геннадия Боголюбова.
Об этом в расследовании "Наші гроші".

так а кто б сомневался?

Я херею с єтих реформированніх судов-- как так можно писец

...Йшов другий тиждень епохи ЗЕ!))))

а вже такий тягар нагрузив, що і віз не потягне

Ага ... это ж Зеленский назначал Семочко... да, шоколадный ты наш?

Представляешь? Назначил, а потом убрал ...

После расследований и требований общественности - и то - только 4 месяца спустя рад выборов.

Так Семочко хороший или плохой? Зе-беня отменит указ Порошенко и восстановит его?

Семочко мерзавец. С хрена ли Зеленскому его восстанавливать? Еле добились, чтобы По-фирташ его уволил.

Запомните свой пост?

Я помню свои посты и что писал про то, что Семочко - мерзавец еще зимой.
И да, если реформированный Порошенкой суд, не дай бог, восстановит Семочко - это будет зашквар, но зашквар суда, а вовсе не Зеленского.

Железная логика. Петины суды отменяют указы Пети. Петины суды выносят решения по отмене приватизации Привата.

Кто виноват, что ваш Петя - дегенерат?

Дегенераты те, у кого такая логика.

Вот так Петя нареформировался. Не говоря уже о том, что Семочко Петя увльнять не хоте ни в какую и пожертвовал им только ради выборов - он бы и сам не против был бы свой указ отменить, но это уже слишком зашкварно было бы.
Не понятно - по какой такой логике вы пытаетесь привязать суды к Зеленскому? Какое у него на суды влияние может быть?

А какое влияние было у Порошенко? Если по вашей логике суды зависят от президента, то соответственно сейчас от Зе-бени.

Вы невнимательно читаете.
Именно По-фирташ автор закона о судебной реформе, прописанного так, чтобы комитет доброчестности не имел по сути никакого влияния на аттестацию судей и реальное право голоса было только у самих судей.

Это судебная реформа По-фирташа.

Зеленский к судебной реформе отношения не имеет - он ее сможет перезапустить только имея поддержку в Раде, поддержку, которая была у Порошенко.

Это Вы невнимательно читаете. Комитет доброчестности - общественная организация. О том влияют они или нет, прекрасно видно даже из этой вот статьи https://censor.net/news/3108162/mejdunarodnye_eksperty_i_vkks_otklonili_uje_40_kandidatov_v_antikorruptsionnyyi_sud
или ранее по Верховному суду https://censor.net/news/455136/okolo_80_kandidatov_v_novyyi_verhovnyyi_sud_s_otritsatelnym_zaklyucheniem_osd_ne_popali_v_finalnyyi
И говорится сейчас не о судебной реформе, а о том, кто влияет на принятие решений? Так кому подчиняются судьи?

"О том влияют они или нет, прекрасно видно даже из этой вот статьи https://censor.net/news/3108162/mejdunarodnye_eksperty_i_vkks_otklonili_uje_40_kandidatov_v_antikorruptsionnyyi_sud"

И где там в статье Комитет Доброчестности фигурирует?
Вы хоть сами читаете те статьи, на которые кидаете ссылки?
Отбор в Антикоррупционный Суд идет по другому закону - там Пе-фиташ тоже хотел всех надурить и предоставить международным экспертам право исключительно совещательного голоса, дабы ВККС и туда сами отбирали "своих да наших", но тут уже западные партнеры Петю раскусили и заставили дать международным экспертам хоть какое-то право Вето против уж совсем зашкваренных кандидатов.

"И говорится сейчас не о судебной реформе, а о том, кто влияет на принятие решений? Так кому подчиняются судьи?"

Прочитайте внимательно наш спор - я писал исключительно о том, что наши суды - результат Петиной реформы. О непосредственном влиянии на суд президента - писали только вы.

При том, что и они принимали участие в отборе, вплоть до момента избрания главы АКС. https://www.unian.net/politics/10542105-u-obshchestvennogo-soveta-dobroporyadochnosti-i-mezhdunarodnyh-ekspertov-ne-bylo-pretenziy-k-novoizbrannomu-rukovodstvu-vas-smi.html

До вас либо очень туго доходит или вы сознательно манипулируете - Антикоррупционный суд не имеет абсолютно никакого отношения к закону о судебной реформе и к комитету добропорядочности - ВАС формируется по ОТДЕЛЬНОМУ закону.

Это Вы сознательно передергиваете. Создание АКС - один из этапов судебной реформы. Сама судебная реформа состоит из нескольких законов. Нет никакого Комитета, есть Общественный Совет добропорядочности. А Чижик член этого Общественного Совета и если не увидели текста по ссылке , то скопирую тут -
«Я бы хотела провести параллель с Верховным судом, конкурс в который проводили два года назад. Тогда судьи Верховного суда избрали председателем суда Валентину Данишевскую. Она имела до этого судейский опыт, потом работала экспертом на различных проектах. То есть, выбрали кандидатуру, к которой также не было претензий общественности... »
Что касается Верховного суда, то опять-таки была вторая ссылка, где говорится, что 80% кандидатов в новый Верховный Суд с отрицательным заключением ОСД не попали в финальный рейтинг конкурса.
Тогда как выше Вы утверждали, что комитет доброчестности не имел по сути никакого влияния на аттестацию судей

"Что касается Верховного суда, то опять-таки была вторая ссылка, где говорится, что 80% кандидатов в новый Верховный Суд с отрицательным заключением ОСД не попали в финальный рейтинг конкурса.
Тогда как выше Вы утверждали, что комитет доброчестности не имел по сути никакого влияния на аттестацию судей"

Верно - и продолжаю утверждать - ибо так прописано в законе Порошенко - у совета добропорядочности право исключительно СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса. Реально решения принимает ВККС, которая вообще может не обращать на совет добропорядочности никакого внимания.

ВАС же формируется по другому закону - я уже про это писал выше, что Порошенко и в законе про ВАС хотел международному совету экспертов дать право СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса вместо реального, но западные партнеры второй раз на подобное не повелись и потребовали права вето.

В реформе судебной системы, как и в остальных реформах, Порошенко выступал не двигателем, а тормозом - все его усилия были направлены на то, чтобы так все отреформировать, чтобы ничего не изменилось. Не было бы постоянного давления западных партнеров - не было бы у нас никаких реформ вообще.

Эффект бумеранга. Назначил Порошенко недоброчестных судей - получил соответствующие решения.

Это не эффект бумеранга, это эффект независимости судебных органов. Кстати суды 1 инстанции еще не прошли переаттестацию. Посмотрим, что вынесет по Семечко суд, где судьи прошли конкурсный отбор.

ахахаха - ржунимагу независимости
от бабла от будки? от заносов))))

конкурс заносов они прошли и сравнение будок

Семочко - член команды порошенко.
Сюжеты против Семочко Порошенко воспринял зимой как атаку против себя лично и уволил его под большим давлением общественности.
Так что стрелки переводить не в тему, порохоботик.

Вижу овощи как всегда, умом не блещут. Чего ж вы такие тупые ?

Ты по себе не суди, уважаю твою самокритику...

Если бы ты не был овощем, то понял бы и не показывал бы своё скудоумие, в попытке подколоть, но не судьба, овощи они без мозгов.

борзота нонче в тренде...

Так и когда Мальдивский торт был президентом, язык ленский приказывал и судам и ГПУ.

зовнішня розвідка, як і інші спецслужби, не повинні підпадати під деякі статті КЗОП...і суди не мали б в це взагалі влазити

Не только.
Судя по практике - увольняют "своих" специально таким образом, что бы можно было оспорить в суде.
Насиров, судьи, с МЧС и МВД тоже восстанавливались! То статью не указали, то запятую не там поставили (утрирую).

ахтотитакийщобтобіщосьговоритипшнх

бачущоутебезайвахромосома)

писатинавчисьвідокрмлюючисловаірозтавляючирозділовізнаки!

атирозтавляйкоми

И то со скрипом и после того, как Бигус на @йца наступил

У меня сын, когда был маленький, что нибудь вытворит и на вопрос "зачем ты это сделал", отвечал "пап, так захотелось".
Вот и тут так захотелось пэтьке

Никак, у этих овощей, в любом случае виноват Зе, что до 20 мая, что после, все что не удобно, делал Зеленский.

нічого - тепер наберуть пейсатих, і все буде зе...бісь

у тебе деменція?

Ничо, завтра Зеленского обвинят, что он изменил Конституцию под пэтэушника генплокулола. Я смотрю у шыкаладных мозги сошли вместе с асфальтом от гноси.

В Украине закупка лекарств - обязанность внешней разведки?

Как же без разведки-то？Где дороже просят - там и закупать.😄😄😄😄Ну, прям, как дети малые. Все обяснять нужно.😃😃😃😃