7284 посетителя онлайн

Суд взял под стражу на 2 месяца одного из полицейских, подозреваемых в убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова

Суд взял под стражу на 2 месяца одного из полицейских, подозреваемых в убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова

Голосеевский районный суд Киева сегодня, 4 июня, избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней без права внесения залога для патрульного полицейского Ивана Приходько, одного из подозреваемых в убийстве пятилетнего мальчика Кирилла Тлявова в Переяслав-Хмельницком.

Об этом сообщает "Интерфакс-Украина", передает Цензор.НЕТ.

Прокуроры утверждают, что Приходько совершил выстрел, который и стал причиной гибели мальчика.

Другому подозреваемому меру пресечения изберут во вторник позднее.

Напомним, 2 июня двум работникам патрульной полиции сообщили о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.28, ст.128 УК Украины - в неосторожном тяжком телесном повреждении, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

Правоохранители установили, что эти работники патрульной полиции 31 мая в Переяслав-Хмельницком во время отдыха употребляли спиртные напитки, потом договорились пострелять из огнестрельного оружия по металлическим банкам и другим предметам. В результате выстрелов попали в малолетнего мальчика, который находился на детской площадке.

Вечером 3 июня мальчик умер в больнице.

Президент Зеленский пообещал содействовать вынесению справедливого наказания для сотрудников полиции, которые могут быть причастны к нанесению огнестрельных повреждений 5-летнему мальчику.

Топ комментарии
+4
це триндець, яка це поліція:
https://strana.ua/news/204588-pasechnik-i-pedahoh-stali-izvestny-lichnosti-politsejskikh-zastrelivshikh-5-letneho-malchika.html

Недивно, що поліції в Україні нема - одна назва.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:23 Ответить
+2
Побухал на 15 лет тормоз
показать весь комментарий
04.06.2019 11:23 Ответить
+2
не лише поліцейські, а й суди такі...
показать весь комментарий
04.06.2019 11:36 Ответить
Комментировать
Сортировать:
це триндець, яка це поліція:
https://strana.ua/news/204588-pasechnik-i-pedahoh-stali-izvestny-lichnosti-politsejskikh-zastrelivshikh-5-letneho-malchika.html

Недивно, що поліції в Україні нема - одна назва.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:23 Ответить
не лише поліцейські, а й суди такі...
показать весь комментарий
04.06.2019 11:36 Ответить
а потом отпустят их же Аваков крышует и зеленский
показать весь комментарий
04.06.2019 11:53 Ответить
Побухал на 15 лет тормоз
показать весь комментарий
04.06.2019 11:23 Ответить
Будем держать кулаки за пожизненное уроду.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:01 Ответить
А у второго - папа , дядя, дедушка, брат кто. Прокурор, судья, чин МВД, СБУ, гос чиновник, бизнесмен, депутат. Или он "попал" в банку.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:35 Ответить
По человечески понятно - он принимал участие в этом, он не остановил, не убедил пойти в безопасное место, но юридически в такой ситуации по максимуму будет отвечать только один - тот кто совершил выстрел. И если это не сговор с целью умышленного убийства, то не стреляющий отделается гораздо легче в плане тюремного срока.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:46 Ответить
Эти два идиота зимой на этом же месте уже устраивали пострелушки. В тот раз обошлось.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:03 Ответить
А вот интересно. Их двое, но стрелял один. По логике 1го посадят, 2го признают не виновным и отпустят?
показать весь комментарий
04.06.2019 11:40 Ответить
но вся фишка в том что они "не помнят" кто стрелял... И как будут определять кто стрелял не понятно...
показать весь комментарий
04.06.2019 11:43 Ответить
Второй пойдет по другим статьям, но да, если это не сговор с целью убийства, второй отделается значительно легче.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:48 Ответить
Серйозно, яка змова, як ви собі це уявляєте- 2здорові мужика домовились здійсніти навмисне вбивство 5 річної дитини?? Просто двум безпечним ідіотам дуже не повезло, я бачу щось на рівні п'яного водія- убивці, що не зменшує їхньої вини і ніяк не оправдовує, дитину ж не повернути.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:57 Ответить
А другой не виноват он просто рядом стоял и смотрел да!!
показать весь комментарий
04.06.2019 11:42 Ответить
выходит, что так...
показать весь комментарий
04.06.2019 11:43 Ответить
Оце погуляли. Буде що згадать.
показать весь комментарий
04.06.2019 11:45 Ответить
такой же тупой и безответственный поступок, как и езда по городу на скорости 200 и выше..., ехали-ехали, ржали-ржали, было весело и прикольно, а потом бац -забор..., и, главное, чтобы количество трупов совпало с количеством сидящих в машине...
показать весь комментарий
04.06.2019 11:46 Ответить
ну если хорошая машина, то в ней вообще может никто не пострадать. пример зайцева-дронов. ни царапинки
показать весь комментарий
04.06.2019 11:47 Ответить
влять шмалицейскую мать! эти падлы через полтара года химии или по удо выйдут убивать следующего чьего то ребенка?! гребаное сомали с угандоняном рюкзашным и его рекрутинговым агенством!
показать весь комментарий
04.06.2019 11:55 Ответить
не в тему: цензор пропустил новость, которые любит публиковать: в РФ мигрант из Армении в драке зарезал спецназовца, воевавшего в Сирии (а может и в Украине).
показать весь комментарий
04.06.2019 11:58 Ответить
так это не на службе какие гогловы они что должны следить за ними
показать весь комментарий
04.06.2019 12:05 Ответить
Хочу напомнить, что общество содержит 500000 этих мародеров, не считая, тех, кто в 40 лет уже вышел на пенсию.
За какие заслуги?
Петр первый говорил, что эту сволчь кормить не надо, она сама себя прокормит.
Надо сокращать минимум в 2-3 раза с полной перезагрузкой!
показать весь комментарий
04.06.2019 12:04 Ответить
Я вже свого часу писав. що патрулювання вулиць міст.парків. міжбудинкових територій. потрібно перекласти на Національну Гвардію. Давно вже не бачив такої кількості бухарів. пють де тільки можливо. Таке враження що
поліція відсутня як така. І замість того. що б унеможливити і попередити злочини.
вона не встигає реагувати навіть на визови. Взагаі вже мовчу про дільничих. 15-ть
років проживаю в місті і ще не бачив жодного.... жодного...
показать весь комментарий
04.06.2019 15:54 Ответить
нац банды жон садового жабы активизировались пиарятся им дай любой повод..лучше б его пристрелили..при чем явно приехали от садового в киеве по украинске мало кто говорит..
надо рвсследовать по факту кто что и как чем стрелял а не делать из этого политический шабаш и пиар и херней страдать..и ваще рожая людей будучи сам им же надо учитывать всегда наперед что он смертен тем более ребенок....
показать весь комментарий
04.06.2019 12:04 Ответить
Писать о плохих реформах в полиции... глупо. На самом деле никто не застрахован от того, что ему в подчинение дадут дебила, который синим будет палить по банкам, или летать на тачке. На данный момент не видно стремления руководства их отмазать и это позитив. Ребенка жалко и родителей. Из-за двух долбодятлов такое ужасное горе.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:05 Ответить
Отмазать хотели с самого начала, когда пытались представить что ребенок упал сам и ударился о камень...думаю, что и пытались уничтожить доказательства. Оружия нет. В Киевской области окопалось большое количество нелюстрованых милиционеров,, которые избежали не только люстрации, а часто и полицейских комиссий .... из беркута, гаи, беп, убоп...В области что в полиции что в прокуратуре системное взяточничество. Сам Ценов опытный коррупционер, который поработал и в обласном главке..и в убопе и на транспорте и он нигде не пропадет)) В ООС тоже не пропадет , займеться контрабандой и пр. НО нужно быть обьективным, никакой статьи 115 УК тут нет и быть и не может. Никто из двух дебилов не имел умысла убивать ребенка! И это политическое решение как по Ганзюк. Что бы отвлечь внимание общественности и погасить протесты. Потом статью конечно переквалифицируют , но пока хотят сделать крайними только двух дебилов. Нужно требовать отставки Авакова и пропустить всех сотрудников полиции через полицейские комиссии ..Эти два бывшие гаишника не просто так избежали люстрации , один купил решение административного обласного суда и так возобновился на работе. Нужно поднять решение суда и назвать судью и т.п.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:24 Ответить
Потом статью конечно переквалифицируют , но пока... а нічого що так і на ч.2 ст.372 можно накваліфікувати?
показать весь комментарий
04.06.2019 12:34 Ответить
не думаю. Буде обом "універсальна 296" ч.4 групою осіб, та оному комусь 119. Якщо не доведуть хто стріляв то 119 суд закриє за недоведеністю але дасть по ч.4 ст.296 обом по макимуму по 7ке ..кожному. Тре подумати над ч.3 ст.365 , бо не факт що були не на службі та що зброя не табельна
показать весь комментарий
04.06.2019 13:34 Ответить
і 263 ч.1 ще ніхто не відміняв
показать весь комментарий
04.06.2019 13:37 Ответить
або 264.
показать весь комментарий
04.06.2019 14:13 Ответить
296 взагалі дуже складна стаття. Її універсальність лише у тому, що пхають її туди, де нічого не можуть кваліфікувати. Чому тоді ********* не усім хто там був, а лише двом?
по 365... я думаю що це вже було би відомо і як би це було так, ніхто би тут не "городив" 296ту.
263... залежно від того що дадауть балісти. Якщо перероблений флобер, то можливо.
Але це не вихід. Кримінальні норми мають передбачати подібні випадки. У нас дуже багато ситуації коли люди, через байдужість, тупість чи ще щось ставлять життя інших під загрозу, а універсальної статті не має... вчинення злочину з необережності у стані сп'яніння має бути не обтяжуючою обставиною, а кваліфікуючою, з відповідною санкцією...
показать весь комментарий
04.06.2019 21:18 Ответить
Довіра в суспілсьтві і так - 100%.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:23 Ответить
ч.2 ст.28, ст.128 УК Украины - в неосторожном тяжком телесном повреждении, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

ЦН, приберіть це з новин! Ця стаття не передбачає попередньої змови! А якщо таку кваліфікацію надала прокуратура, то... то тоді це пісєц. Рівень абсурду просто зашкалює.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:32 Ответить
ну вот и ещё один поворот, в который вероятно и свернут:

31-летней Приходько заявил, что не стрелял в направлении Кирилла. 42-летней Петровец - что не стрелял вообще.
Защита заявила, что помимо копов и Кривошеева на месте трагедии еще был малолетний сын одного из подозреваемых, который тоже имел доступ к оружию.
показать весь комментарий
04.06.2019 12:57 Ответить
думаю що це потім не вплине на кваліфікацію за ч.4 ст.296...хіба що ще собі накрутять на ч.2 ст.304
показать весь комментарий
04.06.2019 13:40 Ответить
накрутити можно усе, але воно не пройде через суд. Звісно натовп і революційна доцільність може продавити, але це вже не з категорії права.
показать весь комментарий
04.06.2019 21:20 Ответить