4212 посетителей онлайн
6 505 157

Цены на нефть продолжают снижаться: Brent стоит $78

Сегодня утром фьючерсы на Brent подешевели на $0,12 до $78,21 за баррель, а фьючерсы на WTI - на $0,02 до $74,07.

Цены на нефть снижаются в среду на фоне слабых экономических показателей азиатских стран, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Сегодня утром фьючерсы на Brent подешевели на $0,12 до $78,21 за баррель, а фьючерсы на WTI - на $0,02 до $74,07.

В экономике Японии началась рецессия, рост ВВП Индии в третьем квартале предположительно замедлился до 5 процентов с 5,7 процента во втором квартале, а южнокорейские эксперты предостерегли Банк Кореи от недооценивания риска дефляции.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Экспортеры нефти не договорились о снижении объемов ее добычи

"В экономике США все отлично, но почти все остальные страны испытывают трудности, рискуя снизить темп экономического роста. На мировом рынке нефти в 2014 году ожидается значительный избыток. ОПЕК будет непросто исправить ситуацию", - говорится в еженедельном отчете PIRA Energy Group.

Накануне совещания ОПЕК, которое пройдет в четверг, аналитики дают разнообразные прогнозы решения о добыче - от ее снижения на 1 миллион баррелей в сутки до сохранения нынешнего объема.

"Учитывая укрепление доллара США и снижение прогнозов экономического роста, мы считаем, что ОПЕК предпримет какие-то действия. Непонятно только, смогут ли страны ОПЕК договориться сразу или только утвердят снижение добычи в начале будущего года", - написали аналитики Deutsche Bank в специальном отчете, посвященном совещанию.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Экспортеры могут уронить цены нефти до 60 долларов за баррель. РФ может недосчитаться $200 млрд.

Если страны ОПЕК не договорятся о значительном сокращении добычи, цена нефти может упасть до $60 за баррель, предполагают участники рынка.

Топ комментарии
+20
ниже 90 никада не упадет
показать весь комментарий
26.11.2014 09:42 Ответить
+17
Цена которую платит Россия за ********** и Даунбасс
показать весь комментарий
26.11.2014 09:45 Ответить
+16
Цены на нефть продолжают снижаться: Brent стоит $78 - Цензор.НЕТ 7959
показать весь комментарий
26.11.2014 09:44 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Это все верно, спорить не буду. Только почему-то РФ только приростает ) Объективно: 5 частично признанных республик в очереди стоят на присоединение - это их официальная позиция, а пророссийских настроений вообще никто не считал. Уверен, даже если в Украине провести честный референдум (что конечно не дадут сделать), то большинство выскажется за присоединение.
Еще есть два отличия: 1) сильная политическая власть 2) рыночная экономика в замен неэффективной плановой. Первое считаю основным, т.к. России всегда нужен был император. Демократия и свобода во власти - это не наш менталитет (и не ваш тоже). У нас такая свобода - это всегда свобода от ответственности, вроде все что-то говорят, только никто ни за что не отвечает. В России если первое выполняется, то вообще пофигу что с экономикой и внешней ситуацией, пусть даже Россия вся в долгах и в руинах лежит. Проверено столетиями.
показать весь комментарий
26.11.2014 14:31 Ответить
Так и Варшавский блок прирастал после войны. Вводили войска, ставили своего марионетку, и все резко прирастало к Москве. В 1939 приросла Прибалтика и Молдова. А до этого, в 1919 вместе с войсками Муравьева приросла Украина. Прирастала и Средняя Азия, где бродили отряды красноармейцев Суховых, или куда засылались 26 бакинских комиссаров. Всё само, всё добровольно
Ничего не изменилось и в современной РФ, только масштаб пожиже.
Как поставили в Симферополе "народного губернатора" (бандита, полит.сила которого на открытых выборах в Крыму получила 3%), пригнали зеленых человечков, так Крым и прирос.
Рос. войска в Приднестровье и марионеточное правительство - молдоване готовы прирасти. Тоже самое в Осетии, Абхазии, Восточном Донбассе.
В плане честного референдума, за присоединение к России у нас проголосовало бы процентов 5-10. Опросы проводят и наши, и россияне, и прочие иностранцы. Хотя, ещё десять лет назад это было бы около 40%.
показать весь комментарий
26.11.2014 14:47 Ответить
Ну так я про это и говорю, стабильность наше все. Потеряет, потом прирастет - нормальный исторический процесс. И цены на нефть, думаю, тут не самый главный фактор.
Снять информ блокаду, перестать говорить глупости, что России воюет с Украиной и проценты пойдут вверх сами собой - это я подразумеваю под честным референдумом.
показать весь комментарий
26.11.2014 15:15 Ответить
Последние лет сто Россия только теряет.
1905 - потеря части земель на Дальнем Востоке (тот же легендарный Порт-Артур больше никогда не возвращался). Острова вернули в 1945.
1917 - потеря Польши и Финляндии. После 1945 Польшу сделали сателлитом в Варшавском блоке, но присоединить уже не удалось. Финляндия ушла безвозвратно.
1991 - потеря всех сателлитов и потеря части советских республик. Некоторые республики удалось сделать сателлитами в СНГ (Грузия, Украина, Молдова, Азербайджан и пр.)
1996 - потеря Чечни. Позже в результате войны Чечню формально присоединили, но там уже больше не могут жить русские. Одновременно началось выдавливание русских из Дагестана, Осетии, Ингушетии, Татарстана.
2000-е - потеря сателлитов СНГ (Молдовы, Грузии, Украины).
201... - окончательный развал последней империи планеты.
показать весь комментарий
26.11.2014 15:31 Ответить
У нас в каждой области хоронят ребят. И ребята встречаются в бою именно с россиянами. Берут в плен россиян, попадают сами в плен к россиянам, даже вывозятся на территорию РФ. Они не смотрят телевизор, они видят живую картинку. А их глазами и ушами эту же картинку видят их родственники и друзья по всей стране. Как это можно переписать?
Никакая информ. политика в ближайшие лет 30-40 уже не вернет былые российско-украинские отношения после того, что натворил Путин.
показать весь комментарий
26.11.2014 15:35 Ответить
В России сотни тысяч выходцев с Донбасса (я в том числе), несложно предположить, что запросто 10 тыс. из них могут приехать на разборки. Какие здесь настроения и какие настроения на Донбассе я прекрасно знаю, и скажу что Путин тут действительно не причем (про настроения). Россия не раз призывала к диалогу, говорили: остановитесь, все закончится гражданской войной. Послушались? Да, конечно, только Байдена - натянули грады, танки и пустили в ход. Факт? А хотели всего лишь особый статус и язык, и таки добились, только поздно уже. Теперь то понятно, что не в интересах России это все останавливать, проигрыш может слишком дорого стоить.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:21 Ответить
Если через подконтрольные СМИ 24 часа в сутки вкладывать в уши людей, что в Киеве западенская хунта, которая придет на Донбасс насиловать пенсионеров, распинать мальчиков и заселять прекрасные многоэтажки, то любой перепугается. Путин же к СМИ непричастен. ))
А в свете последних признаний Стрелкова о спецоперации ФСБ, Путин просто ангел!
Язык и статус были определены ещё в марте. Причем не только для Донецка, но и для всех регионов. А война началась в мае. Не сходится.
А главное, там, где жидобандеровцы , правосеки и прочие фошисты не дали зайти диверсантам ГРУ, не дали захватить ОГА, там давно мир и покой. Что в русскоязычном Харькове, что в Херсоне, что даже в том же донецком Мариуполе. Это единственное реальное доказательство искусственности конфликта.
А вспоминая одну и ту же схему работы ФСБ в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Осетии, Абхазии, Донбассе - возникает четкое понимание, кто и что делает.
Украина, кстати, все 23 года не воевала и никого не распинала, в отличие от бесконечно воевавшей России.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:55 Ответить
СМИ действительно перекаляют, сам иногда думаю, как можно нести такую чушь, зачем себя так подставлять? Непроверенная информация, вранье - это конечно не добавляет доверия. Так процесс уже пошел в марте (насколько я помню), конечно ситуации надо было раскочаться. А договариваться пробовали? Нет. Сразу танки. Я тогда следил за решениями Турчинова и думал, ***, что же он делает, ведь каждое решение только усугу***ет ситуацию. Все равно каждый из нас останется при своем мнении, слишком многогранен этот конфликт, каждый может зацепится за свою правду. И обосновать действия Путина тоже можно - что он за лидер такой, если эту ситуацию пустит на самотек (слишком важна Украина для России во многих смыслах). У меня к Путину сейчас только один вопрос: что он делал в течении 14 лет чтобы не допустить эту ситуацию? По мне он полностью провалил политику по Украине.
показать весь комментарий
26.11.2014 17:52 Ответить
що ти ватка мелеш, які танки? хто почав захоплювати контроль над містами, не озброєні гру'шні засланці? Заворушення не сотні "путінських туристів", організованих і проплачених, підіймали?
показать весь комментарий
26.11.2014 21:12 Ответить
А они говорят, что к ГРУ не имеют никакого отношения, типа сами по своей воле пришли. У меня нет фактов чтобы как то подтвердить или опровергнуть их слова. Может ГРУ, а может и ЦРУ, а может просто физ. лица мимо проходили - у каждого из приведенных есть свои мотивы устроить бойню. Если у вас есть факты, то давайте.
показать весь комментарий
27.11.2014 16:49 Ответить
Договариваться пробовали. С Партией Регионов - легальными представителями Донбасса. Но они ничего не решали. Потом появились "народные" ГРУшники. А как можно договориться с ГРУшниками, возглавившими "народные" республики? У них приказ. Какие договоренности?
Путин все 14 лет предпринимал шаги по восстановлению империи. Постройка властной вертикали, ликвидация местного самоуправления, удушение оппозиции, сворачивание свободы слова, организация замороженных конфликтов у соседей, разворачивание пропагандистской машины. И теперь последняя стадия - война. Всё как у Гитлера. И конец будет тот же. Правда, для всей России ...
показать весь комментарий
27.11.2014 11:12 Ответить
Если все-таки ГРУ (что не факт, т.к. доказательств никто и не предоставил), то договариваться надо было с Россией, если уж СБУ все просрали. Тут тем более очевидно, что эту войну выиграть будет нереально - весовые категории разные. Уверен, что еще был шанс удержать территории (это все-таки не Крым - сверх стратегически важный), сейчас шанса уже нет.
Всему когда-то настает конец, но в этом случае, думаю, не в ближайшие десятилетия. Сравнения с Гитлером - слишком в лоб. Для идеологической накачки народа на площадях - пойдет, но не для осознанного анализа.
показать весь комментарий
27.11.2014 17:22 Ответить
"Не факт" про ГРУ - это только для РФ не факт. Даже Лукашенко признал рос. военное присутствие, не говоря о ЕС и даже ООН.
Договариваться Киеву с ГРУ - это как антилопе договариваться с волком. Волк планирует антилопу сожрать. Кроме своего мяса у антилопы для волка ничего нет. О чём договариваться - только защищаться. Хороший удар копытом в голову убьет волка, хоть тот и машина для убийства.
Сейчас у нас появляется не только шанс удержать Восточный Донбасс, но и историческая возможность вернуть Кубань, Ростов, Воронеж и Белгород.
Сравнение с Гитлером не просто в лоб, а констатация факта. Путин, не обладая талантами Наполеона, Гитлера, Ленина - полностью копирует их действия (Мюнхенская Олимпиада, немецкий мир, собирание земель, притеснение германоязычных, хунта в Польше, референдумы о присоединении, аншлюс исконно немецкой Австрии, оккупация Чехии ради помощи судетским немцам, геббельсовская пропаганда, борьба за духовные ценности). До смешного, даже речи у Путина те же, что у Гитлера. Я это осознанно анализировал сам.
показать весь комментарий
28.11.2014 11:07 Ответить
Признание или не признание - это политическая акция, к реальности может не иметь отношения. Как например ЕС не признает Крымнаш, а по факту он Российский. Россией были громко, на весь мир заявлены требования: внеблоковый статус и все-такое, так что почва для переговоров была. Я уже где-то здесь писал, что ответы на вопросы почему Путин так поступает ищите в Военной доктрине РФ.
У вас есть возможность присоединить к себе указанные территории, только переехав туда жить.
Не полез бы Гитлер в СССР, возможно была бы великая Германская империя. Про Наполеона аналогично.
показать весь комментарий
28.11.2014 12:08 Ответить
Единственное, что удержало Путина от оккупации горячо ненавидимой им Литвы - её членство в НАТО. Все соседи, не являющиеся членами НАТО содержат на своих территориях войска РФ. По доброй воле или по "принуждению к миру". Поэтому вопрос внеблоковости Украины даже не обсуждается. Все равно, что антилопа будет договариваться с волком: хищник прямо сейчас на неё не прыгает, а за это она перестает убегать и ложится на траву.
.
Мы уже туда переехали в свое время. Там проживают украинцы. Ради интереса почитайте кубанскую местную балачку (как они называют свой язык). Сравните с русским и украинским - вопросы отпадут.
.
Великая гитлеровская или наполеоновская империи вполне могли появиться, но развалились бы в 20-м веке. Вопрос не в фамилии, а в социальном прогрессе. Империи нежизнеспособны в 21-м веке, как и феодальные государства.
показать весь комментарий
28.11.2014 13:07 Ответить
Отличия несущественные.
1. Сильная власть? В 1991-м Горбачев руководил не один, за ним стояло ЦК КПСС с несгибаемыми ленинистами. Они устроили разгон в Тбилиси, изрубив протестующих саперными лопатками! Они устроили расстрел у рижского телецентра. Были и вильнюсские события и события в Армении. Партийцы даже ГКЧП устроили. Но общий развал экономики вызвал растерянность. Тоже самое ждет РФ в следующем году. Страна развалится не от властной вертикали, а изнутри. Кстати, у Януковича тоже была сильная вертикаль и полицейское государство. И где он?
2. Правильнее писать неэффективная полурыночная экономика взамен неэффективной административной. Никакой разницы, как это называется, когда не хватает продуктов, валюта нестабильна, а цены космические.
3. В Украине много веков не было императора, мы - республика с козацких времен. Нас завоевывали чужие цари, которых мы сбрасывали.
В России было крепостное право (рабство) с начала Московии, а в Украине появилось в 18 веке и только на Левобережье, захваченном Россией.
Поэтому менталитет сформировался совершенно разный.
показать весь комментарий
26.11.2014 14:59 Ответить
1) Лучше бы руководил один
2) Да вроде продуктов хватает, не голодаем. Цены разные - что-то дешевле, что-то дороже и смотря с кем сравнивать.
3) Если менталитет такой как надо, почему тогда государственность не строится? Зачем тогда стремиться стать частью (точнее приближенной) другой империи (США)?
показать весь комментарий
26.11.2014 15:34 Ответить
1. Тут, я думаю, понятно.
2. В СССР в 80-х тоже не было голода.
3. США и ЕС не империи. Даже рядом не стоят. Украина не хочет стать частью империи, мы хотим построить свое государство по европейской модели.
показать весь комментарий
26.11.2014 15:38 Ответить
И вот тут у меня возникает самый важный вопрос, на который я не могу найти ответа с момента возникновения Майдана: а что это за модель такая особая? А почему старая не устраивала? В чем эти исключительные преимущества? Что нельзя делать у нас, а там можно? Желательно, по отношению к конкретному человеку: что он получит? Империя мне не запрещает ездить на новой БМВ, летать куда я хочу и жить в Москве в своей, купленной мною, квартире. Я не занимаюсь бизнесом и не ворую, просто я никогда не думал, что мне кто-то должен, а рассчитывал только на себя. И когда я слышу лозунги, типа "жить плохо, виновато государство!", у меня всегда вопрос: а что ты сделал чтобы жилось лучше? Я вообще за то чтобы все жили достойно, по обе стороны границы. Но почему у нас у всех должен падать общий жизненный уровень, только из-за того, что кто-то устроил в своей стране трэш и угар.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:01 Ответить
В европейской модели жизнью государства управляют гражданские общества. Они решают, где проложить дорожку, где можно строить дом, какой музей открывать. В нашей постсоветсткой имперской системе, все эти вопросы спускаются по вертикали. То есть, вы, по сути, не управляете своим подъездом, двором, городом, работой мэрии и министерства.
Да, вы можете рассекать на БМВ, но вас могут остановить и оштрафовать, даже если знак "40" полицейский нацепил сам пять минут назад. Вы можете иметь бизнес, но к вам могут придти и бизнес остановить в любой момент. Вы можете быть уважаемым военным офицером, но вас могут заслать в соседнюю страну, откуда вы вернетесь инвалидом без права на льготы, как участника войны, потому что государство не признает это войну. То есть, вы, по сути, бесправны. Ваша земля, дом, фирма, машина, свобода, жизнь - всё может быть в любой момент отобрано и отсудить обратно против государства вы ничего не сможете.
Относительно того, что вы, а не государство должно отвечать за жизнь в стране - зрелое и европейское суждение. Вот только невоплотимое в сегодняшней РФ, империи.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:41 Ответить
Россия большая и это конечно в какой-то степени есть, но в целом очень сильное преувеличение.
Давайте еще каждый будет лезть управлять самолетом, может кому-то показалось, что надо добавить газка или взять чуть левее. Я не хочу лезть в управление тем в чем я не понимаю.
По бытовухе, кстати становиться намного лучше: единые окна, электронные гос.услуги и т.д. Не понравился светофор в переулке - пиши на специальный сайт (по крайней мере в Москве) - рассмотрят (кстати, реагируют довольно шустро). Вот так у нас в районе Лефортово, то появляются, то исчезают светофоры, в зависимости от критической массы людей которые за или против - народ рулит.
Европа к нам тоже кстати потихоньку подбирается: курить запрещают, пиво после 23 не купишь, штрафы растут и прочие ништяки свободного общества.
показать весь комментарий
26.11.2014 17:25 Ответить
Это называется инфантилизм. Его воспитывают в народе все диктаторы: не лезьте в управление, там умные дяди разберутся.
Я не призываю вас контролировать монетарные операции Центробанка, если вы не экономист, но почему вы не можете распоряжаться собственным подъездом? Вы тупее вора-начальника из вашего ЖЭКа? Как и весь ваш подъезд?
Гражданское общество состоит из ячеек, которые объединяют профессионалов и заинтересованных людей. Местное общество собаководов по-любому лучше знает, где нужно разместить площадку для выгула собак и какого она должна быть размера, чем нач.управления экологии в рай.администрации. Союз кормящих матерей точно знает, в какое время им удобен прием в поликлинике, в отличие от нач. управления здравохранения. Дачный кооператив понимает, с какой частотой и в какие дни к ним должен ходить автобус из города. И в цивилизованном мире всё это решают сообщества. Так механизм работает (чиновника назначает правящая партия - правящая партия побеждает, если за неё голосуют люди - люди голосуют, если чиновники учитывают их мнения по всем вопросам). А в РФ все решают "умные дяди", как в СССР, когда из Москвы диктовали, что производить для астраханцев и муромчан, сколько везти, какую цену ставить.
Подвижки в вопросах самоуправления в Москве приводят к появлению Болотной. Поэтому никогда не будут носить глобального характера до буржуазной революции.
показать весь комментарий
27.11.2014 10:17 Ответить
Вот чем меньше всего хочу заниматься, так это управлением своим подъездом ) У меня и так дел очень много других. В России нету ЖЭКов с 2005 года, есть управляющие компании и ТСЖ (идеальный вариант по вашей версии, как я понял). Я сталкивался и с тем и с другим, есть свои плюсы и минусы. Управляющие компании зачастую работают лучше, так-как ТСЖ - это все-таки "кустарно". Обслуживание управляющей компанией чаще стоит дороже, есть проблемы, т.к. очень слабая конкуренция (каждый монополист на своем районе), но ситуация меняется, не быстро конечно. Но если открутить на 10 лет назад и посмотреть, то вывод очевиден - это две большие разницы. Запись в поликлинику (обычную, районную) мы уже давно осуществляем в интернете. Уровень оснащения за крайние 5 лет в мед. учреждениях вырос колоссально (например, в нашей совковой еще пять лет назад поликлинике есть томограф). В этом плане не вижу смысла революции, т.к. не верю, что после нее процесс улучшений ускорится.
Можно конечно ускорить и без революции - врубить тарифы на полную как в США и ЕС, на все: ЖКХ, страховки, учебу и т.д.
показать весь комментарий
27.11.2014 15:27 Ответить
Буржуазная революция - это единственный инструмент перехода от монархии к республике. У нас она произошла. У вас скоро будет.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:42 Ответить
Некому делать. Народ до смерти запуган революцией на Украине, оппозицию уже давно сделали маргиналами (от них только комариный писк), а те кого не смогли сделать - пищат из под шконки. И я считаю, что это правильно, как и 96% в РФ. И нету тут никаких недовольств - не надо преувеличивать.
показать весь комментарий
26.11.2014 17:10 Ответить
шлункомозких касабів тільки нестача водкі в організмі може сподвигнути на бунт
показать весь комментарий
26.11.2014 21:31 Ответить
Кстати, да, дефицит водки реально способен мобилизировать миллионные массы в России.
показать весь комментарий
27.11.2014 09:54 Ответить
Факт! ) С водкой вообще шутки плохи в России.
показать весь комментарий
27.11.2014 15:31 Ответить
Да, вы правы, оппозиционное поле в РФ сильно зачистили.
То, что вы считаете, как показывает исторический опыт, ничего не значит. Напомню, что в 1916 царя Николая считали Помазанником Божьим (причем вполне искренне), а в 1917 расстреляли вместе с "божьей семьей", и это не вызвало народного гнева. Гитлера в 1943 боготворило 98% немцев, а в 1945 столько же ненавидело. Товарища Каддафи обожал народ, а буквально через год стотысячная армия бывших обожателей штурмовала столицу.
Сегодня вы считаете, что царь Путин - спаситель России, а через год мутная миллионная масса сожжет Путина вместе с Москвой. Это нормально для толпы, для беспощадного русского бунта (да и для любого другого бунта).
А недовольств в СССР, широко шагающем к коммунизму, было не больше, чем в современной России. Я хорошо помню то время. В конце 80-х за пару лет до развала я своими совковыми мозгами всерьез размышлял, вступать ли в Ком.партию. И был абсолютно уверен, что СССР переживет загнивающую Америку. У вас сейчас тоже самое.
показать весь комментарий
27.11.2014 09:52 Ответить
Ссылки на "нужного России императора", это как аргументы для Италии, Франции, Испании, Германии, которые тоже когда-то были империями. История никогда не возвращается, а движется по спирали вперед. Империя (монархия) неэффективна в сравнении с республикой. И всё. Это определило распад всех империй в прошлом веке (и успешных, и неуспешных, и поверженных, и победивших).
Внутренняя неэффективность империи (когда регионы живут хуже центра, когда тысячи решений должен принимать всего один человек вместо тысяч) приводит к её закату и развалу.
Никаких шансов сохранить себя у Рос. империи нет. Путин притормозил процесс распада с помощью войны и пропаганды, он может ещё отсрочить распад на полгода-год, начав репрессии, но победить социальный прогресс нельзя. Последняя империя последует за своими сестрами.
показать весь комментарий
26.11.2014 15:06 Ответить
горячечный бред))
показать весь комментарий
26.11.2014 16:26 Ответить
Дмитрий, Вы правильно заметили, что украинцы зарабатывают в Москве. Я тоже год жила и работала в Москве и неплохо зарабатывала, но как только начались мутные действия в Крыму - уехала по своему желанию и ни капли не жалею. Да у меня ЗП здесь на порядок меньше, но мой дом и моя семья здесь, работа есть и на жизнь хватает. Единственное, что я уже не получаю 3000$ в месяц - это единственная потеря, которая ничто в сравнении с 3-й мировой войной
показать весь комментарий
26.11.2014 11:00 Ответить
Екатерина, не пугайте себя мировой войной - ее не будет, по крайней мере в обозримой перспективе. А мутные действия в Крыму, на мой взгляд - это просто попытка РФ отыграть утерянные позиции. Пока некоторые навозили в Украине почву, руководство РФ десятилетиями занималось херней и допустило полнейший провал по Украинскому вопросу. Мне родственники из Новоазовска еще в начале двухтысячных рассказывали про лагеря, типа патриотического воспитания, которые появились в их районе, с нетипичной для той местности идеологией. Слухи конечно, но тогда откуда внезапно появилось столько ненависти к РФ?
показать весь комментарий
26.11.2014 11:25 Ответить
Лично у меня не ненависть, а отвращение к РФ (У меня половина родни живет в РФ). Я знаю, что там живут люди преимущественно нормальные, просто им сумели внушить, что Украина - это враг. У меня там много друзей, знакомых, родственников, с которыми у меня хорошие взаимоотношения, но то что ваш главнокомандующий творит в Украине мой мозг не может принять, я после этого не могу и не хочу больше находиться в России. Когда он отморозков, садистов и прочую нечисть сгоняет в Украину для уничтожения промышленности и населенных пунктов с их обитателями и вся страна (РФ) считает, что эти садисты спасают Украину - после всего этого я НЕ МОГУ похвастаться любовью к вашей стране. Мне жаль всех моих знакомых, друзей и родственников, которые живут в РФ, с российскими паспортами и верят, что они живут самой лучшей стране на планете.

Вас должно бы насторожить почему ВСЯ Украина НЕНАВИДИТ Россию. Если бы Украина вторглась на вашу территорию и начала Вас спасать вы бы наверное так же относились к нашему государству. Вспомни Гитлера, кто-нибудь из твоих дедушек-бабушек, которые видели немецкие войска на своей земле, отзывались ли хорошо о немецких солдатах, Германии?
Российские войска и руководство повторяют действия Гитлера, поэтому вас и НЕНАВИДЯТ
показать весь комментарий
26.11.2014 12:01 Ответить
На то он и главнокомандующий, чтобы руководствоваться Военной доктриной РФ. Думаю, если Вы изучите этот документ, то найдете ответы, если не на все, то на большинство вопросов. Конфликт в действительности очень сложный и многослойный, слишком много сошлось в одной точке разногласий и интересов. Что, кто и куда посылает понять вообще невозможно. Я бы не рискнул делать заявления, что РФ никак не помогает ополчению, как и наоборот. Ну есть у них, к примеру, танк, откуда он - хз, подарили? купили? отжали? - понять это нереально.
Думаю, людям проживающим в Украине нужно осознать, что вы уже не часть сверхдержавы, которая гарантировала неприкосновенность своих границ и давала гарантию каждому, что в его окно не прилетит снаряд. То что Украина - враг, никто никому не внушает - это просто нереально. То, что враг США и хочет урвать кусок + решить кучу своих экономических проблем и надо спасать ситуацию - внушают, да. Да, а что внушать? Есть история и факты, и чем все закончится, если этому не противостоять понять несложно.
показать весь комментарий
26.11.2014 12:47 Ответить
На бирже есть негласное правило. Открывай позицию на ожиданиях и закрывай её по факту. Вполне возможно,что ожидаемое решение ОПЕК по сохранению квот на добычу приведёт к некоторому отскоку нефтяных цен и проторговке их в коридоре 80-85 за баррель...
показать весь комментарий
26.11.2014 10:34 Ответить
Я думаю, отскочит к 100 или даже к стапятсот за баррель. Особенно "Уралс". Эта марка нефти будет котироваться как золото: баррель "Уралс"= бочка золота 585-й пробы.
показать весь комментарий
26.11.2014 10:52 Ответить
те кто несет сейчас убытки продавая нефть дешевле так или иначе вернут эти убытки
показать весь комментарий
26.11.2014 10:56 Ответить
Да, проклятые империалисты поработят всю нашу планету и русский Марс!
Я когда покупаю на базаре картошку, подешевевшую в этом году в два раза, понимаю, что эти бабушки ещё вернутся за своей недополученной прибылью ... Страшно-то как!!!
показать весь комментарий
26.11.2014 11:00 Ответить
ну возможности ваших бабусек с базаров и возможности тех, кто сейчас несет убытки, продавая нефть дешевле, как бы это помягче сказать ...ну ... разные ...штоле
показать весь комментарий
26.11.2014 11:09 Ответить
Так и я о том же. Торговка с рынка, знающая в каком подъезде я живу, для меня намного страшнее абстрактного саудовского мусульманина из масонской ложи мирового заговора империализма против русского мира!
А ведь мы знаем, что в бизнесе не бывает убытков. Все, кто недополучил прибыль, потом приходят и обязательно дополучают. Вот вы машину по чём брали? Сейчас она подорожала - ждите менеджеров из автосалона, которые придут за своей недополученной прибылью! А квартиру за сколько купили? Ждите риелторов ...
показать весь комментарий
26.11.2014 11:20 Ответить
вы так популярны среди базарных бабусек???
показать весь комментарий
26.11.2014 11:22 Ответить
Просто вы меня очень напугали тем, что торговцы всегда возвращаются за недополученной прибылью! Я теперь сон потерял!
А если пивные воротилы начнут с меня сейчас брать прибыль, недополученную в 90-х годах из-за низких цен на пиво! Чем я возвращать-то буду?!
показать весь комментарий
26.11.2014 11:38 Ответить
а кто сказал. что с вас именно будут брать недополученное?
показать весь комментарий
26.11.2014 11:39 Ответить
Неужто с моей жены и детей?! Ужос ещё ужоснее!!!
показать весь комментарий
26.11.2014 13:32 Ответить
до 40-ового колена ...
показать весь комментарий
26.11.2014 13:56 Ответить
ты забыл еще одно правило
никогда не идти против тренда,
а он сейчас какой?
показать весь комментарий
26.11.2014 10:58 Ответить
Отскок - это не слом тренда...
показать весь комментарий
26.11.2014 11:07 Ответить
не иди на ... тренд
показать весь комментарий
26.11.2014 11:40 Ответить
А СМЕРТЬ ПУКИНА ВСЕ БЛИЖЕ И БЛИЖЕ И ВСЕХ ЕГО ПУКЕМОНОВ ПРОДАЖНЫХ ХА ХА
показать весь комментарий
26.11.2014 10:48 Ответить
твоя тоже .... с момента рождения жизнь любова чела (любой челухи) неуклонно ухудшается и по сему всегда заканчивается фатально ...
показать весь комментарий
26.11.2014 10:59 Ответить
Да, но для ***** это произойдёт трагично и позорно.
показать весь комментарий
26.11.2014 13:16 Ответить
поживем - увидим
показать весь комментарий
26.11.2014 13:56 Ответить
Brent стоит $78
============
А всё потому, что Вофка не одел тёплые вещи, не натянул балаклаву и не пришел зимой 2013 на Майдан, - поглазеть! Это была его первая большая ошибка.

Одного посещения было бы достаточно для восприятия ситуации, это был шанс! Но он этим не воспользовался...
Одним словом - *****.

путлер капут.
показать весь комментарий
26.11.2014 13:15 Ответить
77,6..покамест не радует,а вот если завтра саудиты встанут в позу,то будет веселей.
показать весь комментарий
26.11.2014 16:33 Ответить
Страница 2 из 2