10006 посетителей онлайн
449 25

Конституционный Суд подтвердил императивный мандат

Конституционный суд Украины признал неконституционными положения части 6 статьи 13 закона Украины "О статусе народного депутат Украины", а ткаже части 4 статьи 61 регламента Верховной рады.

Такое решение обнародовано сегодня.

Указанные положения статей закона и регламента на предмет их конституционности предусматривают право народного депутата Украины свободно выходить из состава депутатской фракции (группы), не входить ни в одну зарегистрированную депутатскую фракцию (группы) и право народного депутата, который вышел из состава фракции (группы) по личному заявлению, войти в состав коалиции или оппозиции.
Источник:  РБК-Украина
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
27.06.2008 10:47 Ответить
Без Имени
И что это означаетр в свете последних событий в коалиции?
показать весь комментарий
27.06.2008 10:53 Ответить
Без Имени
Це означає,що один детутат не мае права бігати від одних до других
показать весь комментарий
27.06.2008 11:07 Ответить
кацапські негаразди
Ну от і все ясно. Коаліція існує, згідно нашої української конституції. Потрібно її міняти, ту конституцію. Але поки що все так як є.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:07 Ответить
Кержак
А кто сказал, что кААлиция существует? Читайте внимательно. Было сказано, что депутат не имеет права выходить из фракции, а не из коалиции!!!
показать весь комментарий
27.06.2008 11:34 Ответить
BBC
ТАК КОАЛИЦИЯ СОЗДАЕТСЯ ТОЛЬКО ФРАКЦИЯМИ ИНТЕРЕСНО АХМЕТОВ УЖЕ ЗАБРАЛ ОБРАТНО ДЕНЬГИ У ДВУХ ПРЕДАТЕЛЕЙ-ДЕМОКРАТОВ ТО-ТО ОНИ ТРЕБУЮТ ОХРАНЫ НЕ ХОТЯТ ЧТО-БЫ ДОНЕЦКИЕ ИХ В АСФАЛЬТ ЗАКАТАЛИ
показать весь комментарий
27.06.2008 11:42 Ответить
Кержак
А ты это Плющу расскажи! Он с самого начала в кААлицию не входит, и ничё - жив пока.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:49 Ответить
Ігор
Тобто, якщо депутат написав заяву про вихід із фракції, то це автоматично означає складення ним депутатських повноважень?
показать весь комментарий
27.06.2008 11:24 Ответить
Реаниматор
Это означает...что в парламенте теперь 450 шавок.....тявкающих так... как скажет вожак....фракции....
показать весь комментарий
27.06.2008 11:34 Ответить
Кержак
Не, это означает что в Раде сейчас пять жлобов, которые делят власть согласно процентам полученным на выборах!!!
показать весь комментарий
27.06.2008 11:36 Ответить
Alex 61
Да-да. 50%/50% при поддержка 7%. Доний привет Ющенко передай.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:55 Ответить
Вожак
А хто тебе тягнув за вуха у цей політблок, чи у фракцію ?
Хто тебе взагалі тягне насильно в політику і у депутати. Не подобається вожак - не йдо до нього у партію, чи у блок, чи у фракцію. Створи свою партію, проагітуй, попади у 3 % і працюй собі в Раді за своїми принципами від душі, пробуй.
А пройти у депутати, схопити статус, долізти до телекамер, стати "Обранцем" народу завдяки цьому вожаку ( іменно так і не інакше ), знаючи всі характерні риси вожака наперед, його стиль і мету, а потім ставати у позу: Я не згоден, панімаєш лі. Да пішов такий поц в сраку. Правильно каже Тимошенко.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:48 Ответить
Украинский Свободный Народ*
Основой для введения императивного мандата - это та идея, что депутаты не могут изменть идеологии партии, в списках которой они прошли в парламент.

И с этим я согласен.

Но думаю, что действия такого института как "императивный" мандат, должен распространяться только на партии, а не на непонятные и аморфные идеологически - политические блоки. Так как политический блок - это не партия, и он не имеет идеологии.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:40 Ответить
Андрей Юз
....логично!....
показать весь комментарий
27.06.2008 11:46 Ответить
Украинский Свободный Народ*
потому из фракций, созданных на основании политических блоков - депутаты могут выйти - не изменяя никакой идеологии.

А раз нет изменны идеологии - значит не должно быть и санкции за это, а именно не можно в таком случае забрать депутатский мандат
показать весь комментарий
27.06.2008 11:48 Ответить
А.С.
То есть из партии нельзя, а из "блок", "союз сил", "объединение" и т.п. типа можно?
Только на основании того, что название звучит по-другому?
Пиши ещё, филолог.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:52 Ответить
Украинский Свободный Народ*
Создателем и носителем идеологии может быть только партия, а не "блок" "союз" "отсосация" и т.п.

Почитай закон о полит партиях.
показать весь комментарий
27.06.2008 11:54 Ответить
Андрей Юз
....но мне все равно больше импонирует мажоритарка.....
...я хочу голосовать за человека, а не за какой-то там список.....а вот состоит ли этот человек в партии и какой.....это уже другой вопрос...
показать весь комментарий
27.06.2008 11:54 Ответить
Без Имени
А мені здається,що було б краще партійно-мажоритарна система.
показать весь комментарий
27.06.2008 12:19 Ответить
Украинский Свободный Народ*
когда "здається" - креститься надо
показать весь комментарий
27.06.2008 12:23 Ответить
Андрей Юз
....а вдруг он мусульманин?!?...)))))))))))))
показать весь комментарий
27.06.2008 12:29 Ответить
Кирило Кожумяка
А вдурХ ти підарас ?
показать весь комментарий
27.06.2008 12:56 Ответить
Украинский Свободный Народ*
шо, ищешь себе пару
показать весь комментарий
27.06.2008 12:57 Ответить
Кирило Кожумяка
Ну ти б кусок сала (каца----жи..) мовчало би..
Іди хоч помийся , а то аж бридко дивитися...
показать весь комментарий
27.06.2008 13:10 Ответить
Украинский Свободный Народ*
вот вот, и разговариваешь как опущенный...
показать весь комментарий
27.06.2008 13:23 Ответить