Цена нефти Brent упала ниже $70 за баррель
Цены на нефть продолжили падение – на торгах на Лондонской бирже ICE стоимость фьючерсов нефти марки Brent опускалась до $69,81 за баррель.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК.
По итогам предыдущего закрытия цена на нефть составляла $72,58. Таким образом, цена за баррель упала на 2,56%. Подешевела и нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil). Минимальная цена WTI за баррель составила 65,85. По состоянию на 22:20 мск цена на нефть составляет $66,06.
В первой половине дня 28 ноября был зафиксирован рост цены на нефть Brent - она первоначально отскочила от своего минимума за почти 4,5 года, пройденного утром, когда ее котировки просели до $71,12 за баррель - это самый низкий показатель с 7 июля 2010 года. Затем в течение нескольких часов она находилась на уровне порядка $72 за баррель, максимальное значение доходило до $73,39 за баррель, а примерно с 19:00 мск началось резкое падение.
http://ternopol.zelen.org.ua/%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%86%D1%8B-%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB/ Бойцы "Азова" уничтожили разведывательную группу боевиков и освободили пленных Читать далее...
Путин, уверовавший в свою непогрешимость, ничего нового не выдумал, а лишь следует давней русской традиции, облагороженной такими именами, что дух захватывает. Хотя кто кому подсказывает идеи в России - поэт царю или жандарм поэту, это еще вопрос, только кажущийся провокационным.
Вот три цитаты, расположенные в обратном хронологическом порядке:
"Я начал свои записки не для того, чтобы льстить властям, но не могу не заметить, что со времен возведения на престол Романовых, ...правительство у нас всегда впереди на поприще просвещенности и образованности. Народ следует за ним всегда лениво, а иногда и неохотно. Вот что и составляет силу нашего самодержавия. Не худо было иным европейским государствам понять эту простую истину. Бурбоны не были бы выгнаны вилами и каменьями, и английская аристокрация не принуждена была бы уступить радикализму".
"Было бы странным ослеплением не признавать, что нет страны, где государи сделали столько для успеха просвещения и для блага народов, как в России, и что всем, что мы есть, мы обязаны нашим монархам, что везде правительства следовали импульсу, который им давали народы, и поныне следуют оному, между тем как у нас правительство всегда шло впереди нации и всякое движение вперед было его делом".
"С самой смерти Людовика XIV французская нация, скорее испорченная, чем образованная, опередила своих королей в намерениях и потребности улучшений и перемен... не слабые Бурбоны шли во главе народа, а сам он влачил их за собою... Россию наиболее ограждает от бедствий революций то обстоятельство, что у нас со времен Петра Первого всегда впереди нации стояли её монархи".
Если же поместить эти высказывания (похожие, кстати, как цыплята) по времени появления, то выяснится, что первым самодержавно-патриотическую мысль высказал жандарм, потом философ, затем поэт. Бенкендорф, Чаадаев, Пушкин. Бенкендорф сказал об уникальной прогрессивности у нас самовластия в 1830, Чаадаев в 1832, Пушкин в 1833. Последний написал это в черновике "Путешествия из Москвы в Петербург", а затем повторил в более афористичной форме про "единственного у нас европейца" в хрестоматийном письме тому же Чаадаеву.
Почему столь разные, казалось бы, люди говорят одно и то же, словно под идеологическую копирку, причем с одним строем доказательств, примеров и антитез, а начинает все не прославленный мыслитель или национальный поэт, а глава секретной полиции? Не потому, что жандарм умнее поэта, а потому что, осведомленнее. И, предположу, что говорят они не столько новое для себя и других, сколько транслируют то, о чем уже толкуют, обсуждают в обществе, что для общества - важная, больная, но и понятная мысль; а цель оратора или писателя (в данном случае) найти наиболее удачное выражение идеи, кажущейся открытием.
Мы лучше, умнее, счастливее других, мы более защищены от бунта бессмысленного и беспощадного, чем эти испорченные либеральными идеями европейцы, потому что у нас не презренная демократия - удел несчастных и обделенных, а абсолютное самодержавие - залог всех наших побед.
Конечно, легко возразить, что приведенные выше мнения исторически обусловлены. Мало ли кому в ситуации мертвой политической реакции, после недавно подавленного восстания и развеянных иллюзий на возможность (не знаю, как правильнее сказать) парламентаризма, что ли, народовластия, бОльшего влияния общества на принятие новых политических правил игры - не приходила мысль, что если нет свободы, то и черт с ней, может, без нее, проклятущей, только лучше? А потом, по мере вхождения, погружения в закрома этой бескрайней идеи, возникало спасительное ощущение, что несвободой можно не только мучиться (это-то не хитро, так и другие умеют), но и гордиться, как главным отличием и преимуществом? Да и вообще нельзя же перепрыгивать через эпохи, чай, не кочки на псковской дороге?
Но время и седая история, повторяющая с нами одни и те же трюки, здесь не совсем дома. Будь это еще не лучшие умы (три минус один, понятное дело), являющиеся частью того самого культурного кода, с которым мы идентифицируем себя, с восторгом повторяя: зависеть от царя, зависеть от народа - не все ли нам равно?Просто это ситуация, я имею в виду Путина как итог, безусловно, глубже и сложнее, чем нам хотелось бы это видеть и тем более понимать.
Ведь если те, кем мы гордимся, кем в каком-то смысле рождены, полагали и полагают самодержавие спасением, какой шанс у парвеню, оказавшегося по случаю на вершине пирамиды, отвергнуть знак божественного провидения в своем возвышении и не посчитать каждый свой шаг боговдохновенным? Да нет у него шанса: в воде, дабы не утонуть, можно только плыть.
Кстати, и тот, кого наши маяки считали кораблем, при всех различиях, по крайней мере, одно http://mberg.net/gudok_sudbi/ общее качество с питерским подполковником имел: Николай I считал, что призван богом самовластно управлять несмышленой Россией. Поэтому, кстати, не боялся смерти, ездил инкогнито (как адъютант Бенкендорфа), практически без охраны, по Европе, в том числе по только что усмиренной Польше, где его от всей души ненавидели. И на все опасения доброхотов, что это опасно, государь, мало ли что может случиться в этих варварских краях, неизменно отвечал: "Бог - мой страж, и если я уже не нужен более для России, то он возьмет меня к себе!" Узнаете лексику: "Мисюсь, где ты?"
Здесь, как говорится, конец пути: змея кусает себя за хвост, и получается очередной круг: если подданные (да еще какие) не сомневаются, что единственное спасение страны в твоем единоличном самовластном правлении (да, да, самовластительный злодей), то ты будешь полагать, что твоя судьба "начертана свыше", и выхода из этого круговорота нет. Ни революция (реальная или ложная), как в 17-м или 91-м, ни многочисленные раунды реформ (с разной противоречивостью и результативностью) от неизбежной трансформации в самодержавие, не спасают. Точнее сказать, другого исхода не предусмотрено той доминирующей культурной традицией, что для нас - песочница. Вход есть, причем, для всех. Выход, кроме того, что имеем, отсутствует.
Журналист Невзоров рассказал в http://snob.ru/selected/entry/78637 СМИ о том, что представляет собой русский герб и идея русскаго мiра. Он в частности пишет:
«Двухголовая птица России имеет свое объяснение, помимо туманных мифологем и фантазий историков. В гербе России изображен пигопагус. Пигопагия - это так называемое двойниковое, двухголовое уродство, при котором организмы, вследствие мутации, в материнской утробе срастаются определенными областями и полностью теряют всякую жизнеспособность.
Это тяжелейшая аномалия развития, которая обрекает мутанта после родов на крайне непродолжительное, мучительное существование. Чаще всего пигопагусы мертворожденны, но в редких случаях им отпущено несколько минут жизни.
В такой ситуации для пигопагусов характерны безостановочные судороги, агрессия и бесконтрольные выделения физиологических жидкостей. Исследователи отмечают, что цепкость лап (или пальцев) двухголового мутанта во многом превышает стандартную.
Препараторы и таксидермисты, которым доводилось работать с подобными экземплярами, свидетельствуют о том, что невероятная цепкость лап и когтей сохраняется даже у заспиртованных или таксидермированных препаратов. Иными словами, пигопагусы не разжимают когтей. И даже после смерти никогда не выпускают того, что в них попало. Единственная «карьера» для такого существа - это банка в кунсткамере или чучело.
Россия избрала своим символом редкое и своеобразное существо. Вероятно, мертворожденный мутант в гербе и на знаменах содержит намек на некую, неизвестную нам, но очень важную государственную тайну.
Здесь у нас появляется необходимость мягко сменить тему и очень тактично перейти к авторству русской национальной идеи «Третьего Рима», «Русского мира» и «Особого пути».
Существует стереотип, что все эти идеологемы «окутаны древнерусскими туманами». Это не совсем так. Русская старина понятия о них не имела (если не считать сугубый подхалимаж инока Филофея, который в какой-то своей писуле любил сравнивать царя Василия III с владыками Византии).
Мечты о «Третьем Риме» муссировались еще болгарами, видевшими свое Тырново «Новым Константинополем». Так что в концепции «Третьего Рима» нет ничего ни русского, ни оригинального.
Славянофильская идея «Особого русского пути», которая считается кровной руcской, тоже имеет весьма любопытное происхождение. Она является «цельнотянутой», т. е. целиком и без изменений заимствованной. Ее подлинные авторы - Якоб и Вильгельм Гримм, немецкие сказочники XIX века. Те самые братья Гримм.
Это факт. Дело в том, что славянофильство - по существу простая калька с западных теорий «романтического национализма». В 1765-м «сумрачный германский гений» пером Карла фон Мозера отмахал трактат «О немецком национальном духе».
Трактат, по причине корявости написания, не стал бестселлером, но все же привлек внимание. Чуть позже изложенные в нем идеи были талантливо обработаны братьями-сказочниками. Именно в «гриммовской» интерпретации «романтический национализм» года три побудоражил Европу, а затем благополучно забылся.
Несколько лет идея пылилась без всякого применения, пока на нее не набрели ранние славянофилы. Они восхитились, подхватили ее, плагиатировали и, (как у нас водится), без ссылок на «всяких там сказочников» перетащили на «русскую почву». Здесь ее основательно пропитали пафосом, кровью поколений и запахом онучей.
Украсили крестами, «духовностью» и «чувством врага вокруг». Тогдашняя госмашина удовлетворенно дала отмашку - и творение братьев Гримм стало основой национальной идеологии России. До того момента русские и не подозревали, что они какие-то «особенные» и что их мировая миссия заключается в массовом взаимоистреблении во имя идеалов разной степени пещерности. Какое-то время идеи «особого пути» безмолвствовали и казались давно почившими.
Но сегодня у нас есть редкая возможность посмотреть на то, как, разрывая саваны и пеленальные бинты, они откидывают крышки своих саркофагов и вновь захватывают пространство. Ничего удивительного. Когда нет ни настоящего, ни будущего, воцаряется прошлое».
Айс, айс, бейби )) ла-ла ла-ла
http://ternopol.zelen.org.ua/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE/ Как Россия превратилась в полицейское государство (Видео) Читать далее...
В 2013 сжиженный газ по 6-6.30(доллар 8-8.25)...
Сегодня сж.газ по 8.60-9.00(доллар по 16)
Высчитай пропорции!!!!!!!!!!!!!!!....................
По 5.50??????????? Это когда?..В 2012???????????
- ребята каждую неделю ездят в зону АТО, под Мариуполь и дальше... в
понедельник будут фотки с последней поездки, плюс репортаж - с ними
поехал один из телеканалов (КРУГ). Так что кто хочет - это реальный,
официально зарегистрированный фонд, в понедельник уже будет расчетный
счет... И каждую неделю - машина уходит в зону АТО. Нужно все... от
рисунков до одежды, от саперных лопаток до генераторов... и деньги. И
тут никто их не ворует - потому что люди, организовавшие фонд, свое
докладывают, ибо помощи всегда не хватает, солдаты всегда просят в
последний момент чуть больше, чем могут привезти... и наши везут...
покупая недостающее за свои. - вот передача с нашими волонтерами - https://www.youtube.com/watch?v=KewQ5Zk56QA