Корью за 2 года заболели около 115 тысяч украинцев, - Супрун

Їж мамалигу і не пхай свого носа сюди.

чучело мордовское ,лепи лопух до лоба и шуруй на погост

Накидайте плюсов, чтоб повыше была эта ссылка https://petition.president.gov.ua/petition/59540 Прошу захистити право дітей на освіту та сприяти змінам у законодавстві, які зроблять неможливою дискримінацію дітей за станом здоров'я...

В развитых странах гораздо ниже показатель

так це ж в розвинених ...
а головне - чому вона не наводить цифри ДО 2017 ...?

благодаря вакцинации..?

Думаю що так. Але вакцини - якісні.

можливо, а можливо що у проблемі діагностуванні "розмитих" або не типових форм у вакцинованих..

Я не лікар але в те, що вакцинувати дітей потрібно - впевнена. Тільки якісними препаратами з дотриманням умов зберігання. А не помиями, які в свій час закуповували риги на чолі з богатирьовою і бахтєєвою. Фармакологічна мафія існувала завжди, проте від основних вірусних хвороб вважаю щеплення доцільним. Дитину щепила згідно графіка в державній дитячій поліклініці вакцинами виробництва Бельгії і Франції ще до скандалів. Від грипів щеплень не роблю.

особисто я (теж не лікар) вважаю, що обов'язковими можуть бути лише щеплення від хвороб, летальність яких суттєво перевищує можливі негативні наслідки щеплення..та більш ширший спектр для окремих категорій за професійною або іншими ознаками..

Цілком погоджуюсь. Тільки потрібно враховувати ще той фактор, що летальність залежить від "загального імунітету суспільства". А скільки довідок про щеплення були куплені в період неякісних вакцин ми не знаємо.

Маразматическая и дюбимая фраза вакциновпаривателей "загального імунітету суспільства" - это все равно, что средняя температура по больнице.

І ще один нюанс. Вкрай рідко причиною летального випадку лікарі вказують точний діагноз. Що б статистика не перевищувала епідемпоріг. Скільки було скандалів, що не ставили той же кір при супрун.

наскільки я можу зрозуміти, то загального імунітету, принаймні що до кору, завдяки щепленням просто не існує..це міф..

Да
Вакцинируемся обязательно
Ну мы своих детей только на обязательный минимум подписали, от остального отказались
А так в детсад бы не взяли
В школу - не помню, надо было или нет. Но если поездка с классом, паспорт прививочный с собой надо давать и карточку страхования на всякий случай тоже

спорный вопрос..я вот в детстве корью переболел и как бы выпал из потенциальных претендентов по постоянную вакцинацию от кори.. а как было бы заманчиво пару-тройку доз мне вколоть..

😁

Там кроме кори ещё масса всего другого. Тоже без прививок? 😁

Но препараты оплачивает страховка. Мы ходим к врачу, у которого четверо своих детей, и он их тоже вакцинировал, и дети уже взрослые. Хороший детский врач у нас считается (мы сами выбираем, к кому ходить)
Я переживаю что у меня дети ветрянкой не болели. Во взрослом возрасте, говорят, ужас ужасный.

вопрос вакцинации крайне сложный и многогранный, но выбор должен быть..а относительно ветрянки Вы абсолютно правы..имел такое счастье в тридцать с небольшим..примерно как очень тяжёлый грипп..

Никак не привыкну к этому «Вы» 😊

Ну я изучала для себя этот вопрос и пришла к выводу, что минимум - да. Остальное - нет.
На мой взгляд, оптимальный вариант.

С ветрянкой пока не складывается.
Я болела в 5 лет, помню, как все чесалось до сих пор. И как зелёнкой мазали. Причём мама с папой вдвоём 😁

Конечно бы взяли в детсад. Разве что, вы какой-то приватный нашли, а не тот который получает хоть и частично комунальные деньги. Таких в Германии очень мало, думаю меньше 1 %.

жах в грошах

Ну заболеваемость дифтерией 4-8 человек в год, а страну срочно всю прививать надо! Пока мафия, которую победила Уляна, снова не подняла голову!

об ужасе никто не говорит - около 100 тыс украинцев в год умирает от рака и рнбо пох вместе с супрун

У Вас есть вакцина от рака?

А при чем тут вакцины от рака? На сегодняшний день, например, уже обнаружено более 1500 видов вирусов. Сколько же их всего и сколько из них смертельно опасны наука, на сегодня, не знает. Причем, по данным ВОЗ, каждые два года в мире появляются три новые инфекционные болезни. Маловероятно, что вирусы берутся ниоткуда - они существовали и раньше (но здоровый организм с ними справлялся и сосуществовал). Также неизвестно откуда постоянно появляются все новые их разновидности, ведь ни один ученый еще не видел процесса мутации. Так разве можно от всех них создать вакцины? 60 лет назад была всего одна массовая прививка - от оспы. А сколько их будут вакциновпариватели навязывать людям завтра - 30, 50...? Например, по данным американской CDC, в 1983 году обязательных прививок ребенку от рождения до 6-ти лет, делалось 10, а в 2007 году - уже 36. Но парадокс в том, что здоровей от этого дети не стали, а наоборот, индекс их здоровья даже уменьшился.

1. "А при чем тут вакцины от рака?" Дело в том, что резко снизить заболеваемость корью легко и недорого с помощью вакцинации, а с онкологическими заболеваниями ничего подобного нет. И сравнивать эти заболевания в высшей степени некорректно
2. "ни один ученый еще не видел процесса мутации". Искусственное вызывание мутаций известно давно. Именно выращивая вирусы в присутствии мутагенов или разного рода излучений или на несвойственном им субстрате. Обнаружить мутацию можно секвенируя вирусную ДНК или РНК. Более того, сейчас можно синтезировать вирусную ДНУ или РНК с встроенной в любом месте мутацией или полезным участком (Так создают векторы для трансфекции).
3. Когда человек платит за страховку, он становится беднее. Но он становится защищенным от катастрофической бедности. Да, у части ослабленных людей прививки вызывают нежелательные расстройства, которые фиксируют разные службы и это ухудшает средний индекс здоровья. Но, без прививок, в случае заболевания, этим людям просто кранты.

1. Про вакцину о раке спросили Вы, а не я.
Согласно последнему докладу ВОЗ оказалось, что "легко и недорого" вакцинация снизить заболеваемость корью не в состоянии. Так в европейском регионе только за первые шесть месяцев 2019 было зафиксировано около 90 000 случаев заболевания кори. Это превысило общее количество случаев заболевания за весь 2018 (84462 случая). При этом вспышки кори происходят не только в государствах с общим низким уровнем вакцинации, но и в странах, где уровень вакцинации в целом является высоким.
2. Не путайте экспериментальные мутации с естественными. Как происходят естественные мутации наука достоверно не знает. Все на уровне предположений.
3. Это не корректное сравнение, так как здоровье прививки не дарят, а во многих случаях отбирают и даже приводят к смерти ("Да, у части ослабленных людей прививки вызывают нежелательные расстройства, которые фиксируют разные службы и это ухудшает средний индекс здоровья". Инвалидность и смерти это тоже нежелательные расстройства?).

1. Это был наводящий вопрос к https://censor.net/user/368265, чтоб человек понял некорректность сравнения, а не для влезания в чужие диалоги "сапсателей" от коллег антипрививочников для увода от темы.
2. В природе подавляющее большинство мутаций происходит при нахождении клеток на солнечном свету. Около 90% из них - это возникновение бипиримидиновых мостиков. У многих организмов есть эффективные пути эксцизионной репарации таких участков под действием нуклеаз.
3. Это корректное сравнение. Страховку тоже не дарят. У всего есть цена. Цена прививок - побочные эффекты, которые указывает производитель, которых ожидают врачи и о которых информируют прививаемого или его родителей. Инвалидность и смерти это нежелательные, но очень редкие расстройства жизненных функций. И далеко не всегда они вызваны прививками. Тут масса инсинуаций со стороны адвокатов и нечистых на руку ученых.

1. Это не закрытый персональный форум, а открытый публичный. Поэтому каждый волен вступать в полемику там, где считает нужным.
Спасательством единоверцев как раз отличаются члены секты вакциновпаривателей, причем примитивными повторами одних и тех же мантр по запугиванию лохов.
2. Это все из разряда теоретических предположений. Истинных процессов никто не знает, как и не знает до сих пор всего многообразия и природы вирусов.
3. Страхование всем дает гарантию выполнения оговоренных условий, что перечислены в договоре с застрахованным. Вакциновпаривание никаких гарантий не дает и, по определению, дать не может. Возможные последствия Вы и сами признаете. Поэтому сравнение и было не корректным.

1. Вы влазите в чужой диалог с вопросами, чтоб Вам что-то объясняли и разводите длительное переливание из пустого в порожнее.
2. Это давно установлено экспериментально и уже давно вошло во многие учебники.
3. Вакцинирование - не идеальная система поддержания общественного здоровья, но пока лучше ее ничего не придумали. Если хотите личных гарантий без вакцинации - езжайте на необитаемый остров и там питайтесь пищей с витаминами (не злоупотребляя), ежедневно трудитесь, занимайтесь йогой и не какайте в океан. И проживете долго. Может быть. Потому что в роддоме гарантий на долгую жизнь тоже не дают. Как ни странно это для Вас.

1. Вы меня с собой перепутали. Переливание из пустого в порожнее - это Ваш стиль.
2. Учебники пишут люди на уровне своих познаний на момент написания. Чаще всего там много конъюктурного и цехового видения проблемы. В учебниках ранее тоже проповедовался вред холестирина, а теперь все трактуется наоборот.
3. Давно придуманы и проверены временем санитарно-профилактические, карантинные и социально-гигиенические меры профилактики и борьбы с инфекциями. Это только вакциновпариватели внушают всем мысль, что ничего лучшего вакцин нет. Но последние вспышки кори во всем мире еще раз доказали, что это блеф.

1. Я Вам давно написал - рак и корь несравнимые болезни хотя бы в аспекте профилактики.
2. Не городите глупостей. Вы и так норму перевыполнили.
3. В какой стране корь победили исключительно санитарно-профилактические, карантинные и социально-гигиенические меры профилактики? И если они придуманы давно, почему в США, Великобритании и СССР (по Вашей версии) они вдруг стали оказывать заметный эффект на заболеваемость только в год введения вакцинации против кори?

1. Это Вы рак с корью сравнили, а не я.
2. Именно для Вас нормы глупости нет, Вы ее тиражируете в виде фонтана догматических предположений.
3. Относительно, этими мерами победили именно в тех странах, которые Вы любите приводить на своих подметных графиках (штаты и союз) в виде примера "эффективности" исключительно вакцинации.

1. Не лгите. Первым тему рака в ветке по кори начал рошенко, а когда я задал простой вопрос, показывающий несравнимость этих заболеваний, Вы кинулись спасать, изображая тупицу.
2. Я просто изложил доступный всем, кроме Вас, материал из учебников, проверенный сотни раз и использующийся в современной биотехнологии.
3. В США и в СССР заболеваемость корью снизилась именно в год начала массовых вакцинаций. Что до тех годов никто не знал о санитарии и карантине? Стоило в Украине плановой вакцинации во время Януковича упасть до 50% и через небольшой промежуток времени мы имеем вспышку на порядок сильнее, чем ранее. Что, все в Украине дружно руки мыть перестали?

1. А Вам, судя по тексту, тупицу и не надо изображать, все и так видно.
2. Еще раз напоминаю, учебники отражают видение проблемы на уровне познаний их авторов на момент написания и, по определению, не являются истиной в последней инстанции. Опять в пример холестериновые догмы тиражированные во всех учебниках, но на данный момент уже полностью опровергнутые .
3. Тему снижения заболеваемости в те годы мы уже подробно обсудили ранее и каждый из нас остался при своем мнении. Стоило в Украине вакциновпаривателями в 2017 году поднять коревую панику и начать огульную вакцинацию, как в стране сразу же катастрофически резко возросла заболеваемость корью. Купировать ее не смогли в связи с уничтожением санитарно-эпидемиологической службы и недостатком в стране специалистов эпидемиологов, из-за прекращения подготовки врачей-инфекционистов в медвузах.

1. Беспредметно.
2. Еще раз обїясняю - образование биспиридиновых мостиков в ДНК доказано экспериментально. Утверждать, что "это никому не известно" - дремучее невежество. Холестерин к этому не имеет никакого отношения. Это очередная Ваша попытка увести разговор от темы.
3. Для Вас Божье откровение периодичность коревых вспышек? Вы отлично о ней осведомлены, поэтому "в 2017 катастрофически резко возросла" - очередная манипуляция. Вот охват вспышкой возрос. По причине провала плановой вакцинации и упорству, с которым антипрививочники пропихивают своих непривитых детей в детские учреждения.

А это смерти только.
Число осложнений, полученных после кори, не названо.

Не должно быть эпидемий кори,баран,а она есть из за отсутствия массового иммунитета ,вызванного отсутствием вакцинации на должном уровне в 90-х-00-х

про "массовый иммунитет" на корь для не баранов есть информация в открытый источниках..

Так как каждое размножение кори, шанс на его мутирование с более пагубным влиянием, и как следствие ухудшением. А вирусы лучше сдерживать, так как кроме вакцинации человечество практически не умеет с ними бороться.

могу предположить, что массовые вакцинации также приводят к мутациям вирусов..вопрос до конца не изучен и однозначных ответов скорее нет..есть лишь теории..

Мм, а чем Вам "теории" не устраивают ?

PS Изучите, что означает "теория".

Начинающие доминировать теории, которые подаются публике как доказанный факт, меня не устраивают.. в частности о коллективном иммунитете от кори, которая не находит научного подтверждения..слово "теория" можете заменить на "гипотеза" если так режет ухо..

Но ведь вакцинация, полностью уничтожила массовые эпидемии, испанка например 100 лет назад, до массовой вакцинации убила 100 млн, человек. После массовой вакцинации максимум было убито 15 тысяч от эболы. Это за 100 лет.

"испанка" и вакцинация..? мадам, давайте не тратить время на этот беспредметный диспут..

это был пример эпидемии, а не конкретной вакцинации. Массовая вакцинация общая, я имела в виду.

Сори, посадить.

І призначити на її місце юзівську акушерку.

В ДТП ще більша. Супруншу на мило.

рак, туберкулёз, сердечно-сосудистые..но это всё фигня по сравнению со сплавить вакцины от кори..

Вы забыли еще про ВИЧ, СПИД, гепатит там у нас вообще полный " порядок"

Заболеваемость корью предотвратить легко - сделать прививку, и всех делов.
Вы столь же легко предотвратите "рак, туберкулёз, сердечно-сосудистые".
Впрочем, лично мне совершенно все равно, от какого инфекционного заболевания лично Вы умрете или Ваши дети.

конечно конечно..но как то кроме натуральной оспы это "легко предотвратить" не очень получается..а про рак, туберкулёз и сердечно сосудистые сказано в контексте полного игнорирования этой проблематики со стороны министерства..
относительно третьего - комментировать не буду, ввиду очевидности не понимания собеседником местной ситуации в целом..

"но как то кроме натуральной оспы это "легко предотвратить" не очень получается"

Как же надоело общаться с лахтинскими дебилами.

57 тысяч В ГОД было число заболевших полиомиелитом в США до открытия Салком вакцины. Это паралитические случаи полиомиелита только. Полным паралич был у 1% заболевших, а от остановки дыхания (не сокращались мышцы грудной клетки) умирало 5-10% заболевших. Остальные тысячи - это инвалиды с параличами конечностей, контрактурами, деформациями суставов и костей. И это были преимущественно дети.
Поняла, лахта?
50 тысяч детей-инвалидов В ГОД. И не один год, а год за годом.

"Здорово", наверное, смотреть, как твой ребенок стал инвалидом, как его учат по-новому ходить на костылях, как у него на всю жизнь будет искривлен позвоночник, перекошено тело, как будет "сухорукость", как в ортопедических приспособлениях на ноцьжках будет передвигаться или в инвалидной коляске.
Хотите своим детям такого?
Вирус - он не разбирает, где там территориальная граница, не разбирает, кто бедный, а кто богатый.
Хотите?
Тогда он идет к вам!

"Как же надоело общаться с лахтинскими дебилами."
похоже пора сменить коллектив, раз коллеги по цеху так раздражают..
полиомиелит приостановлен, но не побеждён..возможно и вакцинация, возможно общее улучшение санитарного уровня..возможно симбиоз факторов..

ещё примеры в студию..кстати этот, один из ваших коллег уже приводил..

"возможно симбиоз факторов.."

Галоперодолу прими, лахта.

по сути ответить нечего..переходим на личные оскорбления..типичная тактика ботов..

Вли бы Вы с "возможно симбиоз факторов" в дурку.
Там хорошо лчат "Симбиоз" именно "факторов".

симбиоз между организмами может быть, а между факторами нет.. ну ладно, пусть будет синергетический эффект..по сути вопроса, пожалуйста..какие массовые заболевания(кроме натуральной оспы) удалось искоренить на корню чудодейственными вакцинами..? спасибо..

Напоминаю, что в 1977 году разработчик вакцины от полимиелита Джонас Солк, вместе с другими учёными, вынужден был признать, что 87% случаев заболевания полиомиелитом с 1970 года в Америке были вызваны именно прививками. Причем 80% всех случаев заболевания связано с первой прививкой, а риск заболевания у иммунодефицитных лиц в 3-6 тысяч раз превышает риск у здоровых. И прошедший вакцинацию, к тому же, может стать носителем полимиелита?

Скажите, "то 87% случаев заболевания полиомиелитом с 1970 года в Америке"
- это СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК В ГОД?
Вот, например, в 2019 году ЗАБОЛЕВШИХ ПОЛИОМИЕЛИТОМ БЫЛО СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК В США?
Жду Вашего ответа с нетерпением.

Это Вы не ко мне, а к Солку обращайтесь по поводу приведенных им покаянных данных.

Что, лахта, стесняетесь назавать цифру в 0 заболевших?

шось зі свинями зв'язане було...

Ці речі що ти перерахував якось стосуються її посади?

Охорона здоров'я і життя?
Ні, ніяк, вона ж міністр щеплень.

Саме так, одне із основних завдань. А для того що перераховано існують відповідні структури.

Долбодятел, эти смерти от несчастных случаев не осторожности,и эта неосторожность не грозит развиться в эпидемию. Но тебе же все равно, тебе главное бздонуть и испортить воздух.

Головне що б вітру не було.

Нехай собі горить.

август! ))

Баран, єпідемія кіру сьогодні - це наслідки невакцинації ще в 90-х 00-х роках!

Докажи это маразматическую мантру статистикой. "Баран, єпідемія кіру сьогодні - це наслідки" огульной вакцинации начатой в 2017 году.

Облиште. То дитя букви вже знає (можливо, вже всі), а читати лише вчиться.
Хай дерзає!

А вот и алехандро,алехандро ,еще один баран лахтинско-************ подтянулся ....

Баран, соросятку, то твій тато, бо не навчив тебе, що незнайогмим людям не потрібно хамити. Це по-перше. По-друге. Поки канікули - відпочивай. А там як підеш до школи, то вчися. Бо як нє, то станеш таким же бараном, як і твій тато.

Баран, я закончил мединститут почти 30 лет назад ,і тому маю рацію ,а в тебе рація за плечима з антенною ,налаштованою на кремль....

В спам, бидляку.