6968 посетителей онлайн
14 396 348

Раде предлагают разрешить свободную продажу оружия в Украине

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект "Про вогнепальну зброю цивільного призначення", которым предусматривается свободная продажа гладкоствольного и нарезного оружия.

Об этом на своей странице в Фейсбук написал координатор "Спільної справи" Олег Ахтырский, передает Цензор.НЕТ.

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, которым предусматривается свободная продажа гладкоствольного и нарезного оружия. Если он будет принят парламентом, официально покупать, продавать и владеть оружием сможет любой украинец от 18 лет и применять это оружие для самозащиты в случае незаконного проникновения в жилище.

Чтобы приобрести огнестрельное оружие, придется единоразово заплатить за свидетельство на владение оружием, которое будет бессрочным и будет стоить 500 необлагаемых минимумов граждан - сегодня это 8500 грн. Эти деньги, кстати, предлагают платить в местные бюджеты по месту регистрации покупателя оружия.

Придется также официально пройти курс обучения по применению оружия, предусматривающий теоретическую, правовую и практическую подготовку.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Террористы "засветили" полученную из России новую винтовку. ФОТО+ВИДЕО

Автором этого законопроекта, зарегистрированного 1 декабря, на сайте Верховной Рады указан депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Каплин. Однако в его разработке активное участие принимали руководитель "Украинского стрелковой ассоциации" Виталий Помазанов и исполнительный директор этой же ассоциации Андрей Хаверчук, управляющий партнер львовской адвокатской компании "Юридический Холдинг" Андрей Скочипець, а также два преподавателя с юрфака Львовского университета - Леонид Тарасенко и Владимир Кобрин.

Огнестрельное оружие гражданского назначения этим законопроектом определяется как "любое ручное нарезное или гладкоствольное огнестрельное оружие, используемое для самозащиты, защиты других лиц и имущества, охоты и спорта, калибром от 4,5 мм до 20 мм (для гладкоствольного оружия калибром до 26, 5 мм включительно) ", за исключением пулеметов и гранатометов, а также оружия, выпущенного до 1900 года.

Предполагается, что приобрести оружие может любое физическое лицо, достигшее 18 лет и обладающее полной гражданской дееспособностью - для этого достаточно показать паспорт. Зато продавцы оружия обязаны будут проверить не находится ли покупатель на учете в психиатрических или наркологических учреждениях, а также нет ли у них судимостей за умышленные насильственные преступления.

Из текста законопроекта следует, что проводить такую ​​проверку продавцы оружия смогут дистанционно, благодаря свободному онлайн-доступу к соответствующим госреестрам, хотя, например, госреестры судимых или психически и наркозависимых граждан еще только предстоит создать.

Если же в Госреестре все в порядке, продавец все же может отказаться продавать оружие, если заподозрит неадекватность клиента, который потом сможет обжаловать отказ в суде.

Продавать оружие, согласно новому законопроекту, сможет любой предприниматель, однако ему предстоит получить специальную лицензию, стоимость которой пока не определена. Впрочем, каждый владелец оружия тоже имеет право перепродавать ее другим, но при условии заключения письменного договора, который должен быть заверен лицензированным продавцом оружия, который за это получает комиссию.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Консультации о поставках в Украину оружия из Польши продолжаются, - Дещица

Оружие можно бесплатно передавать другим людям (с обязательным внесения этой информации в госреестр) или сдавать в прокат - но тоже только при наличии свидетельства на владение оружием.

Законопроект предусматривает создание в Украине единого госреестра прав на гражданское оружие, администратором которого определен Минюст.

Кроме того территориальные органы МВД должны вносить в этот госреестр информацию обо всех изменениях, касающихся свидетельств на владение оружием.

"Каждый человек имеет право на оружие. Это право гарантируется государством... Право на оружие обеспечивает возможность лица защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей, интересы государства или общества от общественно опасных противоправных посягательств", - говорится в законопроекте.

Под самозащитой предусмотрено право использовать оружие в случае незаконного проникновения в жилище, а также для задержания преступников. В этом случае, кстати, оружием могут воспользоваться и члены семьи владельца оружия.

При этом авторы законопроекта отмечают, что применение оружия для самозащиты в таких случаях "должно соответствовать содержанию права, которое нарушено, характера действий, которыми оно нарушено, и последствия, вызванные этим общественно опасным противоправным посягательством" - то есть, стрелять можно в случае реальной угрозы, а не в пьяного соседа, который перепутал двери.

Кроме того, использование оружия его владельцем допускается на объектах движимого и недвижимого имущества (в частности, земельные участки, жилые дома, квартиры и т.д.), принадлежащих владельцу оружия. При этом владелец оружия перед тем, как стрелять, должен убедиться в отсутствии опасности для других лиц и их имущества - иначе будет отвечать согласно действующему законодательству за нанесенный ущерб или увечье посторонних лиц.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Экс-"регионал" Святаш боится перестрелок в новой Раде: "У некоторых депутатов могут быть с собой даже гранаты"

Чрезвычайно важным моментом, который, очевидно, и станет наиболее противоречивым во время обсуждения в парламенте, есть пункт о легальном применении оружия "для противодействия лицам и организациям, которые осуществляют действия по узурпации власти, в частности осуществляют захват государственной власти путем насилия или другим неконституционным или незаконным способом ".

Появление этого пункта, очевидно, обусловлена ​​событиями на Майдане в феврале 2014 года, однако понятие "узурпация власти" слишком размыто, чтобы на него согласилась любая украинская власть.

Владелец оружия может носить оружие с собой, но так, чтобы ее было незаметно в общественных местах - то есть использовать кобуру, чехол или сумку. Публичная демонстрация оружия и открытое ношение запрещено.

При этом владелец оружия обязан иметь при себе свидетельство на владение оружием.

Оружие не может храниться в общедоступных местах. Владельцы оружия должны хранить ее в безопасном месте, которое делает невозможным доступ к ней других лиц (в том числе детей). В законопроекте не определено, что такое "безопасное место", поэтому каждый владелец оружия, очевидно, может определять его по своему усмотрению.

Для хранения более десяти единиц оружия владелец или лицо, которое владеет свидетельством на владение оружия, должен иметь специально оборудованное место в виде отдельного помещения (хранилища оружия) или специально сконструированный металлический шкаф для хранения такого количества оружия.

Топ комментарии
+28
давно пора
показать весь комментарий
05.12.2014 09:53 Ответить
+21
для долбоепов кацапов оружие - что граната в руках обезьяны.
отсюда у тебя подобный образ мышления.
Запомни, чурка:
Вiльнi люди мають зброю, раби - нi!
показать весь комментарий
05.12.2014 10:02 Ответить
+16
"золотая" молодежь давно со стволами. а гопникам не по карману будет. правильный закон.
показать весь комментарий
05.12.2014 10:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
На улице оружие носить запретить без особого разрешения. Оружие может быть использованно только по адресу регистрации при защите. На вынос оружия на улицу должны быть спецразрешение.
показать весь комментарий
05.12.2014 11:50 Ответить
Зато уж точно 10 раз подумают, лезть в такую страну со своими титушками или нет
показать весь комментарий
05.12.2014 11:51 Ответить
В Киеве на этот момент было зарегистрировано 200 000 единиц охотничьего оружия.

Я уже после Майдана пошел в тир, более-менее научился стрелять - скажу так. Если бы у желающего с минимальной подготовкой и снаряжением на штуку баксов (Сайга какая-нибудь, простенький прицел и пригоршня патронов) было желание, он бы спокойно в подходящее место на площади пронёс такой "охотничий" полуавтоматический карабин и подстрелил бы десять, двадцать, тридцать, пятьдесят ментов (ВВ, Беркута) - если бы хватило ума стрелять в темное время суток из-за шторы в каком-то здании.

Потом, вероятно, его бы "сняли" снайперы или менты взяли бы штурмом помещение, но... Но своё он бы сделать успел.

А если бы таких желающих было несколько?

200 000 возможностей. И никто не стал. Ловили светошумовые гранаты с гвоздями и гайками, резиновые и нерезиновые пули, получали дубинками, дышали газом - и терпели.

У нас ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ТЕРПЕЛИВЫЙ НАРОД. И ОЧЕНЬ выдержанный.
показать весь комментарий
05.12.2014 15:55 Ответить
Я так скажу. Каждыи кто хочет иметь оружие и так его дома имеет. Только власти не ставит в известность. А каждыи добропорядочныи гражданин. От них страдает. Надо дать разрешение на приобретение оружия. Оно может быть только дома , а вот для ношения оружия нужно спец разрешение. Таким образом человек сможет себя защитить и на улице не лецинзированное оружие будет запрещено.
показать весь комментарий
05.12.2014 11:46 Ответить
Я против. На самом деле преступлений совершенных с огнестрельным оружием у нас мало, что не в счет. Выдача оружия населению это дети стреляющие в школах, университетах, это гоники
показать весь комментарий
05.12.2014 12:08 Ответить
Самая "вооруженная" страна - Швейцария. Что, много ли ты слышал о детях, стреляющих в школах и универститетах. А за ГОПНИКОВ не беспокойся - они и БЕЗ Закона СВОБОДНО найдут себе оружие - ЧЕМ ты сможешь им противостоять?
показать весь комментарий
05.12.2014 12:10 Ответить
Плюс 100%
показать весь комментарий
06.12.2014 17:31 Ответить
Это гопники, которые на отказ уже будут стрелять , это стрельба в клубах, стрельба между водителями подрезавших машин. Как сотрудник МВД, если раньше мы ожидали при заходе в квартиру нападение с ножем , то сейчас будем входить на танке.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:11 Ответить
МВД всегда за то, чтобы оружие было только у него.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:18 Ответить
Ога, постреляй из легального нарезняка от нефиг делать - года на 3 (если просто хулиганка) и до 15 (со жмуром) сядешь. Тут пуля (в отличии от резиноплюйки) и гильза как личная подпись.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:29 Ответить
Законопроект очень неплохой. Очень. Но при всех его достоинствах, там есть один большой недостаток. Свидетельство на оружие предлагается сделать бессрочным. Это очень хорошо. Но в первый раз, при его получении, нужно оплатить вступительный взнос в размере 8 500 грн. Мало у кого в нашей стране найдутся такие деньги. Это сделает невозможным покупку оружия для большинства населения.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:12 Ответить
Ой, да ладно,%20 так точно в первые пол года приобретут.
показать весь комментарий
06.12.2014 17:33 Ответить
Гопники не знаю как в России , а у нас 98 процентов без оружия
показать весь комментарий
05.12.2014 12:13 Ответить
Зато с битами,ножами и кастетами.
показать весь комментарий
06.12.2014 17:34 Ответить
Деньги вполне реальные, только вот сколько стрельбы будет в состоянии алкогольго опьянения, сколько споров про законность применения в том или ином случае
показать весь комментарий
05.12.2014 12:16 Ответить
Есть примеры - Молдова, там преступность упала после разрешения, Прибалтика - там тоже упала, по какой логике у нас она должна вырасти?

Я может себе глок давно хочу, просто чтобы дома лежал и тряпочкой его протирать, но как законопослушный гражданин не рискую попасть под действие УК
показать весь комментарий
05.12.2014 12:34 Ответить
Так из машин выкидывают именно на улице.

То есть ключи от квартиры отбираются тоже.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:16 Ответить
Кольт. Не могу ответить код вашим комментарием, так читаю через планшет. На Ваш комментарий, про то что милиция хочет, чтоб оружие было только у неё, отвечу, а знаете, что милиционерам выдают оружие только на дежурство ? С собой и нам не дают носить, так как если кто-то применит или потеряет , то начальника снимут. Что если сотрудник применит, то в большинстве случаев он в глазах прокуратуры будет виноват, сотрудники из-за чего рискуя своей жизнью там где требует ситуация не применяют. К примеру когда на нас нападают с ножем , мы отбиваемся подручными средствами. Знаете ли вы, что милиция стреляет по 3 патрона в год, так как дорого для нашей страны? Как думаете метко ли они при такой практике стреляют ?
показать весь комментарий
05.12.2014 12:30 Ответить
більше б таких адекватних в МВС як ти.

насправді, полякати пістолетами звичайних громадян - це як раз пукнути. А купити пачку відморозків, щоб зробити рейд на ЧП - це не складніше.
"Міліція береже" - міф. в кращому випадку, це констатація злочину, в гіршому - посібник злочинця, який заплатив грошей.

але дозвіл підвищує ризик не лише для міліції, дозвіл підвищує ризик для бандюків від норм. громадян, коли кожен громадянин стає міліціонером в цивільному. І якщо без пістолета громадянин не зупинив би може злочин, то з пістолетом є шанс, що він зупинить. І саме - зупиннить, а не зробить констатацію факту, як робить міліція, і то не завжди! Як правило, при главтуванні, вони або приймають в цьому участь, або просто йдуть, поки їм не наваляли, чи закінчити "спокійно" патрулювання.
показать весь комментарий
05.12.2014 13:15 Ответить
А для чего вообще нухна такая милиция?
показать весь комментарий
05.12.2014 13:29 Ответить
Для Igor Net :

И Вы, и мы - говорим о том, как быть не должно.
3 патрона в год - это мало. Оставаться без оружия милиционер не должен.

После смены на его глазах будут отбирать автомобиль,
или нападут на банк и все, что сможет - это запомнить приметы грабителей ?

Все нормальные люди должны иметь возможность защиты.
У богатых есть телохранители, целые личные армии - и ничего, никто не кипешует.
Так надо дать право на защиту и среднему законопослушному человеку.
Мы не против , если на пистолете будет видеорегистратор, если будут базы образцов,
но когда точно надо - оружие должно быть при себе.
показать весь комментарий
05.12.2014 14:24 Ответить
Основные противники свободной продажи оружия - милиция по двум причинам:
1)Это источник заработка(ровно 500$ стоит сделать разрешение в Киеве чтобы никуда не ходить)
2)Это профессиональная деформация по типу: любая девушка - потенциальная проститутка(давайте запретим девушек), любой человек с оружием - потенциальный преступник.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:30 Ответить
1. Думаете милиции и при этом законе не дадут контроля ? Так что , как брали так и будут 2. Вы бы хотели , чтоб любой школьник устроил пальбу в школе , где учатся ваши дети? Вы бы хотели бы , чтоб проходила Ваша жена , а пьяный на проезжающей машине устроил стрельбу. Если примут закон, то не пройдёт и полгода , как многие будут кричать ,чтоб его отменили , а вот только оружие уже не вернете
показать весь комментарий
05.12.2014 12:38 Ответить
Кому не известна коррумпированность в МВД ? Кто не знает цен на получения разрешение на травмат и т. д.? Кто не знает,что МВД давным- давно влляется монополистом на этом рынке и получает от400 у.е.за перерегистрацию каждые три года?Вопрос-кто первый против данного законопроекта?
показать весь комментарий
05.12.2014 12:57 Ответить
У меня был смешной случай, когда я в одном месте заговорил о получении разрешения на ствол, а мне озвучили сумму в 400 баксов и все сделают под ключ.

Я - вот такие глаза о_О, а мне - "это нормально"... потом разобрались, что я имел в виду охотничье, а они - "травмат под ключ", угу...
показать весь комментарий
05.12.2014 15:59 Ответить
Дал менту 100 гривен и все. А вообще мог и не давать. Это Полтава.
показать весь комментарий
06.12.2014 00:28 Ответить
Ну что за бред - перестреляют усех, низя, ая-яй.
В какой стране после легалайза начались массовые расстрелы? Изучите вопрос прежде чем излагать фобские мысли, так можно и машины запретить - они каждый день людей давят.
показать весь комментарий
05.12.2014 12:59 Ответить
У вас профессиональная деформация, вы не можете объективно судить о наклонностях всего общества в целом.
показать весь комментарий
05.12.2014 14:33 Ответить
Весь вопрос в том, сколько оружия попадет в ранее сравнительно мирные места из зоны АТО.

Если мало - полностью соглашусь.
Если у каждого гопа окажется по ПМ-у, а у каждого бандюка по АК - придётся-таки что-то менять.

Вон как в районах вокруг АТО инкассаторов сейчас "щемят"...
показать весь комментарий
05.12.2014 16:00 Ответить
пьяный проезжающий мимо просто собьёт на смерть машиной как это происходит каждый день у нас. Давайте по этому поводу запретим права на вождение для всех Украинцев ? Зачем вы пишете чушь не подумав ?
показать весь комментарий
05.12.2014 22:41 Ответить
"В Соединенных Штатах Америки в законодательстве прописан принцип ношения и хранения оружия, согласно которому права населения в этом вопросе не должны ущемляться. И если верить экспертам, в частности, профессору Дэвиду Мастарду, в тех американских штатах, где разрешается ношение оружия, количество убийств полицейских с каждым годом сокращается на два процента. Сотрудники Чикагского университета провели исследования, результаты которых показали, что в тех регионах, где разрешается скрытое ношение оружия, уровень преступности значительно ниже, чем в остальных. Так, например, число убийств сократилось на 33 процента, преступлений, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений - на 14 процентов, а ограблений стало меньше на 37 процентов. Но помимо этого, в этих же штатах простые граждане убивают в несколько раз больше преступников, чем это делает полиция.
Напомним, из общего количества американских штатов, в 31 разрешено скрытое ношение оружия, причем в 22 из них такое решение было принято на протяжении последнего десятилетия, а в 11 - в течение последних двух лет.
За два десятилетия, в 1973-1992 годах, количество убийств в Америке сократилось на 10 процентов. Количество же оружия возросло на 73 процента - до 222 миллионов стволов. Количество людей, которые владеют оружием, составляет 78 миллионов человек.
В тех же американских штатах, где носить оружие запрещено законом, совершается вдвое больше преступлений." ШО НЕ ЯСНО ??
показать весь комментарий
05.12.2014 12:56 Ответить
Я абсолютно за, но вот восемь с половиной косарей как то многовато!
показать весь комментарий
05.12.2014 13:02 Ответить
Это цена велика или ноутбука - студенты их покупают и пользуются.

Цена заметная, но не заоблачная - это своеобразный социальный фильтр :
хочешь ствол - ты должен быть социально адаптирован, иметь доход и все такое.

Разрешение на оружие - не та вещь, которую школьник может купить на карманные деньги.
показать весь комментарий
05.12.2014 14:33 Ответить
... ну если с этой точки зрения смотреть, то пожалуй согласен, так отсекут, разного рода, отбросы общества.
показать весь комментарий
05.12.2014 15:16 Ответить
Не давайте забить себе голову такими мыслями. Преподаватель в институте, получающий около 2 тысяч, врач, который примерно столько же получает - это разве отбросы?
показать весь комментарий
05.12.2014 16:43 Ответить
Ну я вам так скажу. Очень немногие студенты покупают себе ноутбуки за 8 с половиной тысяч. Часто ищут подешевле, в районе 5. Велосипеды - то же самое. Велосипедов за 8 тысяч вокруг себя я вообще не вижу. Цена эта - нереальная. Более того, в случае принятия этого закона вместе с этой нормой, большое количество сегодняшних владельцев оружия будет вынуждено с ним распрощаться.Потому что, как я понимаю, разрешение придётся получать по новой. Это хороший законопроект, но эта норма убивает всё хорошее, что в нём есть.
показать весь комментарий
05.12.2014 16:42 Ответить
А то у нас население много имеет нарезняка,я так понял гладкостволов охотичьих это касаться не будет
показать весь комментарий
06.12.2014 17:42 Ответить
принятие этого закона является лакмусовой бумажкой на корумпированность МВД Украины
показать весь комментарий
05.12.2014 13:15 Ответить
Сначала надо избавиться от дебилов.
показать весь комментарий
05.12.2014 13:18 Ответить
в МВД?
показать весь комментарий
05.12.2014 13:22 Ответить
Этот закон просто уже перезрел.
Убивают из незарегистрированного оружия.,
да и с таким ублюдочным соседом
как *********, люди обязаны владеть оружием.
А по количеству оружия на душу населения
на пенрвом месте финляндия. Так что кто говорит
что в штатах много стреляют - это вопрос
не к оружию а к культуре населения.
Хотя по преступности кацапия давно обогнала штаты,
там в быту убивают по традиции топорами, молотками
вилками , кухонными ножами
показать весь комментарий
05.12.2014 14:04 Ответить
Много сказано про психов, дебилов и прочих неадекватов.
Задача законников СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ТАК ПОНЯТНО,
чтобы они были ясны всем. Кто не понял - нормальные люди не виноваты.

На "диком" Западе если человека убивали выстрелом в грудь -
вопрос был исчерпан - он нападавшего видел, но не успел ответить.
А за выстрел в спину - вешали.
Просто и доходчиво.

И ничего, Америка из этого выросла, и стала сильной, воспитанной, процветает, богатеет,
и вооруженных разбоев в пересчете на одного жителя там меньше, чем у нас.
показать весь комментарий
05.12.2014 15:08 Ответить
я за. (владелец сайги 7.62)
показать весь комментарий
05.12.2014 15:51 Ответить
уже озвучивал стоимость разрешения на покупку оружия у нас, 50 франков. кроме отсутствия судимости никаких ограничений. можно покупать оружие и иностранцам, кроме югов, турок и еще пару безбашенных.
показать весь комментарий
05.12.2014 22:04 Ответить
Ну вот, вот это - нормальная страна
показать весь комментарий
07.12.2014 07:07 Ответить
Всем однотуровым даунам и мусорам из разрешительной системы которые хотят воровать бабло на продаже разрешений и пишут тут комменты.
Сказки о менталитете и неготовности общества засуньте себе в жопу. АВТОМОБИЛЬ - ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. ОДНА МАШИНА МОЖЕТ УБИТЬ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. Ежедневно пьяные и НЕАДЕКВАТНЫЕ ВОДИТЕЛИ С ОЗВЕРЕЛЫМ МЕНТАЛИТЕТОМ КАК ВЫ ВЫРАЖАЕТЕСЬ сбивают насмерть людей. Давайте отберём у всех водительские права и будем ездить на автобусах. Нет ? Тогда заткните свои пасти навсегда вместе со своими ************* доводами о менталитете.
показать весь комментарий
05.12.2014 22:28 Ответить
Страница 4 из 4