В восстановлении налоговой милиции победил профессиональный подход, а не популизм - Южанина
Удастся ли создать действительно эффективный и единый орган по борьбе с финансовыми преступлениями, будет зависеть от того, учтут ли нардепы монокоалиции из фракции "Слуга народа" конструктивные предложения к своему законопроекту от меньшинства.
Об этом на своей странице в Facebook написала нардеп Нина Южанина, сообщает Цензор.НЕТ.
"Новость последних дней — восстановление полномочий налоговой милиции, предусмотрено постановлением Кабинета Министров Украины от 25 сентября 2019 г. №846.
В соцсетях, да и не только, много кто критикует это решение как "либертарианство в действии" от новой команды чиновников. Попробую расставить все точки над "і" в этой истории.
В Законе №1797 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (НКУ) относительно улучшения инвестиционного климата в Украине", который вступил в силу 1 января 2017 г., было допущено техническую ошибку — исключен раздел "Налоговая милиция". Однако в заключительных и переходных положениях закона указано, что налоговая милиция прекращает деятельность со дня вступления в силу закона о функционировании органа, который должен прийти ей на смену. Итак, получилось так, что как орган налоговая милиция оказалась в подвешенном состоянии. Де юре она была и есть, а де факто часть свои функций вынуждена была выполнять через взаимодействие с полицией и прокуратурой (как по мене, это еще хуже). Именно поэтому Комитетом по вопросам налоговой и таможенной политики под моим председательством на заседании 7 февраля 2017 г. было принято решение исправить техническую неточность относительно налоговой милиции путем внесения соответствующих изменений в законодательство", - напомнила Южанина.
"Тогда против этой поправки категорически выступил Александр Данилюк, который не только занимал пост министра финансов, но и находился на пике своей популистской популярности. Он призвал народных депутатов не голосовать за такие изменения как якобы "попытку вернуть коррупционное наследство налоговой милиции, которая годами кошмарила бизнес". Парламент восстановления баланса в законодательной плоскости, так и не поддержал, а господин Данилюк, со своей стороны, пообещал, что Минфин в кратчайший срок доработает законопроект о создании финансовой полиции. Оказалось, что "кратчайший срок" закончился в сентябре 2019 г. путем подачи народными депутатами от монобольшинства законопроекта №1208 о создании органа по противодействию финансовым преступлениям. И это не финансовая полиция и не позднее анонсированная Служба финансовых расследований, а Бюро финансовых расследований. Название законопроекта, очевидно, была списано из поданного мной проекта закона №8157 "О Национальном бюро финансовой безопасности Украины" (март 2018 г., сейчас законопроект №1208-1), а вот по сути документ очень напоминает концепцию органа, озвученную почти три года назад", - отметила нардеп.
"Как отметили эксперты, ознакомившиеся с текстами обоих законопроектов, главное - чтобы борьба с экономическими преступлениями была сосредоточена в едином правоохранительном органе и, в конце концов, чтобы было ликвидировано налоговую милицию. Именно это четко прописано в законопроекте о НБФБ. Что в итоге решит парламент, удастся ли создать действительно эффективный и единый орган по борьбе с финансовыми преступлениями, будет зависеть от того, учтут ли коллеги из монобольшенства конструктивные предложения к своему законопроекту от меньшинства. Между тем, преступления в налоговой и вообще экономической сфере никуда не делись, и проблемы, которые возникают постоянно, в том числе связанные с противодействием криминальным правонарушением, надо решать постоянно. Непонятным остается одно: почему несмотря на то, что господин Данилюк на всех эфирах заявлял о восстановлении налоговой милиции как об "зраде", делегированные "Слугой народа" чиновники не учли банально проигнорировали его позицию? Возможно, профессиональный подход наш (не скромно — мой) победил популизм!!!" - резюмировала Южанина.
...но Зеля, не я...*)
Все зе-предприниматели счастливы?
В итоге: все легальные АЗС полиняли на крупные деньги выполняя все эти новации, бухгалтера вывихнули мозг, фирмы-присоски устанавливая южанинские цацки заработали кучу бабла, а НЕЛЕГАЛЫ как работали, так и работают!
Бутусов, давай ещё!.. порошенко,климкин, луценко, пагубий, турчинов... нам же так не хватает их "авторитетного" мнения... существ, которые и загнали нашу страну в весь этот пи.дец.
Комерсанты, походу у Зеленского та же мечта, что и у "нашего" - пожать руку последнему предпринемателю. Хороший выбор!
Новая администрация входит в первую, но далеко не последнюю зону турбулентности, https://korrespondent.net/ukraine/4144083-nachynaet-shatat-pervye-problemy-rezhyma-zelenskoho пишет Валерий Литонинский в №18 Журнала Корреспондент.
Букетно-конфетный период в отношениях Офиса Президента и нового состава парламента подошел к концу. На Банковой от депутатов требовали только одного - максимально быстро голосовать за законопроекты, внесенные от офиса Владимира Зеленского. И «слуги» великолепно с этим справлялись. Но рано или поздно это должно было произойти - депутаты начали читать документы, за которые нажимают зеленые кнопки. И начались проблемы.
БУНТ НА КОРАБЛЕ
Время на раскачку нет, страна устала ждать, объясняет законодательную лихорадку Президент Зеленский. Такой стиль работы даже специальное название получил - «турборежим» и позволил добиться поддержки Радой целой горы законопроектов, спущенных из офиса главы государства. Фактически парламентская работа была нивелирована - ни тебе нормальных заседаний комитетов, ни рассмотрения правок, только нажатие кнопок в зале.
Чтобы депутаты не особо сопротивлялись, с них сняли неприкосновенность и запустили разговоры об императивном мандате. То есть о требовании однозначно следовать линии партии. Но за месяц «слуги народа» начали понемногу осознавать свой статус и то, что хоть они и обязаны попаданием в парламент Зеленскому, но на работе в Раде жизнь не заканчивается. Через неполные пять лет нужно будет искать новую занятость, для чего хоть какая-то репутация не помешает. И тут у монобольшинства что-то начало идти не так.
Первый большой скандал внутри Слуги народа состоялся из-за законопроекта №1038, который предлагал лишать депутатов мандата за невхождение во фракцию партии, от которой он избирался, или выход из нее. Потом эту же норму попытались тайком прописать в законопроекте №1045-1, который касался изменения регламента Рады. В итоге недовольство погасили обещанием, что без доработки всеми 15 группами фракции Слуги народа законопроект об императивном мандате в парламент не внесут.
В тему - https://www.economics-prorok.com/2019/09/%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE-%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD.html Бунт победил? Законопроект о «внутреннем предательстве» депутатов сняли с рассмотрения - Арахамия
Затем монобольшинство отказалось поддерживать правительственное предложение об отмене паевого взноса при строительстве. Это своеобразный «налог», который поступает в местные бюджеты, с этих средств идут деньги на школы, детские сады и так далее. Мажоритарщики от Слуги народа просто поняли, что рано или поздно им придется возвращаться в округа, а там спросят - где деньги? Поэтому законопроект просто сняли с рассмотрения.
EPA
«Cлуги народа» начали понемногу осознавать свой статус
Но это все относительные мелочи по сравнению с тем, что на заседании 19 сентября «слуги народа» впервые прокатили законопроект Зеленского №1009 по внесению изменений в уголовно-процессуальный кодекс, обозначенный как неотложный. Спикер Дмитрий Разумков дважды ставил его на голосование во втором чтении, и дважды не удавалось собрать голоса - на табло под восторг оппозиции высветилось только 196 «за». И тут началась настоящая паника. Разумков начал кричать, что остановил голосование и оно якобы не состоялось, а потом стал звонить кому-то по телефону. Кстати, кому? А глава фракции Слуги народа в Раде Давид Арахамия стал быстро набирать сообщения в телефоне. В итоге проект отправили на повторное второе чтение и оперативно закрыли заседание.
В тему - https://www.economics-prorok.com/2019/09/%D0%BD%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B3-%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2.html «Нафиг их всех распустить»: Разумков возмущался, Богдан орал, а Зеленский разбирался
Что же так не понравилось прежде покорным нардепам в этом документе? Например, формулировка, что для обыска народного депутата, досмотра его личных вещей и багажа, транспорта, жилого и служебного помещений, а также для прослушивания телефонных разговоров и чтения корреспонденции не нужно будет никаких специальных разрешений. То есть «прикасаемость» «слуг народа» будет уже точно полной и бесповоротной. Стоп, так они же и так сами отменили неприкосновенность. Да, но вступит в силу отмена только с 1 января 2020 года и то не факт, а пока в УПК старые нормы оставались. Но стратегически такая вспышка осознания происходящего депутатам ничего не принесет. В руководстве Рады уже дали понять, что за данную норму все же придется голосовать, так что будут укрощать строптивых. Благо пул лояльных правоохранителей Зеленский уже сформировал.
загрузка...
Возбуждение склок внутри монобольшинства было лишь вопросом времени. Уж больно оно разношерстное и ориентируется на разных людей, чьи интересы не всегда совпадают с видением Президента Зеленского.
ОПАСНЫЕ ХОТЕЛКИ
Например, далеко не секрет, что значительная часть «слуг народа» попала в Раду под покровительством крупного бизнеса. Зеленский после прихода к власти анонсировал новый формат отношений с этим самым крупным бизнесом. В понимании Президента он заключается в том, что представители финансово-промышленных групп должны вкладывать деньги в решение каких-то конкретных проблем внутри государства. Что из этого вышло на данный момент? Виктор Пинчук профинансировал покупку новых квартир семьям 24 украинских моряков, вернувшихся из российского плена. Ринат Ахметов закупает машины скорой помощи для регионов. Игорь Коломойский, по словам Зеленского, «будет вкладывать очень большие деньги в инфраструктуру Донбасса». Правда, сам Игорь Валерьевич пока и близко не собирается этого делать, а говорит, что может только «покрасить ларек или два».
Зато аппетиты Коломойского при новой власти самые серьезные из всех крупных украинских игроков. Пока тому же Ахметову грозят увеличением ставки ренты на добычу железной руды и создают ограничения для энергетического бизнеса, Коломойский не особо скрывает роста своего влияния на государственную компанию Центрэнерго и даже надеется на получение какой-то сатисфакции за национализацию ПриватБанка.
В тему - https://www.economics-prorok.com/2019/09/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA.html «Центрэнерго» под контролем Коломойского продает энергию себе в убыток, но в пользу олигарха
При этом Игорь Валерьевич еще и примеряет на себя роль главного ньюсмейкера в стране, отодвигая на второй план самого Зеленского. То в гости к Президенту придет и одной совместной фотографией породит массу разговоров в обществе, то вместо специально приглашенных Милы Кунис и Эштона Кутчера станет главной звездой ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES), три часа отвечая на вопросы журналистов. Хочет показать, насколько он силен? Вполне может быть. А главное кому? В том числе и Президенту Зеленскому.
Коломойский в гостях у Пинчука на форуме YES
Наиболее показательна и одновременно опасна для государства тут история с Приватом. Его национализация стала серьезным ударом по империи Коломойского, от которого он не оправился до сих пор. Разбирательства в Лондоне из-за требований вернуть в банк $5,5 млрд, якобы выведенных из него предыдущими собственниками, привели к заморозке активов Коломойского и наложению неудобных ограничений - до 20 тыс. фунтов стерлингов в неделю на личные расходы.
Отбиться от лондонского суда бизнесмен пытается в судах украинских, которые рассматривают дела о незаконности национализации Привата, и первая инстанция уже увенчалась успехом для Коломойского. Одновременно Коломойский успел заявить, что видит «хорошее окно возможностей для какого-то мирового соглашения по Привату». Когда слова о поиске компромисса с Коломойским по поводу банка подтвердил премьер-министр Алексей Гончарук в комментарии Financial Times - это стало настоящей информационной бомбой.
Причем Гончарук прямо заявил, что обсуждением вопроса Привата с его бывшими собственниками занимается лично Президент Зеленский и глава его офиса Андрей Богдан, в прошлом, кстати, адвокат самого Коломойского. Но для Украины любые откаты на прежние позиции по ПриватБанку означают серьезные трения с МВФ и западными партнерами. Уж очень токсична тема для наших кредиторов и спонсоров. Ведь де-факто Запад санкционировал и курировал национализацию Привата. Поэтому Гончарук скоропостижно стал отказываться от своих слов и заявлять, что его неправильно поняли или неправильно перевели, и ни о каких компромиссах никто не договаривается.
В тему -