Депутаты парламента Нидерландов хотят прояснить вопрос закрытия воздушного пространства над Украиной в момент катастрофы "Боинга"

Депутаты парламента Нидерландов хотят прояснить вопрос закрытия воздушного пространства над Украиной в момент катастрофы "Боинга" над Донбассом в 2014 году.
Депутаты из нижней палаты парламента Нидерландов обратились с соответствующей просьбой к правительству страны, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на местное издание NOS.
Они хотят выяснить, почему во время боевых действий на востоке страны воздушное пространство над Украиной не было закрыто.
Министр иностранных дел Нидерландов Стефан Блок не видит оснований для начала расследования. По его словам, прояснение всех деталей было бы нелегким делом, поскольку потребовалось бы также сотрудничество России. "Речь идет также и об их воздушном пространстве", - сказал Блок.
Читайте также: Нидерланды просят прокуратуру РФ содействовать в допросе террориста Цемаха
При этом глава МИД не возражает против того, чтобы в принципе изучить возможность проведения такого расследования.
В 2015 году Совет безопасности Нидерландов уже заявлял, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство в связи с военными действиями на востоке страны. Тогда, по версии Нидерландов, рейс МН17 летел бы по другому маршруту и не был сбит террористами.
Но правительство Нидерландов решило сосредоточиться на расследовании причин катастрофы, а не на том, должна или не должна была Украина закрывать свое воздушное пространство, пишет NOS.
Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следующий из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.
Также на Цензор.НЕТ: Моя жена чуть не попала на самолет, который в 2014 году был сбит над Донбассом, - Саакашвили
"Цензор.НЕТ" неоднократно сообщал о ходе расследования причин катастрофы "Боинга" рейса МН-17, а также обнародовал эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела. Прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили доказательную базу. В частности, было установлено, что поражающие элементы, поразившие "Боинг", в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М1-2" был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину. Также независимые эксперты из Германии, Англии и Польши изучили фрагменты обломков и составили свое мнение: это части российской ракеты "Бук". Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей.
Читайте также: Дочь подозреваемого в деле МН17 Цемаха подтвердила его возвращение в "ДНР"
Осенью прошлого года Международная следственная группа (JIT) представила заключения, согласно которым малайзийский "Боинг" был поражен ракетой "земля-воздух" из установки "Бук", стрелявшей из района донбасского городка Снежное (в тот момент находился под контролем "ДНР"). Следственная группа представлена пятью странами: Малайзия, Нидерланды, Бельгия, Австралия, Украина. Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась.
24 мая Международная совместная следственная группа проинформировала, что самолет рейса MH-17 над оккупированной территорией Донбасса 17 июля 2014 года был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО российских ВС из Курска.
А почему раша не поставила в известность Украину о том что она потеряла контроль над БУКом?
Ну или в крайний случай ОБСЕ нужно быдо поставить в известность.
Это и есть ответ на вопрос о том почему не закрыли пространство.
А кто знал что такое произошло и существует опасность для гражданской авиации?
Это как минимум халатное отношение...
А адвокатам родственников пострадавших, которые занимаются составлением исков для компенсаций, моральная сторона дела побоку, их дело - кому-то предъявить иск и попытаться урвать денег.
Правда, есть информация что Раша с ними по-тихому договорилась и деньги выплачиваются, в обмен на отказ от претензий, причем выплата идет через типа независимые фонды которые типа не имеют отношения к Раше, чтобы нельзя было Рашу привязать к выплате юридически. Если это так, то иски Украине тоже не грозят. Пошумят и успокоятся.
Во первых государства согласно международного законодательства должны следить за средствами которые представляют опасность для гражданской авиации ( это в частности).
А если у них украдут ядерную бомбу и взорвут где то в Сирии и что потом?
А мы не знали что у нас пропала ядерная бомба.
Разве можно разрешать государствам не контролирующим оружие его иметь?
Это почти риторический вопрос.
Второй момент это ОБСЕ.
Разве не эта организация имела мандат и должна была наблюдать и сообщать свои наблюдения о применении и распространении оружия?
Это все именно к претензиям к Украине по воздушному пространству.
Какие могут быть претензии если БУК "похители" у россии а не увидела его ( и другое оружие ) именно ОБСЕ.
Украина третья в очереди по этим претензиям как адресат.
Если у них есть какие то претензии к Украине пусть обращаются в международный суд.
Если украинское правительство сознательно не признает вину по договорняку эти претензии можно легко оспорить.
Если Украина не контролировала территорию она не могла знать о том какое оружие может быть применено.
Этим должна была заниматься ОБСЕ.
А так же рашка должна была поставить в известность всех что у них какие то негодяи сперли БУК.
Оснований закрывать небо при гражданском ( внутреннем) конфликте нет и не может быть потому что у повстанцев не может быть таких средств ведения войны которые могут угрожать гражданской авиации потому что государства имеющие и/или производящие должны контролировать их распространение.
Поэтому это целиком и полностью вина ОБСЕ которая не ставила в известность об использовании такого вида оружия и так же раши.
Суд Нидерландов к этому никакого отношения не имеет.
Пусть подают в международный суд или судят своих уголовников.
Я знаю международный уголовный суд?
А суд по боингу это какой то отдельный?
Пусть государство наймет юристов.
Это мое мнение и я плачу налоги.
Все вместе взятое это называется государство.
На нет и сюда нет.
https://ru.delfi.lt/news/live/gibel-298-passazhirov-pochemu-samolet-letel-nad-vostokom-ukrainy.d?id=65373550