8067 посетителей онлайн
420 7

Ставнийчук: У БЮТ нет оснований лишать Рыбакова депутатских полномочий

Заместитель главы Секретариата президента, Представитель президента в КСУ и ЦИК Марина Ставнийчук не видит правовых оснований для лишения депутатских полномочий члена фракции БЮТ Игоря Рыбакова.

Об этом она заявила сегодня на пресс-конференции.

"Как по мне, если говорить формально, правовым языком, говорить об основаниях для принятия решения о досрочном прекращении полномочий депутата Рыбакова сегодня нельзя", - сказала она.

Конституцией четко определены лишь два основания для прекращения полномочий, а именно невхождение во фракцию либо выход из ее состава, а БЮТ пытается подменить эти понятия исключением нардепа из фракции, отметила Ставнийчук.

"Конституция Украины не предусматривает правового основания – выхода из коалиции – как основания для прекращения полномочий народного депутата", - подчеркнула она. В то же время представитель Секретариата президента подчеркнула, что сегодня тяжело комментировать соответствующую инициативу БЮТ, поскольку достоверного подтверждения принятия такого решения на съезде нет.

6 июня 2008 г. народный депутат от БЮТ Игорь Рыбаков написал заявление о выходе из состава коалиции.

Источник:  РБК - Украина
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
01.07.2008 14:42 Ответить
Alex 61
Ну это полный маразм: не спросили мнения лишь у акушерки Катерины Ющенко. Полный п...ЕЦ.
показать весь комментарий
01.07.2008 15:13 Ответить
Ага
Не люблю эту тётку, но в данном случае она права.
показать весь комментарий
01.07.2008 15:26 Ответить
Украинский Свободный Народ*
БЮТ - это не партия, а блок политических партий. Идеологии какой партии мог изменить Рыбаков? Рыбаков вышел из коалиции, но не из фракции. На каком основании блок политических сил может лишить Рыбакова - мандата народного депутата?
показать весь комментарий
01.07.2008 15:13 Ответить
Kievlyanin_
На том, что блок вошёл в состав коалиции.
Не нравится коалиция - законное право депутата. Сдавай депутатский мандат и наслаждайсо.
показать весь комментарий
01.07.2008 15:53 Ответить
Ісраєль- про бла-бла-бла ...
Зрада це категорія не юридична , а етична.
Але ось заява про перехід в опозицію до своєї фракції (тобто вихід з коаліції частиною якої є його фракція) це вже юридичний документ , який можно й потрібно рахувати як юридично оформлений вихід з ланів фрації !
Причому , я поджусь визнати себе неправим , якщо хтось мені приведе хоч один юридичне визначення того , які дії депутата юридично підпадають як "вихід з фрації" !
Але наскільки мені відомо , такі дрібні деталі жодним документом не оговорюються . А якщо ніде нема вказівки , що лише відповідна заява про вихід депутата й саме з фрації , а не коаліції фіксує його вихід . То це просто юридична аналогія прислів"я : "не вмер Данило - болячка задавила !" .
Тобто , що "вихожу зі своєї фрації" , або "переходжу в опозиції до своєї фрації" це й де-факто й мабуть де-юре -- одне й теж саме !

Й на дисерт ... Ви тут вже 3-й тиждень тиражуєте одну й туж саму квінтесенцію нісенитниці , плутаючись між трьома сонами різниці політ. блока й партії . Щоб не бути голослівним , лише цитата з останнього параграфу 81 статті Конституції :

<"У разі невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної ПАРТІЇ (ВИБОРЧОГО БЛОКУ політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції його повноваження припиняються достроково на підставі закону ЗА РІШЕННЯМ ВИЩОГО КЕРІВНОГО ОРГАНУ ВІДПОВІДНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ (ВИБОРЧОГО БЛОКУ ПОЛІТИЧНИЙ ПАРТІЙ) З ДНЯ ПРИЙНЯТТЯ ТАКОГО РІШЕННЯ. (Частина шоста статті 81 набирає чинності з дня набуття повноважень Верховною Радою України, обраною у 2006 році згідно із Законом N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 )
( Стаття 81 в редакції Закону N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 )
">
показать весь комментарий
01.07.2008 16:02 Ответить
Без Имени
тогда лишат действенности.
показать весь комментарий
01.07.2008 16:43 Ответить