Ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом, - эксперт
Ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом
Такого мнения придерживается национальный советник по юридическим вопросам, руководитель отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине Александр Водянников, пишут Українські новини.
"Что касается вопроса ликвидации системы хозяйственных судов, не думаю, что такой шаг сам по себе будет способствовать решению системных проблем, связанных с коррупцией в судебной системе, зависимости судебной власти и качеством правосудия. Ведь ликвидация хозяйственной юрисдикции не гарантирует, что те явления, в результате которых возникла эта идея, не будут реализованы уже в рамках судов общей юрисдикции", - заявил Водянников.
По мнению руководителя отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине, вопрос заключается не в существовании отдельной хозяйственной юрисдикции. "Системные проблемы, разрушающие судебную систему, требуют системного подхода. С этой точки зрения ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом", - подчеркнул он.
По словам Водянникова, реорганизация судебной системы, как и многие другие вопросы, является предметом дискуссии в Совете по вопросам судебной реформы при президенте Украины, в который он входит. Эксперт предположил, что Рада сможет подготовить пакет законопроектов по вопросам реформирования судебной системы и смежных институтов еще до конца года.
Напомним, в Раде созданы пять рабочих групп: по вопросам судоустройства и статуса судей, по реформированию процессуального законодательства, по реформированию исполнительной службы и исполнительного производства, по совершенствованию смежных институтов (адвокатуры и прокуратуры) и по юридическому образованию. Члены Совета по вопросам судебной реформы должны рассмотреть, согласовать и предложить соответствующие разделы проекта Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов. Проект Стратегии будет доработан после обсуждения в Совете. Подробнее читайте в статье "Новая волна судебной реформы".
ВЫГНАТЬ МЕТЛОЙ ВСЕХ ДО ОДНОГО
У НАС СУДЫ РАБОТАЮТ НЕ ПО ЗАКОНУ А ПО ЗВОНКУ ИЛИ ШУРШАНИЮ ДЕНЕГ
Ну і я вже не кажу про сам процес, тобто я "судять" ці судді.
2. Запорожец никогда не отказывался от того факта что убил мента, только у него были свои обстоятельства. Тоже надо новое расследование.
3. По Немировским Робин Гудам тоже нужно новое расследование.
Но это не вопрос к судьям как таковым, а к ментам и прокуратуре. Почему эти дела все так легко шли при прошлой власти и фактически брошены сейчас? Может потому, что тогда придется привлекать к ответственности не только судей, кто лепил приговоры, но тех же прокуроров и ментов, которые доказательства фабриковали.
http://www.vesti.ru/sdoc.html?id=1997908&pmkey=1UwMnH
Поскольку глобальный позитивный эффект от увольнения всех будет несопоставим с мелким негативном, связанным с увольнением 2-3 людей на всю страну.