7181 посетитель онлайн
2 851 15

Ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом, - эксперт

Ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом

Такого мнения придерживается национальный советник по юридическим вопросам, руководитель отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине Александр Водянников, пишут Українські новини.

"Что касается вопроса ликвидации системы хозяйственных судов, не думаю, что такой шаг сам по себе будет способствовать решению системных проблем, связанных с коррупцией в судебной системе, зависимости судебной власти и качеством правосудия. Ведь ликвидация хозяйственной юрисдикции не гарантирует, что те явления, в результате которых возникла эта идея, не будут реализованы уже в рамках судов общей юрисдикции", - заявил Водянников.

По мнению руководителя отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине, вопрос заключается не в существовании отдельной хозяйственной юрисдикции. "Системные проблемы, разрушающие судебную систему, требуют системного подхода. С этой точки зрения ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом", - подчеркнул он.

По словам Водянникова, реорганизация судебной системы, как и многие другие вопросы, является предметом дискуссии в Совете по вопросам судебной реформы при президенте Украины, в который он входит. Эксперт предположил, что Рада сможет подготовить пакет законопроектов по вопросам реформирования судебной системы и смежных институтов еще до конца года.

Напомним, в Раде созданы пять рабочих групп: по вопросам судоустройства и статуса судей, по реформированию процессуального законодательства, по реформированию исполнительной службы и исполнительного производства, по совершенствованию смежных институтов (адвокатуры и прокуратуры) и по юридическому образованию. Члены Совета по вопросам судебной реформы должны рассмотреть, согласовать и предложить соответствующие разделы проекта Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов. Проект Стратегии будет доработан после обсуждения в Совете. Подробнее читайте в статье "Новая волна судебной реформы".

Топ комментарии
+4
Неадекватным и непродуманным ЭТО ОСТАВИТЬ ВСЕ СУДЕЙ НА СВОЕМ МЕСТЕ
ВЫГНАТЬ МЕТЛОЙ ВСЕХ ДО ОДНОГО
У НАС СУДЫ РАБОТАЮТ НЕ ПО ЗАКОНУ А ПО ЗВОНКУ ИЛИ ШУРШАНИЮ ДЕНЕГ
показать весь комментарий
08.12.2014 11:05 Ответить
+2
Вот ликвидация всех судей - шаг адекватный , и здорово поможет в борьбе с коррупцией в судебной системе !
показать весь комментарий
08.12.2014 11:06 Ответить
+1
Експерт задрипаний... А експерт знає скільки справ в рік розглядає один суддя Господарського суду, скажімо Волинської області? А я знаю - 10-12. Тоді, як суддя судів загальної юрисдикції - до тисячі! Особливо з цивільно-правових питань. Господарські суди нафіг не потрібні. Можна сміливо на область виділити декілька суддів, які будуть розглядати господарські справи. А не тримати цілий апарат обласного Господарського суду, утримувати приміщення, де вони розміщені...
Ну і я вже не кажу про сам процес, тобто я "судять" ці судді.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Неадекватным и непродуманным ЭТО ОСТАВИТЬ ВСЕ СУДЕЙ НА СВОЕМ МЕСТЕ
ВЫГНАТЬ МЕТЛОЙ ВСЕХ ДО ОДНОГО
У НАС СУДЫ РАБОТАЮТ НЕ ПО ЗАКОНУ А ПО ЗВОНКУ ИЛИ ШУРШАНИЮ ДЕНЕГ
показать весь комментарий
08.12.2014 11:05 Ответить
Коррупцию в судах надо искоренять кардинально. Необходимо уволить ВСЕХ судей,которые работают в данное время.Т.к. 99% погрязли во взятках и к правосудию имеют такое же отношение ,как ***** к мирным переговорам и "братским" действиям к народу Украины. Набрать новых-выпускников юридических вузов,пусть без юр. опыта ,но это даже лучше чем тот опыт,который молодые юристы получали в погрязших по уши во взятках судах,прокуратурах и т. д.При этом необходимо принять и ввести в действие новый закон о судоустройстве,ужесточить ответственность за принятие заведомо неправосудного решения. Опыт прийдет, а поверить в то,что вчера "служитель фемиды" брал зеленые с тремя нулями за судебное решение,а сегодня вдруг станет работать в правовом поле,-никогда.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:30 Ответить
Вот ликвидация всех судей - шаг адекватный , и здорово поможет в борьбе с коррупцией в судебной системе !
показать весь комментарий
08.12.2014 11:06 Ответить
Експерт задрипаний... А експерт знає скільки справ в рік розглядає один суддя Господарського суду, скажімо Волинської області? А я знаю - 10-12. Тоді, як суддя судів загальної юрисдикції - до тисячі! Особливо з цивільно-правових питань. Господарські суди нафіг не потрібні. Можна сміливо на область виділити декілька суддів, які будуть розглядати господарські справи. А не тримати цілий апарат обласного Господарського суду, утримувати приміщення, де вони розміщені...
Ну і я вже не кажу про сам процес, тобто я "судять" ці судді.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:10 Ответить
не скажу за Госп. суд Волинської області, але суддя Госп. суду м. Києва 1000 справ розглядає приблизно за 2 -3 місяці
показать весь комментарий
08.12.2014 11:49 Ответить
ви не порівнюйте кількість бізнесу в Києві і Луцьку, відповідне і навантаження.
показать весь комментарий
08.12.2014 17:45 Ответить
не 10-12, це ви вже занадто, я по Рівному суджу, то біля сотні справ, якщо в Луцьку так мало, то можна об'єднати, зробити один Госп суд на дві області , як Апеляційні господарські на декілька. Питання не стільки в господарських, вже давно пропонувалося і я думаю так буде, буде один суд загальний, а в ньому цивільна палата, кримінальна, адміністративна, господарська із якимись уніфікованими правилами судочинства або по кожній специфіці свої. Я вважаю має бути поділ по спеціалізаціях суддів і на кримінальну, цивільну палати. Відповідно господарська не буде у такому складі як є зараз, їх переведуть до інших палат. Головне щоб кідалов Підрахуй цим процесом не керував, але щоб і з дуру теж не наробили фігні.
показать весь комментарий
08.12.2014 17:44 Ответить
1. Почему убийц судьи Зубкова если ві сами признаете что надо новое расследование?
2. Запорожец никогда не отказывался от того факта что убил мента, только у него были свои обстоятельства. Тоже надо новое расследование.
3. По Немировским Робин Гудам тоже нужно новое расследование.
Но это не вопрос к судьям как таковым, а к ментам и прокуратуре. Почему эти дела все так легко шли при прошлой власти и фактически брошены сейчас? Может потому, что тогда придется привлекать к ответственности не только судей, кто лепил приговоры, но тех же прокуроров и ментов, которые доказательства фабриковали.
показать весь комментарий
08.12.2014 12:16 Ответить
Смысл статьи -нужно, но оставим все как есть, даже если что-то переделаем, потому как "нам" тоже нужно..
показать весь комментарий
08.12.2014 11:12 Ответить
Только полное декларирование доходов, а так же контроль расходов ВСЕХ чиновников и членов их семей!
показать весь комментарий
08.12.2014 11:22 Ответить
Украинцы унижают россиян на отдыхе
http://www.vesti.ru/sdoc.html?id=1997908&pmkey=1UwMnH
показать весь комментарий
08.12.2014 11:27 Ответить
Нынешние суды на 99,9% - это взяточники и системщики, прогибающиеся по звонку. Уволить надо всех. То что при этом будет уволены несколько честных людей (может, на всю Украину есть 2-3 человека) - это не повод для отказа от хирургических мер.

Поскольку глобальный позитивный эффект от увольнения всех будет несопоставим с мелким негативном, связанным с увольнением 2-3 людей на всю страну.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:33 Ответить
Я бы сам пошел судьей, да кто ж без денег возьмет.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:44 Ответить
Зачем вам суды? Решайте все через майдан.
показать весь комментарий
08.12.2014 13:29 Ответить