11006 посетителей онлайн
2 878 15

Ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом, - эксперт

Такого мнения придерживается национальный советник по юридическим вопросам, руководитель отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине Александр Водянников, пишут Українські новини.

"Что касается вопроса ликвидации системы хозяйственных судов, не думаю, что такой шаг сам по себе будет способствовать решению системных проблем, связанных с коррупцией в судебной системе, зависимости судебной власти и качеством правосудия. Ведь ликвидация хозяйственной юрисдикции не гарантирует, что те явления, в результате которых возникла эта идея, не будут реализованы уже в рамках судов общей юрисдикции", - заявил Водянников.

По мнению руководителя отдела верховенства права Координатора проектов ОБСЕ в Украине, вопрос заключается не в существовании отдельной хозяйственной юрисдикции. "Системные проблемы, разрушающие судебную систему, требуют системного подхода. С этой точки зрения ликвидация системы хозяйственных судов не представляется адекватным и продуманным шагом", - подчеркнул он.

По словам Водянникова, реорганизация судебной системы, как и многие другие вопросы, является предметом дискуссии в Совете по вопросам судебной реформы при президенте Украины, в который он входит. Эксперт предположил, что Рада сможет подготовить пакет законопроектов по вопросам реформирования судебной системы и смежных институтов еще до конца года.

Напомним, в Раде созданы пять рабочих групп: по вопросам судоустройства и статуса судей, по реформированию процессуального законодательства, по реформированию исполнительной службы и исполнительного производства, по совершенствованию смежных институтов (адвокатуры и прокуратуры) и по юридическому образованию. Члены Совета по вопросам судебной реформы должны рассмотреть, согласовать и предложить соответствующие разделы проекта Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов. Проект Стратегии будет доработан после обсуждения в Совете. Подробнее читайте в статье "Новая волна судебной реформы".

Топ комментарии
+4
Неадекватным и непродуманным ЭТО ОСТАВИТЬ ВСЕ СУДЕЙ НА СВОЕМ МЕСТЕ
ВЫГНАТЬ МЕТЛОЙ ВСЕХ ДО ОДНОГО
У НАС СУДЫ РАБОТАЮТ НЕ ПО ЗАКОНУ А ПО ЗВОНКУ ИЛИ ШУРШАНИЮ ДЕНЕГ
показать весь комментарий
08.12.2014 11:05 Ответить
+2
Вот ликвидация всех судей - шаг адекватный , и здорово поможет в борьбе с коррупцией в судебной системе !
показать весь комментарий
08.12.2014 11:06 Ответить
+1
Експерт задрипаний... А експерт знає скільки справ в рік розглядає один суддя Господарського суду, скажімо Волинської області? А я знаю - 10-12. Тоді, як суддя судів загальної юрисдикції - до тисячі! Особливо з цивільно-правових питань. Господарські суди нафіг не потрібні. Можна сміливо на область виділити декілька суддів, які будуть розглядати господарські справи. А не тримати цілий апарат обласного Господарського суду, утримувати приміщення, де вони розміщені...
Ну і я вже не кажу про сам процес, тобто я "судять" ці судді.
показать весь комментарий
08.12.2014 11:10 Ответить

Загрузка...