6695 посетителей онлайн

"Северный поток-2" несет угрозу для украинской стороны, - президент Латвии Левитс

"Северный поток-2" несет угрозу для украинской стороны, - президент Латвии Левитс

Президент Латвии Эгилс Левитс подчеркивает, что его страна поддерживает стремление Украины достичь мира на Донбассе, реформировать свою судебную систему и видит угрозу для Украины в строительстве газопровода "Северный поток-2".

"Мы поддерживаем Украину в стремлении стабилизировать ситуацию в регионе и установить мир в своей стране. Латвия надеется, что удастся достичь положительных решений на встрече в Нормандском формате, вплоть до полного выполнения Минских договоренностей", - сказал он в среду на пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским в Риге, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Левитс отметил, что Латвия высказал свою позицию по проекту "Северный поток-2". "Это касается принципов энергетической безопасности. И мы считаем, что есть угроза для украинской стороны", - сказал он.

Президент Латвии высоко оценил намерение президента и парламента Украины активно внедрять реформы. "Я приятно удивлен тем, что значительно выросла поддержка обществом интеграции в ЕС и НАТО. Это, очевидно, геополитическое желание украинского народа, и мы это очень поддерживаем", - указал он.

По словам Левитса, Латвия позитивно оценивает начало реформирования судебной системы в Украине. "Мы видим изменения в отношении судебной культуры. Понимаем, что это чрезвычайно тяжело, это сложные перемены, поскольку судебная культура меняется дольше всего. Но это приведет к изменению юридического мышления. В Латвии мы это проходили", - сказал он.

Топ комментарии
+1
Пеце предъяву делайте. Это он просрал
показать весь комментарий
16.10.2019 15:04 Ответить
+1
Да какую угрозу? Где труба, а где Украина!
------------------------------------------В. Зеленский
показать весь комментарий
16.10.2019 15:15 Ответить
+1
"Северный поток-2" несет угрозу для украинской стороны, а труба в Европу через Украину несёт Украине безопасность, благожелательность и сплошное добро.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Пеце предъяву делайте. Это он просрал
показать весь комментарий
16.10.2019 15:04 Ответить
Проект Северный поток разрабатывался с 2006, начал реализовываться в 2009. По СП1 из ЮР месторождения газ закончится в 2001, а СП2 заменит своим газом с Штокмановского, там его на 80 лет.
Но то что Петя виноват с эти согласен, без него никак. Кстати, если ты усрался, это тоже он!
показать весь комментарий
16.10.2019 15:16 Ответить
" По СП1 из ЮР месторождения газ закончится в 2001, а СП2 заменит своим газом с Штокмановского, там его на 80 лет. "

Шозабрєд?
показать весь комментарий
16.10.2019 16:02 Ответить
2021 прокатит?
показать весь комментарий
16.10.2019 16:20 Ответить
Не покатіть, хоч щось читайте перед написанням коментарів. Бованенково - вже розроблених родовищ газу вистачає на 20 років вперед, Штокман давно закритий.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:36 Ответить
Да какую угрозу? Где труба, а где Украина!
------------------------------------------В. Зеленский
показать весь комментарий
16.10.2019 15:15 Ответить
не. он не угроза. а всего лишь чесночная настойка, серебряная пуля, осиновый кол
показать весь комментарий
16.10.2019 15:20 Ответить
Кацапы никогда не скрывали зачем им нужен "Северный поток-2". У нас было более чем достаточно времени к этому подготовиться. Да и сейчас никто нам не мешает перейти на альтернативные источники энергии и на новые способы зарабатывания денег. ********* должен быть изолирован, доведен до полной нищеты и вариться в собственном соку "русского мира". Так победим!
показать весь комментарий
16.10.2019 15:47 Ответить
я з вами згідний.
Уряди України, ще починаючи ще з 2014 року, мали би почати будувати заводи по виробництву сонячних панелей і станцій, щоби працівників, які обслуговували ГТС перевести працювати на ці заводи. Зараз змінився клімат - сонця стало більше, впроваджувати енерго-акумулювальні системи - їх також виробляти. Таким чином, можна вирішити проблеми і задіяти людей і забезпечити енергобезпеку. Але в цій країні уряди не думають за країну.
показать весь комментарий
16.10.2019 15:54 Ответить
" Зараз змінився клімат - сонця стало більше"

Оце так астрономічні новини
показать весь комментарий
16.10.2019 16:03 Ответить
Solnecnaja energija odin iz prioritetov v EC.V Germaniji takim obrazam vyrabatyvajet 50GW energiji.V mire Kitaj tut lider s 200GW.U nas toze podjiom jest uze vydeliajet dengi na to sto liudi na domax strojili takyje.Cast deneg dajiot gosudarstvo gde to za 7 let uze okupajetsia
показать весь комментарий
16.10.2019 19:08 Ответить
Виробіток енергії міряють не гігаватами. Всюди де сонячна потужно розвивалась - це результат державних дотацій. В Китаї цього року зменшились темпи вводу СЕС, з цілком очевидних причин. Багаті чи з жорстким дефіцитом енергії країни можуть гратись в "зеленку", для нас це лише черговий тягар.
показать весь комментарий
16.10.2019 19:35 Ответить
У нас виробляють сонячні панелі які мають 30 років гарантії і значно перевищують китайські, але вони дорожчі і держава цьому не сприяє. З'явилися навіть окремі зразки теплових насосів, але вони значно гірші за швейцарські, шведські або японські хоча по ціні майже як швейцарські. Тобто недоступні для масового застосування. Дійсно, після того як кацапи оголосили про свої наміри минуло вже 15 років і декілька урядів які нічого корисного для українців в плані енергозбереження та енергонезалежності не зробили.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:06 Ответить
В нас виробляють панелі - в смислі складають, а кремнієве виробництво - запорізька сировина вже неконкурентна китайській, а елементи роблять монокристалічний кремній (якщо ще виробляють хз) - це панельки типу тих, які на супутники ставлять абощо - дорогі, для СЕС зараз в світі всі ставлять полікремній...
показать весь комментарий
16.10.2019 16:34 Ответить
Не "в смислі". Замкнутий цикл повністю вітчизняного виробництва. Але ж все одно дорого виходить. У нас все дорого як тільки порахуєш податки до сплати... Тому й гине виробництво і процвітає "торгівля". Тобто спекуляція. А коли гроші десятиліттями робляться "з нічого" то врешті решт залишається пустеля.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:59 Ответить
Який в нас реально попит на теплові насоси з їх ціною? От твердопаливні котли клепають всі кому не лінь
показать весь комментарий
16.10.2019 16:38 Ответить
Попит величезний, але ціна захмарна. Мене, наприклад, зовсім не надихає ідея працювати кочегаром у власній котельні. Якби держава сприяла виробникам і виступала замовником розробки та впровадження теплових насосів, то ситуація була б зовсім іншою... А ось приватну свердловину для води таки доведеться зробити (до 30 метрів можна довбати власноруч, а до масимум 60 можливо кустарним гідробурінням). Знайомий "буратіно" замовив промислове буріння на 100 метрів. Вийшло 113. Дуже дорого, але пьє тепер власну артезіанську...
показать весь комментарий
16.10.2019 17:11 Ответить
в якому районі аж 113 м?
показать весь комментарий
16.10.2019 17:18 Ответить
Подільський. Це фактично власний бювет.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:23 Ответить
Дорого\дешево - це має сенс лише відносно часу окупності. ТПК - недорого, ТН - дорого. А з потужнішого, то в Європі упорюються в "грунтові", а от в США, чув, "атмосферні" давно поширені. Хоча по факту власники кондиціонерів їх як тепловий насос можуть навесні та восени юзати.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:31 Ответить
Клімат. Для більшості регіонів США достньо кондиціонеру Міцубісі "на обігрів" в картонних будиночках і невеличких квартирах. Дочка нещодавно переїхала в Бостон і у них там закопана в землю цистерна з газом на весь сезон.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:41 Ответить
"Кацапы никогда не скрывали зачем им нужен "Северный поток-2"."

Для чого?

"сейчас никто нам не мешает перейти на альтернативные источники энергии и на новые способы зарабатывания денег."
Якщо повністю перейти на енергію сонця та вітру, то грошей в нас більше ні на що не лишиться
показать весь комментарий
16.10.2019 16:01 Ответить
Дійсно, якщо це спробувати зробити за поточними цінами навіть в приватному будинку окремо взятої пересічної родини, то грошей точно не вистачить. В мене не вистачило, але споживання газу за рахунок утеплення та модернізації опалювальної системи я зменшив майже втричі за останні 6 років. І думав що "сильно вумний", але нещодавно ознайомився з нормативами споживання газу в Німеччині і жахнувся - потрібно ще вдвічі зменшувати. Резерви є, а ось з грошима сутужно... Але якщо нічого не робити і сподівтись на державу, то буде тільки гірше - державою правлять тимчасові ... постійно.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:12 Ответить
Це правильно, я про це постійно пишу, що питання не лише звідки імпортувати (і тим більше не скільки бабла насмокчуть за транзит), але й енергозбереження та розвиток місцевих ресурсів, передовсім біомаси, видобутку газу та нові потужності АЕС. Але "нормативи Німеччини" (що це таке?) ні до чого, там інший клімат, з тієї ж опери порівняння споживання окремо взятих років, наприклад, наскільки пам'ятаю, в 12-му році був дуже холодний лютий місяць, а в 13-му в кінці березня вдарили 30-градусні морози...
показать весь комментарий
16.10.2019 16:26 Ответить
Автономним по енергії можна стати лише з приватним будинком і дуже дорого (порівняно з вартістю його побудови), а що робити районам, забудованим багатоповерховим житлом?
показать весь комментарий
16.10.2019 16:29 Ответить
Жодна притомна людина не буде жити в мурашнику. В Британії наприклад 93% сімей живуть в окремих приватних будинках, а не в висотках. Після останньої пожежі в Лондоні думаю кількість бажаючих жити в висотках значно зменшиться...
показать весь комментарий
16.10.2019 17:16 Ответить
"Жодна притомна людина не буде жити в мурашнику."

Це спірно. Є будинки на 25, а є на 3 поверхи. Якщо грошей дофіга, то вибір очевидний. А в нас як "приватний сектор" в основному створювався? В голому полі будувались. В "цивілізованих" країнах - зі всіма комунікаціями нові будинки здаються.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:36 Ответить
Ви ніколи не задмислювались навіщо пролетаріат зганяли в багатоквартирні "соти"?
показать весь комментарий
16.10.2019 17:50 Ответить
Основна причина багатоповерховості міст - транспортне питання.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:00 Ответить
Головне це тотальний контроль масс. Людина позбавлена приватності не має навіть можливості для роздумів.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:24 Ответить
економіка - це було дешевше.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:02 Ответить
Ідеологія. Чим більша тиснява тим більше доносів на "не благонадёжных".
показать весь комментарий
16.10.2019 18:26 Ответить
не думаю...доноси це вже наслідок тисняви- знищення сусіда в комунальній квартирі - можливість зайняти його кімнату.
Якщо ще відкрутити історію назад, то все починалось з бараків. Комуністи ненавиділи народ.
Еліти незалежної України також довго плювали на народ
показать весь комментарий
16.10.2019 19:08 Ответить
"Северный поток-2" несет угрозу для украинской стороны, а труба в Европу через Украину несёт Украине безопасность, благожелательность и сплошное добро.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:00 Ответить
С чего Вы так решили? Труба через Украину это зло. Опасность аварии и зависимость европейцев от *****. Оно нам надо? И за постоянную угрозу каких то три голимых миллиарда? Да мы сами готовы заплатить чтобы навсегда забыть об этой "******** бензоколонке"!.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:21 Ответить
Если Бог лишил человека чувства юмора, значит было за что.
показать весь комментарий
16.10.2019 17:58 Ответить
А це у вас в методичці в розділі "йумар"?
показать весь комментарий
16.10.2019 18:02 Ответить
В моей методичке, уравнение Бернулли.
показать весь комментарий
16.10.2019 18:26 Ответить
Сенсация!!! А мы и не знали...
показать весь комментарий
16.10.2019 16:05 Ответить
Яка вумна, хай Бог здоров`я дає, людина этот президент Латвии Левитс.
показать весь комментарий
16.10.2019 16:23 Ответить
Не ну а что, сам то посасывает газок у газпрема
показать весь комментарий
16.10.2019 16:27 Ответить
EC plan jest do 2030 goda stob otoplenyje sostavliala ne mense 50% tak nazyvajemaja zelionaja energija.V tom jest prioritet i vydeluajjetsia dengi na te projekti
показать весь комментарий
16.10.2019 19:12 Ответить
Більша частина ВДЕ в Європі - це ГЕС (які не дуже позбільшуєш) та біомаса (яку багато імпортують). В нас під величезні "зелені тарифи" понабудують великих СЕС, які нахрін не потрібні.
показать весь комментарий
16.10.2019 19:39 Ответить
U nas bolsinstvo na biomase.Litva uze teper gde to 75% delajet dlia otoplenyja,a do 2030 goda plan ne mense 90%.Biomasa s Belorus ne malo importirujet,no mnogo jest i u nas takoj idiot aukciony gde desevle ottuda i zakupajet.Biomasoj mozno resyt problemy
показать весь комментарий
16.10.2019 19:55 Ответить
"Північний потік-2" становить загрозу для української сторони, - президент Латвії Левітс - Цензор.НЕТ 3577
показать весь комментарий
16.10.2019 19:57 Ответить
Takix tolko v ******* 6 ,vo vsex goradax oni jest gde mense gde to bolse.Oni i meniajetsia po mocnosti,novyje texnologiji svojio delajet
показать весь комментарий
16.10.2019 20:03 Ответить
"Північний потік-2" становить загрозу для української сторони, - президент Латвії Левітс - Цензор.НЕТ 1895
показать весь комментарий
16.10.2019 20:20 Ответить