3945 посетителей онлайн
590 17

Рыбаков заявляет, что не позволит "проходимцам" лишить его депутатских полномочий

Рыбаков заявляет, что не позволит "проходимцам" лишить его депутатских полномочий

Народный депутат Украины Игорь Рыбаков (фракция БЮТ) заявляет, что не собирается выходить из фракции БЮТ.

Об этом Рыбаков сказал в интервью журналистам. Он отметил: “ничто не собьет меня с избранного пути, я и в дальнейшем убежден в правильности моего выхода из коалиции, которая стала политическим инструментом прикрытия незаконных грязных махинаций, и не собираюсь выходить из фракции БЮТ”.

Рыбаков отметил, что в СМИ есть сообщение о решении межпартийного съезда БЮТ досрочно прекратить его полномочия народного депутата Украины. По его словам, «при этом все СМИ ссылаются на неназванные источники то в Верховной Раде, то в блоке, то во фракции, поскольку никакая официальная информация по итогам съезда не была обнародована и уже это обстоятельство наводит на мысль, что решение съезда (если такое и было) уязвимо со всех точек зрения”. Он добавил, что “очевидно, это хорошо понимают и те ”проходимцы”, которые разрабатывали авантюру по лишению меня депутатских полномочий”.

Рыбаков отметил, что «ни один съезд, даже политической силы под руководством премьер-министра, не может прекратить полномочия народного депутата, поскольку это прямо противоречит Конституции и действующему законодательству”. Он добавил, что только Центральная избирательная комиссия может признавать обретение депутатских полномочий и прекращение их, и при этом в основе решения ЦИК “не может быть минимальной политической составляющей - только закон”.

Рыбаков отметил, что исходя из этого “я в полном объеме исполняю полномочия народного депутата Украины и далее буду работать в Верховной Раде во имя интересов общества и государства”. Он добавил, что в полном объеме исполняет обязанности народного депутата Украины: “возглавляю Межфракционное депутатское объединение в ВР “Контрабанде-СТОП”, встречаюсь с избирателями в Одессе и Одесской области, веду депутатскую деятельность и работаю над законопроектами”. По его словам, за последние недели “мною подготовлен пакет документов для информирования премьер-министра Тимошенко о выявленных мною новых фактах контрабанды и коррупции в органах Государственной таможенной службы”. Он выразил надежду, что “колоссальный масштаб злоупотреблений побудит главу правительства к предпринятию безотлагательных мер реагирования”.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
01.07.2008 16:35 Ответить
Без Имени
ляшко тебя поджидает.
показать весь комментарий
01.07.2008 16:45 Ответить
Witch
ПНХ рыбачок
показать весь комментарий
01.07.2008 17:00 Ответить
Alex2.5
... нужно отметить, что в стране победившей оранжевой демократии - а это такая наследница старых, и немного позабытых махновских традиций, конституция и прочая фигня, нужна только тогда, когда она нужна, так что шансов у парняги нет почти ...
показать весь комментарий
01.07.2008 18:14 Ответить
КАМ
Мож братана больше устроит автомобильная катастрофа?
Этот типок еще рассуждает о морали.Значит в БЮТ все гандоны но я оттуда никуда не уйду(так хочется побыть гандоном еще)
показать весь комментарий
01.07.2008 19:31 Ответить
Ісраєль-про мораль виблядків..
У той частини суспільства , яке не бачтить нічого ганебного в кандидаті , якій двічи парився на шконках за банальную грабіжку й насильство мабуть дійсно величезна криза моралі й гідності . Саме на них й розраховані такі ось депутати . Саме для них така ось мензота як рибаков й влаштовує свої прес-конференції . Ящоб не було такої частини суспільства й громади , цей гнус мабуть ховався би від сорому в якоїсь берлозі й усяке його появлення на світ божий супроваджувалося розбитими томатами й яйцями на його грусній морді !
показать весь комментарий
01.07.2008 21:07 Ответить
Без Имени
Так и Юля два раза парилась на сконках, за хищения в "невероятных" размерах. И ничего , белая и пушистая. И зятёк наркоша конченный, без кокса ни шагу.
показать весь комментарий
01.07.2008 21:14 Ответить
Без Имени
Якщо такі ось рибакови кажуть про мораль й пройдох , це все одно якщо хтось сяде посеред Хрещатику , звиняти , серати бо нібито він принциповий прихильник читоти й етікету !
показать весь комментарий
01.07.2008 21:11 Ответить
и о морали Исраэля
Я не знаю, какой депутат из Рыбакова, но твоя мораль напоминает мне мировоззрение БЮТовских кормчих:ушел от помаранчевых - значит предатель, переметнулся в БЮТ - просто поменял точку зрения (и стал патриотом). Я уже тебе писала,(и с указанием статей УК и фамилий)о судимостях за изнасилований, вымогательство и рэкэт депутатов из БЮТа?
Или в своем глазу бревна не видно?
показать весь комментарий
01.07.2008 21:21 Ответить
Судья Районного Суда
Рыбаков:
"...при этом в основе решения ЦИК "не может быть минимальной политической составляющей - только закон"..."
"...и СУД", следует добавить
показать весь комментарий
01.07.2008 23:00 Ответить
Ага
Не судите, особенно если незнаете толком ничего, да не судимы будете. То что в БЮТ полно проходимцев, это не секрет. Там и лидер ничем не лучший и не им говорить о морали и предателях. Такое ЧМО как Винский, вовсе не предатель, а министр транспорта, а трижды судимый за мошеничество Ляшко - высокоморальный депутат.
показать весь комментарий
01.07.2008 23:26 Ответить
Без Имени
Моня молчи себе в тапочки и отбивайся от хомячков.
показать весь комментарий
01.07.2008 23:26 Ответить
Без Имени
Конечно, когда у Юли в банде мошенники типа Ляшко это нормально. Когда клоун министр транспорта Винский (он мне чем-то напоминает Стоянова из "городка") это тоже хорошо. Зато у оранжевых один аргумент -человек сидел
показать весь комментарий
01.07.2008 23:30 Ответить
Без Имени
Израиля по моему окончательно докусали хомячки
показать весь комментарий
01.07.2008 23:33 Ответить
Похоже они ему выели моск.
показать весь комментарий
01.07.2008 23:51 Ответить
Alex2.5
показать весь комментарий
02.07.2008 01:37 Ответить
Другими словами
Не те, що різні політичні сили по-різному інтерпретують Закони, позиції більшості партій часто змінюється залежно від обставин. Закони пишуть ті ж партії, не забуваючи лишити собі простір для маневру: от вони й виходять неоднозначними. Кращого не треба, якщо ми з Вами піаримося перед СВОЇМИ виборцями, й дозволяємо опонентам піаритись перед СВОЇМИ. Але знайти правду в таких Законах нефахівцю важко.

Щоб писати розумні Закони варто було б усвідомити, яких правил гри ми бажаємо: безвідносно вигідно нам це СЬОГОДНІ чи ні. З рештою, справедливий Закон рано чи пізно дасть користь нам, якщо ми хочемо справедливості. Хоча інколи й вимагатиме поступок від нас.

Наведу приклад. Щоб знайти правду, цікаво було б зрозуміти, за що саме голосували виборці Рибакова: за нього особисто, за БЮТ в особі всепартійного голосування (референдум в БЮТі), за БЮТ в особі з"їзду, за БЮТ в особі першої п"ятірки, за Юлію Володимирівну, за список, ....? Схоже, голосували саме ЗА СПИСОК - то був єдиний документ, з поданих до ЦВК, який вказував на певні особистості (список делегатів теперішнього з"їзду не був відомий на виборах). Хоча моє власне опитування свідчить, що більшість з тих виборців хотіла проголосувати особисто за Юлію Володимирівну. В цьому нема нічого поганого: треба лише усвідомити, що хочете голосувати за ОСОБИСТІСТЬ а не за СПИСОК чи БЛОК. Й дозволити іншим висунути свою ОСОБИСТІСТЬ. І далі, шляхом МАЖОРИТАРНИХ виборів обрати людину, відповідальну за формування уряду.

Зауважу, що саме в такий спосіб Україна обирає Президента - варто було б встановити відповідні Закони й дочекатися виборів. Але яка ж дурепа за це проголосує, якщо СЬОГОДНІ їй це невигідно?
показать весь комментарий
02.07.2008 10:10 Ответить