Ничего не знает о возможных взятках. Корит себя за недостаточные знания для работы в Раде, - полиграфолог о проверке нардепа Марусяка
Народный депутат из фракции "Слуга народа" Олег Марусяк прошел тест на детекторе лжи. Согласно предварительным данным теста, нардеп не владеет информацией о возможных предложениях или фактах получения неправомерной выгоды за определенное голосование.
Об этом сообщила глава научно-методического совета Всеукраинской ассоциации полиграфологов Жаннетта Половникова, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украину.
"Никаких реакций, которые бы свидетельствовали, что он получал незаконное вознаграждение или вступал в сговор по этому поводу, не зафиксировано. Кроме того, в отличие от предыдущего респондента, не получена также реакция относительно того, что обследуемый подозревает кого-то или владеет информацией о том, кто взял или мог взять деньги за не голосование, за голосование против определенного законопроекта", - рассказала Половникова журналистам после тестирования Марусяка.
По ее словам, получена определенная реакция, что этот нардеп "упрекает себя за то, что у него недостаточно знаний и образования для работы в Верховной Раде".
"Больше никакой скрытой информации не было", - сказала эксперт.
Половникова напомнила, что это предварительные результаты тестирования (так называемые "сырые баллы"), окончательные результаты будут в пятницу во второй половине дня.
Отметим, Олег Марусяк является главой подкомитета по организации и налогообложении игорного бизнеса комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики.
Ранее тестирование на полиграфе прошла народный депутат от "Слуги народа", член парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ольга Василевская-Смаглюк.
Напомним, экс-вице-премьер-министр Павел Розенко.заявил: "Офис Президента выдвинул подозрение 11 народным депутатам Украины от партии "Слуга народа". ️Их обвиняют в получении 30 000 долларов (каждому) за голосование против одного антикоррупционного законопроекта на заседании Комитета Верховной Рады... Офис требует от депутатов-слуг пройти детектор лжи"
Позже народный депутат Украины от "Слуги народа" Александр Дубинский подтвердил информацию, что членов финансового комитета от "СН "проверят на детекторе лжи. А заместитель председателя Комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Евгения Кравчук собщила, что руководство фракции "Слуга народа" встретится с членами парламентского комитета по вопросам финансов налоговой и таможенной политики перед проверкой на полиграфе.
23 октября стало известно, что Дубинский и Арахамия договорились вместе пройти детектор лжи.
Позже президент Зеленский заявил: "Все члены финансового комитета ВР должны пройти проверку на детекторе лжи".
Вам Горохоботам хоч дoхлого кoта депутатом пoстав, ви i йoго бyдете виправдовyвaти і захищати.
Зебіли, ви здєлалі ето вмєстє!
- А это ничего, что я золотыми десятками? - заторопился отец Федор, разрывая подкладку пиджака.
- По курсу приму. По девять с полтиной. Сегодняшний курс. (с)
эт жеж уже выходит, шо дипутат нипричьом, он жыж ничьо не брал...
а тёщу не исследовали...
"упрекает себя за то, что у него недостаточно знаний и образования для работы в Верховной Раде"
Результат: стали ще чеснішими, ніж були перед тим. Тепер можна братися за инші гаманці. Жодних підозр уже не буде.
А те, що хтось ще (за компанію) почав вивертати кишені, свідчить лише про одне: хочуть зробити собі поліграф-репутацію щоб потім брати хабарі спокійно. Без підозр. Ліцензія у них у кишені.
И готов ли этот полиграф пройти Киву?
не слуги а ЗАЙЧИКИ!!!
Источник: https://censor.net/n3155738
А кто был предыдущим респондентом, который давал реакции и может знать о подкупе?
Ему денег и не предлагали))))
Але не впевнений, що Трускавецький університет здатний натренувати цей вид для роботи в Раді.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5 Інтелект шимпанзе (Вікіпедія)
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе."(с)
Что хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Дайош поліграф у кожну хату : прийшов чоловік з роботи під мухою і каже, що віддаю, дорогенька, тобі всю зарплату до копієчки. "Е,Ні! Швиденько на поліграф! " А поліграф і покаже, що приховав чоловічок якусь сотню. Так що поліграф поліпшує сімейне життя. А в загсі взагалі безцінний - самі розумієте...
"Неправомерная выгода", то ВСЕ депутаты и другие чиновники 100 % пройдут полиграф, потому что для них этих понятий нет.
Они ИСКРЕННЕ считают, что ВСЁ получают ЗАКОННО.
Нужны другие вопросы для полиграфа и китайские спецы (у них рука набита)
Спрашивают завязывать им глаза перед казнью или нет.
Англичанин сказал "не надо", нож полетел и остановился в сантиметре от шеи. Чудо! Два раза не казнят и англичанина отпустили.
Француз сказал "завязывайте", нож полетел и остановился в сантиметре от шеи. Чудо! Два раза не казнят и француза отпустили.
Немец сказал "Пока технику не почините ко мне не подходите".
Полиграфолог - это в первую очередь психолог. относится к этому нужно как прохождению психологического теста, например на службу. на процентов 80 - данные с датчиков полная туфта. данные на которые обращают внимание - пульс, движения мышц, дыхание. Почти всегда только пульс.
ради интереса, как-то одного рецедивиста-наркомана попросил пройти тест на полиграфе в частную лавочку (полиграфолог не знал об этом - биография объекта стандартная). Там упор стандартный идет - выяснить, является ли объект имеющим тягу к наркотикам и воровству. В итоге он полностью подходил, благо руководству объяснили, что все это полная чушь, и лучше полагаться на данные собственной СБ.
и наоборот. потом на полиграф пошел я. Меня он мучил 2,5 часа. В итоге из того, что мне потом сказал руководитель: наркоман с повышенной вероятностью употребления в рабочее время (вероятность 80 процентов). склонен к воровству, лжец с вероятностью 70 процентов. Реакция на упоминание своего ФИО и даты рождения отличается от стандартной, возможно ложь (вероятность 70 процентов). Подтверждение места проживания, вероятно ложь (80 процентов)
П,С. Не, немного неправ я. Все таки польза есть. Как дополнительного инструмента. Слабый психически человек моментом все на тарелочке выложит. А вообще - ИМХО полная чушь
кто в это верит?
https://www.youtube.com/watch?v=dWRJWo77L6M