Бахматюк написал открытое заявление Зеленскому о давлении силовиков на бизнес

Владелец одного из крупнейших агрохолдингов Украины "Укрлендфарминг" Олег Бахматюк написал открытое заявление президенту Владимиру Зеленскому по поводу обысков и задержаний работников его компании. Бахматюк заявляет, что компанию, которая создает 27 000 рабочих мест и платит миллиардные налоги, безосновательно терроризируют силовики, и просит президента вмешаться.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ulf, в структурах владельца одного из крупнейших украинских агрохолдингов, группы компаний "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка, прошли обыски и задержания работников силовиками НАБУ. Это произошло в рамках производства по делу ликвидированного VAB банка, по которому уже когда-то проводились следственные действия и экспертизы несколькими силовыми органами и которое было официально закрыто. Обращение бизнесмена к президенту с просьбой вмешаться в ситуацию было размещено сегодня утром на официальном сайте компании.
В частности Бахматюк отмечает, что ситуация практически зашла в тупик, а под угрозой оказалась компания, в которой работает 27 000 человек, которая производит 1% ВВП, платит 3 миллиарда гривен налогов и которая выплачивает более 3.5 млрд гривен зарплаты.
"Мы абсолютно бессильны и беззащитны перед действиями наших силовых структур, - пишет Бахматюк. - Вновь созданные органы Генеральной прокуратуры или новый генеральный прокурор, как и старый руководитель НАБУ, в очередной раз возобновили уголовное дело, которое касается производства в отношении VAB банка. Дело, которое уже было исследовано всеми силовыми структурами нашего государства - Национальной полицией, Службой безопасности Украины, прокуратурой. Были проведены масса экспертиз, массы следственных действий, обысков. Фактически компанию терроризировали в течение 5 лет, а мы все искали какого-то конструктива, стучали в двери, хотели быть услышанными. Мы предлагали сесть за стол переговоров, чтобы сохранить компанию, которая имеет большое влияние на экономику нашего государства. Мы хотим честной и откровенной беседы о ситуации, сложившейся с банками. Мы хотим открытости и конструктивных переговоров, что и Вами декларировалось. Но мы видим, что и НАБУ, и органы Генеральной прокуратуры работают в рамках конъюнктуры, в которой закон не имеет никакого значения. А важны попытки понравиться, найти очередную жертву".
Бахматюк отмечает, что неоднократно делал предложения Фонду гарантирования вкладов и НБУ конструктивно решить вопрос с задолженностью банка и выплатить 8 млрд грн в бюджет, задействовав механизм реструктуризации и привлекая авторитетных международных аудиторов. "Подобного предложения не делал ни один из владельцев ликвидируемых или признанных неплатежеспособными банков, - обращается к Зеленскому Бахматюк. - Последний раз мы свое предложение официально озвучили 27 октября, а вчера были проведены следственные действия, обыски, задерживаются наши сотрудники по давно исследованным фактам. Фактически НАБУ берет на себя полноту власти назначать виновных, а не проводить уголовный процесс".
Также Бахматюк заявил, что будет защищать компанию в международных судах с привлечением международных юристов, и надеется на конструктивное решение вопроса.
"Мы готовы к конструктиву. И мы готовы подробно доказать, что наши законные права нарушены десятикратно. Что нас лишили права быть услышанными. Что десятки раз против нас совершались вещи, совершенно недопустимые в европейской среде. Что потребность подменяет законность. Благодарен вам и хочу договориться, чтобы компания работала, чтобы Фонд гарантирования вкладов и Национальный банк получили максимально возможную экономическую компенсацию, чтобы мы работали над созданием, а не борьбой с экономическими шакалами, детективами, прокурорами, судьями, что уничтожают компанию. Владимир Александрович, я призываю Вас просто сказать своим подчиненным: вернитесь к закону и элементарной логике, сядьте за стол переговоров и найдите решение, которое будет выгодно государству и позволит наполнить бюджет и сохранить 27 000 рабочих мест. Мы два года просим только в этом. Надеюсь, что Вас они услышат".
Большую часть средств, полученных мэром в прошлом месяце, составила материальная помощь - почти 50 тысяч грн.
https://www.youtube.com/watch?v=wE9xj13XgBI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1L5DgxiWPlfb7DeZ479XnbyarbPDVvjWYgMZjoP6SVxan6nnMg7FTHa_E
Та шо вы меньжуетесь? То ж мы местных бориг прессуем? Кровосись, так сказать! А вас ни-ни-ни... Зуб даю! Баканова!
зеля устілка в туфлі бені
Вот с тебя и начнут.
Это же хватило наглости у соевого мародёра записать в свою хунту святого Беню-защитника. Карму народному сподвижнику так попортить
https://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U
Плюс добавились новые органы "нетрадиционной" ориентации - Набу, САП, Труба. Давят так, вроде "последний день Помпеи" наступил.
Пацаны, ну не хватит на всех вас еще работающих предпринимателей...
"Справу Бахматюка НАБУ https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/4/640196/ почало розслідувати в жовтні 2016 року. Детективів зацікавив один з епізодів, а саме факт виділення Нацбанком у жовтні 2014 року 1,2 млрд грн "ВіЕйБі банк" як стабілізаційного кредиту для фінансового оздоровлення банку.
Гарантією повернення кредиту повинні були стати активи банку - комерційна нерухомість у Києві та Харкові, а також майно власників установи. Проте, як виявилось, це майно взагалі не покривало отриману суму рефінансування.
Детективи з'ясували, що в банку підробили висновки про вартість майна, яким забезпечувався кредит, зазначивши завищені цифри. Про це, зокрема, стало відомо з http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73564143 ухвали Солом'янського суду.
Як зазначається в ухвалі, банк також не надав НБУ програму фінансового оздоровлення - детальний план використання кредиту для подальшої роботи установи. Без цієї програми, начебто, Нацбанк не мав права надавати позику.
Якщо провести паралель із звичайними позичальниками, то виглядає так, ніби банк дав величезний кредит людині без довідки про доходи, яка як гарантію подала кімнату в гуртожитку, оціненою чомусь у мільйон доларів."
"Як виводили гроші
З іншої http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76049516 судової ухвали випливає, що гроші виводились з банку https://www.epravda.com.ua/news/2018/09/4/640196/ трьома шляхами .
Перший. Спочатку у банку несподівано згадали, що мають борг перед кіпрською фірмою. Одразу після отримання кредиту регулятора банк переказав 45 млн дол (680 млн грн) на рахунки компанії Quickom Limited.
Куратор від Нацбанку, який контролював усі фінансові операції "ВіЕйБі банку", цього "не помітив". Хоча Quickom Limited була не звичайним "позичальником", а контролювалася самим Бахматюком. Тобто "борг" сплатили самі собі.
Через цю компанію, до речі, Бахматюк http://www.the-bank.com.ua/site/page.php?lang=RU&id_part=1365 володів й іншим банком - КБ "Фінансова ініціатива".
Другий. Згодом "ВіЕйБі банк" повернув 380 млн грн депозитів Тростянецькому м'ясокомбінату і фірмі "Свiтанок", які контролював Бахматюк. Хоча тоді діяла заборона НБУ на дострокове повернення депозитів пов'язаним компаніям.
Третій. Решту грошей вивели через зняття готівки. Звичайні ж вкладники не могли забрати свої гроші. Вони отримували по 1 тис грн на день через касу банку."
https://www.epravda.com.ua/publications/2019/11/12/653597/